Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЦОС учебник

.pdf
Скачиваний:
217
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
10.89 Mб
Скачать

вход поступает последовательность с математическим ожиданием, равным 1, и корреляционной функцией:

R (m) = δ(m −1) + 2δ(m) + δ(m + 1) .

Импульсная характеристика ЛИС-системы равна

h (n) = δ(n) − δ(n −1) .

5.4.4. На вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой: h(n) = δ(n − 2) − δ(n − 3)

поступает сумма двух независимых случайных последовательностей:

(1)белый шум с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией и

(2)последовательность с единичным математическим ожиданием, единичной дисперсией и экспоненциальной корреляционной функцией (коэффициент корреляции соседних отсчетов равен 0,8).

Определить математическое ожидание, дисперсию, корреляционную функцию и энергетический спектр выходной последовательности.

5.4.5.На вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой:

h(n) = δ(n − 2) − αδ(n − 3)

поступает сумма двух независимых стационарных случайных последовательностей: дискретного белого шума с математическим ожиданием M1 и дисперсией D1 и последовательности с

математическим ожиданием M 2 и корреляционной функцией:

R(k ) = D2α k , a < 1 .

Определить математическое ожидание, дисперсию, корреляционную функцию и энергетический спектр выходной последовательности.

5.4.6. На вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой: h(n) = αn−1u(n −1), α < 1 ,

123

поступает стационарная случайная последовательность с математическим ожиданием M x и корреляционной функцией:

Rx (k ) = Dx k ), ρ < 1 .

Определить математическое ожидание, дисперсию, корреляционную функцию и энергетический спектр выходной последовательности.

5.4.7. Стационарная случайная последовательность с математическим ожиданием M x и корреляционной функцией:

Rx (k ) = Dxδ(k )

поступает на вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой h (n) = u (n) u (n − 3) .

Определить математическое ожидание, дисперсию и корреляционную функцию случайной последовательности на выходе системы, а также взаимную корреляционную функцию входной и выходной последовательностей.

5.4.8. Стационарная случайная последовательность с математическим ожиданием M x и корреляционной функцией:

Rx (k ) = Dxα k , α < 1

поступает на вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой h (n) = δ(n −10) + β δ(n −11) .

Определить математическое ожидание, дисперсию и корреляционную функцию случайной последовательности на выходе системы, а также взаимную корреляционную функцию входной и выходной последовательностей.

5.4.9. Стационарная случайная последовательность с математическим ожиданием M x и корреляционной функцией:

Rx (k ) = Dxα k , α < 1

поступает на вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой h (n) = αn u (n) .

124

Определить математическое ожидание, дисперсию и корреляционную функцию случайной последовательности на выходе системы, а также взаимную корреляционную функцию входной и выходной последовательностей.

5.4.10. Стационарная случайная последовательность с математическим ожиданием M x и корреляционной функцией:

Rx (k ) = Dxδ(k )

поступает на вход ЛИС-системы с импульсной характеристикой: h (n) = (αn + βn ) u (n), α < 1, β < 1 .

Определить математическое ожидание, дисперсию и корреляционную функцию последовательности на выходе системы, а также взаимную корреляционную функцию входной и выходной последовательностей.

5.4.11. Стационарная

случайная

последовательность

с

математическим

ожиданием

M x и

корреляционной функцией

Rx (k ) = Dxδ(k )

поступает на

вход ЛИС-системы с импульсной

характеристикой

 

 

π

 

 

α

 

< 1.

 

 

 

 

 

 

 

h (n) = αn cos

n u (n),

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Определить

математическое

ожидание,

дисперсию

и

корреляционной функцией последовательности на выходе системы, а также взаимную корреляционную функцией входной и выходной последовательностей.

Факторизация энергетического спектра

5.4.12. Определить передаточную функцию и построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей стационарную случайную последовательность с корреляционной функцией

Rx (k ) = 0,5 k

в последовательность с корреляционной функцией

Ry (k) = 6δ(k ) + δ(k + 1) + δ(k −1) − 2δ(k + 2) − 2δ(k − 2) .

125

5.4.13. Определить передаточную функцию и построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей стационарную случайную последовательность с корреляционной функцией:

Rx (k ) = δ(k) + 2 [δ(k −1) + δ(k + 1)] 5

в последовательность с корреляционной функцией

Ry (k) = δ(k ) + 1 [δ(k −1) + δ(k + 1)] . 2

5.4.14. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей последовательность с корреляционной функцией:

Rx (k ) = δ(k ) + 12 (δ(k −1) + δ(k + 1))

в последовательность с корреляционной функцией:

Ry (k ) = α k , α < 1 .

5.4.15. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей последовательность с корреляционной функцией

 

R

(k ) = D α

 

k

 

,

 

 

 

α

 

< 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

x

 

 

 

 

 

 

 

в последовательность с корреляционной функцией

 

 

Ry (k ) = Dyβ

 

k

 

,

 

β

 

< 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определить

математическое

 

 

 

 

 

ожидание

выходной

последовательности, если входная имеет математическое ожидание

M x .

5.4.16. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей последовательность с корреляционной функцией

Rx (k ) = Dxδ(k )

в последовательность с корреляционной функцией

Ry (k ) = Dy δ(k ) + 0,5δ(k + 1) + 0,5δ(k −1) .

126

5.4.17. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей последовательность с корреляционной функцией

Rx (k ) = Dxδ(k )

в последовательность с корреляционной функцией

Ry (k ) = 0,5Dy (α k + β k ), α < 1, β < 1 .

5.4.18. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей последовательность с корреляционной функцией

Rx (k ) = 0,5Dx (α k + β k ), α < 1, β < 1

в последовательность с корреляционной функцией

Ry (k ) = Dyδ(k ) .

5.4.19.Построить ЛИС-систему, формирующую из белого шума случайную последовательность η(n) с корреляционной функцией

Rη (m) = 2m cos π2 m .

5.4.20. Построить ЛИС-систему, формирующую из белого шума случайную последовательность η(n) с корреляционной функцией

Rη (m) = 2m 1 + m2 .

5.4.21. Определить передаточную функцию, импульсную характеристику, построить структурную схему ЛИС-системы, преобразующей стационарную в широком смысле случайную последовательность x (n) с корреляционной функцией

Rx (k ) = δ(k ) + 12 (δ(k −1) + δ(k + 1))

в последовательность y (n) с корреляционной функцией

Ry (k ) = 2k .

127

6 ЛИНЕЙНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ

6.1 Восстановление дискретного сигнала ЛИС-системой

Пусть имеется полезный сигнал последовательность f (n) .

Однако непосредственному наблюдению (измерению) он недоступен. В нашем распоряжении имеется лишь сигнал g (n)

результат прохождения сигнала через некоторую искажающуюсистему, дополнительно искаженный шумом v(n) (см. Рисунок

6.1).

Рисунок 6.1 - Модель наблюдения полезного сигнала

Требуется восстановить полезный сигнал по наблюдаемому. Для этого необходимо синтезировать такую восстанавливающую систему (фильтр), чтобы при подаче на ее вход наблюдаемого

сигнала на выходе получалась бы оценка

ˆ

(n) полезного сигнала

f

(см. Рисунок 6.2).

 

 

Рисунок 6.2 - Схема восстанавливающей системы

Далее мы сузим класс рассматриваемых сигналов и систем. Во-первых, в большинстве практически важных случаев

искажения сигнала удается описать моделью ЛИС-системы, рассмотрением которой мы и ограничимся. Будем считать, что

128

известна ее импульсная характеристика h (n) . Тогда наблюдаемая последовательность запишется в виде:

g (n) = f (n) h (n) + v (n)

(6.1)

Соотношение (6.1) задает так называемую линейную модель наблюдения в дискретном времени.

Во-вторых, восстанавливать сигнал будем также при помощи ЛИС-системы:

ˆ

(n) = g (n) hвосст (n) ,

(6.2)

f

где hвосст (n) - импульсная характеристика восстанавливающей ЛИС-системы.

В-третьих, и полезный сигнал f (n) , и шум v (n) будем считать

стационарными случайными последовательностями, статистические характеристики которых известны.

Заметим, что, поскольку все преобразуемые последовательности случайны, то и ошибка восстановления:

ε (n) =

ˆ

(n) f (n)

(6.3)

f

в каждый момент времени случайна. Мы будем строить такой восстанавливающий фильтр, который обеспечивает минимум ошибки в среднеквадратичном смысле, то есть минимизирует ее дисперсию:

 

 

 

{

 

 

}

 

 

 

 

 

2

 

 

ε

2

= E

 

ε

2

(n)

 

ˆ

(n) f (n)

 

→ min .

(6.4)

 

 

 

= E

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из всего сказанного наиболее существенным является ограничение, заключающееся в требовании линейности восстанавливающей системы. Однако для нелинейных систем получить конкретные результаты их синтеза гораздо сложнее. Кроме того из теории информации известно, что для важного класса сигналов гауссовских оптимальное (наилучшее) в среднеквадратичном смысле восстановление обеспечивается именно линейной системой.

ЛИС-система, реализующая преобразование (6.2) и обеспечивающая при этом выполнение условия (6.4), называется

"оптимальным линейным восстанавливающим фильтром". А ее

129

применение реализует процедуру оптимального линейного восстановления.

Очень часто однако на импульсную характеристику восстанавливающей ЛИС-системы налагаются дополнительные ограничения, связанные с удобством реализации. Например, требуется, чтобы она была КИХ-системой или физически реализуемой БИХ-системой (см.п.4.3). В таких ситуациях ошибка восстановления несколько возрастет, то есть мы получим квазиоптимальные процедуры восстановления.

Мы объединим рассмотрение оптимального и квазиоптимального восстановления следующим образом: будем считать, что импульсная характеристика восстанавливающая ЛИС- системы отлична от нуля для значения аргумента из некоторого множества D (интервала наблюдения):

hвосст (n) = 0 при n D .

(6.5)

Определим при этом ограничении параметры системы, минимизирующие ошибку восстановления. С учетом сказанного выше конкретизируется формула (6.2)

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

(n) = hвосст (k ) g (n

k ) = hвосст (k ) g (n k )

(6.6)

f

 

k =−∞

 

k D

 

 

 

 

и условие минимизации ошибки (6.4):

 

 

 

 

 

ε 2 = E{ f (n) f (n) 2

}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

(6.7)

 

 

 

 

 

→ min .

 

 

= E

hвосст

(k ) g (n k ) f (n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

 

Минимизация ошибки осуществляется, путем варьирования ненулевых отсчетов импульсной характеристики восстанавливающей системы. В точке минимума обеспечивается равенство нулю всех частных производных:

∂ ε2

 

hвосст (m) = 0 , m D .

(6.8)

Подставив (6.7) в (6.8), получаем:

130

∂ ε

2

 

 

 

 

 

 

= E hвосст (k ) g (n k ) f (n) g (n

m) = 0 ,

hвосст

(m)

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

m D .

 

(6.9)

Из последнего выражения следуют два важных соотношения.

Во-первых, это выражение можно записать в виде:

 

 

 

 

E { ε (n) g (n m) } = 0,

m D ,

(6.10)

то есть взаимная корреляционная функция Bεg (m) = 0 , ошибка

оптимального восстановления некоррелирована с наблюдаемым сигналом. Это утверждение известно в теории оценивания как

"лемма об ортогональном проецировании", которая будет нам полезна в дальнейшем.

Во-вторых, перенеся в (6.9) вычитаемое в правую часть после применения оператора математического ожидания, получим:

hвосст (k ) Bg (m k ) = B fg (m)

(6.11)

k D

 

уравнение Винера-Хопфа для дискретных систем.

Таким образом, импульсная характеристика оптимального линейного восстанавливающего (или квазиоптимального) фильтра определяется из системы, состоящей из уравнения Винера-Хопфа и ограничений, налагаемых на импульсную характеристику:

hвосст (k ) Bg (m k ) = B fg (m),

m D,

k D

(6.12)

hвосст (m) = 0,

m D.

Различный вид области D приводит к существенно различным методам решения системы (6.12). Определим ошибку восстановления сигнала оптимальным линейным фильтром, продолжив преобразования, входящие в (6.7), с учетом (6.3) и (6.10):

131

ε 2

 

 

 

 

 

=

= E ε (n)

hвосст

(k ) g (n k ) f (n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

 

(n)

 

 

 

 

 

ε (n) f (n) =

= E ε

hвосст (k ) g (n k ) E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

= hвосст (k ) E

{ε (n) g (n k )} E{ ε (n) f (n)} = −E{ ε (n) f (n)} =

k D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hвосст

(k ) g (n k ) f (n)

 

 

= −E

f (n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

 

= E

{

f

 

}

hвосст (k ) E{ f (n) g (n k )} =

(6.13)

 

2 (n)

 

 

 

 

 

 

 

 

k D

 

 

2f

hвосст (k ) B fg (k ).

 

 

 

 

 

k D

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим важный частный случай, когда имеет место упрощенная модель наблюдения с белым шумом, независимым от сигнала:

g (n) = f (n) + v (n) ,

B

(k ) = σ2δ(k )

(6.14)

 

v

v

 

и нулевой отсчет импульсной характеристики hвосст (0) не равен нулю, ({0} D ) . В этом случае

Bg (k ) = B f (k ) + Bv (k ) = B f (k ) + σv2δ(k ) ,

Bfg (k ) = E { f (n) g (n + k )} = E{ f (n) f (n + k ) + v (n + k )} =

=E{ f (n) f (n + k )} + E{ f (n)v (n + k )} = B f (k ) = B f (k ).

ииз уравнения Винера-Хопфа (6.11) получаем:

hвосст (k ) B f (m k ) + σv2δ(m k ) = B f (m) , k D

hвосст (k ) B f (m k ) + σv2 hвосст. (m) = B f (m) k D

и при m = 0 :

132

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]