Экономическая_теория
.pdfствование пяти, поэтому естественные монополии создаются, регули- руются и находятся под контролем государства.
В соответствии с ФЗ «О естественных олигополиях» от 17 авгу- ста 1995 г. естественной монополией является такое состояние товар- ного рынка, которое характеризуется следующими признаками:
1)удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее при от- сутствии конкуренции в силу технологических особенностей произ- водства;
2)товары, производимые естественными монополиями, не могут быть заменены в потреблении другими товарами;
3)спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.
Этим же законом перечислены и сферы естественных монополий:
1)транспортировка газа по трубопроводам;
2)железнодорожные перевозки;
3)услуги электросвязи и почты;
4)услуги по теплоснабжению и т.д.
Надзор и контроль за соблюдение законодательства о естествен-
ных монополиях возложен на Федеральную антимонопольную службу.
Роль и значение естественных монополий, их поведение на рын- ке существенно отличается от обычных монополий. Дело в том, что естественные монополии, с одной стороны, влияют на общественное воспроизводство, а с другой, на жизненный уровень населения. Они жизненно необходимы. Для их создания требуется большой первона- чальный капитал, поскольку их деятельность сопряжена с очень вы- сокими первоначальными издержками, которые только в долгосроч- ном периоде снижаются. Далеко не каждый инвестор- предприниматель в состоянии вложить большие деньги в тепловые сети города. В итоге на рынке возникает актуальнейшая проблема. С одной стороны, естественная монополия должна возмещать издержки своей производственно-коммерческой деятельности, а, с другой, не сдерживать развитие экономики и повышение жизненного уровня населения. Короче говоря, вопрос упирается в цены на продукцию и услуги естественных монополий. Они устанавливаются не так, как в условиях свободной конкуренции.
201
P
PM
Д
AC
P=AC
P=MC |
MC |
0
MR Q
Рисунок 26 – Равновесие естественной монополии
На рисунке 26 видно, что если бы цена в условиях естественной монополии устанавливалась бы так же, как в условиях свободной конкуренции (при пересечении кривых MR и MC), то она составила бы PM.
Но эта равновесная цена неприемлема для общества (слишком высока). Если же установить цены на основе предельных издержек (P=MC), то фирма не получит дохода, достаточного для покрытия да- же совокупных издержек, что приведет к закрытию фирмы. Но эти отрасли, как уже было сказано, жизненно необходимы. Поэтому госу- дарство с помощью дотаций и субсидий регулирует цены и не допус- кает банкротства этих отраслей. Но все субсидии и дотации выплачи- ваются из бюджетных средств, то есть за счет налогоплательщиков. Существует другой вариант регулирования цен – установление по-
толка цен на уровне средних издержек естественных монополий
(P=AC). В итоге общество выигрывает, поскольку эта цена ниже не- регулируемой цены естественной монополии. В этом случае есте- ственная монополия получает доход, равный издержкам, что позволя- ет ей получать нормальную прибыль и продолжать функционировать.
Поскольку повышение цен на продукцию естественных монопо- лий ограничивается государством, естественные монополии в целях по- лучения массы прибыли широко используют ценовую дискриминацию.
При ценовой дискриминации один и тот же товар продается по разным ценам. Различным покупателям (пенсионерам, инвалидам – по более низким ценам; всем остальным - по более высоким). Цель ценовой дискриминации – увеличение объема продаж с целью полу- чения максимума прибыли.
202
Отношение экономистов, общественности и государства к мо- нополиям неоднозначно. С одной стороны, монополии злоупотреб- ляют объемами выпускаемой продукции и ценами на нее, что нередко вызывает недовольство со стороны населения. По подсчетам амери- канских экономистов население США ежегодно переплачивают по завышенным монопольным ценам около 70 млрд долл. Являясь моно- польным продавцом на рынке, монополии не стремятся к снижению производственных издержек как при совершенной конкуренции. У них не существует стимула для внедрения НТП, если они получают прибыль за счет цен и объема производства. Мелким и средним пред- приятиям трудно составить конкуренцию монополиям на рынке, а без конкуренции не достигается высокая эффективность производства.
Но, с другой стороны, крупные монополии располагают огром- ным капиталом, который позволяет им внедрять научно-технические достижения в производство, обновлять ассортимент технически сложной продукции, выпускать качественную продукцию, а за счет масштаба производства монополии нередко добиваются и снижения издержек производства.
Возникновение и развитие крупных хозяйственных объедине- ний, централизованное руководство их деятельностью делает воз- можным планомерное и организованное развитие экономики в преде- лах этих объединений, что сказывается положительно и на развитии всего народного хозяйства.
Вопросы для самопроверки:
1.Что такое чистая монополия? Каковы ее основные черты?
2.Что способствовало возникновению монополий?
3.Всегда ли монополия повышает цены и сокращает объем производства?
4.Почему монополия прибегает к ценовой дискриминации, и каковы ее последствия?
5.В чем состоят особенности естественных монополий, и как образуются цены на их продукцию?
203
Литература:
1.Камаев В.Д. и др. Экономическая теория. Учебник. - М., 2011. Гл.8, §§4-6.
2.Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. - М., 2011.
Гл.26.
3.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М., 2008. Гл.7, §2.
4.Экономическая теория. Учебник. Под ред. В.И.Видяпина. -
М., 2008. Гл.14.
204
Тема 23. Предприятия (фирма) в условиях монополистической конкуренции
Совершенная конкуренция и чистая монополия - это два край- них типа рынка. Поведение предприятий на этих рынках прямо про- тивоположно. Но в рыночной экономике в любой отрасли, наряду с мелкими и крупнейшими предприятиями (монополиями), существуют десятки средних предприятий, тайный сговор между которыми, в от- личие от крупных, практически не возможен. Рынок таких предприя-
тий – это рынок монополистической конкуренции.
Основными чертами этого рынка являются:
1)наличие на рынке множества независимых друг от друга предприятий, свободно конкурирующих между собой;
2)свободный вход на рынок со своей продукцией и выход из
него;
3)выпуск схожей, но не идентичной продукции (разнообраз- ной, дифференцированной);
4)слабый контроль над ценами;
5)большое внимание уделяется рекламе своей продукции (торговая марка, товарный знак);
6)применение ценовой и неценовой конкуренции;
7)широкая информированность продавцов и покупателей. Занимая промежуточное положение между совершенной конку-
ренцией и монополией, эта модель рынка частично схожа с монопо- лией и совершенной конкуренцией. Выпуская однотипную, но диф- ференцированную продукцию (с учетом моды фасона, дизайна и т.д.), каждая такая фирма обладает определенной властью над своим това- ром, независимостью от других фирм. Это позволяет ей расширять или сокращать объем продукции, устанавливать цены, что схоже с монополией.
С моделью совершенной конкуренции монополистическую кон- куренцию роднит то, что отрасли функционируют десятки средних предприятий, свободно конкурирующих между собой; другие фирмы могут свободно входить и выходить в эту отрасль.
Но главной отличительной чертой, присущей только монополи- стической конкуренции, является дифференциация продукции.
205
Например, десятки фирм выпускаю мужской костюм, но каждая фир- ма стремится выпускать свой костюм, отличающийся от костюмов других фирм фасоном, расцветкой, фурнитурой и т.д.
Реализация товаров также может быть дифференцирована на основе оказания услуг покупателю (доставка на дом, упаковка, репу- тация фирмы по обслуживанию покупателей и т.д.), что еще больше усиливает власть товаропроизводителя на таком рынке. Но эта власть ограничивается как наличием производителей аналогичных товаров и услуг, так и значительной свободой входа в эту отрасль других това- ропроизводителей. Например, если фирма будет завышать цену на свой костюм, то покупатель может купить костюм иного фасона у другой фирмы дешевле, поэтому фирма в условиях монополистиче- ской конкуренции может лишь незначительно поднять цену на свой товар, чтобы не потерять своих покупателей.
Высокая конкурентоспособность данной модели рынка и до- вольно узкая возможность монопольного завышения цен на рынке ограничивают получение фирмами сверхприбыли. Это объясняется следующими факторами:
1)монополистический конкурент хоть и волен устанавливать цену на свой товар, но он не может ее завышать как чистый монопо- лист, поскольку такой же товар выпускают десятки предприятий и он упустит покупателей;
2)эластичность спроса по цене у монополистического конку- рента невысока, а, следовательно, и получить сверхприбыль за счет расширения производства затруднительно;
3)сокращение предельных издержек производства с помо- щью внедрения НТП не представляется возможным в течение кратко- срочного периода, поскольку это требует дополнительных затрат и времени. Поэтому предприятия в условиях монополистической кон- куренции ведут между собой борьбу с помощью неценовых факторов
иполучают обычно среднюю прибыль. К ним относится: реклама, дальнейшее углубление дифференциации товаров, улучшение каче- ства товаров, повышение культуры обслуживания покупателей, при- ближение сбыта товаров к покупателю.
Теперь рассмотрим, как фирма в условиях монополистической конкуренции выберет объем и цену продукции с целью получения
206
прибыли. Это можно проследить на рисунках 27 и 28.
|
|
|
MC |
Д - кривая спроса |
P |
|
|
МС - предельные издержки |
|
|
|
|
||
|
|
|
АС |
MR - предельный продукт |
|
|
|
|
АС - средние издержки |
P0 |
|
|
|
QO - оптимальный объем выпуска |
|
|
|
Е - равновесие на рынке |
|
|
|
|
||
AC0 |
|
E |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
0 |
Q0 |
MR |
Q |
|
|
||||
Рисунок 27 – Равновесие фирмы в краткосрочном периоде
P |
MC |
|
AC |
||
|
E
P0
E
Д
0 |
QE |
Q |
|
||
|
MR |
|
|
|
Рисунок 28 – Равновесие фирмы в долгосрочном периоде
Сначала рассмотрим поведение фирмы в краткосрочном пери-
оде (рис. 24)
Поскольку фирма в условиях монополистической конкуренции осуществляет некоторый контроль над ценами на свою продукцию, то предельный доход не равен цене. Чтобы реализовать больше продук- ции, фирма должна понизить на цену, поэтому кривая ее предельного дохода (MR) лежит ниже кривой спроса (Д). Если цена больше сред- них издержек (P0>AC), то фирма получает экономическую прибыль (площадь заштрихованного прямоугольника), равную
(P0 - AC0) x Q0,
где: Р0 – цена товара;
207
АС0 – средние издержки;
Q0 – оптимальный объем выпуска продукции.
Если же цена на продукцию окажется ниже средних издержек (Р<AC0), то фирма начинает работать в убыток. Здесь уже возникает вопрос – продолжать работать фирме или прекратить свою деятель- ность. Если цена на продукцию покрывает хотя бы средние перемен- ные издержки производства, то фирма еще может продолжать работу, принимая одновременно энергичные меры по снижению средних из- держек производства:
экономия сырья и материалов;
углубление дифференциации товаров;
сокращение управленческого аппарата и тех, без кого можно обойтись;
повышение качества продукции;
обновление ассортимента продукции с учетом спроса по- купателей и т.д.
Но если спрос на продукцию упал, и цена не покрывает даже средних переменных издержек, то фирма прекращает свою деятель- ность.
Стабильная работа фирмы в условиях монополистической кон- куренции в краткосрочном периоде достигается при такой комбина- ции цены (Р0) и объема производства (Q0), которая уравнивает пре- дельные издержки (МС) и предельный доход и обеспечивает макси- мум прибыли. МС=MR и есть условие максимизации прибыли, а точ- ка Е на рисунке 24 характеризует равновесие на рынке.
В долгосрочном периоде функционирование фирмы осуществ- ляется в других условиях. Напомним, что в условиях монополистиче- ской конкуренции цена превышает средние общие издержки произ- водства, в результате чего получают экономическую прибыль.
Получение экономической прибыли, и отсутствие всяких барье- ров привлекают в эту отрасль другие фирмы. Причем приток новых фирм в эту отрасль будет продолжаться до тех пор, пока экономиче- ская прибыль не исчезнет. В итоге количество фирм в отрасли сокра- тится, спрос на продукцию снизиться. Снижение спроса повлечет за собой и снижение предельного дохода.
208
Кривая спроса (Д) и кривая предельного дохода (MR) сдвигаются влево. В точке Е – точке пересечения кривой спроса (Д) и кривой сред- них издержек (АС) – устанавливается равновесие фирмы при монопо- листической конкуренции (рис. 25). При равновесии прекращается приток фирм в эту отрасль, и все фирмы получают нормальную при- быль, поскольку равновесная цена установилась на уровне средних из- держек. Однако фирмы, получавшие в краткосрочном периоде эконо- мическую прибыль, не будут спокойно относиться к тому, как новые на рынке фирмы снижают их экономическую прибыль до нуля. «Ста- рожилы» рынка монополистической конкуренции будут стремиться не допустить равновесия на рынке (MR=MC) с помощью дифференциа- ции товаров, повышения их качества, а, главное, широкой рекламы, то есть неценовой конкуренции. Естественно, применение неценовых ме- тодов конкуренции связано с дополнительными издержками (особенно на рекламу), но как показывает реальность, они перекрываются повы- шением спрос на товар, а, следовательно, и ценой.
Методы неценовой конкуренции:
1)углубление дифференциации товаров - это значит, что по- требителю будут предложены товары разнообразных типов, стилей, марок, фасонов и разного качества. Производитель старается удивить
ипривлечь покупателя оригинальностью предлагаемого товара, по- этому товар обычно производиться мелкими партиями, что поддер- живает повышенный спрос на него;
2)повышение качества продукции и увеличение ее полезности;
3)реклама.
По поводу рекламы у экономистов разное мнение. Одни счи- тают, что реклама стимулирует спрос на продукт, тем самым рас- ширяя производство. Более того, объективная реклама помогает по- требителю сделать разумный выбор при покупке товара, понять преимущества товара по сравнению с аналогичными, полезность товара и т.д. Поэтому нередко рекламу называют двигателем тор- говли. Другие считают, что реклама в условиях монополистической конкуренции существенно увеличивает издержки (до 40-50% роз- ничной цены), что ведет к сокращению объема производства товара и росту цен на него. Довольно часто реклама сводится не к инфор- мированию покупателя о потребительских свойствах товара, а к
209
убеждению любыми способами покупателя сделать покупку.
В силу вышеперечисленных особенностей фирмы рынка моно- полистической конкуренции производят меньше продукции, чем мог- ли бы, и реализуют ее по более высоким ценам по сравнению с фир- мами рынка совершенной конкуренции.
Каковы же эффективность и значение рынка монополистиче- ской конкуренции?
Во-первых, при монополистической конкуренции не достигает- ся желаемая активность общественного производства. При ней суще- ствуют недогруженные (избыточные) производственные мощности, которые при совершенной конкуренции были бы загружены.
Во-вторых, недозагрузка производственных мощностей и высо- кие издержки ведут к росту цен на товары. В долгосрочном периоде в условиях равновесия на рынке цена превышает как средние валовые издержки, так и предельные издержки (Р>МС). Высокая цена, по су- ществу, является платой за недозагрузку производственных мощно- стей, сказывается на росте розничных цен. Но, несмотря на высокие цены, фирмы монополистической конкуренции получают лишь нор- мальную (нередко минимальную) прибыль, необходимую для про- должения бизнеса. Эта модель рынка, как и модель совершенной кон- куренции, насыщена большим количеством предприятий, особенно в торговле и сфере обслуживания.
Роль и значение этой модели рынка проявляется в следующем:
1)дифференциация товаров позволяет наиболее полно удо- влетворять разнообразные потребности покупателей;
2)дифференциация товаров сопровождается повышением ка- чества продукции, повышением эффективности производства;
3)как и при совершенной конкуренции происходит конку- ренция между фирмами;
4)реклама снабжает потребителей ценной информацией о потребительских свойствах товаров.
Но вместе с тем эта модель рынка имеет и свои недостатки:
1)недозагрузка производственных мощностей (могли бы производить больше);
2)велики издержки (особенно на неценовую конкуренцию), ведущие к росту цен на потребительском рынке;
210
