1. «Судебный прецедент как источник предпринимательского права»

Судебный прецедент - это решение определенного суда по конкретному делу, имеющее силу источника права, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Судебный прецедент имеет силу для установления, изменения или отмены правовых норм. В настоящее время судебный прецедент является основой правовой системы в странах англо-саксонской правовой семьи, а в некоторых других странах (пример, Франции) используется для восполнения пробелов в законодательстве.

В России, которая входит в континентальную правовую семью, прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. По вопросу правовой природы судебной практики мнение ученого сообщества разделилось на две противоположные позиции: согласно одной из них, судебная практика, в том числе постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам толкования правовых норм являются источником права, а в соответствии с другой – не являются.

Сторонники первой позиции ссылаются на следующие аргументы: возрастающая роль судебных органов в сложившихся политических и социально-экономических условиях России; заметный рост сборников судебной практики, в том числе публикуемой в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации», как способ направления судебной практики по единому «правоприменительному руслу»; нормативный характер постановлений Конституционного Суда РФ, которые будучи приняты по конкретным делам, распространяют свое действие на всех субъектов Российской Федерации, оказавшихся в аналогичной ситуации и рассчитаны на многократное применение.

Противники этой точки зрения апеллируют следующими доводами: признание судебной практики как источника не вписывается в нормы Конституции РФ о разделе ветвей власти и их признание не согласуется с особенностями романо-германской правовой семьи.

Подводя итог, я бы отметила, что, в настоящее время наблюдается активный процесс сближения англосаксонской и континентальной правовых семей. Судебная практика, хотя формально и не является источником права, но оказывает существенное влияние на совершенствование предпринимательского законодательства, служит толчком для изменений и дополнений, которые нужно внести в действующую законодательную базу. Поэтому прецеденту можно отвести особое место среди источников права. Он не обладает равной закону юридической силой и имеет вспомогательное значение по отношению к закону, для упорядочения не урегулированных законом отношений.

2. Классификации инвестиций

Инвестиции – это принадлежащие инвестору объекты гражданских прав, включая деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, а также результаты интеллектуальной деятельности, работы и услуги, информацию, имеющих денежную оценку и вещественные результаты, и вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.

по объекту инвестирования
материальные (вещественные) нематериальные	машины и оборудование, деньги, ценные бумаги и т.д. имущественные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, информация.
по инвестору
инвестиции публичных образований и их органов инвестиции коллективных образований инвестиции физических лиц, в т.ч. индивидуальных предпринимателей	государство, субъекты Федерации, муниципальные образования юридические лица и предпринимательские объединения
по форме собственности
публичные инвестиции частные инвестиции смешанные инвестиции	государственные инвестиции и муниципальные инвестиции все остальные в реальной жизни их не существует
по периоду инвестирования
долгосрочные краткосрочные
по степени риска
высокорискованные малорискованные
по сфере инвестирования
реальные инвестиции финансовые инвестиции	вложение капитала в производство вложения в финансовую сферу экономики
по доле участия инвестора в инвестируемом объекте
прямые инвестиции (капиталовложения) портфельные инвестиции	активное участие посредством приобретения пакета ценных бумаг доля участие в инвестируемом объекте ниже предела, установленного для прямых инвестиций