
- •Тема 1. Политические и правовые учения в Древнем Китае
- •Тема 2. Политические и правовые учения античности (4 ч)
- •Тема 3. Политические и правовые учения эпохи Возрождения. Н. Макиавелли (1469 – 1527) (2ч)
- •Тема 4. Политические и правовые учения в Англии ху11 века. Т. Гоббс (1588-1679), Дж. Локк (1632-1704) (2 ч)
- •Тема 5. Политические и правовые учения французского Просвещения (4 ч)
- •Тема 6. Политические и правовые учения в Германии в конце ху111– начале х1х века. И. Кант (1742-1804), г.В.Ф. Гегель (1770-1831) (4 ч)
- •Тема 7. Консервативные политические и правовые учения в Западной Европе в конце хуш – начале х1х в. (2 ч)
- •Тема 8. Политические и правовые учения в Западной Европе х1х века (4 ч)
Тема 5. Политические и правовые учения французского Просвещения (4 ч)
Занятие 1. Учение Ш. Л. Монтескье (1689-1755) о государстве и праве
План
Характерные черты эпохи Просвещения. Специфика ее развития в различных государствах.
Политико-правовое учение Ш.Л.Монтескьё:
закономерности развития общества, роль географического фактора;
государство и формы правления;
теория разделения властей;
политический идеал;
роль права и закона в развитии общества.
Литература
Азаркин Н.М. Монтескьё. – М.: Юрид. лит-ра, 1988. – 112 с.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Политика, 1993. – С. 36-85.
Баскин М.П. Монтескьё. – М.: Мысль, 1975. – 165 с.
Волгин В.П. Развитие общественной мысли во Франции в ХУ111 в. – М.: Наука, 1977. – С.36-58.
История политических и правовых учений ХУ11-ХУ111 вв. Отв. Ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1989. – С. 106-116.
Монтескьё Ш.Л. О духе законов. Избр. произв. – М.: Госполитиздат, 1955. – С. 159-655.
Монтескьё Ш. Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.
Тема сообщений, докладов
Теория разделения властей Ш.Л. Монтескьё.
Ш.Л. Монтескьё о роли законов.
Проблематика права в учении Ш.Л. Монтескьё.
Влияние географического фактора на политические процессы.
Вопросы для размышления и самопроверки
Как Ш. Л. Монтескьё понимал свободу, закон?
Монтескьё считал, что злоупотребления властью вытекают из природы человека: «Известно уже по опыту веков, что всякий человека, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею, и он идет в этом направлении, пока не достигнет положенного ему предела». О каких пределах злоупотреблений говорил французский мыслитель?
«Теория разделения властей» и «теория ограничения властей». В чём различие между ними? Проанализируйте с точки зрения этих теорий учения Дж. Локка и Ш. Л. Монтескьё.
Что такое принцип правления, природа правления?
В чём сила власти? Сравните взгляды Ш. Л. Монтескьё и Н. Макиавел -
ли.
Как Ш.Л. Монтескьё оценивал политическое устройство России? Что он писал о нем?
Занятие 2. Политико-правовая теория Ж.Ж. Руссо (1712-1778)
План
Причины происхождения неравенства, его виды, этапы развития.
Теория демократии.
Учение о народном суверенитете.
Литература
1. Верцман И.Е. Жан Жак Руссо. – М.: Худож. лит-ра, 1976. – 310 с.
2. Волгин В.П. Развитие общественной мысли во Франции в ХУ111 в. – М.: Наука, 1977. – С. 183-245.
Дворцов А.Т. Ж.Ж. Руссо. – М.: Наука, 1980. – 112 с.
История политических и правовых учений: ХУ11-ХУ111 вв. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1989. – С. 116-143.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. – М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998. – 416 с.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или Принципы политического права. – М.: Огиз соцэкгиз, 1938. – 124 с.
Темы сообщений, докладов
Концепция демократии Ж. Ж. Руссо.
Общество и личность в теории Ж. Ж. Руссо.
Роль насилия в истории: учение Ж. Ж. Руссо и практика якобинской деятельности.
Концепция «общественного договора» и «естественного права» в истории политической мысли: Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо.
Вопросы для размышления и самопроверки
В чём сущность теории демократии Ж.Ж. Руссо?
Известно, что Ж.Ж. Руссо считал представительную власть рабством. Какие аргументы он приводил для обоснования своей позиции?
М. Робеспьер писал: «Террор – это быстрая, строгая и непреклонная справедливость». Какие положения учения Ж.Ж. Руссо позволили якобинцам так охарактеризовать террор?
Сравните взгляды Т. Гоббса и Ж. Ж. Руссо на проблему взаимоотношений личности и государства.
Назовите отличия «общей волей» от «воли всех»?
Какую перемену, по мнению Ж. Ж. Руссо, производит в человеке «переход от состояния естественного к состоянию гражданскому»? Что значит «гражданское состояние»?
Прокомментируйте высказывание Ж.Ж. Руссо: «Враги всех политических ухищрений – мир, единение, равенство».
Сравните теории разделения властей Дж. Локка и Ж. Ж. Руссо. Что между ними общего? В чём специфика каждой из них?