
- •Лабораторная работа 1 Исследование аппроксимаций вах смесительных диодов.
- •1.1.Цель занятий
- •1.2. Анализ методов расчета токов комбинационных частот
- •1.3 Исследование аппроксимаций вах смесительных диодов
- •1.3.1. Экспоненциальная аф
- •1.3.2. Экспоненциальная аф с сопротивлением
- •1.3.3. Аф по производным.
- •1.4. Методические указания по выполнению исследований
- •1.5 Отчет
- •2.2.1. Экспоненциальная аф
- •2.2.2. Экспоненциальная аф с сопротивлением
- •2.2.3. Аф по производным.
- •2.3. Методические указания по выполнению исследований
- •. Отчет
- •3.3. Методические указания по выполнению исследований
- •3.4 Отчет
- •4.3. Методические указания по выполнению исследований
- •4.4. Отчет
- •Контрольные вопросы
- •Список сокращений
- •Литература Основная:
- •Дополнительная:
1.3.2. Экспоненциальная аф с сопротивлением
«Программа аппроксимации ВАХ диода АФ i = io{exp[a (v – ir)] – 1}» приведена на следующей странице в Пр.1.2. В отличие от АФ (1.19) здесь АП обозначены: (аr) = а, (ir0) = i0, чтобы их отличать от близких по смыслу от АП других АФ. Описание ввода данных и вводимые данные аналогичны и приводятся в разделе 1.2.1. Так же как и там здесь вначале выбирается АП (аr) = 34,5 1/В по минимуму расхождения между данными тока iT, заданными скопированной однострочной таблицы i.
Пр. 1.2
Далее рассчитывается АП r1 вначале как приближенное значение r, определяемая отношением разности приращений ВАХ диода по напряжению sv=0,05В к разности токов диода для максимального значения при N-1 и предшествующего N-2. Полученное решение является приближенным и не учитывает влияние изменения напряжения на р-n переходе диода. Для этого предлагается ввести коррекцию rk < 0.1 r1, вычитая его из r1: r = r1 – rk.
Полученные два АП позволяют рассчитать третий АП (i0r) по совпадению ВАХ и АФ для точки N-1. Полученная АФ рассчитывается по (1.20) для 10000 точек с шагом 0.002 мА до максимального значения 19.8 мА, приведенного в программе. Кривые ВАХ iT приведены на рис. 1.6 для больших токов и на рис. 1.7 для малых токов, как функции напряжений v, кривые АФ напряжений (vr), как функции токов (ir). После нескольких коррекций двух АП получается практическое совпадение кривых ВАХ и АФ. При этом АП (аr) влияет на сходимость кривых для малых токов диода, АП r на сходимость кривых при больших токах диода. В отличие от предыдущей АФ (1.21) изменений АП не требуется при изменениях интервала Ар, т.к. кривые практически сливаются, а разработка новой модернизированной программы расчета сходимости для обратных функций внесет усложнения самой программы.
Для расчета АТКЧ необходимо располагать производными ВАХ диода р - порядка по напряжению. «Программа расчета производных по напряжению при использовании аппроксимации i = io{exp[a (v – ir)] -1}» приведена в Приложении 1.1 вплоть до производных 5 порядка. В эту программу вводятся АП: (аr), (ir0) и r, полученные в предыдущей программе.
Последовательно дифференцируя обратную функцию (1.20), получим:
(1.26)
(1.27)
где аналогично
пояснениям к (1.25)
здесь и далее служит для обозначений
производных напряжений по току р
- порядка. Производные вплоть до 3 порядка
приведены в Приложении 1.1 и используются
для вычисления производных тока по
напряжению тоже до 3 порядка. Формулы
связи функций производных с обратными
функциями взяты из [8]. Графики расчета
производных по этим формулам приводятся
на рис. П1.1.1-П1.1.3. Там же приведены графики
полученные с использованием приближенных
методов дифференцирования (ПМД), например,
для четвертой производной при использовании
индекса р
получим
(1.28)
В (1.28) переменной
последняя буква
р без цифры
служит для информации о том, что расчет
проводился с применением ПМД только 1
раз из расчетных значений, полученных
расчетными методами по формулам. В
приведенной в вышеупомянутой программе
цифра 2 в производной вида
информирует о том, что производная была
получена двойным использования ПМД,
т.е. вначале была получена
,
соответствующая (4.28) , а из нее также с
помощью ПМД
.
Производные четвертого и пятого порядков
производных АФ тока от напряжений
приведены на рис. П1.1.4 и П1.1.5. Исследование
тройного использования ПМД не выявило
расхождения кривых на графиках между
собой. В следующем разделе вышесказанной
подтверждается пятикратным использованием
этого метода в отличии от ПМ интегрирования
(ПМИ), рассмотренного там же для инженерных
расчетов при использовании Маткада.
Сравнивая производные по напряжению при использовании АФ ВАХ (1.21) и пояснения к ней в (1.25) с (1.19) и графиками производных в Приложении 1 можно сделать следующие выводы:
1. Максимальное значение производных происходит при напряжениях, соответствующих началу появления тока через диод.
2. Максимальные значения производных растут примерно в 3-4 раза медленнее, чем при использовании (1.19) для производных по напряжению первого и второго порядков. Только при переходе к производным третьего и более высоким порядкам скорость роста увеличивается примерно на порядок с увеличением порядка производной по напряжению на 1, как и при использовании экспоненциальной АФ.
3. Производные, начиная с третьего порядка, знакопеременны, что свидетельствуют о подобных изменениях АТКЧ согласно (1.15), пропаданию их при определенных напряжениях гетеродина или напряжениях смещения и появлению опять с дополнительным сдвигом по фазе на 1800.
4. Производные АФ
практически не зависят от АП для рабочего
режима при .
5. Численные расчеты графиков Приложения 1.1 показывают, что при уменьшении АП r в два раза с 22 Ом до 11 Ом при одной и той же амплитуде тока гетеродина приводят к увеличению максимумов и минимумов производных в два раза.
6. Аналогично при
уменьшении АП (ar)
c
34,5 В-1
до 15 В-1
привели к существенному уменьшению
максимумов и минимумов производных,
начиная со второй и далее приблизительно
по закону:
- порядок комбинационного преобразования
согласно (1.12).
7. Колокольная форма второй производной при напряжениях близких к напряжению, соответствующему началу нарастания тока через диод, можно использовать для поиска других АФ ВАХ диодов, биполярных транзисторов и полевых транзисторов.
8. Использование ПМД позволяет довести до инженерного метода расчета ранее недоступные АФ из-за громоздкости вычислительных процедур, возможности ошибок при вычислениях и затруднениях в проверках результатов. Здесь простота алгоритма позволяет решить проблему расчета сравнительно быстро и проконтролировать его другими методами.