1. Кларификация границы между семьями

Перед тем как мистер Мартин вступил во второй брак, Синди жила то в доме отца, то в доме матери. Как только один из родителей пытался поставить поведение Синди в жесткие рамки, возникал конфликт и Синди собирала свои вещи, чтобы пожить несколько дней в доме другого родителя. Этот паттерн усугублялся натянутыми отношениями между Питером и Сьюзан. Сначала мистер Мартин сопротивлялся привлечению бывшей жены к участию в терапии и согласился только после справедливого настояния пси­хотерапевта.

Психотерапевт: Питер, нет никакого шанса изменить поведения Син­ди до тех пор, пока она имеет возможность уйти из ситуации, в ко­торой на нее налагаются ограничения. Если между вами и Сьюзан не будет достигнуто соглашение, то все, чего вы можете ожидать, это новых и новых выходок Синди.

Получив вынужденное согласие Питера, психотерапевт связался с Сью­зан и провел две сессии с биологическими родителями Синди. (Психотера­певт решил не приглашать Донну, поскольку ее присутствие могло вызвать у Сьюзан негативные переживания и отвлечь от обсуждения запланирован­ных вопросов. Кроме того, исключение Донны подчеркивало границы био­логических родителей Синди). Основная задача сессий заключалась в до­стижении соглашения по вопросу пребывания Синди в доме каждого из ро­дителей. Соглашение не позволяло бы Синди передвигаться по своему усмотрению между домами родителей, тем самым выражая протест против налагаемых на нее ограничений,

Несмотря на периодически возникавшее напряжение во время сессий, родители достигли соглашения, которое позволяло Синди приезжать к маме на выходные дни, но только по предварительной договоренности.

2. КЛАРИФИКАЦИЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ БЫВШИМИ СУПРУГАМИ

Во время сессий со всей очевидностью проявились неразрешенные конф­ликты и натянутые отношения между Питером и Сьюзан. Каждый из роди­телей был готов обвинить другого в «порче» Синди и образовать альянс с психотерапевтом. В такой ситуации психотерапевт стремился поддержать конструктивное обсуждение темы воспитания Синди и сотрудничества меж­ду родителями.

Психотерапевт: Совершенно ясно, что ваши отношения пропитаны гневом и горечью. Сколько времени это продолжалось? И как вы с этим поступали?

В ответ на это замечание психотерапевта каждый из супругов признал, что гнев послужил основной причиной развода, и что они чувствовали себя лучше, когда сторонились друг друга.

Психотерапевт: Возможно, вам легче, когда вы избегаете друг друга, но у вас есть дочь, которую необходимо воспитывать. По моим наблю­дениям, она собирается заставить вас общаться. Если вы не смо­жете отказаться от своего гнева ради Синди, то практически не ос­танется никакой надежды на изменение ее поведения. Ваш гнев будет питать гнев Синди.

В этом комментарии психотерапевт бросает вызов родителям и уста­навливает связь между их поведением и поведением Синди. Ответственность за изменения была возложена на плечи родителей, а не на Синди.

Хотя надежда на то, что бывшие супруги разрешат свои противоречия, была бы несбыточной (после ряда консультаций по вопросам супружества они приняли решение развестись), Питер и Сьюзан могли бы сотрудничать в качестве родителей. Для того чтобы помочь им наладить сотрудничество и держать под контролем подспудную горечь, психотерапевт согласился вы­ступить в роли посредника и предложил в дальнейшем проводить совмест­ные сессии, если возникнет необходимость обсудить те или иные вопросы насчет воспитания Синди.