7. Наследование в Киевской Руси.

Наследственные отношения регулировались "Русской правдой» примерно так же, как и в других феодальных государствах Европы. Наследование допускалось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, «... у кого она жила на дворе и кто ее кормил». Следуя старинному общеславянскому обычаю отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну. Дочери умершего, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев лишь приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) — наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданым при выходе их замуж.

При наследовании по закону переживший супруг не являлся наследником. «Если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, — говорится в «Русской правды», — то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет». Под словом «выдел» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. Круг наследников по завещанию ограничивался лишь детьми и супругом. Внебрачные дети не могли наследовать своему отцу. Не могли наследовать своему отцу (господину) также и дети рабынь.

8. Виды обязательств и формы их обеспечения в древнерусском праве.

Основанием возникновения обязательств в Древнерусском государстве являлись договоры и факт причинения вреда.

Одним из наиболее регламентированных законодательством договоров был договор займа. Существовали:

· обычный или бытовой договор займа (на сумму не выше 3 гривен), заключавшийся при свидетелях,

· упрощенный по формальным признакам договор займа между купцами;

· закупничество (договор займа с самозакладом).

В законе (Устав Владимира Мономаха) была установлена процентная ставка по договорам займа, которая зависела от срока, на который осуществлялся заем, при этом, краткосрочный заем был наиболее дорогостоящим (до 50%). Объектом займа могли быть не только деньги, но и вещи, определенные родовыми признаками: хлеб, мед и т.д.

Договор купли-продажи безусловно был широко распространен в Древней Руси, но почти не урегулирован законодательно. Договор устный, публичный, заключался на торговой площади, нужно не менее двух свидетелей при заключении, при спорах – показания мытника. Применялась символика – например, били по рукам.

Договор хранения или поклажи. Хранение считалось дружеской услугой, осуществлялось безвозмездно и не требовало соблюдения каких-либо формальностей при заключении договора. В юридических памятниках того периода упоминаются и договоры комиссии и перевозки.

Другие виды договоров:

· Договор личного найма. Наём в тиуны или ключники (если без договора – человек пожизненно становился рабом, если с договором – на время)

· Договор перевозки (комиссии) – статьи, посвящены купечеству. Злостное и незлостное банкротство. Договор перемещения

· Договор дарения – из нормы о наследовании. Жена не являлась наследницей мужа, но он при жизни мог подарить ей имущество

· Договор подряда (из «урока мостникам») – либо договор на сооружение или починку моста, постройку укрепительных сооружений, либо на мощение улиц.

Что касается формы заключения договора, то в основном она была устной, сопровождалась некоторыми формальностями – рукобитием, связыванием рук и т.п. В отдельных случаях при заключении договора должны были присутствовать свидетели. Письменная форма заключения договора применялась при сделках, связанных с распоряжением недвижимым

имуществом, а некоторые договоры требовали специальной регистрации.