- •Модуль 1. Объект и предмет учебного курса «организационная культура».
- •Тема1.1. « Организационная культура в системе управления современным предприятием. Задачи менеджмента в хх1 веке и организационная культура».
- •Общение с потребителем
- •Ориентация на перемены
- •Тема 1.2.(2). Типологии организационной культуры.
- •2. Типология организационной культуры у. Ноймана.
- •3.Типологии организационной культуры р. Блейка, ж. Мутона.
- •3.Типология организационной культуры и. Оучи.
- •4.Типология организационной культуры с. Ханди.
- •Тема 2.1.(Тема 3.) Организационная культура как ресурс организации .
- •Тема 4. (2.2.)Организационная культура в концепции кадровой политики предприятия.
- •Тема 5.(2.3.)Психодиагностика в структуре организационной культуры.
- •2. Критерии объективности в организационной культуре
- •Тема 6.( 2.4.) . Методы и инструменты исследования и оценки организационной культуры.
- •1.Предыстория психодиагностики
- •2.История создания тестов интеллекта
- •3. История разработки тестов специальных способностей и достижений
- •5.Психологическая диагностика в России
- •6.Советский период в психодиагностике
- •Раздел4умкд
Тема 6.( 2.4.) . Методы и инструменты исследования и оценки организационной культуры.
План:
Предистория психодиагностики как метода оценки организационной культуры.
История создания тестов интеллекта.
3. История разработки тестов специальных способностей и достижений.
4. Формирование личностной психодиагностики.
5. Психологическая диагностика в России.
6.Советский период в психодиагностике
Литература:
Ложкин А. И. Методы глубинной психологической диагностики личности. Екатерингбург, 2013.
Шмелёв А. Г. Основы психодиагностики.М., 2014.
3. Психологический энциклопедический словарь. М.,2014.
Психодиагностика прошла значительный путь развития и становления. Рассмотрим основные этапы этого пути.
1.Предыстория психодиагностики
Психологическая диагностика выделилась из психологии и начала складываться на рубеже XX века под воздействием требований практики. Ее возникновение было подготовлено несколькими направлениями в развитии психологии.
Первым ее источником стала экспериментальная психология. И это закономерно, так как экспериментальный подход, как это было уже сказано в предыдущей лекции, лежит в основе психодиагностических методик.
Возникновение экспериментальной психологии в 50-70-е годы прошлого века связано с возросшим влиянием естествознания на область исследования психических явлений, с процессом «физиологизации» психологии, состоявшем в переводе изучения психических фактов в русло эксперимента и точных методов естественных наук.
Началом возникновения экспериментальной психологии условно считается 1878 г., так как именно в этом году Вильгельм Вундт основал в Германии первую лабораторию экспериментальной психологии. В его лаборатории в основном изучались ощущения и вызываемые ими двигательные акты – реакции, а также периферическое и бинокулярное зрение, цветоощущение и пр.
По образцу лаборатории Вундта создаются подобные экспериментальные лаборатории и кабинеты не только в Германии, но и в других странах (Франции, Голландии, Англии, Швеции, Америке). В Англии кузен Ч. Дарвина Фрэнсис Гальтон (1883) впервые включил в состав предложенной им новой комплексной науки «антропометрики» особые измерительные испытания не только физических характеристик человека, но также пробы на остроту зрения и слуха, время моторной и словесной ассоциативной реакции и т. п. Именно Ф.Гальтон предложил термин «тест», и с его именем по праву связывается начало уже не предыстории, а собственно истории психодиагностики.
Таким образом, первоначально психодиагностика стала складываться как наука о методах экспериментальной дифференциальной психологии, изучающая психологические различия между людьми экспериментальным путем.
Но дифференциально-психологическое изучение человека не было простым логическим следствием развития экспериментального метода. Оно складывалось под воздействием запросов практики, сначала медицины и педагогики, а затем и промышленного производства (сфера индустриальной психологии).
Основоположники и последователи разных психологических школ существенно по-разному отвечали на эти запросы практики. Интересно проследить, как формировались некоторые важные психодиагностические методы в рамках основных психологических школ.
Тестовые методики тесно связаны с теоретическими принципами бихевиоризма (психологии поведения). Методологическая концепция бихевиоризма основывалась на том, что между организмом и средой существуют однозначные причинные (детерминационные) отношения. Организм, реагируя на стимулы внешней среды, стремится изменить ситуацию в благоприятную для себя сторону и приспосабливается к ней. Бихевиоризм ввел в психологию в качестве ведущей категорию поведения, понимая его как совокупность доступных объективному наблюдению реакций на стимулы. Поведение, согласно бихевиористской концепции, является единственным объектом изучения психологии, а все внутренние психические процессы должны быть интерпретированы по объективно наблюдаемым поведенческим реакциям. В соответствии с этими представлениями цель диагностики сводилась первоначально к фиксации поведения. Именно этим занимались первые психодиагносты, разработавшие метод тестов.
Корни клинического подхода к психодигностике уходят своим основанием в ассоциативную психологию и психоанализ.
