- •Міністерство освіти і науки України
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •1 Модуль Семінарське заняття № 1 соціологія як наука
- •Література
- •Семінарське заняття № 2 генеза соціології як галузі наукового знання
- •Література
- •Семінарське заняття № 3 методика та техніка соціологічного дослідження
- •Література
- •Модульна контрольна робота за 1 модуль
- •2 Модуль Семінарське заняття № 4 суспільство як соціальна система
- •Література
- •Семінарське заняття № 5 соціологія сім’ї
- •Література
- •Семінарське заняття № 6 соціологія особистосі
- •Література
- •Семінарське заняття № 7 соціологія молоді
- •Література
- •Семінарське заняття № 8 соціологія громадської думки
- •Література
- •Модульна контрольна робота за 2 модуль
- •Семінарське заняття № 10 соціологія науки
- •Література
- •Семінарське заняття № 11 соціологія праці
- •Література
- •Семінарське заняття № 12 соціологія вільного часу та дозвілля
- •Література
- •Семінарське заняття № 13 соціологія глобальних проблем сучасності
- •Література
- •Модульна контрольна робота за 3 модуль Індивідуальне науково-дослідне завдання виконується у формі реферату
- •Загальні вимоги до рефератів:
- •Вимоги до оформлення:
- •Вимоги до змісту:
- •Система оцінювання рефератів:
- •Тематика наукових рефератів
- •Теоретичні питання до заліку з навчальної дисципліни «соціологія»
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Інформаційні ресурси
Література
Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 3-20
Волков Ю.Е. Базисные понятия и логика социологической парадигмы // Социс. – 1997. - №1. – С. 22-33.
Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основа, 1999. – С. 16-32.
Давидюк Г.П. Социологические законы // Социс. – 2001. - №6. – С. 96-103.
Давыдов Ю.Н. Общество // Новая философская энциклопедия. Т. 3 – М.: Мысль, 2000. – С. 132-135.
Кравченко С. А. Социология. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – С.29-38.
Лукашевич М. П., Туленков М. В. Соціологія. Загальний курс: Підручник. – К.: Каравела, 2004. – С. 10-31.
Павленок П.Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии // Социс. – 2003. - № 4. – С.19-24.
Романовский Н.В. Структура и уровни социологического знания // Социс. - №2. – 2004. – С.145-147.
Романовский Н.В. Три подхода к будущему социологии // Социс. – 2005. - № 3. – С.3-12.
Соціологія: Навч.посіб. / За ред. С. О.Макеева. – К.: Т.во «Знання», 2003. – С.13-42.
Соціологія: Підручник / За ред.. В.М.Пічі. – Львів: «Магнолія Плюс», «Новий світ - 2000». – 2004. – С.8-10, 13-23.
Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред.. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.9-35.
Титаренко Л.Г. Современная теоретическая социология. Размышления после конгресса // Социс. – 2009. – № 1. – С. 55-61.
Шереги Ф.Э. Прикладная социология: стимулы и гносеологические барьеры // Социс. – 2009. – № 4. – С. 30-37.
Юрій М.Ф. Соціологія. – К.: Дакор, 2004. – С.6-22.
Семінарське заняття № 2 генеза соціології як галузі наукового знання
Семінарське заняття
Історичні передумови виникнення соціології. Соціально-філософські проблеми суспільства і соціального пізнання у працях давньогрецьких та середньовічних мислителів.
О.Конт – засновник соціологічної науки.
Соціологічні школи кінця XIX – початку XX ст. (Г. Спенсер, Ж. А. Де Гобіно, Г. Т. Бокль, Л. І. Мечніков, М. Лацарус, Г. Лебон та інші).
Класичний період в розвитку світової соціології (К. Маркс, Е. Дюркгейм, М. Вебер).
Самостійна робота
Індустріалізм 20-30 років XX століття, „технологізація” та „індустріалізація” соціологічного знання. Соціоінженерія.
Психодраматичні дослідження Дж. Морено.
Теорії індустріального та постіндустріального суспільства. Теорія конвергенції.
4. Розвиток соціологічної думки в Україні (М. Драгоманов, М. Грушевський, Б. Кістяківський).
5. Українська соціологіяXXст.
Література
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Универс, 1993. – 607 с.
Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 21-54.
Воронцов А.В., Громов И. А. Теория капитализма Макса Вебера и её методологическое значение // Социс. – 2007. - №1. – С. 140-149.
Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная теоретическая социология. – СПб.: Ольга, 1997. – 208 с.
Дворецька Г.В. Соціологія: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С.29-61.
Захарченко М. В., Погорілий О. І. Історія соціології від античності до початку ХХ ст. – Київ: Либідь, 1993. – С. 3-57.
Зотов А.А. Путь В.Парето к социологии // Социс. – 1995. – №10. – С.137-145.
История социологии: Учеб. Пособие / Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. – Минск: Выш. шк., 1997. – 381 с.
Капитонов Э.А. Социология ХХ столетия. История и технология. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 9-378.
Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебера // Социс. – 2009. - № 2. – С. 128-135.
Кондратик Л. Й. Історія соціології України в іменах. – Луцьк: ВДУ, 1996. – 178 с.
Кравченко С. А. Куда идет развитие мировой социологии // Социс. – 2007. - № 1. – С. 6-12.
Кюэн Ш.А. Социологи и одержимость пониманием. Неопозитивистское прочтение Макса Вебера // Социс. – 2001. - №12. – С. 3-15.
Лапин Н.И. Когда и как О. Конт ввел термин «социология» // Социс. - №4. – 2003. – С.25-33.
Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соціологія. Загальний курс. – Київ: Каравела, 2005. – С. 9-28.
Соціологічна думка в Україні: Навч. посіб. / М. В. Захарченко, В. Ф. Бурлачук, М. О. Молчанов. – К.: Заповіт, 1996. – 423 с.
Соціологія. Курс лекцій / за ред. В.М. Пічі. – Львів: Новий світ, 2002. – С. 30-72, 201, 212-213, 265-266.
Соціологія. Підручник (Волович В.І., Горлач М.І., Кремінь В.Г.). – Київ: Центр учбової літератури, 2009. – С. 11-34, С. 131-175.
Соціологія. Терміни, поняття, персоналії. – Львів: «Новий світ», 2002. – С. 30-72.
Танчер В. Соціологічна думка України на тлі світової соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №№1, 2.
Танчер В., Ручка А. Конт і поява соціологічної науки // Філософська і соціологічна думка. – 1995. - №9-10. – С. 135-145.
Танчин І.З. Соціологія. Навчальний підручник. – Київ: Знання, 2007. – С. 29-53.
Шпакова Р.П. Ф.Теннис. Забытый социолог // Социс. – 1995. - №12. – С. 139-144.
