- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •1.0.Данные о преподавателях:
- •1.1. Данные о дисциплине:
- •Выписка из учебного плана
- •1.6 Перечень и виды заданий и график их выполнения:
- •Виды заданий и график их выполнения
- •1.8 Контроль и оценка знаний
- •2.1 Тематический план курса
- •Тема1.Понятие об экологическом нормировании - 2 часа
- •Тема 2. Стандартизация и нормирование качества окружающей природной среды - 4 часа
- •Тема3.Оценка опасности химических веществ - 2 часа
- •Тема 4. Нормирование зв в воздухе - 2 часа
- •Тема 5.Нормирование зв в водных объектах - 2 часа
- •Тема 6.Нормирование и контроль загрязнения почв - 2 часа
- •Тема 7.Нормирование образования и размещения отходов - 2 часа
- •Тема 8. Экологическое нормирование состояния экосистем - 4 часа
- •Тема 9. Экологическое нормирование состояния территорий в
- •Тема 10. Нормативно-правовое обеспечение экологической экспертизы
- •Тема 11.Нормативно-правовое обеспечение овос - 2 часа
- •Тема 12. Регламентация воздействия на биосферу - 2 часа
- •2.2 Конспекты лекционных занятий
- •2.1. Стандартизация в области охраны опс
- •2.2. Нормирование качества окружающей природной среды (опс)
- •3.3. Экотоксикология — новая наука об окружающей среде
- •Формирование химического состава природных вод
- •Классификация вод по интегральным показателям качества
- •6.1. Химические показатели
- •6.2. Санитарные показатели
- •6.3. Биологические показатели
- •7.2. Методы определения (расчета) нормативов образования отходов
- •9.1. Критерии выявления зон экологического неблагополучия
- •9.2. Критерии оценки изменения природной среды
- •Выходные сведения
9.1. Критерии выявления зон экологического неблагополучия
Разработка национальных программ экологической безопасности требует четкого количественного определения параметров и критериев, характеризующих состояние экосистем и допустимых пределов изменений. Такие критерии разработаны и являются необходимой частью нормативных документов в ряде стран (США, Канада, Россия).
В основе их лежит опыт исследований индикаторов состояния природной среды и здоровья населения, а также их взаимосвязей. В РК такие критерии используются для выявления зон экологического неблагополучия. Законом РК «Об охране окружающей природной среды» (1991) установлено, что участки территории РК, где в результате хозяйственной или иной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных, объявляются зонами чрезвычайной экологической ситуации. Участки территории РК, где в результате хозяйственной либо иной деятельности произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны, объявляются зонами экологического бедствия.
В РК реализованы критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия.
Документы позволяют дать оценку состояния территорий и выявить чрезвычайные ситуации, возникшие в результате антропогенного воздействия, определяют порядок поэтапного проведения оценки и объявления территорий зонами экологического неблагополучия. Они предусматривают единый подход, позволяющий классифицировать территории по степени экологического неблагополучия.
Выявление зон экологического неблагополучия, на основании разработанных критериев проводится с целью определения источников и факторов ухудшения экологической обстановки и разработки обоснованной программы мер по стабилизации и снижению степени экологического неблагополучия на обследуемой территории.
Экологическая обстановка может классифицироваться по возрастанию степени экологического неблагополучия следующим образом:
1) относительно удовлетворительная;
2) напряженная;
3) критическая;
4) кризисная (зона чрезвычайной экологической ситуации);
5) катастрофическая (зона экологического бедствия). Оценка степени экологического неблагополучия территорий (акваторий) проводится по признакам, приведенным в табл.9.1.
Таблица 9.1.
Признаки территорий крайних степеней экологического неблагополучия
Положения
|
Степень экологического неблагополучия
| |
Экологическое бедствие
|
Экологический кризис
| |
Окружающая природная среда
|
Глубокие необратимые изменения. Существенное ухудшение здоровья населения
|
Устойчивые отрицательные изменения. Угроза здоровью населения
|
Естественные экосистемы
|
Разрушение естественных экосистем (нарушение природного равновесия, деградация флоры, фауны, потеря генофонда)
|
Устойчивые отрицательные изменения состояния естественных экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение отдельных видов растений и животных, нарушение генофонда)
|
Под существенным ухудшением здоровья населения понимается увеличение необратимых, несовместимых с жизнью нарушений здоровья, изменение структуры причин смерти (онкозаболевания, врожденные пороки развития, гибель плода) и появление специфических заболеваний, вызванных загрязнением окружающей среды, a также существенное увеличение частоты обратимых нарушений здоровья (неспецифические заболевания, отклонения физического и нервно-психического развития, нарушение течения и исходов беременности и родов и т. п.), связанных с загрязнением окружающей среды. Под угрозой здоровью населения понимается увеличение частоты обратимых нарушений здоровья (неспецифические заболевания, отклонения в физическом и нервно-психическом развитии, нарушение или осложнение течения и исхода беременности и родов и т. п.), связанных с загрязнением окружающей среды.
Признаки, приведенные в таблице, позволяют рассматривать экологически неблагополучную ситуацию на территории как свершившееся событие (бедствие) или как надвигающуюся угрозу. При этом имеются в виду такие территории, где воздействие антропогенного фактора имеет длительный хронический характер с периодом воздействия не менее одного года.
Таким образом, в критериях рассматриваются две крайние степени экологического неблагополучия территорий, соответствующих зоне бедствия и зоне чрезвычайной ситуации (кризиса). Оценка их экологического состояния дается в сравнении с «фоном», за который принято относительно удовлетворительное, благополучное экологическое состояние (условная норма) в регионе.
Экологическое благополучие оценено с двух позиций:
— качества среды обитания и здоровья населения;
— состояния окружающей природной среды (состояния природных экосистем).
Качество среды обитания человека определяется совокупностью критериев как санитарно-гигиенических, так и общеэкологических. Об ухудшении здоровья населения судят по медико-демографическим критериям. Об изменениях среды обитания судят по критериям загрязнения атмосферного воздуха, воды, почвы, а также по влиянию ионизирующего излучения.
Состояние природной среды и природных экосистем характеризуют критерии загрязнения воздушной среды, воды, почв, истощения природных ресурсов, деградации экосистем. Качество природной среды оценивается с позиций как общеэкологических, так и санитарно-гигиенических требований.
Под критерием подразумевается совокупность показателей, характеризующих ухудшение состояния здоровья населения и ухудшение состояния окружающей среды.
Показатели представляют собой меру с параметрами (численными значениями), обозначающими границы интервалов, которые описывают степени экологического неблагополучия территорий.
Параметры, использованные в документе, следует рассматривать как временные.
В большинстве случаев показатели разделены на «основные» и «дополнительные». Состояние территорий оценивают по основным показателям с учетом дополнительных. Приведем некоторые примеры критериев, показателей и параметров, характеризующих экологическое неблагополучие.