11066
.pdf150 |
|
Полиобъемные структуры предполагают |
взаимосоединение |
однотипных и разнотипных форм криволинейных |
моноструктур по |
«мнимым» направляющим линейным, поверхностным и объемным каркасам (полишар, поликонус, полицилиндр т.д., см. рис. 149). Группа тел объемных трансформаций представляется следующими блоками.
1.Невыпуклые однородные многогранники образуются отсечением частей тела однородных многогранников (огранкой). Однородным считается такой многогранник, у которого все грани суть правильные многоугольники, а все вершины одинаковы (тетрагемигексаэдр, октагемиоктаэдр, малый кубокубооктаэдр и т.д.).
2.Деаппроксимированные многогранники образуются заменой плоских граней исходных форм на криволинейные поверхности. Они бывают вогнутые, выпуклые и выпукло-вогнутые (вогнутая призма, пирамида и
т.д.).
3.Тела прямолинейной деформации (ломаный цилиндр, ломаный конус, спирально-ломаный цилиндр или конус и т.д.).
4.Тела криволинейной деформации (арочный цилиндр, sinцилиндр, арочный конус, sinконус и т.д.).
5.Тела прямолинейно-криволинейной деформации (прямолинейнокриволинейный цилиндр, конус и т.д.).
6.Тела поверхностно направленной деформации плоских параллелепипедов (ломаные, криволинейные, спиралевидные и их комбинации).
7.Тела объемно направленной деформации (спиральный цилиндр, конический цилиндр и т. д.).
8.Турбосомы и турбосомоподобные объемы динамического и параметрического методов формообразования (рис. 154)
|
|
|
|
|
Рис.151. Арх. Эрик ван Игераат, знаковое |
|||
|
|
|
|
|
сооружение деловой центр в г. Роскилд, |
|||
|
|
|
|
|
Германия. |
Точечно-поверхностный |
||
|
|
|
|
|
объемный объем. Точки формально- |
|||
|
|
|
|
|
композиционной |
структуры – оконные |
||
Рис. 150. Марио Куцинела Аркитектс, |
проемы. Их синтезация в группы создает |
|||||||
Центр технологий устойчивой энергетики, |
эффект неравномерной перфорации, при |
|||||||
Нинбо, |
Китай, |
2008. |
Линейно- |
котором |
происходит |
иллюминация |
||
плоскостный |
поверхностный |
объем: |
внутренней структуры здания, сбой |
|||||
квазипризматоид, |
смоделированный из |
масштабных |
его |
характеристик при |
||||
неправильных треугольников. |
|
восприятии. |
|
|
|
151
Рис. 152. Жилые башни, Sanjay Puri Architects – Мумбай ,Индия.
Рис. 153. BIG жилые башни, в Йонгсан, Сеул, Корея: синтезация на основе параллелепипедов.
Рис. 155. Арх. Марк Барфилд: вышка наблюдения исследовательского центра в джунглях Амазонки. Гиперболоиды со смещенными основаниями.
Рис. 154. Башня Марко Поло, Жилой дом в Гамбурге, Германия.
152
Рис. 156. Жилой кондоминиум, |
Рис. 157. Кондоминиум комплекс в |
|||||
состоящий из двух небоскребов, |
Мельбурне, Метиер3 Аркитектс. Прием |
|||||
названных |
за |
прихотливую |
форму |
деления и прием поворота создают иллюзию |
||
«Здания Мерилин Монро» в Онтарио, |
сложной |
слоеной структуры |
кубического |
|||
Канаде |
. |
Цилиндроиды |
с |
объема (поверхностный объемный объем), и |
||
параметрической деформацией. |
|
застывшей динамики, подвижности этой |
||||
|
|
|
|
сложной |
структуры при |
относительно |
|
|
|
|
простых и функциональных планировках. |
Рис. 158. Крупномасштабная текстура навесного фасада здания, создающая иллюзию того, что его кубический объем набран из более мелких кубических объемов, организованных по периодической ортогональной сквозной сетке. Прием вращения: повороты фигур создают иллюзию квазирегулярной закономерности.
153
Рис. 159. Общественная библиотека |
|
|
|
Амстердама, арх. |
Jo Coenen. Структурно- |
Рис. 160. Галерея Келти Центра, арх. Крис |
|
композиционное |
построение на основе |
Яо: |
структурно-композиционное |
использования |
параллелепипедов, |
построение |
на основе использования |
вложением в объем куба, из которого |
призматоидов, вложением их в объем |
||
вычтена часть. |
|
параллелепида. |
Все рассмотренные объемные тела составляют реестр форм. Они соотносятся с матричным морфером 1-й степени построения ГМФ. В нем содержание последней ячейки – объемно-объемные формы (ОО-формы). Данные формы являют собой количественно-качественную характеристику рассматриваемого объекта. Это объясняется тем, что ячейка ОО-форм расположена на пересечении нижней строки (количества) и последнего столбца (качества) матричного морфера 1-й степени.
Топологическая комбинаторика трехмерных симплексов смыкается с формальным подходом к архитектурной комбинаторике (симплекс – это тетраэдр, топологическая «единица» пространства), т.к. математическая топология моделирует природные процессы (рис. 162), а комбинаторное воображение человека отражает структуры форм природы.
Материал, рассмотренный в данном курсе лекций, представляется как обобщенная методика процесса формального архитектурно – композиционного формообразования.
154
Рис. 161. Г.Перельман:«Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной.
Рис. 162.Таблица из научно-технического отчета Голова Г.М., иллюстрирующая принцип преобразования поверхности сферы при помощи кристаллических членений в поверхность правильных 80- и 240-гранников.
155
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Азгальдов, Г.Г. Численная мера и проблема красоты в архитектуре / Г.Г. Азгальдов. – М.: Стройиздат, 1978. -88 с.: ил. (Творческая трибуна архитектора).
2.Араухо, И. Архитектурная композиция. – М.: Высшая школа, 1982.
3.Арнхейм, Р. Динамика архитектурных форм / Р. Арнхейм. – М.: Стройиздат,
1984. 255 с.
4.Арнхейм, Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. Пер. с англ. – М.: Архитектура-С, 2007. – 392 с.: ил.
5.Архитектурно – композиционное формообразование: Учебное пособие / Под ред. В.И. Иовлева. – Екатеринбург.: Архитектон, 2000. – 366 с.
6.Бархин, Б.Г. Методика архитектурного проектирования / Б.Г. Бархин. – М.: Стройиздат, 1993. – 436 с.
7.Вениджер, М. Модели многогранников / М. Вениджер; Пер. с англ. В.В. Фирсова под ред. И.М. Яглома – М.: Мир, 1974. – 236 .,
8.Власов, В.Г. Архитектура: Словарь терминов / В.Г. Власов. – М.: Дрофа, 2003. – 192 с. (Мир искусства: словари терминов).
9.Гидион, З. Пространство, время, архитектура / З. Гидион; Сокр. пер. с нем. М.В. Леонене, И.Л. Черня. – 3- е изд. М.: Стройиздат, 1984. – 455 с.
10.Гликин, Я.Д. Методы архитектурной гармонии / Я.Д. Гликин. – Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979. – 96 с.: ил.
11.Голов, Г.М. Формоопределяющие и формообразующие свойства формы как основа методов ее построения / Г.М. Голов // Композиционная подготовка в современном архитектурно-художественном образовании: Материалы Всероссийской науч. метод. конф./ Под ред А.П. Старикова и В.И. Иовлева – Екатеринбург: Архитектон, 2003. – 302 с., ил.
12.Голов, Г.М. Внутриконтурные связевые решетки плоских фигур / Г.М. Голов // Материалы отчетной научной конференции института архитектуры и градостроительства ННГАСУ [Текст]; Нижегород. гос. архит.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2009. – 332 с.
13.Голов, Г.М и др. Рук. Туполев М.С. Научно-технический отчет по теме: Определение тригонометрических решений и система унифицированных размеров сборных элементов сетчатых металлических стальных или алюминиевых куполов индустриального изготовления. Альбом чертежей. М.:Мархи ,1973. – 107 с., илл.
14.Иконников, А.В. Функция, форма, образ в архитектуре / А.В. Иконников. – М.: Стройиздат, 1986. – 288 с.: ил
15.Каган, М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа) М.С. Каган.
–М.: Политиздат, 1974. – 328 с. (Над чем работают, о чем спорят философы).
16.Лебедев, Ю.С. Архитектурная бионика / Ю.С. Лебедев, В.И. Рабинович, Е.Д. Положай и др.; Под. ред. Ю.С. Лебедева. – М.: Стройиздат, 1990. – 269 с.
17.Ле Корбюзье. Модулор / Ле Корбюзье Ш.Э. Сокр. пер. с франц. Ж.С. Розенбаума. – М.: Стройиздат, 1976. – 239 с.: ил.
18.Максимов, П.Н. Творческие методы древнерусских зодчих /П.Н. Максимов. –
М.: стройиздат,1976. – 240 с.: ил.
19.Николаев, И.С. Творчество древнерусских зодчих / И.С. Николаев; Под ред. д- ра искусствоведения К.Н. Афанасьева. – М.: Стройиздат, 1978. – 105 с.: ил.
20.Норенков, С.В. Визуальная архитектоника предметного мира. Монография / С.В. Норенков. – Н. Новгород: Изд-во ННГГУ, 1991. – 160 с.
21.Основы архитектурной композиции и проектирования / Под общей ред. д-ра искусствоведения, проф. А.А. Тица. – Киев, Вища школа, 1976. – 255 с.: ил.
156
22.Петрович, Д. Теоретики пропорций / Д. Петрович; Пер. с сербскохорв. М.Д. Сорокиной; Под ред.канд. техн. наук Ю.Л. Сопоцько. – М.: Стройиздат, 1979. – 192 с.: ил.
23.Пронин, Е.С. Теоретические основы архитектурной комбинаторики: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура» / У.С. Пронин. – М.: «Архитектура-С», 2003. – 232.: ил.
24.Раппапорт, А.Г. Форма в архитектуре: Проблемы теории и методологии; ВНИИТАГ / А.Г. Раппапорт, Г.Ю. Сомов. – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.: ил.
25.Ревзин, Г.И. Очерки по философии архитектурной формы / Г.И. Ревзин. -.: ОГИ,
2002. -144 с.
26.Рыбаков Б. А. Архитектурная математика древнерусских зодчих // Советская археология. 1957. № 1. — С. 83—112.
27.Сапрыкина, Н.А. Архитектурная форма: статика и динамика / Н.А. Сапрыкина.
–М.: Стройиздат, 1995. – 403 с.: ил.
28.Смолина, Н.И. Традиции симметрии в архитектуре / Н.И. Смолина. – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.: ил.
29.Сомов, Ю.С. Композиция в технике / Ю.С. Сомов. – М.: Машиностроение,
1987. – 288 с.: ил.
30.Степанов, А.В. Архитектура и психология / А.В. Степанов, Г.И. Иванова, Н.Н. Нечаев. – М.: Стройиздат, 1993. – 295 с.: ил.
31.Степанов, А.В. Объемно-пространственная композиция: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура» / А.В. Степанов, В.И. Мальгин и др. – М.: «Ладья», 2000. – 256 с.: ил. (2- изд., стереотипное).
32.Теория композиции в советской архитектуре. Сб. науч. тр. ЦНИИТИА / Л.И. Кириллова, А.А. Стригалев, С.О. ХанМагомедов и др.; Под ред. Л.И. Кирилловой. –
М.: Стройиздат, 1986. – 257 с.: ил.
33.Теория композиции как поэтика архитектуры / Под ред. И.А. Азизян. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. 568 с.
34.Чернышев, О.В. Формальная композиция. Творческий практикум / О.В. Чернышев. – Мн.: Харвест, 1999. – 312 с.: ил.
35.Чинь, Франсис Д.К. Архитектура: форма, пространство, композиция / Франсис Д.К. Чинь; пер. с англ. Е. Нетесовой. – М.: АСТ: Астрель, 2005. – 399, [17] с.: ил.
36.Шаповал, А.В. Отечественная экспериментальная эстетика в постиндустриальный период [Текст]: монография / А.В. Шаповал; Нижегород. гос. архит.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2009. – 168 с.: ил.
37.Шаповал, А.В. Теория формальной композиции: учебник для вузов/ А.В.Шаповал.-Казань:»Дизайн-квартал», 2016.-175 с.: ил.
38.Шубенков, М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования / М.В. Шубенков: Учеб. пособие. – М.: «Архитектура-С», 2006. – 320 с.: ил.
39.Янковская, Ю.С. Семиотика в архитектуре – диалог во взаимодействии: Место семиотических исследований в современной теории архитектуры / Ю.С. Янковская. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. – 125 с.: 73 ил.
40.Бугров Я.С., Никольский С.М. Высшая математика. Том первый: элементы линейной алгебры и аналитической геометрии.
41.Иоханнес Иттен. Искусство формы. Мой форкурс в Баухаузе и других школах
(Johannes Itten GESTALTUNG UND FORMENLEHRE. Vorkurs am Bauhaus und spaeter © 1963 und 1975 by Verlagsgruppe Dornier Gm bH, Stuttgart) Пер. с немецкого и предисловие Л.Монаховой Издатель Д.Аронов, 2001
42. Математика//Инкрементальный алгоритм построения триангуляции Делоне//
Электронный ресурс [http://algolist.manual.ru/maths/]
157
Голов Г.М. Чеберева О.Н.
ОСНОВЫ ТЕОРИИ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМООБРАЗОВАНИЯ
Учебно-методическое пособие по подготовке к лекциям
для студентов ННГАСУ, обучающихся по дисциплине «Основы теории архитектурного формообразования»
по направлению подготовки 07.03.01 Архитектура, профиль: градостроительное проектирование
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65.
http://www. nngasu.ru, srec@nngasu.ru