10912

СЗ - степень загрязнения;

S - площадь загрязненного участка (кв. м);

Kr - показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи

почв;

Kисх - показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения, на которой расположен загрязненный участок;

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при загрязнении почв.

Степень загрязнения зависит от соотношения фактического содер- жания i-го загрязняющего вещества в почве к нормативу качества окружа- ющей среды для почв.

Соотношение (С) фактического содержания i-го загрязняющего ве- щества в почве к нормативу качества окружающей среды для почв опреде- ляется по формуле (3).

n

C= Хi / Хн

i=1 , (3)

где:

Хi - фактическое содержание i-го загрязняющего вещества в почве

(мг/кг);

Хн - норматив качества окружающей среды для почв (мг/кг). Показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи почв

(Kr) рассчитывается в соответствии с фактической глубиной загрязнения или порчи почв.

При глубине загрязнения или порчи почв до 20 см (Kr) принимается равным 1; до 50 см (Kr) принимается равным 1,3; до 100 см (Kr) принима- ется равным 1,5; до 150 см (Kr) принимается равным 1,7; более 150 см (Kr) принимается равным 2,0.

Показатель в зависимости от категории земель и целевого назначе- ния (Kисх) определяется исходя из категории земель и целевого назначе- ния.

Для земель особо охраняемых территорий (Kисх) равен 2; для мохо- во-лишайниковых оленьих и лугово-разнотравных горных пастбищ в со- ставе земель всех категорий (Kисх) равен 1,9; для водоохранных зон в со- ставе земель всех категорий (Kисх) равен 1,8; для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения (Kисх) равен 1,6; для земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых распо- лагаются леса (Kисх) равен 1,5; для земель населенных пунктов (за исклю- чением земельных участков, отнесенным к территориальным зонам произ- водственного, специального назначения, инженерных и транспортных ин-

100

фраструктур, военных объектов) (Kисх) равен 1,3; для остальных катего- рий и видов целевого назначения (Kисх) равен 1,0.

Если территория одновременно может быть отнесена к нескольким видам целевого назначения, приведенным в таблице, то в расчетах исполь- зуется коэффициент Kисх с максимальным значением.

Исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате не- санкционированного размещения отходов производства и потребления осуществляется по формуле:

где:

УЩотх - размер вреда (руб.);

Mi - масса отходов с одинаковым классом опасности (тонна);

n - количество видов отходов, сгруппированных по классам опасно- сти в пределах одного участка, на котором выявлено несанкционированное размещение отходов производства и потребления;

Кисх - показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения, на которой расположен загрязненный участок;

Тотх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при деградации почв в результате несанкцио- нированного размещения отходов производства и потребления.

Исчисление в стоимостной форме размера вреда при порче почв в результате самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв, а также почвенного профиля искусственными покрытиями и (или) линей- ными объектами осуществляется по формуле:

УЩпорч = S x Kr x Kисх x Тх, (5)

где:

УЩпорч - размер вреда (руб.);

S - площадь участка, на котором обнаружена порча почв (кв. м);

Kr - показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи

почв;

Kисх - показатель в зависимости от категории земель и целевого назначения, на которой расположен загрязненный участок;

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при порче почв [5].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. — 4-е

изд., переработанное и дополненное. — М.: Юрайт, 1998. — 416 с.

101

2.Гусев Р.К. Земельное право: Учебник. М., 2008. Стр. 85.

3.Крассов О.И. Земельное право современной России: Учебник. М., 2008. Стр. 609.

4."Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-

ФЗ

5.Приказ Минприроды России от 08.07.2010 № 238 (ред. от 25.04.2014) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причи- ненного почвам как объекту охраны окружающей среды».

ПАТОВА М.А., канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии; ЗОТИНА М.А., студент; КОСАТОВА А.А., студент.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия mpatova@yandex.ru

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ УТЕПЛЕНИЯ ЗДАНИЙ

На сегодняшний день проблема энергопотребления является одной из наиболее актуальных. Учитывая тот фактор, что 45% от всего энергопо- требления [3] приходится на жилищный сектор, очевидным методом энер- госбережения становится применение ресурсосберегающих технологий при строительстве новых и модернизации уже существующих зданий для снижения их тепловых потерь[2].

Входе работы для жилой зоны города Кстово Нижегородской обла- сти были произведены расчеты тепловых потерь.

Расчет тепловых потерь проводился по методике DIN4108-3-2014 «Теплоизоляция и экономия энергии в зданиях. Часть 3. Защита от про- никновения влаги, обусловленная климатическими условиями, требования, методы расчета и указания к проектированию и исполнению» [7] с учетом характеристик помещения (площадь, высота потолков, суммарная длина и материал наружных стен), размеров окон и наружных дверей[11], мощно- сти отопительного оборудования, а также климатических характеристик исследуемого района.

При расчетах использовались статистические характеристики одно- комнатной квартиры, расположенной на первом этаже многоэтажного до- ма и имеющей одну наружную стену [12,13,14,15].

Всоответствии с постановлением Главного государственного сани- тарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении

102

СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-

эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2010 N 17833) оптимальная температура в жилой комнате должна составлять 20-22 оС, а допустимая 18-24 оС. На основании этого в расчетах тепловых потерь необходимая температура внутри помещения была задана равной + 20 о С.

При расчете тепловых потерь важную роль играет мощность обогре- вательных приборов, установленных в помещении. Для расчета мощности обогревательного оборудования необходимо было рассчитать объем по- мещения, чтобы определить количество тепла, требуемого для его обогре- ва.

Висследуемом районе в системе отопления используют чугунные радиаторы. Количество мощности отопительного прибора необходимого для достаточного отопления помещения – это и есть величина теплового потока радиаторов отопления (нормативная мощность, требуемая для обо- грева 1 м3)[1] Важный фактор при расчете – материал, из которого постро- ен дом. Для материалов исследуемых домов его величина составляет: па- нельный дом – 0,041 кВт/м3; кирпичный дом – 0,034 кВт/м3 [8].

Врезультате расчета определили объем помещения для квартиры

разных типов домов (V1- «сталинки», V2 –«хрущевки», V3 – «брежневки», V4- «застройки 90-х») :V1 =31, 2 м3;V2=80 м3;V3=81 м3;[16] V4= 93, 6 м3.

Рассчитали мощность обогревательного оборудования, необходимо-

го для отопления помещения исследуемых квартир(R1- «сталинки», R2 – «хрущевки», R3 – «брежневки», R4- «застройки 90-х»): R1=4, 5 кВт; R2=3, 3

кВт; R3=3, 3 кВт; R4=3, 8 кВт.

Также учитывались климатические характеристики. Так как исследу-

емый участок ( г. Кстово) находится в непосредственной близости к Ниж- нему Новгороду (23 км), возможно ссылаться на ниже приведенный свод правил. Согласно "СП 131.13330.2012. Свод правил. Строительная клима- тология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*" (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 N 275) [5] абсолютная (минимальная) температура воздуха в г. Нижнем Новгороде равна - 41 оС. Средняя темпе- ратура воздуха отопительного периода равна - 4,1 оС, .

Все необходимые показатели для расчета тепловых потерь [9] и по- лученные в ходе него результаты представлены в таблице 1:

Таблица 1 – Расчет тепловых потерь зданий разных периодов строительства

103

Из таблицы 1 видно, что в среднем разница значений тепловых по- терь для типовых квартир разных периодов застройки незначительная. Ис- ходя из того, что площадь помещений для расчетов бралась с разными зна- чениями, целесообразно было провести расчет удельных тепловых потерь на 1 м2.

В результате расчета можно заметить, что меньше всего тепловых потерь происходит в постройках типа «застройка 90-х», а наибольшие по- тери приходятся на квартиры типовых «брежневок».

Полученные результаты можно объяснить рядом конструктивных отличий. Для кирпичных домов 90-х характерны более надежные показа-

104

тели теплоизоляции благодаря кирпичным стенам и современным требо- ваниям в строительстве[17]. А что касается построек раннего времени, в целях экономии и увеличения темпов строительства, требования для кото- рых были значительно снижены. Таким образом, при повсеместном возве- дении «хрущевок», а затем и «брежневок», строительство стало исключи- тельно панельным, и значения по теплоизоляции были снижены.

С 1 января 2018 года вступила в силу Муниципальная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности город- ского поселения «город Кстово» на 2018-2020 годы [6] (далее – Програм- ма), главными задачами которой являются реновация жилищного фонда и повышение энергоэффективности объектов коммунальной инфраструкту- ры.

В рамках реализации Программы для приведения жилого фонда в нормативное техническое состояние считается необходимым проведение масштабных ремонтных работ многоквартирных домов с использованием современных строительных материалов и технологий[10], энергоэффек- тивных решений. На основе полученных данных разработаны рекоменда- ции по возможному применению теплоизоляционных мероприятий для жилого фонда в исследуемом районе. Также был проведен сравнительный анализ эффективности использования ресурсосберегающих технологий утепления зданий.

Данный анализ был проведен расчетным методом с помощью он- лайн-калькулятора расчета тепловых потерь зданий. Для получения более точных данных, на основании которых можно говорить о снижении тепло- вых потерь от применения технологий утепления, был произведен расчет удельных тепловых потерь зданий. Данные приведены в таблице 2.

105

Таблица 2. Удельные тепловые потери при утеплении ограждающих конструк-

ций

На основании данных таблицы 2 были построены диаграмма (рису- нок 1), отображающая зависимость снижения удельных тепловых потерь от применения мероприятий по утеплению зданий для домов разных годов застройки.

В результате анализа полученных данных рекомендуются следую- щие технологии утепления:

-для домов типа застройки «сталинки», «кирпичных домов 90-х» – применение утепления окон;

-для домов типов застройки «хрущевки» и «брежневки» – примене- ние утепления фундамента и наружных стен.

Рисунок 1 – Удельные тепловые потери домов исследуемого района

106

Данные рекомендации обоснованы тем, что для домов 1930÷1954 го- дов застройки снижение тепловых потерь от применения разных техноло- гий утепления практически одинаково. Учитывая стоимость и конструк- тивные особенности, целесообразным считается утепление окон.

Для домов (1955÷1965) г. и (1966÷1980) г. застройки прослеживается тенденция снижения значений удельных тепловых потерь при применении технологий утепления фундамента и наружных стен.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.ГОСТ Р 56778-2015 Системы передачи тепла для отопления помещений. Методика расчета энергопотребления и эффективности

2.Российская Федерация. Правительство. О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов [Текст] : постановление Пра- вительства РФ от 01.06.1992 г. № 371. [Электронный ресурс] – Режим до- ступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

3.Российская Федерация. Законы. Об энергосбережении и о по- вышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в от- дельные законодательные акты Российской Федерации от 23.11.2009 г. № 261 – ФЗ : [ред. от 6.10.2014]. [Электронный ресурс] – Режим доступа : КонсультантПлюс. Законодательство.

4.СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требо- вания к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях [Текст]. – Утверждены постановлением главного государственного санитарного вра- ча РФ от 10 июня 2010 года №64 : дата введения 15.08.2010

5.СП 131. 13330.2012 Строительная климатология Актуализиро- ванная редакция СНиП 23-01-99* [Текст]. – Зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) : дата введения 01.01.2013

6.Муниципальная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности городского поселения «город Кстово» на

2018-2020 годы

7.Методика DIN4108-3-2014 «Теплоизоляция и экономия энер- гии в зданиях. Часть 3. Защита от проникновения влаги, обусловленная климатическими условиями, требования, методы расчета и указания к про- ектированию и исполнению» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.gostinfo.ru/catalog/Details/?id=6234460

8.Расчет радиаторов отопления по площади [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа : http://79w.ru/otoplenie/batarie-radiatory/kak-vliyaet- teplovaya-moshhnost-chugunnogo-radiatora

9.Калькулятор тепловых потерь помещения [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа : https://wpcalc.com/kalkulyator-teplopoter/

107

10.Интернет-ресурс – Реформа ЖКХ [Электронный ресурс]. – Ре-

жим доступа : https://www.reformagkh.ru/myhouse

11.Дверные проемы многоквартирных домов [Электронный ре-

сурс]. – Режим досту-

па:http://dverigranit.ru/poleznaya_informaciya/dvernye_proemy_mnogokvartirn yh_domov.html

12.Брежневки. Описание и типовые планировки [Электронный

h.by/s153/archives/BreZhnevki._Opisanie_i_tipovye_ planirovki.html

13.Сталинки. Описание и типовые планировки [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа: http://a- h.by/s153/archives/Stalinki._Opisanie_i_tipovye

_planirovki.html

14.Серии домов: стройка в 80-90-е годы. Описание и типовые планировки [Электронный ресурс].–Режим доступа : http://www.stroy.ru/apartment/parts-front/publications_249.html

15.Хрущевки. Описание и типовые планировки [Электронный ре-

сурс]. – Режим доступа: http://prawdom.ru/k_stateynik.php?d=hrutsch.htm

16.Зотина Н.М. Выпускная квалификационная работа «Особенно- сти применения ресурсосберегающих технологий утепления зданий».

17.Физико-технические основы эксплуатации наpужных кирпич- ных стен гражданских зданий :учеб. пособие / В.И. Леденев, И.В. Матвее- ва. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2010. 160 с.

СЕННИКОВА М.А., студент; МОРАЛОВА Е.А., старший преподаватель кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии; КАТРАЕВА И.В., канд. техн. наук, доцент кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия, mariakor.2011@mail.ru.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСШЕЙ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ДООЧИСТКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ВОД

Постоянно увеличивающиеся требования к качеству очищенных сточных вод оставляют проблему очистки воды столь же актуальной, как и последние несколько десятилетий.

Современное природоохранное законодательство предъявляет высо- кие требования к качеству очищенных сточных вод, которые сбрасываются

108

в природные водоемы. Такие воды должны быть подвергнуты очистке ме- ханическими, химическими и термическими методами до получения необ- ходимого качества. Одним из таких видов очистки является биологическая очистка, которая показывает высокие показатели очистки на предприятиях различной направленности. В последние десятилетия отмечается тенден- ция изменения качественного состава сточных вод за счет увеличения доли азотсодержащих и фосфорсодержащих органических веществ, из-за чего биологические методы очистки не всегда обеспечивают необходимую сте- пень очистки, в том числе от биогенных веществ (солей фосфора и азота)

[4].В силу этого требуется дополнительная доочистки сточных вод. Одним из способов доочистки сточных вод от биогенных элементов

является использование высшей водной растительности, или ВВР, - мак- рофитов, к которым относятся водные цветковые растения и некоторые высшие водоросли. Примеров ВВР могут служить ряска (Lemna L.), ка-

мыш (Scirpussylvaticus L.), элодея (ElodeaMichx.), рогоз узколистный (Typhaangustifolia L.), эйхорния (Eichorniacrassipes), известная также как водный гиацинт. Способность ВВР к накоплению, утилизации, трансфор- мации многих загрязняющих веществ делает их незаменимыми в общем процессе самоочищения водоёмов [4].

Все вышеизложенное определило основную цель исследования: изу- чить способность высших водных растений к накоплению, детоксикации различных загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах.

Целесообразно рассмотреть некоторые примеры ВВР в доочистке сточных вод.

Ряска малая (Lemna minor) – самое редуцированное из цветковых растений. Представляет собой небольшие зеленые пластинки до 5 мм в диаметре, которые представляют собой безлистный стебель. Растение пла- вает на поверхности или в толще воды и состоит из листовидных стеблей, скрепленных по несколько штук между собой, от которых темно-зеленого цвета 0,5-1 см в диаметре отходит единственный короткий нитевидный ко- решок. Растение содержит антоцианы, флавоноиды, соли меди, брома, же- леза, ванадия, кальция, кремния, следы радия, 25 % протеина, незначи- тельное количество аскорбиновой кислоты, йод, бром. Ряска малая содер- жит 38 % белка, до 5 % жира, клетчатку, микроэлементы (калий, кальций, цинк), витамины А, С, В. Это растение очищает водоёмы от углекислоты и снабжает кислородом, служит кормом для рыб и защиты от солнечных лу- чей. Ряску применяют для очистки воды, так как листецы извлекают из нее и запасают азот, фосфор, калий поглощает углекислый газ и обогащает во- ду кислородом. Ряска может использоваться как индикаторный организм, так как при присутствии загрязняющих веществ происходит изменение ли- стеца, которое проявляется в изменении цвета, засыхании или уменьшени- ем скорости размножения.

109