10152

Лидирующее положение Нижегородского района объясняется совокупным влиянием обоих факторов: исторического, географического, которые привели к разви-

тию административной, культурной, общественной, деловой жизни в нем. Основой ли-

дирующего потенциала Нижегородского района в туристском кластере города, безус-

ловно, следует подчеркнуть природные. Территория района расположена на высоко поднятых (с относительным превышением 60–80 м) всхолмленных волжских и окских берегах, изрезана системой глубоких балок, поверхность покрыта участками парковых ландшафтов (природных и антропогенных). Территория омывается широкими и вели-

чавыми речными потоками рек Волги и Оки. В данную территорию пропорционально вписан кремлевский ансамбль, дополняющий природную значимость места. С бровки волжского и окского откосов открывается великолепная панорама как самого города,

так и речных просторов заволжских лесных далей. Для равнинных территорий это уни-

кальное место.

Анализируя количественные показатели как целевых, так и долевых компонент туристского комплекса административных районов города вы-

деляются три группы с различной их численностью, типологией и статус-

ностью. При этом абсолютным лидером как по основным, так и вторичным компонентам туристского комплекса остается Нижегородский район. По-

давляющее большинство объектов туристского кластера территории (45%

от абсолютного показателя) сосредоточено именно в центральной части города, в Нижегородском районе.

Далее в порядке убывания следуют два района – Канавинский и Автозаводский

(12 и 10% соответственно от абсолютного показателя), и третья группа представлена всеми остальными районами – Сормовским, Московским, Советским, Ленинским и Приокским (от 5 до 8% от абсолютного показателя).

Лишь в Нижегородском районе присутствуют все типы основных и вторичных компонент регионального туристского комплекса города, в других административных районах отмечается выпадение тех или иных компонент. Отсутствие тех или иных ти-

пологических компонент туристского комплекса в административных районах ведет к с ограничениям в реализации тех или иных направлений и уровней рекреационных заня-

тий (или их замене в силу взаимозаменяемости ресурсов, не в лучшую сторону), а при

280

формировании комплексных мероприятий к обязательному межрайонному сотрудниче-

ству.

В нагорной части города (преимущественно в Нижегородском районе), где ос-

новные объекты туристского комплекса включают научные, культурные, образователь-

ные и управленческие объекты, частью являющиеся историческими памятниками, а

значит и ресурсами основных компонент туристского комплекса. В заречной, промыш-

ленной части города такими дополнениями к основным компонентам туристского ком-

плекса города могут служить некоторые уникальные производства, технические ком-

плексы и результаты самих производств как объекты делового и познавательного ту-

ризма.

Сохранность и эстетическая ценность компонент туристского ком-

плекса – связанные факторы и определяются показателями как самих ком-

понент туристского комплекса, так и буквально всех объектов городской среды. Прежде всего это соотношения данных групп показателей, их про-

порции, вписанность в местные показатели рельефа и ландшафта, степень сохранности и подлинности. Именно данные показатели и формируют как технологическую, так и эстетическую ценность объектов туристского кла-

стера, создают определенный образ, ауру, уют и красоту своих мест.

В Нижнем Новгороде, как и во многих других крупных «старых го-

родах», в большей или меньшей степени сохранился старый пласт культу-

ры в виде архитектурных комплексов (ансамблей), планировки, тематиче-

ского зонирования. Степень сохранности далеко не одинакова. Среди ста-

рой застройки во множестве появляются современные комплексы, создан-

ные для использования в деловых, управленческих, культурных, спортив-

ных и иных целях, что относительно быстро меняет пропорции, внешний облик, характер городской среды. Со своей стороны смешение эпох и сти-

лей является относительно самостоятельным фактором, приводящим к формированию нового, не всегда известного облика.

Данные факторы могут работать на увеличение эстетической ценно-

сти территории. Однако, как часто показывает практика, соотношения но-

281

вого и старого далеко не всегда гармонично и пропорционально, и новый облик далеко не всегда отражает данные черты. Именно поэтому, несмотря на появление новых зданий с новыми формами, типами, размерами, город часто остается относительно неприветливым, непривлекательным, незапо-

минающимся недостаточно гармоничности, комплексности, логичности,

завершенности территорий и районов (микрорайонов).

Наиболее высокими показателями эстетической ценности характери-

зуются территории города, обладающие:

высоким разнообразием рельефа – это нагорная часть города

(Нижегородский, Советский, Приокский районы), территори-

ально это краевые зоны (бровки откосов, балок), обладающие панорамными характеристиками;

исторической застройкой: кремлевский ансамбль, купеческие

жилые ансамбли (и отдельные особняки), общественные зда-

ния, храмовые ансамбли, ярмарочный комплекс, части сохра-

нившейся старой промышленной застройки.

Относительно высокой сохранностью и соответственно эстетической ценностью характеризуется Нижегородский район в нагорной части города и центральные части Сормовского и Автозаводского районов в заречной части города как самостоятельные территориальные комплексы.

Исходя из фактического, резко асимметричного распределения ко-

личественных показателей компонент туристского комплекса в вариаци-

онном ряду для отображения пространственных особенностей размещения всех компонент структурного комплекса города в каждой градации (рай-

оне), была принята восьмиступенчатая линейная шкала, сохраняющая представительность всех районов города, хотя после соответствующей об-

работки и группировок возможно применение другого количества ступе-

ней в модели.

282

Пространственно количественные показатели компонент туристско-

го комплекса города отражены тематической моделью типологических элементов, построенной на основе административного деления города

(рис. 6.2).

Рис. 6.2. Пространственная (порайонная) модель группировки численных показателей основных компонент туристского кластера города

Схема иллюстрирует крайне неравномерное распределение основ-

ных компонент туристского комплекса города в структуре города. Лишь один исторический и административный Нижегородский район обладает полным комплексом типологических компонент туристского кластера, он и является его ядром.

Фрагментарно, но относительно равномерно по районам города рас-

пределены лишь парки, скверы и спортивные комплексы.

Фактически тематическое районирование туристских комплексов по различным отраслевым показателям является многокомпонентной задачей,

и она рассмотрена на примере такого крупного города, как Нижний Новго-

род с использованием следующих групп статистических показателей: ти-

283

пологического комплекса, плотности расположения и статуса основных компонент туристского кластера города. Именно данные показатели ту-

ристского кластера в своей основе формируют определенный образ города и позволяют удовлетворять рекреационные потребности всех уровней ба-

зовой системы отдыха как местных жителей, так и гостей города (вплоть до иностранных туристов) [78].

Как для города Нижнего Новгорода, так и для других крупных горо-

дов типологическая структура основных компонент туристского комплекса будет представлена следующими группами:

природным комплексом (парки, скверы, сады, естественные массивы природных комплексов, водными и геологическими объектами) с различными морфологическими, морфометриче-

скими показателями;

комплексом историко-культурных объектов (музеи, театры,

спортивные комплексы, клубы, центры, памятники культуры,

религии);

инфраструктурным комплексом (полнотой, разнообразием, со-

стоянием).

Плотность размещения основных объектов туристского комплекса города крайне неравномерна. Более того, большинство основных объектов туристского комплекса также неравномерно распределено в самих адми-

нистративных районах. Так, в Нижегородском районе большинство основ-

ных компонент туристского комплекса района сосредоточены на его исто-

рической части, на территории Нижегородского кремля и примыкающих к нему территориях. Плотность их размещения весьма высока и достигает

10,15 объектов на 10 км², что формирует практически непрерывный изме-

няющийся видеоряд основных компонент туристского комплекса данной территории. Именно такие показатели свидетельствуют о наличии целост-

284

ного туристского комплекса данной территории со своим особым ресурс-

ным потенциалом, лицом, аурой и профилем [74, 78].

На данной территории доминирует наиболее ценный комплекс исто-

рико-культурных ресурсов, который и является основной профилирования туристского комплекса – познавательный. К данному комплексу познава-

тельных ресурсов впоследствии прибавились объекты делового, спортив-

ного туризма и развлекательной сферы, дополнив познавательный профиль деловым и спортивно-развлекательным.

На территориях остальных районов плотность размещения основных объектов туристских комплексов колеблется от 0,45 до 1,65 на 10 км², что в целом свидетельствует о фрагментарном их расположении с преимуще-

ственной концентрацией в региональных центрах, которыми выступают административные центры или относительно освоенные (неосвоенные) ок-

раинные (и пригородные) природные территории города. Кроме того,

фрагментарное (это, фактически, тематические изолянты) положение ос-

новных объектов туристских комплексов районов, как правило, формирует и относительно узкий их типологический спектр и, как следствие, относи-

тельно узкий комплекс туристских программ.

Статус основных объектов туристского комплекса города Нижнего Новгорода представлен памятниками местного и федерального уровней, а

также объектами рекреации и туризма, не имеющими статуса охраняемых объектов. Из объектов, имеющих статус охраняемых, подавляющее боль-

шинство имеют статус местного значения. Объектов всемирного наследия,

а также уникальных объектов природного и культурного наследия в городе нет (или не оформлены). Кремлевский ансамбль города Нижнего Новгоро-

да вместе с природным окружением по значительной части ресурсных по-

казателей является уникальным и мог бы претендовать на международный статус.

285

Использование показателей типологии, плотности и статуса объ-

ектов структуры туристского комплекса города Нижнего Новгорода по-

зволяет районировать территорию по данным показателям, а также выде-

лять тематические и иерархические уровни. Однако типология и статус-

ность основных объектов туристского кластера города представлены дву-

мя группами при доминирующем представлении охраняемых объектов ме-

стного уровня, а также объектов без статуса, поэтому районирование целе-

сообразно проводить по показателям плотности расположения основных объектов туристского комплекса.

Показатели плотности основных объектов туризма тесно связаны с представлениями о тематическом и (или) территориальном кластере. Тер-

риториальные изменения плотности основных объектов туристского ком-

плекса аналогично приводят к изменению отраслевого комплекса на от-

дельные территориальные или тематические комплексы и объекты.

Уменьшение плотности расположения тематических комплексов и объек-

тов туристского комплекса, фрагментарное расположение отдельных ти-

пов туристских комплексов и объектов на определенном этапе приводят к распаду целостности туристского комплекса на отдельные (относительно самостоятельные) комплексы и объекты. И наоборот, увеличение плотно-

сти расположения основных объектов приводит к аналогичному формиро-

ванию территориального туристского комплекса (тематического или ком-

плексного) различного статуса и параметров.

Таким образом, историческая часть города Нижнего Новгорода с Нижегородским кремлем и прилегающими ансамблями исторической за-

стройки, непрерывно сменяющие один другого, являются туристским (от-

раслевым) кластером определенной тематической направленности. Удале-

ние от кремлевского ансамбля быстро приводит к снижению плотности расположения основных объектов туризма, их фрагментарному располо-

жению и соответственно распаду комплекса на отдельные тематические

286

объекты или тематические комплексы одновременно и более низкого ие-

рархического уровня, например районного.

Для построения легенды схемы пространственной структуры турист-

ского кластера территории города использовалась традиционная пятисту-

пенчатая шкала с линейной кластеризацией показателей.

При показателях плотности объектов туризма от 8,0/10 км² и выше на территории города Нижнего Новгорода, как и других крупных городов,

формируется непрерывный видеоряд чередующихся объектов (ресурсов),

образующих тот или иной тематический туристский кластер или его не-

прерывно меняющуюся типологию и структуру, такая территория обладает самыми высокими показателями. Дополнительно, статус входящих объек-

тов влияет на ценностные показатели комплекса, соответственно его ие-

рархический статус. Такими территориями в городе Нижнем Новгороде являются исторические территории с кремлевским комплексом, а также район купеческой застройки (Започаинье).

При показателях плотности основных объектов туристского ком-

плекса в пределах от 7,0 до 5,0 / 10 км² туристская территория включает объекты не туристского назначения (жилые, административные и т.п.).

Фактически на таких территориях начинает формироваться мозаика объек-

тов различной отраслевой принадлежности, однако еще преобладают объ-

екты туристского назначения, и в целом территория характеризуется высо-

ким туристским потенциалом.

Дальнейшее снижение показателей плотности расположения основ-

ных объектов туристского назначения (менее 5,0 на 10 км²) на любой тер-

ритории приводит к их фрагментарному расположению и их изолирован-

ному существованию в туризме и преимущественной специализации на удовлетворении отдельных рекреационных потребностей (узкой специали-

зации). Территорий, обладающих двумя данными группами показателей плотности основных объектов туризма, в городе Нижнем Новгороде нет.

287

На подавляющей части территории города выделяются две группы с показателями в диапазонах 1,0 – 2,0 и 0,4 – 0,9 / 10 км², соответствующие показателям низкого и очень низкого потенциала (рис.6.3).

Рис. 6.3. Структура туристского комплекса г. Нижнего Новгорода

Таким образом, в структурной модели туристского комплекса горо-

да, которая является отраслевой частью территориальной общественной системы, принципиально отражаются пространственные черты известной модели В.Кристаллера «центральное ядро – дополняющий район». При этом определяющее влияние на региональные показатели пространствен-

ной модели туристского комплекса территории города оказывают террито-

риальные особенности природных условий конкретной местности (и как следствие, история ее развития). Именно они в итоге и определ ят как про-

странственные характеристики основных и переходных зон, так и их гра-

ничные характеристики (их наличие и смену), что вписывается в методику

288

рекреационного районирования М. Воденска, Н.С. Мироненко, И.Т. Твер-

дохлебова [92,96,150,151].

Индивидуальными особенностями тематического районирования го-

родских территорий являются скачкообразный переход от одной ступени к другой в отличие от природных территорий, где преимущественно сохра-

няется обязательная последовательность переходов. Примером такого по-

ложения как раз и является пространственная структура туристского ком-

плекса города Нижнего Новгорода, когда одна историческая территория обладает очень высокими показателями основных компонент туристского комплекса, а соседние территории характеризуются как относительно низ-

кими показателями, так и рассыпанием самого туристского кластера на элементарные тематические комплексы и структурные объекты.

Рассыпание туристского комплекса на отдельные узко тематические комплексы и объекты по территории города ведет к аналогичному рассы-

панию комплекса туристских услуг и их узкой специализации. Фактически происходит смещение туристского комплекса к потенциальной возможно-

сти удовлетворения рекреационных потребностей только первого уровня системы отдыха и местных жителей.

Рекреационные потребности всех уровней системы отдыха сущест-

вующей структурой туристского комплекса города Нижнего Новгорода могут быть удовлетворены только на исторической территории города.

Потенциально показателями регионального уровня обладают территории парка Швейцария с прибрежной зоной реки Оки и урочища с гребным ка-

налом и прибрежными волжскими территориями.

На других территориях города туристский комплекс представлен фрагментарными комплексами и объектами различной тематической на-

правленности самого низкого иерархического уровня. Формирование ком-

плексных туристских программ для удовлетворения рекреационных по-

289