9269

311

15.Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2013. № 2.

16.Тарасова И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве // Наследственное право. 2014. № 3.

17.Хаскельберг Б Л. Правоотношение из завещательного отказа

иего элементы // Цивилистические исследования. Вып. I: Сб. научных трудов памяти проф. И. В. Федорова / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О.

Тузова. М.: Статут, 2004. С. 78110.

18.Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Хаскельберг Б.Л. Гражданское право: избранные труды. Томск: ОАО «Издательство «Красное знамя».

2008. С. 365-391.

Практические задания по теме:

1. Гражданин Лазаревский имел родных дочь и сына. Все свое имущество он завещал сыну, но при условии, что он бросит употреблять алкоголь. После смерти отца его дети начали ссориться из-за завещания, в котором дочь даже не упоминалась. Сын, невзирая на волю отца и полагая, что «употребляет он алкоголь или нет – никого не касается», намеревался вступить в права наследования.

Как разрешить подобную ситуацию? Является ли сын надлежащим наследником?

2. В течение последних полугода перед смертью своего племянника Петрова его дядя Малеев проявлял к больному заботу и внимание. Он поселился в его однокомнатной квартире, объясняя родственникам, что хочет помочь племяннику в его беде. После смерти Петрова родственники узнали о завещании, по которому все имущество оставлено Малееву. Из наследников у Петрова есть совершеннолетняя дочь. У дочери и других родственников возникло сомнение в достоверности завещания.

Как признать завещание недействительным? Как и где можно узнать, внесено ли имя наследника в завещание и вообще существует ли оно, если претендент на наследство не проживал совместно с завещателем? Кто вступит в наследство, если завещание будет признано недействительным?

3. Гражданин Прохоров намеривался внести изменения в уже составленное завещание с указанием квартиры, которую он только что купил.

Имеет ли он право вносить изменение в завещание? Не признает ли

нотариус после открытия наследства такую запись недействительной ввиду того, что к моменту составления завещания квартиры как предмета наследования не было в наличии?

312

4. В своем завещании отец указал, что автомобиль оставляет сыну, а дачный участок с домом - своей второй жене. Это завещание видел сын при жизни отца. Однако, после смерти отца, оказалось, что в завещании автомобиль не указан. Сын намеревается подать в суд иск к второй жене отца и нотариусу.

Как в таком случае лучше защитить свои права в суде? Какие основания для отмены или изменения завещания предусмотрены законом?

Тестовые задания по теме:

1. Основанием возникновения наследования по завещанию является: А) наличие родства между наследодателем и наследником;

Б) наличие супружеских отношений между наследодателем и наследником;

В) отнесение законом степени родства наследника с наследодателем к определенной очереди наследников, призываемых к принятию наследства;

Г) составление завещания наследодателем.

2.Завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению: А) только лицам из числа наследников по закону; Б) только лицам из числа наследников первой очереди; В) только физическим лицам; Г) любым лицам.

3.Завещатель вправе совершить завещание в отношении:

А) только того имущества, которое имеется у него на день составления завещания;

Б) только того имущества, которое будет у него на день открытия наследства;

В) только того имущества, которое он сможет приобрести в будущем; Г) любого имущества, в том числе и того, которое он сможет приобрести

вбудущем.

4.Нотариус, удостоверяющий завещание, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся:

А) только содержания завещания; Б) содержания завещания, факта его совершения, изменения или отмены;

В) только факта совершения завещания; Г) только факта изменения или отмены завещания.

5.Основанием признания завещания недействительным может являться подписание завещания вместо завещателя следующими свидетелями:

А) лицом, в пользу которого составлено завещание; Б) лицом, находящимся под патронажем;

313

В) эмансипированным лицом; Г) лицами, указанными в п.п. «2» и «3».

6. Допускается ли совершение завещания двумя или более гражданами: А) допускается при условии, что наследник у них общий; Б) не допускается, если у каждого из них имеются нетрудоспособные

иждивенцы; В) не допускается никогда;

Г) допускается с согласия нотариуса.

7.Если завещатель в силу тяжелой болезни не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано:

А) нотариусом; Б) другим гражданином в присутствии нотариуса;

В) одним из его родственников; Г) лицом, в пользу которого совершено завещание.

8.К нотариально удостоверенным относятся завещания, удостоверенные должностными лицами:

А) органов местного самоуправления; Б) консульских учреждений РФ; В) органов субъектов РФ; Г) указанными в п.п. «1» и «2».

9.Закрытое завещание должно быть написано и подписано:

А) завещателем совместно с душеприказчиком; Б) собственноручно завещателем; В) свидетелем совместно с завещателем;

Г) рукоприкладчиком совместно с завещателем.

10. Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день открытия наследства имеет право на обязательную долю, завещание:

А) считается недействительным; Б) считается недействительным, и этот наследник наследует по закону;

В) в соответствующей части недействительно; Г) оспаривается в суде.

Дискуссионные вопросы:

1.Свобода завещание и ее пределы: вопросы теории и практики.

2.Практические вопросы составления и исполнения закрытого завещания.

Организация самостоятельной работы по теме:

314

Тема 40. Авторское право и смежные права

Гражданско-правовой институт авторского права и смежных прав: понятие, состав, принципы, система и перспективы развития.

Объекты авторского права и смежных прав. Понятие и признаки объектов авторского права и смежных прав. Классификация объектов авторского права и смежных прав. Оригинальные, производные и составные произведения науки, литературы и искусства, программного обеспечения ЭВМ и топологии интегральных микросхем в структуре объектов авторского права. Фонограммы, исполнение, постановки, передачи эфирного или кабельного вещания как объекта смежных прав.

Субъекты авторского права и смежных прав. Авторы и соавторы. Авторское право на производные, составные, аудиовизуальные и служебные произведения. Правопреемники. Авторское право юридических лиц и государства.

Возникновение авторского права и смежных прав. Субъективное авторское право. Личные неимущественные и имущественные права авторов и их взаимосвязь. Авторские смежные права исполнителя, производителя

315

фонограммы, организаций эфирного и кабельного вещания. Осуществление авторского права и смежных прав: понятие, пределы и способы. Сроки действия авторского права и смежных прав. Авторские права иностранных граждан на территории России.

Формы использования произведений, являющихся объектами авторского права, и смежных прав. Авторский договор: понятие, сущность, форма и сфера применения. Классификация авторских договоров на отдельные типы и виды по объектам авторского права и смежных прав, способу и объему использования произведений и по другим признакам. Лицензионные авторские договоры.

Основания и пределы использования произведения авторского права и смежных прав без согласия автора, без выплаты и с выплатой авторского вознаграждения. Гражданско-правовые последствия нарушения пределов бездоговорного использования произведений.

Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав: понятие, формы и способы. Охрана произведений отечественных авторов за границей. Роль организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе, в защите их прав.

Практическое занятие

1.Понятие и содержание авторского права.

2.Субъекты и объекты авторского права.

3.Реализация права автора.

4.Смежные права: понятие и виды.

5.Содержание и пределы смежных прав.

6.Способы и меры защиты авторских и смежных прав.

Контрольные вопросы

1.Перечислите признаки объектов авторского права.

2.Какие произведения не охраняются авторским правом?

3.Перечислите субъектов авторского права.

4.Приведите правовую характеристику договора о передаче авторских

прав.

5.Дайте характеристику авторских договоров.

6.Укажите основные элементы авторских договоров.

7.Как осуществляется коллективное управление имущественными правами авторов?

8.Какими правами обладают субъекты смежных прав и какие ограничения предусмотрены в отношении данных прав?

9.Определите сферу действия смежных прав.

10.Перечислите субъекты смежных прав.

11.Укажите объекты смежных прав.

316

12.Дайте характеристику договоров об использовании смежных прав.

13.Укажите права субъектов смежных прав и какие установлены ограничения в отношении них?

14.Какие способы гражданско-правовой защиты предусмотрены в отношении авторских и смежных прав?

Дополнительная литература к теме:

1.Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

2.Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 992 "Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами"

3.Постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"

4.Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 19 февраля 2008 г. N 30 "О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе"

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением

вдействие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

7.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами"

8.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"

9.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"

10.Балаганина А.В. Компенсация за нарушение авторских прав: правовая природа, критерии определения // Судья. N 5. 2014

11.Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права (под ред. И.А. Близнеца). – М.: "Проспект", 2011.

317

12.Гаврилов Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом // Патенты и лицензии. №6. 2004. С. 45-53;

13.Дашян М. С. Право информационных магистралей. Law of Information Highways. Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2010.

14.Дмитрик. Н. А. Способы осуществления гражданских прав с использованием сети Интернет // Законодательство. N2. 2007;

15.Еременко В.И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // "Законодательство и экономика". N 7. 2014

16.Ермоленко. Е.Ю. Правовое регулирование свободных лицензий в российском авторском праве: анализ действующих норм и тенденции развития законодательства // "Судья". N 3. 2014

17.Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве / В. Я. Ионас. - М: Юридическая литература., 1972. - 168 с

18.Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. - М.: Юридическая литература., 1963. - 137 с.

19.Калятин В.О. База данных как объект комплексного правового регулирования // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященных 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева.

М.: Статут, 2008. С. 289–306.

20.Липцик Д. Авторское право и смежные права: Пер. с фр. / Д. Липцик – М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788 с.

21.Литвина.А.И. О понятии авторского правоотношения //"Вестник Пермского университета. Юридические науки". Вып. 2. 2014 г.

22.Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. -

М.: Кудиц-образ. 2005. - 264 с.

23.Моргунова Е.А. Коллективное управление авторскими правами на современном этапе. – М., 2005. – 140 с.

24.Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, №3,

2009. С. 4-10.

25.Наумова Е. Стороны лицензионного договора о предоставлении права использования произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. №11. 2010. С. 45-53.

26.Свиридова Е.А. Реклама как объект интеллектуальной собственности: правовой аспект: Монография. – М.: "ЮРКОМПАНИ", 2013.

27.Свиридова Е.А. Свободное использование произведения как объекта авторского права: Монография. – М.: "ЮРКОМПАНИ", 2014.

28.Северин Дюсолье, Ив Пулье, Мирей Бюйден. Авторское право и доступ к информации в цифровой среде // Бюллетень ЮНЕСКО. Авторское право. – 2001. – Том XXXV.N 2. – С.38–69.

318

29.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 752 с

30.Сергеев А.П.,Т.А. Терещенко. Право авторов служебных объектов интеллектуальной собственности на вознаграждение: история неправильного выбора// "Закон". N 5. 2014

31.Щербак Н.В. Пределы авторского права и смежных прав //"Законодательство". N 8. 2011.

32.Щербак Н.В. Свободное использование объектов авторского права на примере цитирования, пародирования и карикатуры//"Законодательство", N 3, март 2014 г.; Юстицинформ, 2014.

Практические задания по теме:

1. ООО «Литербук» обратилось в суд с иском к ООО «Яндекс» с требованиями о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительных имущественных авторских прав и компенсации в размере 10 000 руб. за издержки, понесенные в связи с необходимостью обеспечения доказательств, а именно оплаты по договору о проведении исследования НПАО «Информационный экспертный центр».

Поводом послужило незаконное использование ответчиком учебника «Гражданское право» А.В. Силантьева. Решением суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 500 000 руб. и установлен запрет на использование учебника «Гражданское право» А.В. Силантьева.

При принятии решений суды обеих инстанций исходили из того, что между А.В. Силантьевым и истцом были заключены договор и дополнительное соглашение, в соответствии с которыми последний является обладателем исключительных имущественных авторских прав на воспроизведение и распространение произведения автора в целом или в части на любом материальном носителе, включая сообщение в сети Интернет.

Не согласившись с принятыми по делу судебными решениями, ответчик обратился с апелляционной жалобой об отмене вышеназванных актов и направлении дела на новое рассмотрение. По его мнению, в сети Интернет была размещена база данных, являющаяся результатом переработки произведения.

Какое решение вынесет апелляционная инстанция?

Задача 2. НПАО Телекомпания «Медиа Плюс» обратилось в суд с иском к ЗАО «Суп Фабрик» (ответчик) о запрете использовать аудиовизуальные произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу, и о взыскании компенсации в размере 8 млн руб. Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятыми по делам решениями, истец обратился в с

319

кассационной жалобой, в которой просил об их отмене и принятии по делу нового судебного акта.

Из материалов дела следует, что ответчик разместил на своем сайте в сети Интернет аудиовизуальные произведения, принадлежащие истцу и являющиеся объектом авторских прав. Для принятия обоснованного решения по делу была проведена судебная экспертиза, по результатам которой спорные аудиовизуальные произведения представляют собой черновой рабочий материал.

Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

3. ООО «Дубль-Два» по договору от 16 сентября 2014 г. приобрело у Потапова С.В. авторские права на использование картографического изображения «Нижегородской области. Атлас – панорама для автомобилистов». Впоследствии было обнаружено, что С.В. Потапов использовал фрагмент этой карты на своей странице в сети Интернет. ООО

«Дубль-Два» обратилось в суд к ИП С.В. Потапову с иском о взыскании 236 350 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование картографического произведения «Нижегородской области. Атлас – панорама для автомобилистов». Требование истца вызвано незаконным использованием ответчиком в целях определения местоположения своей компании на собственном сайте в сети Интернет фрагмента данной карты.

Суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 200 000 руб. По мнению ответчика, суды приняли во внимание недопустимые доказательства, так как данные документы составлены неспециалистами в области картографии. Размещенное на сайте изображение является схемой проезда, которую нельзя использовать как карту, она нетождественна картографическому произведению, принадлежащему истцу, и идентична карте лишь ввиду единства информации и фактов, заложенных в оба изображения. В связи с этим им была подана кассационная жалоба.

Вместе с тем судом произведено сравнение вышеназванной карты и рисунка, отраженного на сайте ответчика. Изображение в Интернете оказалось идентичным одной странице карты (они различаются лишь наличием стрелки, указывающей направление движения к месту расположения компании ответчика, что не может влиять на достоверность, наглядность и читаемость картографического произведения).

Какое решение примет кассационная инстанция?

4. При подготовке учебника каждый автор должен был написать отдельный раздел. Пронина подготовила раздел, состоящий из пяти параграфов. После опубликования книги она обнаружила, что без договоренности с ней в раздел включен еще один параграф. В оглавлении рядом с ее фамилией стоит фамилия Романова через запятую, что создает представление о подготовке раздела двумя соавторами.

320

Какой вид соавторства здесь имеет место? Защиты каких прав может требовать Пронина?

5. Писатель Тропинин написал роман. После его смерти его жена узнала, что роман переиздан. Издательство осуществило переиздание без согласия наследников и выплаты авторского вознаграждения.

Должно ли издательство получать согласие наследников? Имеют ли наследники автора какие-либо права на произведение?

Тестовые задания по теме:

1.Авторское право охраняет: А) идеи; Б) произведения;

В) изобретения; Г) любые объекты интеллектуальной собственности.

2.Авторское право действует в течение всей жизни автора: А) и 20 лет после его смерти; Б) и 50 лет после его смерти; В) и 70 лет после его смерти; Г) и 100 лет после его смерти.

3.К субъектам авторского права не относятся:

А) авторы; Б) составители;

В) правообладатели; Г) издатели.

4.Оригинальное произведение является: А) сложным; Б) составным; В) первичным;

Г) производным.

5.Автором аудиовизуального произведения (в целом) не является: А) режиссер-постановщик; Б) автор сценария; В) автор фонограммы;

Г) композитор музыки.

6.К исключительным правам автора не относится:

А) импорт произведения; Б) экспорт произведения;