Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

8500

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
1.66 Mб
Скачать

На правах рукописи

ЧЕЛОМИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕХАНИЗМОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА

(НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород - 2011

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

 

Дмитриев Михаил Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, доцент

 

Ватолин Александр Куприянович,

 

кандидат экономических наук

 

Целиков Александр Николаевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Нижегородский государственный тех-

 

нический университет им. Р. Е. Алексеева».

Защита диссертации состоится « 22 » апреля 2011 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет» по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корп. 10,

ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «22» марта 2011 г.

Ученый секретарь

 

диссертационного совета,

 

кандидат экономических наук, доцент

С. В. Горбунов

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Совершенствование форм и механизмов инноваци-

онной деятельности на основе интенсификации обновления основных производственных фон-

дов (ОПФ) промышленности представляет собой важнейшую задачу, поставленную в Страте-

гии развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года. Без ее решения невоз-

можно обеспечить конкурентоспособность России по отношению к развитым странам, до-

биться повышения производительности труда и эффективности народного хозяйства.

Очень важно, что в последние годы вопросы широкого внедрения инноваций вынесены на самый высокий политический уровень. Создана Комиссия при Президенте Российской Феде-

рации по модернизации и технологическому развитию, в рамках которой определены государ-

ственные научно-технологические приоритеты, началось финансирование конкретных проек-

тов, а также повышен статус Правительственной комиссии по высоким технологиям и инно-

вациям.

Однако решение этой задачи осуществляется медленно из-за наличия целого комплекса сложных проблем.

Во-первых, недостаточно разработаны научные принципы, формы воспроизводства ос-

новного капитала, методы реализации этих форм в условиях рыночных отношений и не опре-

делены воспроизводственные пропорции качественного обновления ОПФ для промышленно-

сти.

Во-вторых, остро стоит проблема повышения качества и темпов обновления основного капитала на базе инновационной техники и технологий при одновременном списании из дей-

ствующих предприятий морально и физически устаревшего оборудования и машин. Для ре-

шения этой проблемы необходимо создание прочной материальной основы технического пе-

ревооружения народного хозяйства, то есть опережающее развитие прогрессивных инноваци-

онных отраслей промышленности.

В-третьих, не выявлены масштабы и структура затрат на техническое перевооружение промышленности в целом, ее отраслей, отдельных регионов и предприятий. Необходим выбор цели и направлений инновационного развития, их приоритетов.

В-четвертых, недостаточно пропорционально и оптимально развита производственная структура и инфраструктура предприятия, промышленных узлов и регионов, реализация этого мероприятия будет способствовать снижению финансовых, материальных и трудовых затрат на производство единицы конечной продукции и росту производительности труда.

В-пятых, требуется разработка гибкой системы управления проектом технического пере-

вооружения и реконструкции промышленности, включая разработку методов планирования,

3

организации, финансирования, стимулирования качественного обновления основного капита-

ла и подготовки кадров на действующих предприятиях.

Наличие такого количества нерешенных проблем подчеркивает важность и актуальность выбранной темы диссертации.

Степень разработанности темы исследования. Учитывая, что вопросы интенсификации технического перевооружения промышленности чрезвычайно сложны и охватывают большой круг проблем, мы рассмотрели лишь часть из них. Ряд проблем эффективности инновацион-

ного развития науки и техники, обновления основного капитала, использования инвестиций широко освещен в отдельных монографиях, книгах, статьях и научных работах. Так, вопросам инновационного развития, эффективности капитальных вложений и ОПФ посвящены работы Аганбегяна А. Г., Белоусова Р. А., Ватолина А. К., Виленского М. А., Егорова А.Ю., Иванова Е. А., Красовского В. П., Львова Д. С., Немчинова В. С., Панова А. И., Ромашовой И. Б., Тебе-

кина А.В., Трифиловой А. А., Хавина Д. В., Целикова А.Н., Шепелева И. Г. и других авторов.

Проблемы повышения эффективности промышленного производства на основе анализа и выявления их резервов исследуются в трудах Афанасьева В. А., Бузырева В. В., Давиденко В.П., Кожина В. А., Кулибанова В. С., Ланцова В. А., Меркина Р. М., Панкратова Е. П., Пер-

мичева Н. Ф., Платонова А. М., Пыткина А. Н., Серова В. М., Щурова Б. В., Юрлова Ф. Ф.,

Яковенко Е. Г. и других авторов.

Исследованию проблем повышения эффективности обновления основного капитала по-

священы труды Александрова Г. А., Аракеляна А. А., Будуновой Н. И., Дмитриева М. Н.,

Дончака Л. Я., Кантора Л. М., Кушлина В. И., Муравьева А. И., Паламарчука А. С., Смышляе-

вой Л. М., Цыгичко А. И., Чистова Л. М., Щагина А. Г. и других авторов.

В результате анализа научной литературы и нормативных актов Российской Федерации и Нижегородской области, автором диссертации определены важнейшие направления техниче-

ского перевооружения действующих производств, совершенствования воспроизводственной и технологической структуры инвестиций, выработаны важные положения оценки экономиче-

ской эффективности инвестиций.

Вместе с тем, в свете обозначенных проблем, связанных с повышением эффективности обновления основного капитала промышленности в условиях формирования рыночных отно-

шений, выявляется ряд вопросов и направлений, не получивших еще достаточной проработки,

что отрицательно сказывается на темпах инновационного развития за счет технического пере-

вооружения народного хозяйства и предприятий промышленности.

Недостаточно изучены методологические и методические вопросы совершенствования форм и механизмов интенсификации инновационного обновления основного капитала, в част-

ности, касающиеся развития и разграничения форм воспроизводства в современных условиях;

4

уточнения понятий и совершенствования воспроизводственных пропорций качественного об-

новления ОПФ; выявления особенностей и повышения научного уровня планирования техни-

ческого перевооружения; развития организационных форм управления техническим перевоо-

ружением; совершенствования системы стимулирования предприятий и их персонала к вы-

полнению работ по реконструкции и техническому перевооружению и ряда других.

Необходимость дальнейших научных исследований проблем интенсификации обновления основного капитала определяется также большими потребностями хозяйственной практики;

отсутствием рекомендаций по экономическому обоснованию динамичного и пропорциональ-

ного характера инновационного развития техники, по разработке воспроизводственных аспек-

тов обновления производственного аппарата предприятий по подотраслям промышленности,

включая оптимальное распределение инвестиций по формам воспроизводства на уровне ос-

новного производственного звена.

Целью диссертационного исследования является совершенствование форм и механиз-

мов инновационной деятельности предприятий строительной индустрии на основе интенси-

фикации обновления основного капитала.

Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. Выявить основные особенности проведения реконструкции и технического перевоору-

жения по сравнению со строительством новых предприятий для строительно-монтажных ор-

ганизаций и промышленных предприятий с целью ускорения внедрения инновационных про-

ектов по обновлению основных фондов на действующих предприятиях; уточнить определения понятий реконструкция и техническое перевооружение; предложить расширенное понятие

«техническое перевооружение», объединяющее в своем составе реконструкцию, техническое перевооружение, модернизацию и реновацию ОПФ для совершенствования понятийного ап-

парата по интенсификации обновления основного капитала.

2. Выполнить классификацию реконструкции и технического перевооружения предпри-

ятий строительной индустрии на основе коэффициента обновления основных фондов, способ-

ствующую развитию теоретической базы по инновациям.

3. Разработать основные механизмы государственной поддержки предприятий строитель-

ной индустрии, осуществляющих реконструкцию и техническое перевооружение ОФ, в целях активизации инновационной деятельности.

4. Предложить способы улучшения системы стимулирования персонала предприятий строительной индустрии для ускорения проведения ими реконструкции и технического пере-

вооружения и определить основные направления повышения эффективности использования инноваций на действующих предприятиях.

5. Усовершенствовать организационные формы инновационной деятельности на основе

5

разработки системы управления проектами реконструкции и технического перевооружения для предприятий строительной индустрии и создания процессной организационной структуры.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в результате совершенствования форм и механизмов инновационной деятельности на основе интенсификации обновления основного капитала на предприятиях строительной индустрии.

Объектом исследования являются шесть наиболее крупных предприятий строительной индустрии Нижегородской области, выпускающих строительный кирпич: ОАО «Навашинский завод стройматериалов», ОАО «Силикатный завод №1», ЗАО «Борский силикатный завод»,

ООО «Починковское УПСМ», ОАО «Керма», ООО «Силикатстрой».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежный ученых; нормативно-правовые акты Российской Федерации; постановления Правительства РФ и Нижегородской области; монографии, научные статьи зарубежных и отечественных ученых; данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и Территориального органа Росстата по Нижегородской области; информационная база сети Интернет; материалы научно-практических конференций; информация с промышленных предприятий Нижегородской области; данные, полученные автором в ходе собственных исследований.

В работе использовались такие общенаучные методы как индукция, анализ и синтез, а также прикладные (группировка, сравнение, построение аналитических таблиц, опрос и анкетирование), которые позволили на основе изученной информации выработать предложения, содержащие научную новизну.

Диссертация соответствует пунктам 4.1 «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах», 4.20 «Инвестирование технического перевооружения и технологического переоснащения и подготовки производства для выпуска новой продукции или повышения её качества и конкурентоспособности» раздела 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научной новизной исследования является разработка предложений по совершенствованию форм и механизмов инновационной деятельности на основе интенсификации обновления основного капитала предприятий строительной индустрии, основные из которых заключаются

вследующем:

1Выявлены основные особенности проведения реконструкции и технического перевооружения по сравнению со строительством новых предприятий для строительно-монтажных организаций и промышленных предприятий, которые показывают необходимость введения

6

соответствующих повышающих поправочных коэффициентов к объемам финансирования ра-

бот по реконструкции и техническому перевооружению за счет применения государством на-

логовых льгот и к тарифным ставкам на заработную плату; уточнены определения понятий реконструкция и техническое перевооружение с указанием их отличий между собой в связи с тем, что в научной литературе и в законодательных актах Российской Федерации и Нижего-

родской области отсутствует четкое разграничение между этими двумя понятиями; автором научной работы предложено расширенное понятие «техническое перевооружение», объеди-

няющее в своем составе реконструкцию, техническое перевооружение, модернизацию и рено-

вацию ОПФ. Использование на практике этих предложений значительно ускорит внедрение инновационных проектов и усовершенствует понятийный аппарат по интенсификации обнов-

ления основного капитала на действующих предприятиях.

2 Выполнена классификация видов реконструкции и технического перевооружения предприятий строительной индустрии на основе коэффициента обновления ОФ, способст-

вующая развитию теоретической базы по инновациям, а также позволяющая правильно раз-

граничить инвестиции по формам воспроизводства основного капитала, осуществить государ-

ственную поддержку предприятий строительной индустрии, и стимулировать их персонал на проведение работ по реконструкции и техническому перевооружению.

3 В целях активизации инновационной деятельности разработаны основные механизмы государственной поддержки для предприятий строительной индустрии, осуществляющих ре-

конструкцию и техническое перевооружение ОФ, реализация которых будет способствовать сохранению оборотных ресурсов и ускорению обновления основного капитала.

4 Предложены способы улучшения системы стимулирования персонала предприятий строительной индустрии с целью ускорения осуществления реконструкции и технического перевооружения. Кроме того, определены основные направления повышения эффективности использования инноваций на действующих предприятиях, к которым относятся: анализ эко-

номической деятельности предприятия с последующим выявлением производственных участ-

ков с минимальной мощностью, внедрение системы научной организации труда, использова-

ние на каждом рабочем месте инновационной системы непрерывных улучшений «Кайдзен» и

другие, что положительно повлияет на инновационную деятельность таких предприятий.

5 Усовершенствованы организационные формы инновационной деятельности на основе разработки системы управления инвестиционно-строительными проектами (ИСП) реконст-

рукции и технического перевооружения для предприятий строительной индустрии, с исполь-

зованием процессного подхода, включающую в себя определение миссии и генеральной цели ИСП, разработку концепции ИСП, определение участников ИСП, проектирование процессов и процессной организационной модели системы управления ИСП.

7

Научная и практическая значимость диссертационного исследования. Научная зна-

чимость выполненного исследования заключается в том, что ряд выводов и положений, изло-

женных в диссертации, могут служить теоретической базой для экономических исследований в области совершенствования форм и механизмов инновационной деятельности на основе ин-

тенсификации обновления ОФ на действующих предприятиях, а также использоваться госу-

дарственными и региональными службами при разработке нормативных документов и мето-

дических положений по анализу, планированию и определению эффективности в проведении технического перевооружения на предприятиях промышленности.

Практическая значимость научного исследования заключается в возможности использо-

вания результатов работы при проведении реконструкции и технического перевооружения промышленными предприятиями, расположенными как в Нижегородской области, так и в других регионах Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного иссле-

дования докладывались и обсуждались на региональных и межрегиональных научно-

практических конференциях: на XIII международной научно-методической конференции (г.

Н. Новгород, 2009 год), на XIV Нижегородской сессии молодых ученых (г. Н. Новгород, 2009

год).

Ряд предложений был использован при осуществлении реконструкции и технического пе-

ревооружения предприятиями Нижегородской области, что подтверждено соответствующими документами. Так, ООО «Силикатстрой» использовало систему управления инвестиционно-

строительным проектом реконструкции и технического перевооружения на основе процессно-

го подхода; Министерство строительства Правительства Нижегородской области планирует в

2011 году подготовить и внедрить региональные положения по развитию систем стимулиро-

вания предприятий, осуществляющих реконструкцию и техническое перевооружение, и их персонала.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 научных публикациях,

общим объемом 2,71 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключе-

ния (общий объем - 163 страницы машинописного текста, 18 таблиц, 8 рисунков и 9 схем),

библиографического списка литературы и 13 приложений.

Содержание диссертационного исследования раскрывается в нижеприведенной последо-

вательности.

Введение Глава 1. Теоретические основы интенсификации расширенного воспроизводства в совре-

менных условиях

8

1.1Экономическая сущность интенсификации воспроизводства основных производст-

венных фондов промышленности

1.2Качественные особенности интенсификации расширенного воспроизводства основ-

ных производственных фондов промышленности

1.3Анализ отечественного и зарубежного опыта реконструкции и технического пере-

вооружения предприятий промышленности Глава 2. Техническое перевооружение и реконструкция - основные направления инноваци-

онной деятельности по интенсификации воспроизводства основных производственных фондов предприятий строительной индустрии

2.1Формы расширенного воспроизводства основных производственных фондов, их классификация по видам и целям управления экономикой

2.2Совершенствование воспроизводственных пропорций качественного обновления ос-

новных производственных фондов в условиях рынка

2.3Развитие планирования технического перевооружения действующих предприятий

2.4Совершенствование организационных форм управления техническим перевооруже-

нием на действующихпредприятиях

Глава 3. Развитие экономического механизма по интенсификации технического перевоо-

ружения предприятий строительной индустрии

3.1Повышение экономической заинтересованности промышленных предприятий в про-

ведении реконструкции и технического перевооружения

3.2Развитие системы стимулирования персонала предприятий к выполнению работ по реконструкции и техническому перевооружению

3.3Основные направления повышения эффективности использования инноваций на действующих предприятиях

Заключение Библиографический список Приложения

2 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявлены основные особенности проведения реконструкции и технического пе-

ревооружения по сравнению со строительством новых предприятий для строительно-

монтажных организаций и промышленных предприятий, которые показывают необхо-

димость введения соответствующих повышающих поправочных коэффициентов к объ-

емам финансирования работ по реконструкции и техническому перевооружению за счет применения государством налоговых льгот и к тарифным ставкам на заработную плату;

уточнены определения понятий реконструкция и техническое перевооружение с указа-

9

нием их отличий между собой в связи с тем, что в научной литературе и в законодатель-

ных актах Российской Федерации и Нижегородской области отсутствует четкое разгра-

ничение между этими двумя понятиями; автором научной работы предложено расши-

ренное понятие «техническое перевооружение», объединяющее в своем составе реконст-

рукцию, техническое перевооружение, модернизацию и реновацию ОПФ. Использование на практике этих предложений значительно ускорит внедрение инновационных проек-

тов и усовершенствует понятийный аппарат по интенсификации обновления основного капитала на действующих предприятиях.

Увеличение предприятиями объемов инвестиций на реконструкцию и техническое перевооружение позволит резко сократить долю пассивной части и увеличить долю активной части ОПФ в общем объеме ОФ предприятий. Удельный вес капитальных вложений на реконструкцию и техническое перевооружение в общем объеме капитальных вложений производственного назначения составляет по предприятиям Нижегородской области за 2005 г. 52,5 %, за 2006 г. - 46,8 %, за 2007 - г. 45,1 %. Следует отметить, что лимит капитальных вложений по области в 2005-2008 гг. ежегодно осваивался: 2005 г. - 103,8 %, 2006 г. - 123,3 %, 2007 г. - 127,3 %, 2008 г. - 127,7 %.

Основное внимание уделено направлению и использованию финансовых средств на инновационное развитие предприятий строительной индустрии Нижегородской области на техническое перевооружение и реконструкцию их производств. Не все шесть рассматриваемых нами наиболее крупных предприятий строительной индустрии Нижегородской области по выпуску строительного кирпича уделяют должное внимание проведению реконструкции и технического перевооружения своих производств (табл. 1). При этом существенными остаются затраты на капитальный ремонт, представленные в табл. 2.

Таблица 1

Инвестиции в основной капитал, тыс. руб.

Производственные объединения

 

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

ОАО «Навашинский завод стройматериалов»

 

 

Инвестиции в основной капитал в целом по предприятию

24 160

25 230

86 593

13 252

В том числе на проведение реконструкции и технического

 

 

 

 

перевооружения

24 160

25 230

86 593

13 252

ОАО «Силикатный завод №1»

 

 

 

Инвестиции в основной капитал в целом по предприятию

56

11 068

43 881

124

В том числе на проведение реконструкции и технического

 

 

 

 

перевооружения

-

11 068

43 881

-

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]