Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
magisterskaja_dissertacija (1).doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
520.19 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Казанский национальный исследовательский технологический университет»

(ФГБОУ ВПО КНИТУ)

ОТЗЫВ

рецензента о магистерской диссертации

Автор (студент/ка)____________________________________________

Группа_____________________________________________________

Факультет управления, экономики и права

Кафедра государственного, муниципального управления и социологии

Направление_________________________________________________

Магистерская программа _____________________________________

Тема работы (проекта) ____________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

________________________________________________________

ОЦЕНКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Показатели

Оценки

5

4

3

2

*

Актуальность тематики работы

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов

Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 11

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту

Обоснованность и доказательность выводов работы

Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений

*не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Заключение ________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Общая оценка работы ______________________________________________

Рецензент ____________ «___»________20__ г.

(подпись)

печать

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]