8088

111

судебного приказного производства // Исполнительное право. 2014. N 3. С. 13 – 16

11. Шкромада И.Н. Упрощенные формы гражданского судопроизводства в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 25 - 28

Практические задания по теме:

1. Укажите требования, по которым выдается судебный приказ:

1)О взыскании задолженности по коммунальным платежам;

2)О взыскании долга в сумме 100000 рублей, подтверждаемого распиской;

3)О взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака;

4)О взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей;

5)О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца, имеющего нерегулярный доход от бизнеса;

6)О взыскании вексельной суммы (300 тыс. рублей) по векселю, опротестованному в неплатеже нотариусом, если участники вексельного обязательства – юридическое лицо и индивидуальный предприниматель;

7)О взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которых проживает семья гражданина – предпринимателя);

8)О взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физического

лица;

9)О возврате автомобиля, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды;

10)По требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере.

2. Петрова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:

1.Заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника.

2.Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной.

3.Не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Петрова подала частную жалобу на определение мирового судьи.

112

Соответствует ли закону определение мирового судьи? Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба? Как Петровой защитить свои интересы и интересы детей?

3.Отделение ПАО "Сбербанк РФ" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Громова по просроченному кредиту, ссылаясь на то, что 17 июня 2010 г. с Громовым был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 250 тыс. руб. до 16 июня 2015 г. под 20% годовых сроком на 5 лет.

Поручителями по договору были Сидоров и Петанин, с которыми были заключены договоры поручительства. Кредит не был погашен в установленный договором срок. Заявитель просил взыскать с ответчика и поручителей остаток долга по кредиту в сумме 238 125,85 руб.

Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании указанной суммы солидарно с Громова, Сидорова и Петанина. Громов подал касссационную жалобу на приказ, указав, что срок исполнения договора еще не истек, а также не ясно, как произведен расчет взыскиваемых сумм.

Имеются ли основания для отмены судебного приказа? Правомерно ли он был выдан?

4.ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова недоимки по транспортному налогу - 6800 руб. 45 коп. и пени в размере 458 руб. 80 коп. В заявлении Петрову было произведено доначисление задолженности по налогу за три предшествующих года. Заявление ИФНС было удовлетворено, был выдан судебный приказ.

Петро подал кассационную жалобу об отмене судебного приказа, указав, что мировой судья выдал судебный приказ 17 мая 2015 г., который вручен Петрову 14 июня 2015 г. 21 июня 2015 г. Петров обратился в суд с возражением, в котором оспаривал размер взысканной с него суммы, но его возражения были оставлены без удовлетворения.

Основательны ли доводы жалобы? Имеются ли основания для отмены судебного приказа?

5.Мировой судья получил заявление о выдаче судебного приказа по требованию о возврате долга в сумме 50 тысяч рублей и процентов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально. В заявлении взыскатель указал, что должник не возражает против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты. Как должен поступить мировой судья?

Тестовые задания по теме:

1. По каким из перечисленных требований может быть выдан судебный приказ?

113

1)если заявлено требование о разделе наследственного имущества по завещанию;

2)если заявлено требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

3)если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

4)если заявлено требование об установлении отцовства;

5)если заявлено требование о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

2.Размер денежных сумм, подлежащих взысканию по судебному приказу, не может превышать:

1) 50 000 р.

2) 100 000 р.

3) 300 000 р.

4) 500 000 р.

3.Государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа:

1) не уплачивается 2) уплачивается в том же размере, что и исковое заявление

3) уплачивается в размере 50% от пошлины за исковое заявление 4) уплачивается в размере 10% от пошлины за исковое заявление.

4.Какой суд уполномочен выдавать судебные приказы:

1)третейский суд

2)мировой судья

3)районный суд

4)Верховный Суд РФ

5. В какой срок со дня получения приказа должник имеет право представить возражения относительно его исполнения:

1)5 дней

2)7 дней

3)10 дней

4)1 месяц

Дискуссионные вопросы:

1.Нужно ли усложнить порядок отмены судебного приказа?

2.Новеллы ГПК РФ 2016 года по регулированию порядка выдачи судебных приказов.

114

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 16. Заочное производство и решение

Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения.

Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

Практическое занятие

1.Понятие и сущность заочного решения.

2.Условия и порядок вынесения заочного решения.

3.Порядок обжалования заочного решения

Контрольные вопросы

115

1.Опишите историю становления заочного производства в современном гражданском процессе

2.Перечислите условия, при которых допускается вынесение заочного решения.

3.Определите порядок вступления заочного решения в законную силу.

4.Раскройте особенности обжалования заочного решения.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

116

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Братцева С.В. Заочное производство: а стоит ли? // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 3. С. 54 - 58

2.Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 4. - С. 16 - 17.

3.Гландин С.В. Заочные решения судов Британских Карибских заморских территорий и практика их отмены // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 12. С. 41 - 46.

4.Громошина Н.А. Судебная реформа: некоторые оценки и предложения

//Актуальные проблемы российского права. 2014. N 12. С. 2803 - 2805.

5.Кряжев В.В. Защита интересов заемщика: процессуально-правовые аспекты // Налоги, 2011. - № 20. - С. 25 - 28.

117

6.Королев Б.И. Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864 - 1917 гг. // История государства и права. 2013. N 10. С. 36 - 38

7.Стюфеева И.В. Заочное решение: особенности // СПС Консультант Плюс, 2011.

8.Халдеева И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе // Юридическое образование и наука, 2012. - № 3. - С. 37 - 40.

9.Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 5. - С. 73 - 76.

Практические задания по теме:

1.Колосова обратилась в суд с иском к бывшему мужу Власову об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Власова в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил суд?

2.Петров обратился в суд с иском к Петровой о расторжении брака в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более двух лет, и место ее нахождения неизвестно. В качестве свидетелей он просил допросить соседей и своего брата, которым известно, что ответчица утратила связь с родственниками. В судебном заседании Петров представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд также признать Петрову утратившей право на жилую площадь. По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и удовлетворил исковые требования.

Оцените действия суда.

3.Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Романову и Романовой о лишении родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей Елены (5 лет) и Никиты (11 лет).

Извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом Романова дважды не являлась в судебное заседание. О причинах неявки суду она не сообщила.

Ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке заочного производства судом дважды отклонялось.

Втретье судебное заседание не явились оба ответчика. Романов позвонил секретарю судебного заседания и сообщил, что серьезно болен. От Романовой поступило ходатайство, в котором она просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что они с мужем добросовестно исполняют свои родительские обязанности и занимаются воспитанием детей.

118

С согласия прокурора суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о лишении Романова и Романовой родительских прав и взыскании с них алиментов.

Оцените действия суда. Вправе ли был суд рассмотреть дело в порядке заочного производства в первом и втором судебном заседании?

4. Отделение ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глотовой об обращении взыскания на имущество в связи с нарушением правил возврата кредита, выданного для покупки однокомнатной квартиры. Заочным решением суда от 02 февраля 2015 г. Иск был удовлетворен. Узнав о вынесенном решении 11 февраля 2015 г., ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда.

15 февраля 2015 г., получив копию решения, Глотов направил в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении он указала, что не мог явиться в суд по семейным обстоятельствам. Кроме того, он добросовестно и всегда своевременно платит по кредиту.

Как следует поступить суду? Назовите способы и порядок обжалования

заочного решения

Тестовые задания по теме:

1.Какое из перечисленных условий необходимо для того, чтобы состоялось заочное судебное производство?

1) истец должен быть согласен на заочное решение;

2) по требованию прокурора; 3) суд согласен на рассмотрение дела в заочном производстве;

4) ответчик не прибыл на судебное заседание;

5) все вышеперечисленные.

2.В какой срок ответчик может подать заявление об отмене заочного решения суда:

1) 5 дней

2) 7 дней

3) 10 дней

4) 15 дней

5) 1 месяц.

3.В случае отмены заочного решения суд:

1)прекращает производство по делу

2)приостанавливает производство по делу

3)возобновляет рассмотрение дела по существу

4)оставляет заявление без рассмотрения.

Дискуссионные вопросы:

119

1.Заочное производство: плюсы и минусы

2.Определение момента вступления заочного решения в законную силу: проблемы правоприменения.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 17. Упрощенное производство

Основные черты упрощенного производства в гражданском процессе. Опыт упрощенного производства в арбитражном процессе. Тенденция к унификации гражданского и арбитражного процесса. Категории дел, которые могут рассматриваться в порядке упрощенного производства. Процедура рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Особенности вынесения решения по делу в порядке упрощенного производства. Сроки, порядок обжалования решения по делу в порядке упрощенного производства. Специфика рассмотрения жалобы на решение по делу в порядке упрощенного производства.

120

Практическое занятие

1.Сущность и основные черты упрощенного производства.

2.Категории дел, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства.

3.Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

4.Порядок вынесения решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

5.Особенности обжалования решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте изменения в ГПК РФ в части введения упрощенного порядка рассмотрения дел.

2.Выделите критерии, по которым дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке.

3.Выделите особенности рассмотрения дела в упрощенном порядке.

4.Какие принципы гражданского процесса действуют ограниченно в упрощенном порядке?

5.Как выносится решение по делу в упрощенном порядке?

6.Выделите особенности обжалования решения в упрощенном порядке.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.