7503

На правах рукописи

Олейник-Гарбуз Юлия Анатольевна

ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ

НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Нижний Новгород – 2011

1

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный

архитектурно-строительный университет»

Защита состоится «07» октября 2011 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.65, корп. X, ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «06» сентября 2011 г.

Общая характеристика работы

Актуальность работы. Современный этап развития как мировой, так и российской экономики характеризуется возрастанием роли инновационной деятельности. Разработка и внедрение инноваций в производственную деятельность компании предопределяет ее эффективное конкурентоспособное развитие внутри отрасли и в мировом хозяйстве.

Однако практика показывает, что традиционный подход к инновациям, предполагающий преимущественно использование собственных разработок компании, сегодня во многих случаях становится малоэффективным. Например, собственные разработки зачастую не могут в полной мере реализовываться отечественными компаниями в связи с ограниченностью внутренних ресурсов и недостаточной развитостью в области НИОКР.

Для повышения эффективности инновационной деятельности отечественных компаний решающее значение приобретает использование новых подходов и методов управления инновациями. В настоящее время одним из наиболее актуальных подходов является концепция открытых инноваций, сформировавшаяся и развившаяся в результате анализа и обобщения передового опыта управления крупными международными компаниями,

такими, как Xerox, Intel, IBM, Lucent и др.

Теория открытых инноваций является эволюционным этапом управления инновациями, следующим за постиндустриальным подходом, ориентированным на внутреннюю среду компаний, что нередко приводит к дублированию уже существующих разработок и, как следствие, растрачиванию ресурсов и недополучению прибыли. Такой подход в литературе называется «закрытыми инновациями».

Суть концепции открытых инноваций заключается в развитии внутренних процессов управления НИОКР в направлении усиления взаимодействия компании с внешней средой, что выражается в диффузии технологий на основе объединения усилий университетов, национальных лабораторий, компаний, находящимися в стадии развития или исследования перспективных рынков, поставщиков, потребителей, отраслевых консорциумов.

В этой связи важной научной задачей представляется разработка новых подходов и методов, обеспечивающих эффективное инновационное развитие отечественных компаний в соответствии с современными тенденциями мирового рынка инноваций. Анализ научных публикаций свидетельствует, что в настоящее время в экономической литературе отсутствуют методические разработки, позволяющие сформировать методический подход к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций. Такой подход должен обеспечить компании возможность эффективно осуществлять открытые инновации на постоянной основе.

Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с инновационной деятельностью и управлением нововведениями, рассматриваются достаточно широко в работах таких отечественных и

3

зарубежных ученых, как: Ю.П.Анискин, А.С.Бляхман, А.Бретт, Я.Ван Дейн, Л.Водачек, О.Водачкова, А.К.Ватолин, С.Ю.Глазьев, Б.Ф.Денисов, П.Ф.Друкер, А.Ю. Егоров, С.Д.Ильенкова, Н.П.Завлин, Г.Менш, Л.Э.Миндели, В.В. Ноздрин, А.И.Пригожин, Б.Санто, А.А. Сафронова, Ш.Тацуно, Б.Твисс, А.А.Трифилова, С.А.Фатхутдинов, Х.Фримен, Д.В.Хавин, А.Хэмилтон, Й.Шумпетер, С.Ю.Ягудин, Ю.В.Яковец, С.Н. Яшин и др.

Тема открытых инноваций наиболее глубоко изучена и широко отражена в трудах следующих зарубежных исследователей: В.Ванхавербеке, О.Гассман, Ф.Герцог, А.Кроутер, К.Летти, Я.Сааринен, А.Солтер, М.Торкелли, Э.Хиппель, Г.Чесбро, Э.Энкель. В последние годы вопросам менеджмента открытых инноваций уделяли внимание в своих работах отечественные ученые М.В.Алексеева, И.В.Алешина, К.И.Грасмик, Я.Н.Грик, И.Н.Джазовская, В.Ф.Ефремченко, К.И.Ладыгин, Ж.А.Мингалева, Е.А.Монастырный, Я.И.Никонова, И.И.Петий, М.Ю.Платонов, С.Ф.Попов, М.С.Рубий, А.И.Рудской, В.В.Спицин, Е.В.Тулугурова и др.

Несмотря на значительный вклад, который эти исследователи внесли в развитие инновационного менеджмента и теории открытых инноваций, в их работах не ставились в качестве целевых задачи формирования комплексных подходов к инновационному развитию компании на основе открытых инноваций.

Актуальность и недостаточная проработанность темы исследования определили цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертации является разработка методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие

задачи:

–развить понятийный аппарат для целей реализации концепции открытых инноваций;

–обосновать содержание и алгоритм разработки методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций;

–сформировать механизм оценки уровня инновационной открытости компании;

–разработать механизм повышения уровня инновационной открытости компании;

–предложить подход к определению корреляции между коэффициентами инновационной открытости и экономическими показателями эффективности деятельности компании.

Предметом исследования являются процесс адаптации инновационноориентированных компаний к парадигме открытых инноваций, методы оценки инновационной открытости и подходы к управлению инновациями компании для повышения инновационной открытости.

Объектом исследования являются инновационно-ориентированные компании России.

4

Методологической основой и информационной базой исследования

послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы научных конференций, статьи по исследуемой проблеме. В работе использованы справочные данные Федеральной службы государственной статистики.

При разработке и обосновании основных положений диссертации применялись следующие методы: экспертно-аналитический, статистический, системного, факторного, сравнительного и SWOT-анализа, а также экономикоматематического и интеграционного моделирования и прогнозирования.

Выполненная диссертационная работа соответствует п. 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» паспорта специальности ВАК.

Научной новизной работы является методический подход к решению проблемы адаптации компании к реализации открытых инноваций на постоянной основе за счет повышения уровня инновационной открытости ключевых функциональных областей управления инновационной деятельностью.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и выносимые на защиту:

1. Разработан алгоритм решения проблемы адаптации компаний к реализации открытых инноваций, направленный на оценку и повышение уровня открытости инновационной деятельности путем обоснования теоретической базы и формирования инструментов управления инновационной открытостью. В качестве теоретической основы алгоритма представлена графическая модель, иллюстрирующая выявленные взаимосвязи между следующими элементами: установленными автором проблемами развития российских инновационных компаний, сформулированными принципами использования открытых инноваций в организации, а также обоснованными ключевыми функциональными областями управления инновационной деятельностью компании в аспекте открытых инноваций.

2.Сформулировано понятие инновационной открытости компании как общей характеристики внутренних и внешних деловых процессов компании, основным атрибутом которой является осуществление инновационной деятельности на базе «общественного менеджмента» с участием всех заинтересованных сторон, включая внешних участников инновационного процесса и потребителей результатов инновационной деятельности компании. Построена графическая модель инновационной открытости компании, позволяющая осуществлять предварительную (поисковую) и сравнительную оценку уровня инновационной открытости.

3.Предложен алгоритм оценки параметров ведения инновационной деятельности компании, позволяющий на основании разработанных коэффициентов оценить степень соответствия ключевых функциональных областей управления инновационной деятельностью компании принципам открытых инноваций.

5

4.Разработан механизм адаптации компании к реализации открытых инноваций, представляющий собой совокупность последовательных этапов принятия управленческих решений и определяющий целевые ориентиры управления инновационной деятельностью, достижение которых позволит компании повысить уровень инновационной открытости каждой из ключевых функциональных областей.

5.Предложен подход к оценке экономического результата использования открытых инноваций на основе определения корреляции между коэффициентами инновационной открытости и экономическими показателями деятельности компании.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её основные положения и результаты могут быть использованы предприятиями промышленности и строительства, научно-исследовательскими, образовательными и консалтинговыми организациями при решении задач инновационного менеджмента, а именно, при определении путей эффективного управления инновациями компаний на основе концепции открытых инноваций.

Практическое применение предлагаемых разработок позволит активизировать инновационный потенциал компаний в области открытых инноваций.

Отдельные положения и выводы диссертации могут быть включены в учебные программы обучения студентов по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Менеджмент организации», «Стратегический менеджмент».

Апробация работы. Сформулированные в диссертации основные положения получили апробацию на региональных, всероссийских и международных научных конференциях, в том числе: на Втором международном форуме «От науки к бизнесу. Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); на XXI Международной межвузовской научно-практической конференции в рамках фестиваля «Весна УПИ2009» (г.Екатеринбург, 2009г); на Х Региональной научно-практической конференции «Современное управление инвестиционностроительным комплексом и пути повышения его эффективности» (г.Нижний Новгород, 2009г.); на III Международном экономическом форуме молодых ученых (г. Вилейка, Республика Беларусь, 2010 г.); на Четвертом международном форуме «От науки к бизнесу» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.); на ХII Региональной научно-практической конференции «Инвестиции и инновации в развитии отраслей – пути выхода из кризиса» (г.Нижний Новгород, 2010г.); на Международном научно-промышленном форуме «Великие реки – 2010» (г.Нижний Новгород, 2010г.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 научных публикациях общим объемом 3,3 печатных листа (в том числе 3 в соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Введение

6

Глава 1 Теоретические основы концепции открытых инноваций. Состояние вопроса и задачи исследования 1.1. Анализ зарубежных исследований теории и практики открытых инноваций

1. 2. Отечественные исследования теории и практики открытых инноваций 1.3. Исследование открытых инноваций в области внешнего взаимодействия компаний

Глава 2 Формирование методического инструментания олрганизации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций

2.1.Взаимосвязь проблем развития российских инновационных компаний с принципами открытых инноваций и ключевыми функциональными областями управления инновационной деятельностью организации

2.2.Определение проблем, сдерживающих развитие российских инновационных компаний на основе факторного анализа

2.3.Разработка методов оценки инновационной открытости компаний

Глава 3 Реализация разработок и оценка их экономической эффективности

3.1.Механизм повышения уровня инновационной открытости компаний

3.2.Внедрение разработок в инновационную деятельность компаний

3.3.Оценка экономического эффекта результатов и дальнейшие направления исследования Основные выводы и предложения

Библиографический список Приложения

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Парадигме открытых инноваций сегодня уделяется достаточно большое внимание. Анализ научных публикаций по этой тематике показал, что исследователи фокусируются в основном на том, как организовать реализацию открытых инноваций, обходя вниманием требования, которым должна соответствовать компания для реализации открытых инноваций. При этом объектами изучения являются лишь несколько новаторских компаний и факторы, определившие их успех в сфере открытых инноваций. Однако более целесообразной представляется концентрация на том, какие инфраструктурные характеристики компании должны быть развиты с целью снижения риска возможной неудачи. Большинство авторов (Генри Чесбро, Ван де Вранде и прочие) отмечают сегодня наличие потребности в научных знаниях относительно эффективного управления открытыми инновациями, а также относительно требований к организации, которые необходимо соблюсти для устойчивого развития компании в рамках концепции открытых инноваций. Данная научная проблема обозначена в литературе как проблема «вклада/результата». Диссертантом проведен анализ современного состояния теоретических разработок по тематике открытых инноваций с позиций данной

7

определяет достаточно высокий уровень достоверности исследования и позволяет нивелировать субъективность мнений экспертов.

Обоснование использования адаптационного подхода для реализации открытых инноваций

3. Выявление ключевых функциональных областей управления инновационной деятельностью компании в аспекте открытых инноваций

4. Обоснование понятия инновационной открытости компании

Оценка уровня инновационной открытости компании

Уровень инновационной открытости компании

Удовлетворительный Неудовлетворительный

Рисунок 2 - Алгоритм решения выявленной проблемы

9

По итогам опроса выявлен ряд факторов, каждому из которых присвоен весовой коэффициент значимости k, полученный на основе попарного сравнения экспертами значимости факторов (полученные баллы складывались, и затем рассчитывалась доля каждого фактора в общей накопленной сумме как доля от единицы):

•состоявшийся регресс в области НИОКР – k=0,3;

•отсутствие гибкости (способности адаптации к изменяющимся требованиям рынка) – k=0,1;

•инертность менеджмента компании при коммерциализации результатов НИОКР – k=0,1;

•отсутствие взаимодействия в области НИОКР с мировыми лидерами рынка – k=0,1;

•слабое развитие отечественного рынка интеллектуальной собственности

–k=0,2;

•обусловленный недоверием разрыв между отечественными разработчиками и производителями (разработчики продают интеллектуальную собственность за рубеж, а производители закупают ее и ее результаты за рубежом) – k=0,1;

•текучесть кадров и недостаток управленческих компетенций инновационных менеджеров – k=0,1.

Взаимосвязь выявленных проблем развития российских инновационных компаний со сформулированными принципами использования открытых инноваций в организации и ключевыми функциональными областями управления инновационной деятельностью организации в аспекте открытых инноваций проиллюстрируем с помощью схемы, представленной на рисунке 3.

Сформулированные принципы использования открытых инноваций в организации соответствуют четырем следующим ключевым функциональным областям управления инновационной деятельностью организации в аспекте открытых инноваций:

•управление НИОКР;

•управление персоналом;

•управление интеллектуальной собственностью;

•управление конкурентоспособностью.

Этим же четырем функциональным областям соответствуют выявленные в ходе опроса экспертов проблемы развития российских инновационных компаний. Кроме того, на рисунке 3 продемонстрированы взаимосвязи между указанными проблемами и принципами использования открытых инноваций в организации, из анализа которых следует, что решение данных проблем возможно осуществить на основе использования принципов открытых инноваций.

10