5346

На правах рукописи

Бутрюмова Надежда Николаевна

РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПУТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ВНЕШНИХ СВЯЗЕЙ С ЭЛЕМЕНТАМИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Нижний Новгород – 2011

1

Работа выполнена в Нижегородском филиале Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

(НИУ ВШЭ – Нижний Новгород)

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Фияксель Эдуард Аркадьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Гершанок Геннадий Александрович,

доктор экономических наук, профессор Захаров Владимир Яковлевич

Ведущая организация: ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина»

Защита состоится 25 ноября 2011 г. в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.65, корпус X, аудитория 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 24 октября 2011 г.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Наука и высокие технологии являются решающими факторами устойчивого развития национальной экономики. За счет коммерциализации результатов инновационной деятельности формируются от 70 до 80% бюджетов европейских стран, около 90% американского бюджета, около 100% бюджета Японии. В России за счет сырьевых отраслей пополняется 80% бюджета1. По данным рейтинга Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), Россия в 2009 г. занимала 35 место из 40 по степени инновационности национальной экономики, что говорит о необходимости внесения изменений в структуру экономики. Диверсификация структуры экономики во многом зависит от темпов развития инновационного предпринимательства.

Мировой опыт показывает, что малые инновационные предприятия (МИП) наиболее мотивированы к инновационной деятельности и гибки при выводе научно-технической продукции на рынок, они играют важную роль в освоении новых перспективных направлений развития науки и техники. Однако вновь создаваемым МИП необходима поддержка и благоприятные условия для их становления и успешного развития.

Для эффективной поддержки коммерциализации инноваций требуются не только дополнительные ресурсы, но и специализированные институты развития. Создание и совершенствование инфраструктуры поддержки инновационных предприятий на ранних стадиях их развития – это комплексный процесс, зависящий от множества условий и требующий эффективного распределения и перераспределения ресурсов. Сегодня создаются различные элементы инновационной инфраструктуры, однако при этом они не взаимодействуют между собой, также отсутствуют механизмы вовлеченности МИП как основного потребителя их услуг и продуктов. Не проработанными остаются механизмы взаимодействия МИП с элементами инфраструктуры.

С целью увеличения количества вновь созданных МИП и организации благоприятных условий для их дальнейшего развития необходим системный подход к организации работы инновационной инфраструктуры. Этим обусловлена актуальность диссертационного исследования.

Актуальность решения этих проблем и их значимость отмечены в п. 2.11 «Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях» Паспортов специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы. В качестве теоретической ос-

новы исследования были рассмотрены работы, посвященные методологическим и методическим аспектам инновационного развития экономиче-

1 Моргунова Е. Лифт не работает! // Газета научного сообщества «Поиск» [Электронная версия]. – Режим доступа http://poisknews.ru/2008/11/26/lift_ne_rabotaet.html

3

ских систем, экономическая сущность малого инновационного предпринимательства, региональные аспекты формирования инновационной инфраструктуры.

Среди зарубежных авторов, исследующих проблематику инновационного развития экономических систем, следует отметить: Б. Ашейма, П. Друкера, Э. Дэнисона, Дж. Кларк, А. Кляйнкнехта, П. Кука, Б. Лундвалла, Р. Лукаса, Г. Менша, Р. Нельсона, Д. Норта, Е. Пенроуз, М. Портера, П. Ромера, Р. Росвелла, А. Саксениан, Б. Санто, Б. Твисса, Х. Фримена, Дж. Р. Хикса, И. Шумпетера, К. Эдквиста.

Различные теоретические и практические аспекты управления инновациями в системах разного уровня рассматриваются в исследованиях И.В. Афонина, А. И. Анчишкина, К.А. Багриновского, И.Т. Балабанова, М.А. Бендикова, А.П. Бердашкевича, А.В. Брижань, А.К. Ватолина, С.В. Горбунова, Л.М. Гохберга, А. Г. Гранберга, В.В. Гузырь, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, С.Д. Ильенковой, М.Б. Грачевой, Б.Ф. Денисова, А.Ю. Егорова, Завлина, В.Я. Захарова, А.К. Казанцева, В. С. Катькало, Н.Д. Кондратьева, В.Л. Макарова, А.Г. Медведева, Л.Э. Миндели, Л.Н. Оголевой, А. И. Панова, С. И. Паринова, Н.Ф. Пузыни, Е.М. Роговой, А.А. Сафроновой, А.В. Тебекина, А.В. Тодосийчука, А. А. Трифиловой, В.А. Устинова, Р.А. Фатхутдинова, М.В. Фирсова, Д. В. Хавина, Е.Ю. Хрусталева, М. Ю. Шерешевой, Ю. В. Яковца.

Вопросы коммерциализации результатов инновационной деятельности исследовали такие зарубежные ученые: Р. Акофф, В. Беренс, П. Друккер, Д. Кларк, Г.Менш, М. Портер, Р. Фостер, И. Шумпетер, П. Шеко и др., а также российские ученые: Абрамов Н.В., Бовин А.А., Валиев Ш.З., Виханский О.С., Деревягина Л.В., Жильцов Е.Н., Жуков Е.А., Ильинский И.В., Калинкина Е.В., Чупрунова Д.И. и др.

Непосредственно изучением различных аспектов функционирования инновационной инфраструктуры занимались И.Г. Дежина, В.М. Аньшин, Г.А. Гершанок, А.А. Говорин, А. Дагаев, Г.А. Еременко, П.Н. Завлин, В.В. Иванов, Н. Иванова, В.В. Ковалевский, В.В Масленников, В. Г. Медынский, С.В. Минаев, И.П. Николаева, М.Н. Руденко, И.Е. Рудакова, Б. Г. Салтыков, Э.А. Фияксель, А.Н. Фоломьев и др.

Несмотря на множество работ, посвященных инновационному развитию экономических систем, вопросам формирования и оптимизации функционирования инновационной инфраструктуры уделяется недостаточное внимание. Обзор литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что недостаточно изучены вопросы создания условий для наиболее результативного взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры с МИП, обеспечение региона всеми необходимыми структурами для создания и развития МИП.

Это определило выбор темы исследования, постановку целей и задач в диссертационной работе.

4

Цель диссертационного исследования: разработать модель взаи-

модействия малых инновационных предприятий с элементами инновационной инфраструктуры региона, способствующую сокращению длительности инновационного процесса и повышению его эффективности («инновационный лифт»).

Реализация поставленной цели диссертационной работы обуславливает необходимость решения следующих взаимосвязанных задач исследо-

вания:

1.Уточнить классификацию элементов инновационной инфраструктуры, предложив специализированные институты развития, ориентированные на специфические потребности малых инновационных предприятий на каждой из стадий их развития.

2.Выявить проблемные аспекты и сдерживающие факторы развития малых инновационных предприятий.

3.Структурировать понятие «инновационный лифт», определить его значение, функции и основные характеристики применительно к МИП.

4.Разработать модель инновационного лифта, ориентированную на развитие малых инновационных предприятий.

5.Разработать алгоритм формирования и методику определения приоритетных направлений развития системы инновационного лифта в регио-

не.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия, находящиеся на ранних стадиях развития.

Предметом исследования является процесс взаимодействия малых инновационных предприятий с элементами региональной инновационной инфраструктуры.

Теоретической и методологической основой исследования являют-

ся работы российских и зарубежных авторов в области инновационного менеджмента. В работе использованы зарубежный и отечественный опыт построения и управления инновационной инфраструктурой региона и опыт поддержки и развития малых инновационных предприятий.

В диссертационном исследовании использованы общенаучные подходы (системный, сравнительный и экономический анализ); специальные методы (опросный, статистический и математический анализ, метод экспертных оценок) с обработкой полученных данных на ЭВМ, а также логическое моделирование инновационных процессов в экономике.

Информационную базу исследования составили: официальные нормативные документы; данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и ее территориальных органов; результаты исследований российских и зарубежных аналитических центров. Изучались законодательные и нормативные акты, зарубежная и отечественная литература, материалы научных конференций и семинаров, периодические издания по вопросам формирования инновационной инфраструктуры и поддержки деятельности малых инновационных предприятий.

5

Эмпирическую основу исследования составили: результаты собст-

венных эмпирических исследований автора, статистические данные ОЭСР, Интернет-ресурсы, первичная отчетность организаций и печатные источники информации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на основе выявленных сдерживающих факторов развития малого инновационного предпринимательства разработана новая модель взаимодействия организаций инновационной инфраструктуры с малыми инновационными предприятиями - инновационный лифт - ориентированная на ускорение инновационного процесса за счет выбора оптимального состава участников, а также оптимизации их бизнес-процессов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и выносимые на защиту:

1.Предложена классификация элементов региональной инновационной инфраструктуры, которая, в отличие от существующих, включает специализированные институты развития и организации, ориентированные на специфические потребности МИП на каждой из стадий его развития.

2.Определены проблемы и факторы, негативно влияющие на развитие малых инновационных предприятий, возникающие в связи с неэффективным взаимодействием МИП с элементами инновационной инфраструктуры.

3.Предложена структура понятия «инновационный лифт», дана его характеристика, определены его значение и функции применительно к МИП, находящихся на ранних стадиях развития.

4.Разработана модель инновационного лифта - модель взаимодействия организаций инновационной инфраструктуры, позволяющая устранить барьеры для создания и развития МИП в регионе. Определены цели, механизмы и принципы работы новой системы управления, позволяющие сократить инновационный цикл.

5.Разработан алгоритм формирования системы инновационного лифта в регионе, определяющий последовательность действий по созданию всех необходимых элементов этой системы и формированию связей между ними. Предложена методика определения приоритетных направлений развития системы инновационный лифт. Разработан комплекс критериев оценки эффективности этой системы. Данный метод позволит направлять ресурсы в наиболее перспективные направления развития системы.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии аспектов инновационного предпринимательства и оптимизации работы инновационной инфраструктуры региона.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров экономических направлений

6

и специальностей, таких как «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент» и др.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования будут использоваться в практической деятельности по формированию региональных инновационных систем, в частности даны рекомендации и предложения по совершенствованию системы поддержки малого инновационного бизнеса для Нижегородской области. Эти рекомендации могут быть применены в работе местных органов власти, а также всех организаций инновационной инфраструктуры региона.

Экономическая эффективность использования результатов исследования выражается в увеличении рабочих мест, повышении налоговых выплат в бюджет со стороны МИП и в целом конкурентоспособности региона.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Реализация и апробация результатов исследования. Основные по-

ложения диссертации обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах: 9 международных (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Пенза) и 7 всероссийских и региональных (СанктПетербург, Нижний Новгород, Пенза).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ (в том числе 5 в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК), общим объемом 5,8 п.л. (вклад автора 4,15 п.л.).

Структура работы. Содержание диссертационного исследования раскрывается в нижеприведенной последовательности.

Введение Глава 1 Теоретические основы развития инновационной инфраструктуры

поддержки малого инновационного предпринимательства 1. 1 Особенности малого инновационного предпринимательства ранних стадий развития

1.2Понятие и сущность инновационной инфраструктуры региона

1.3Классификация элементов инновационной инфраструктуры, ориентированных на развитие малого инновационного предпринимательства Глава 2 Разработка модели взаимодействия малых инновационных предприятий с элементами инновационной инфраструктуры региона (инновационный лифт)

2.1Комплексный анализ сдерживающих факторов развития малого инновационного предпринимательства

2.2Модель инновационного лифта для малых инновационных предприятий региона

2.3Алгоритм формирования инновационного лифта в регионе Глава 3 Опыт реализации модели инновационного лифта в Нижегородской области

7

3.1Исследование функционирования инновационной инфраструктуры Нижегородской области

3.2Разработка организационно-экономических механизмов формирования инновационной инфраструктуры региона

3.3Разработка критериев оценки эффективности и приоритетных направлений развития инновационного лифта для Нижегородской области Выводы и рекомендации Список литературы Приложения

Основные положения, выносимые на защиту

1. Уточнена классификация элементов региональной инновационной инфраструктуры, ориентированных на развитие малого инновационного предпринимательства. Предложенная классификация учитывает специализированные институты развития и организации, ориентированные на специфические потребности МИП на каждой из

стадий его развития.

В научной литературе существуют различные подходы к классификации элементов инновационной инфраструктуры: по секторам деятельности, их типу, по наличию или отсутствию зарубежных филиалов. Однако наиболее распространенным принципом классификации являются функции элементов инфраструктуры. Так, Дежина И., Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. утверждают, что инфраструктура научно-технической и инновационной деятельности состоит из взаимосвязанных систем, которые в общем виде можно сформулировать следующим образом: финансовая, организационно-производственная, консалтинговая и образовательная, информационная, законодательное обеспечение инновационной деятельности. Подобная классификация перекликается с элементами инновационной системы. Это вызвано тем, что инновационная инфраструктура является неотъемлемой частью инновационной системы.

Другим принципом классификации инновационной инфраструктуры является отношение к стадиям инновационного процесса. Деятельность некоторых элементов инфраструктуры ориентирована на один или несколько этапов инновационного процесса.

Однако для более качественного выполнения основной задачи инновационной инфраструктуры (ускорение инновационного процесса путем создания благоприятных условий для развития инновационных предприятий), необходимо уточнить ее классификацию, ориентируясь на ранние стадии развития инновационного предприятия как наиболее рискованного этапа инновационного процесса. В предлагаемой классификации акцент сделан на этапе зарождения идеи (стадии посев), а именно предложены новые формы поддержки инновационной деятельности при вузах и научных учреждениях (центры предпринимательства, центры коллективного поль-

8

зования, консалтинговые центры, центры экспертизы проектов, посевные фонды). Предлагаемая классификация позволяет более полно учесть специфические потребности малого инновационного бизнеса на ранних этапах его развития.

В таблице 1 приведена классификация инновационной инфраструктуры региона по функциональному признаку в зависимости от стадии развития инновационного предприятия.

Таблица 1 - Классификация инновационной инфраструктуры региона

Окончание таблицы 1

Вфинансовую инфраструктуру предлагается включить посевной или грантовый фонд при вузах и научных учреждениях, ориентированный на финансирование инновационных проектов, обладающих рыночной перспективой, студентов и сотрудников этого учреждения. В данном случае возможно два механизма финансирования: безвозмездное (грант) и долевое (приобретение учреждением доли в профинансированной компании). Это будет способствовать инициации большего количества инновационных проектов.

Вкачестве дополнительных элементов организационнопроизводственной инфраструктуры предлагаются центры коллективного пользования, организованные на базе вузов и научных учреждений. Основной задачей таких центров является доступ команд проектов и МИП к специализированному дорогостоящему оборудованию для проведения необходимых НИОКР. Это позволит МИП проводить ОКР на качественном уровне, что важно для получения высококачественных новых продуктов.

Предлагается внести новый элемент консалтинговой и образователь-

ной инфраструктуры - центр предпринимательства при вузах и научных учреждениях. Его деятельность будет направлена на развитие предприни-

10