Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Численные методы. Ч. 4

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
6.88 Mб
Скачать

2.С уменьшением шага разностной сетки погрешность определения чис­ ленного значения первой производной уменьшается.

3.При очень малых сеточных шагах, h < 210‘п, погрешность определения значения первой производной возрастает, что связано с влиянием ошибок ок­ ругления результатов расчетов в ЭВМ.

2.1,2. Разностный аналог второй производной

Задание. Вычислить приближенно значение второй производной функции f{x ) - x/sin х в точке х = л/2 с помощью разностного аналога

/ f c -i) - 2/ ( s , ) + / f o J 2

А2

Исследовать сходимость численно определяемых значений к точному зна­ чению и определить зависимость погрешности численного дифференцирова­ ния от шага h.

Алгоритм решения

Пусть на отрезке [а9Ъ] задана сетка с шагом h = {b-a)!n. В произволь­

ной точке этой сетки приближенное значение второй производной функцииДх) представляется с помощью выражения

■г»_ /(* /-|)-У (* ,)+ /(* ,.|)

3>~ и2

Эта формула аппроксимирует значение второй производной в рассматри­ ваемой точке с погрешностью второго порядка.

При условии, что погрешность округления 5окр результата вычисления функции в ЭВМ не превышает погрешности аппроксимации при записи разно­ стных аналогов, можно получить ограничение на шаг сетки при численном оп­ ределении второй производной f ”,

'486^

h> i

М<

где М4 =qaxj/"(*)|.

Выполнение расчетов

Для оценки точности разностных формул определяется вторая производ­

ная заданной функции:

 

 

/'(* )=

х sin2 х - 2sin х cos+ cos2 х

f ”(n/2)=n/2.

sin3

х

 

 

 

п

п .

 

 

xi ~ xi+1 ~ ~2^ ^’

 

 

 

 

Таблица 2.2

Погрешность вычисления значения производной f

от сеточного шага h

h

5

h

5

10"2

0,6572-10'2

10"7

0,2746-10 '7

КГ3

0,6539-1 O'*

ю -8

0,1693-10 '3

1СГ4

0,6009-10 '8

КГ9

0,2792-10 '1

10'5

0,2917-10’9

,0-ю

0,2870-Ю1

 

10■*

0,8186-1 О*9

 

 

Рис. 2.3. Погрешность 5 аппроксимации второй производной функции /(* ) = jc/sin х вблизи точки х = п/2

Для различных значений шага h определяются, в соответствии с приве­ денными формулами, приближенные значения производных. В табл. 2.2 приве­ дены отклонения получаемых значений от точного значения производной:

s =

На рис. 2.3 представлены те же данные в виде зависимости погрешности 6 от шага h.

Выводы

1. Определены приближенные значения второй производной заданной функции в указанной точке с ипользованием разностного соотношения.

2.С уменьшением шага разностной сетки погрешность определения при­ ближенного значения производной уменьшается.

3.При малых сеточных шагах, h < КГ4, погрешность определения значе­ ния второй производной возрастает, что связано с влиянием ошибок округле­ ния результатов расчетов в ЭВМ.

2.2.Численное интегрирование

Требуется вычислить значение определенного интеграла

/ = J/(x)dx.

а

Пусть подынтегральная функция на отрезке [а, Ь] представлена разложе-

 

т

нием /(* )«

где /у = /(* у ) - известные значения функции в за-

у=0

данных точках ху; фу(х) - линейно-независимые функции. Подстановка разло­

жения под знак интеграла приводит к выражению

I = \f{x)d x * £

/ у Jq»y(x)dx = £ С ,/ ,,

a

а

У=0

ь___

Cj =

j = 0, т - весовые коэффициенты.

а

 

Пусть

Q„ = {х0 = а;х, = а + / • h; i = 0,п\ h = (b - a)/n } - разностная сетка с

постоянным шагом h на заданном отрезке [а, Ь\. Аддитивность операции ин­

тегрирования

позволяет представить искомый

интеграл в виде

ь

хк

 

I = j/(x )d x = ^

\f{x) dx. На каждом из отрезков [x*_j,

хк] проще и удобнее

ох,_,

Вычислять и оценивать квадратурные формулы.

2.2.1. Формула прямоугольников

10

Задание. Для определенного интеграла je~* dx :

о

-разработать вычислительную программу, реализующую метод прямо­ угольников;

-найти значение заданного интеграла;

Выполнениерасчетов

Д л я р а з л и ч н ы х з н а ч е н и й ш а г а h о п р е д е л я ю т с я в с о о т в е т с т в и и

н ы м и ф о р м у л а м и п р и б л и ж е н н ы е з н а ч е н и я з а д а н н о г о и н т е г р а л а .

сп р и в е д е н ­

Вт а б л . 2 . 3

п р и в е д е н ы о т к л о н е н и я 5 = | / - I h \ п о л у ч а е м ы х ч и с л е н н ы х з н а ч е н и й I h и н т е г р а ­

л а ( б л - п о ф о р м у л е с л е в о й т о ч к о й , 5 -

п о ф о р м у л е с ц е н т р а л ь н о й т о ч к о й , 6 П -

п о ф о р м у л е с п р а в о й т о ч к о й ) о т т о ч н о г о з н а ч е н и я

1 = j e ~ x d x = -

* [ ° = 0 , 9 9 9 9 5 4 6 .

О

 

Т а б л и ц а 2 . 3

З а в и с и м о с т ь п о г р е ш н о с т и з н а ч е н и я и н т е г р а л а о т в е л и ч и н ы с е т о ч н о г о ш а г а h

h

б л

6

6 „

1 , 0 0 0 0 0 - 1 0 °

5 , 8 1 9 5 0 - 1 0 " '

4 , 0 4 8 0 8 - 1 0 " 2

4 , 1 8 0 0 4 - 1 0 " '

5 , 0 0 0 0 0 - 1 0 " '

2 , 7 0 7 3 5 - 1 0 " '

1 , 0 3 4 0 7 - 1 0 " 2

2 , 2 9 2 4 3 - 1 0 " '

2 , 5 0 0 0 0 - 1 0 ' 1

1 , 3 0 1 9 7 - 1 0 " '

2 , 5 9 9 3 1 - 1 0 " 3

1 , 1 9 7 9 2 - 1 0 " '

1 , 2 5 0 0 0 - 1 0 “ *

6 , 3 7 9 8 8 - Ю " 2

6 , 5 0 7 1 5 - 1 0 “ *

6 , 1 1 9 5 5 - 1 0 " 2

6 , 2 5 0 0 0 - 1 0 " 2

3 , 1 5 7 4 1 - Ю " 2

1 , 6 2 7 3 4 - 1 0 " 4

3 , 0 9 2 3 1 - 1 0 " 2

3 , 1 2 5 0 0 - 1 О * 2

1 , 5 7 0 5 7 - 1 0 " 2

4 , 0 6 8 7 0 - 1 0 " 5

1 , 5 5 4 2 9 - 1 0 " 2

1 , 5 6 2 5 0 - 1 0 ' 2

7 , 8 3 2 4 9 - 1 0 " 3

1 , 0 1 7 1 9 - Ю ' 5

7 , 7 9 1 8 0 - 1 0 " 3

7 , 8 1 2 5 0 - 1 0 " 3

3 , 9 1 1 1 6 - 1 0 - 3

2 , 5 4 2 9 4 - 1 0 " 6

3 , 9 0 0 9 9 - 1 0 " 3

3 , 9 0 6 2 5 - 1 0 ' 3

1 , 9 5 4 3 1 - 1 0 " 3

6 , 3 5 6 8 3 - 1 0 " 7

1 , 9 5 1 7 6 - 1 0 " 3

1 , 9 5 3 1 2 - 1 0 ' 3

9 , 7 6 8 3 6 - 1 0 “ *

1 , 5 8 8 6 8 - 1 0 " 7

9 , 7 6 2 0 0 - 1 0 " *

9 , 7 6 5 6 2 - 1 0 " *

4 , 8 8 3 3 9 - 1 0 " 4

3 , 9 6 6 4 4 - 1 0 " *

4 , 8 8 1 8 0 - 1 0 " 4

4 , 8 8 2 8 1 - 1 0 - 4

2 , 4 4 1 4 9 - 1 0 “ *

9 , 8 6 3 4 3 - 1 0 " 9

2 , 4 4 1 Ю - Ю - 4

2 , 4 4 1 4 1 - 1 0 “ *

1 , 2 2 0 7 0 - 1 0 " 4

2 , 4 1 3 1 9 - Ю " 5

1 , 2 2 0 6 0 - 1 0 " 4

1 , 2 2 0 7 0 - 1 0 - 4

6 , 1 0 3 3 7 - 1 0 " 5

5 , 5 0 6 2 8 - Ю " 10

6 , 1 0 3 1 1 - Ю " 5

6 , 1 0 3 5 2 - 1 0 ~ 5

3 , 0 5 1 6 6 - 1 0 " 5

8 , 4 9 8 0 9 - 1 0 " 11

3 , 0 5 1 5 8 - 1 0 " 5

3 , 0 5 1 7 6 - 1 0 ' 5

1 , 5 2 5 8 2 - Ю " 5

3 , 1 4 1 8 4 - 1 0 " "

1 , 5 2 5 7 9 - 1 0 " 5

1 , 5 2 5 8 8 - 1 0 " 5

7 , 6 2 9 1 4 - 1 0 " *

6 , 0 5 2 9 9 - 1 0 " "

7 , 6 2 8 9 6 - 1 0 " 6

7 , 6 2 9 3 9 - 1 0 - 6

3 , 8 1 4 6 0 - 1 0 " *

6 , 7 8 4 0 0 - 1 0 ' "

3 , 8 1 4 4 5 - 1 0 " *

3 , 8 1 4 7 0 - 1 0 " *

1 , 9 0 7 3 3 - 1 0 " 6

6 , 9 6 3 3 3 - 1 0 " "

1 , 9 0 7 1 9 - 1 0 " *

1 , 9 0 7 3 5 - 1 0 " *

9 , 5 3 7 0 2 - 1 0 " 7

6 , 9 9 5 7 0 - 1 0 " "

9 , 5 3 5 6 0 - 1 0 " 7

9 , 5 3 6 7 4 - 1 0 " 7

4 , 7 6 8 8 6 - 1 0 " 7

7 , 0 2 7 7 7 - 1 0 " "

4 , 7 6 7 4 5 - 1 0 " 7

4 , 7 6 8 3 7 - 1 0 " 7

2 , 3 8 4 7 8 - Ю " 7

7 , 0 1 2 9 1 - 1 0 " "

2 , 3 8 3 3 8 - Ю " 7

2 , 3 8 4 1 9 - 1 0 " 7

1 , 1 9 2 7 4 - Ю " 7

7 , 0 0 8 6 5 - 1 0 " "

1 , 1 9 1 3 4 - Ю ' 7

1 , 1 9 2 0 9 - 1 0 " 7

5 , 9 6 7 2 3 - 1 0 " *

7 , 0 1 7 5 8 - 1 0 " "

5 , 9 5 3 1 6 - 1 0 " *

Рис. 2.4. Сходимость на последовательности сеток Q„ значений

ю

интеграла je~x dx, вычисленных по формулам метода прямоуголь-

о

ников с центральной (-о-), левой (-А-) и правой (-0-) точками

На рис. 2.4 приведены кривые, отражающие сходимость процесса при10

ближенного вычисления определенного интеграла jV x dx с помощью формул

о

метода прямоугольников с левой, центральной и правой точками.

Выводы

1. Найдены приближенные значения определенного интеграла от заданной функции на указанном отрезке с использованием формулы прямоугольников.

2.С уменьшением шага разностной сетки погрешность вычисления при­ ближенного значения определенного интеграла уменьшается.

3.Погрешность вычисления интеграла не превышает КГ6 (согласно табл.

2.3), если шаг интегрирования равен 3,9-10~3 для метода прямоугольников с центральной точкой и 1,9-Ю^6 для метода прямоугольников с левой И правой точками. Это свидетельствует о более высокой эффективности метода прямо­ угольников с центральной точкой.

4. Для вычисления значения определенного интеграла по формуле прямо­ угольников с центральной точкой на компьютере с процессором Intel® Pentium® 4 (тактовая частота 2,2 ГГц, объем оперативной памяти 512 Мбайт) требуется 0,8-10 '3 с.

ю

Задание. Для определенного интеграла je~xdx :

о

-найти значение заданного интеграла;

-исследовать сходимость численно определяемых значений при умень­ шении шагов интегрирования;

-определить зависимость погрешности численного интегрирования от шага интегрирования;

-установить, при каком шаге интегрирования погрешность вычисления интеграла не превышает КГ6/

-оценить быстродействие вычислительной программы.

Алгоритм решения

Пусть функция /(х ) на отрезке [xk. ]txk] заменяется линейным прибли­ жением /(х ) * [(хк - x)f{xk_\ )+ (х - хк_\)f(xk)]/h. Это означает, что для разло­ жения /(х ) используются две функции: Фо(*) = (**-*)/Л и Ф1(х) = (х-х^_1)/Л. В этом случае весовые коэффициенты принимают следую­ щие значения:

С0* = }<PoW£b: = r . С* = jcp,(x)dc = ^.

Отсюда вытекает формула трапеций:

}/(x)dx * /(**_, ) | + /(* , ) | = {/(х,.,)+ f{x t Щ . **-■

Погрешность вычисления интеграла на отрезке [х*ч , х*] оценивается ве­ личиной

M ± £ L = 0 {h} ).

Для всего отрезка интегрирования [а, Ь] погрешность интегрирования Оценивается выражением

|6|<M 2A2(6 -a)/l2 . В этих выражениеях, как и ранее,

Иными словами, для всего отрезка [а, Ь] погрешность формулы трапеций Имеет второй порядок.

На рис. 2.5 приведена зависимость погрешности приближенного вычисле-

ю

ния определенного интеграла Je'xdx с помощью формулы трапеций.

о

Выводы

1. Найдено приближенное значение определенного интеграла от заданной функции на указанном отрезке с использованием формулы трапеций.

2.С уменьшением шага разностной сетки погрешность определения при­ ближенного значения интеграла уменьшается.

3.Погрешность вычисления интеграла по формуле трапеций не превышает КГ6 (согласно табл. 2.4), если шаг интегрирования равен 1,95-10-3

4.Для вычисления значения определенного интеграла по формуле трапе­

ций на компьютере с процессором Intel® Pentium® 4 (тактовая частота 2,2 ГГц, объем оперативной памяти 512 Мбайт) требуется 3,Ы(Г3 с.

2.2.3. Формула парабол (Симпсона)

ю

Задание. Для определенного интеграла je~xdx ;

о

-разработать вычислительную программу, реализующую метод парабол;

-найти значение заданного интеграла;

-исследовать сходимость численно определяемых значений при умень­ шении шагов интегрирования;

-определить зависимость погрешности численного интегрирования от шага интегрирования;

-установить, при каком шаге интегрирования погрешность вычисления интеграла не превышает 10-6;

-оценить быстродействие вычислительной программы.

Алгоритм решения

Пусть на отрезке [х*_1} х*] функция /(х ) заменяется полиномом Лагранжа

2-й степени:

ЛЛ

(*-*<-1/2 К*

*»)

f t

\

(*-*»-! К * -* * )

f L

L

2 ^ -

г

у г

m

*+к

 

- г

Иг

_ г

к

*'V2 ^

 

№ - 1 Xk-l/2

А Х *-1

Хк)

\Хк-1/2

Х А-1 )\Хк-У2

Хк)

 

 

 

+ ( * - * » - ■ ) ( * - * * - , / 2 ) f ( r

\

 

 

 

 

 

 

(**

 

-JCfc-va)

 

 

 

 

 

= Ш Х ~ *‘-1/2Xх - ** )/(**-!)- 2(* - **-1 )(Х “ х*)/(*MJ + (х - X*-l)(х - Xk-V2)/(** )]•

п

 

 

 

 

 

Здесь хк_1/2 = (** + дсг* _ 1 )/2 - центральная точка отрезка [х*_,, хА]. Для раз­

ложения f( x )

используются три

функции:

ф0(х) = 2(х - хк_112)(х - хк)/h2,

Ф,(х) ——4(х -x* _ ,)(x -xJ/A 2, ср2 (х) = 2(х - х*., )(х - х*_1/2)/h2

Весовые коэффициенты принимают значения:

 

С0* =

) Фо(*)<Ь = | . <? =

}ф,(х)Лс = у

. С * =

}<p2(x)dx = | .

*1|

Х*-|

**-1

Отсюда вытекает формула парабол (Симпсона)

 

 

 

j/(x )d x * [/‘(хд.,)+ 4/ ( Xj1_1/2 )+ /(х* ) ] | .

Погрешность вычисления интеграла на отрезке \хк_х, хк\ оценивается ве­

личиной

= o(h5). Для всего отрезка интегрирования [а, Ъ] погрешность

2880

4

7

 

 

 

 

 

 

id

 

интегрирования оценивается выражением |о| <,

-— -. В этих выражениях

 

 

 

 

2880

 

МАк= yiax J / /V(x)|,

М4 = таХ||у',у(лг)|. Иными

словами,

для всего отрезка

[а, b] погрешность формулы парабол имеет четвертый порядок.

Выполнение расчетов

Для различных значений шага h определяются, в соответствии с приве­ денным выражением, приближенные значения заданного интеграла. В табл. 2.5 приведены отклонения 5 = |/ - I h\ получаемых численных значений /* интегра­ ла от точного значения

 

1= fe-J,dx = - e - J'l'0 = 0,9999546.

 

 

J

 

 

О

 

Таблица 2.5

 

 

 

Зависимость погрешности значения интеграла от сеточного шага h

h

5

И

б

1,00000-10°

3,37137-10^

1,56250-10'2

9,09318-10'"

5,00000-10’1

2,15401-Ю-5

7,81250-10'3

7,15300-1 Г "

2,50000-10-1

1,35383-Ю-6

3,90625-10‘3

7,03170-10 '11

1,25000-10"1

8,47980-10"®

1,95312-10_3

7,02421-10 '11

6,25000-10-2

5,36757-10‘9

9,76562-10м

7,02360-10 '11

3,12500-Ю”2

4,01351-Ю'10