Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Конструкторско-технологическое проектирование электронной аппаратуры

..pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
37.04 Mб
Скачать

11.РЕГУЛИРОВКА, НАСТРОЙКА, КОНТРОЛЬ

ИИСПЫТАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ

11.1. Технологические операции регулировки и настройки

Регулировка и настройка — необходимые операции в общем техноло­ гическом цикле производства ЭА. Они должны обеспечить заданные пара­ метры ЭА при наименьших затратах и устранить все неисправности, допу­ щенные при сборке. Под регулировочными и настроечными операциями (РНО) понимают комплекс работ по доведению параметров ЭА до величин, соответствующих требованиям технических условий (ТУ) и нормалей. Це­ лью РНО является получение такого разброса параметров, который гаранти­ рует эффективное функционирование аппаратуры в условиях эксплуатации.

Проведение РНО необходимо, чтобы устранить погрешности изготов­ ления деталей, элементов и сборки узлов, причем как вынужденных, так и предопределенных заранее. Причиной появления предопределенных по­ грешностей является искусственное завышение допусков на отдельные па­ раметры в целях уменьшения себестоимости изделий или невозможности реализации требуемой точности.

Работы, выполняемые на РНО, включают настройку различных резо­ нансных систем, сопряжение электрических, кинематических параметров отдельных узлов и всей аппаратуры в целом, установку определенных ре­ жимов отдельных блоков, узлов, подгонку некоторых элементов и т. д. Ха­ рактер и объем РНО определяется видом и объемом производства, осна­ щенностью ТП.

Как этап производства РНО составляют в общем ТП ряд операций, не изменяющих схему и конструкцию изделия, а лишь компенсирующих не­ точность изготовления и сборки элементов ЭА собственного производства, а также комплектующих элементов. За счет такой компенсации достигается согласование входных и выходных параметров узлов и всех параметров из­ делия до оптимального значения, удовлетворяющего требованиям ТУ.

412

11.1. Технологические операции регулировки и настройки

Если исключить РНО из ТП невозможно, то естественна постановка задачи минимизации затрат труда и времени. Общие пути решения такого рода задач известны — отработка методики выполнения РНО, их автомати­ зация, схемотехнические и конструктивные решения, сокращающие затраты на РНО.

М етоды выполнения РНО

Различают эксплуатационную и заводскую регулировку. При опытном производстве процесс регулировки может сопровождаться частичным изме­ нением схемы и конструкции образца. В серийном производстве процесс регулировки разбивают на ряд простых операций, кроме того, выполняют предварительную регулировку отдельных сборочных единиц. Это позволяет сократить трудоемкость работ, оснастить процесс регулировки специальны­ ми приборами. При регулировке иногда допускается методом подбора уста­ навливать заранее предусмотренные схемой резисторы, конденсаторы и другие элементы. Подбор электронных, полупроводниковых, механических приборов для получения оптимальных параметров в серийном производстве не допускается. В массовом производстве регулировочные работы разбива­ ют на мелкие операции, предусматривающие получение одного или не­ скольких связанных друг с другом параметров с применением минимально­ го количества приборов и инструментов. Замена установленных элементов исключается. Регулировку проводят на специализированных установках.

Регулировку ЭА осуществляют двумя методами:

по измерительным приборам;

сравнением настраиваемого изделия с образцом или эталоном (ме­ тод электрического копирования).

В серийном и массовом производстве чаще применяют метод элек­ трического копирования, позволяющий уменьшать допуски на выпускае­ мую ЭА при использовании более простой измерительной аппаратуры.

Технологический процесс регулировки ЭА разбивают на ряд этапов. На первом этапе изделие подвергают тряске на вибрационном стенде для удаления посторонних предметов и выявления имеющихся неплотных соединений.

На втором этапе проверяют правильность монтажа. Для этого предва­ рительно составляют карты или таблицы, охватывающие все цепи прове­ ряемого устройства.

На третьем этапе проверяют режимы работы микросхем (МС), полу­ проводниковых приборов по электрокалибровочным картам. Проверку ре­ жимов начинают с источников питания.

На четвертом этапе проверяют функционирование устройства в целом

ирегулировку для получения заданных характеристик по ТУ.

413

11. Регулировка, настройка, контроль и испытания электронной аппаратуры

Виды и перечень документации, необходимой для проведения регули­ ровочных работ, определяются программой выпуска и сложностью изделия. В единичном производстве регулировку можно проводить по электрической схеме с учетом требований ТУ. Для регулировки сложных изделий и в мас­ совом производстве создают документацию, исключающую ошибки и со­ кращающую трудоемкость выполняемых работ.

Правильность элеюрического монтажа проверяют по элеюрокалибровочным картам, которые составляют для напряжений и токов, и выпол­ няют их в виде таблиц или чертежей.

При регулировке простых устройств и в массовом производстве ис­ пользуются технологические карты, в которых указаны методика и порядок регулировки, измерительная аппаратура, инструмент и т. д.

Наиболее часто для регулировочных работ используют технологиче­ скую инструкцию, которая содержит описание рабочего места, перечень измерительной и регулировочной аппаратуры, приспособлений и инстру­ мента, методику процесса регулировки и его последовательность, характер­ ные неисправности и способы их обнаружения и устранения, порядок сдачи отрегулированного узла и указания по технике безопасности.

Порядок оформления технологических карт и технологических инст­ рукций определяет ГОСТ (ЕСТД. Правила оформления документов общего назначения).

Сущность регулировочных работ сводится к следующему. Имеется заданная функция, как правило, функция многих переменных

£ = f ( x , y , z ,...). Каждый из выходных параметров изделия представляет

собой функцию многих переменных, т. е.

 

 

 

£ i = / ( * » * » * ! » —);

 

 

 

S2 = / ( * 2 ».V2>22,...);

где дс,у, г — параметры входящих в схему деталей, элементов, узлов.

Цель

регулировки

— соблюдение условия по всем параметрам

|£0( ~4(| <

Ддоо,

где £0(

— номинальное значение выходного параметра,

оговоренное ТУ;

— фактическое значение /-го параметра, полученное в

результате регулировки;

Ддоп — допустимое значение погрешности i'-го па­

раметра.

Рассматривая в качестве объекта регулировки изделие в целом, можно РНО представить как процесс оптимизации, осуществляющий поиск экстремума некоторой обобщенной функции качества Q изделия j, опре­

414

 

 

11.1. Технологические операции регулировки и настройки

деляемой

или

совокупностью значений варьируемых параметров

pj

ур

Zj, ...},

или совокупностью частных функций качества q. К сово­

купности q можно отнести такие показатели, как статистическую погреш­ ность системы, среднеквадратическую погрешность в определенном режиме

 

я

работы, время переходного процесса и т. д. Если

Q = ^ tql, то частные

 

/«1

функции качества желательно выбирать так, чтобы

они определялись од-

п

ним-двумя варьируемыми параметрами ру. Q = ^ q (р^) -+ extr.

.и Все РНО можно классифицировать по тем признакам, которые приме­

няют в качестве критериев решения задач от проектирования операций до способа их выполнения.

Таблица 11.1. Классификация РНО

Признак классификации

Вид РНО

По виду оптимизируемой функции

С оптимизацией функций качества:

качества

общих; частных; комбинированных

По методу поиска функции качества

С поисковой настройкой

 

С аналитической настройкой

 

С комбинированной настройкой

По способу поиска экстремума

С независимым поиском

функции качества

С зависимым поиском

По организации движения к экстре­

С совмещенными шагами

муму

С разнесенными шагами

По виду используемой информации

По исходной информации

 

По временным характеристикам

 

По частотным характеристикам

 

По информации о процессах на гра­

 

нице устойчивости

По методу движения к экстремуму

По методу Гаусса—Зейделя

 

По градиентному методу

 

По методу наискорейшего спуска

 

Со случайным поиском

 

Двухшаговым методом

 

Методом сканирования

По виду оптимизируемой функции качества процессы регулировки подразделяются на процессы, оптимизирующие обобщенные, частные и комбинированные функции качества системы, подвергающейся регулировке или настройке.

415

II. Регулировка, настройка, контроль и испытания электронной аппаратуры

Частные функции качества системы являются логической или анали­ тической зависимостью между фазовыми координатами настраиваемой сис­ темы (или некоторыми показателями ее качества в определенном типовом режиме работы) и информационными сигналами. Эта зависимость оптими­ зируется в процессе регулировки.

Обобщенные функции качества составляют логическую или аналити­ ческую зависимость между регулируемыми координатами системы или со­ вокупностью частных показателей ее качества для различных режимов ра­ боты системы и информационными сигналами. Эта зависимость также оп­ тимизируется в процессе регулировки в одном из типовых режимов работы системы.

Комбинированные функции качества являются сочетаниями обоб­ щенных и частных функций качества.

Взависимости от метода поиска экстремума функции качества РНО раз­ деляются на процессы, использующие принципы поисковой настройки, анали­ тической настройки или сочетания принципов поисковой и аналитической.

При поисковой настройке (регулировке) изменение варьируемых па­ раметров настраиваемой системы проводится в результате поиска условий экстремума оптимизируемой функции качества. Для пробных изменений параметров системы и последующего анализа результатов этих изменений необходимо вводить пробные (тестовые) сигналы. Поисковые системы ре­ гулировки по способу поиска экстремума оптимизируемой функции качест­ ва можно разделить на системы с независимым поиском, когда абсолютные значения скоростей изменения варьируемых параметров не зависят от от­ клонения текущего значения функции качества от экстремального значения,

исистемы с зависимым поиском, когда скорости изменения варьируемых параметров являются функциями отклонения текущего значения оптимизи­ руемой функции качества от экстремального значения.

По организации движения к экстремуму поисковые системы регули­ ровки делят на системы с разнесенными пробными рабочими шагами и сис­ темы с совмещенными пробными и рабочими шагами.

Впервом случае при пробном шаге определяются направления изме­ нения варьируемых параметров для обеспечения экстремума оптимизируе­ мой функции качества, а при рабочем шаге проводится изменение варьи­ руемых параметров. Во втором случае изменяются варьируемые параметры с одновременной оценкой влияния этих изменений на оптимизируемую функцию качества.

Взависимости от метода движения к экстремуму поисковые системы регулировки делят на системы регулировки с поиском экстремума по мето­ дам: градиента Гаусса—Зейделя, наискорейшего спуска, случайного поиска, сканирования и двухшагового.

416

11.1. Технологические операции регулировки и настройки

При аналитической регулировке изменение варьируемых параметров настраиваемой системы проводится на основе аналитического определения условий, обеспечивающих заданное значение функции качества без приме­ нения специальных поисковых сигналов.

В аналитических (беспоисковых) системах регулировки для получе­ ния информации о состоянии настраиваемой системы, как правило, исполь­ зуются стимулирующие сигналы, имитирующие реальные сигналы, посту­ пающие в систему в процессе функционирования. В некоторых случаях ис­ пользуются специальные пробные сигналы. По виду использования дополнительной информации они делятся на системы, использующие ин­ формацию о входном воздействии, частотных и временных характеристи­ ках, процессах на границах устойчивости и комбинированную с использо­ ванием сочетаний указанных выше видов информации.

Критерии оценки качества РНО

Для того чтобы судить о качестве выполнения РНО, необходимо иметь критерий оценки качества, описание которого представляется некото­ рой функцией качества одного из рассмотренных видов.

Характеристикой качества РНО могут служить функции распределе­ ния погрешностей регулировки изделий или распределения их параметров с учетом установленного поля допуска. Поле рассеяния параметров изделий должно быть меньше или равно допустимому полю рассеяния: ЗД, ЗДдоп.

Выполнение этого условия можно осуществить двумя путями: отбором де­ талей (элементов, узлов) из общего поля допуска ±ЗД, укладывающихся в допустимое поле допуска ±ЗЛД0П; организацией технологического процесса производства деталей (элементов, узлов), позволяющего выполнить условие

зддоп=ЗД,.

Установлены некоторые закономерности формирования выходных параметров в зависимости от особенностей электрических схем. Только не­ большую часть распределений выходных параметров можно считать нор­ мальными. Реальные распределения выходных параметров отличаются ме­ жду собой и от нормальных главным образом из-за асимметричности и ост­ ровершинности. Эти качественные характеристики распределений, оцениваемые коэффициентами асимметрии и эксцесса, использованы в ка­ честве критериев при анализе электрических схем и выполнении РНО с уче­ том получаемых распределений.

В электрических схемах, где РНО осуществляются элементами на­ стройки с плавно изменяющимися параметрами (потенциометры, перемен-

1 4 — 6721

417

11. Регулировка, настройка, контроль и испытания электронной аппаратуры

ные конденсаторы, подстроечные индуктивности), функции распределения выходных параметров хорошо согласуются с законом нормального распре­ деления. Математическое ожидание таких распределений при отсутствии систематических погрешностей аппаратуры близко к нулевому номиналь­ ному значению параметра. Разброс выходных параметров настроенных из­ делий, характеризующийся средним квадратическим отклонением, во мно­ гом определяется случайными погрешностями измерений. Значения коэф­ фициентов асимметрии и эксцесса близки к нулю.

При РНО электрических схем парным подбором элементов, имеющих дискретные и плавно изменяющиеся параметры, получаемые распределения характеризуются заметными асимметричностью и эксцессом. Поля рассея­ ния параметров на 25.. .35 % меньше поля установленного допуска.

Еще ббльшую асимметричность и островершинность могут иметь распределения выходных параметров изделий, в которых РНО осуществля­ ются подбором элементов с дискретными параметрами.

Взаимозависимые РНО выполняют посредством подбора параметров двух или более элементов, один из которых может быть общим для не­ скольких независимых электрических цепей. Сюда входят разнообразные многопредельные схемы делителей сигналов с частотной компенсацией, различные схемы генераторов фиксированных частот, имеющие общие эле­ менты колебательных контуров, многопредельные задающие временные устройства. В таких схемах перестройка или замена элементов отражается на всех параметрах изделия, зависящих от этих элементов. Эта особенность взаимозависимых регулировочных операций — одна из причин значитель­ ного отклонения получаемых распределений от нормальных. Математиче­ ское ожидание выходных параметров может сильно отличаться от номи­ нального значения. Асимметричность распределений явно выражена и мо­ жет быть как право-, так и левосторонней. В большинстве случаев знак асимметрии определяется порядком проведения настройки схемы, который при взаимозависимых РНО строго определен технологическими инструк­ циями. Эксцесс, как и в предыдущих случаях, как правило, положителен, что может быть объяснено стремлением регулировщика установить пара­ метры схемы как можно ближе к номинальному значению. Характерно и то, что при взаимозависимых РНО практически исчезает разница между шири­ ной поля допуска и фактическим рассеянием параметров после настройки изделий.

Выборочные асимметрии и эксцесс распределения сами по себе вели­ чины случайные и поэтому даже для нормального распределения могут быть равными нулю. Для оценки значимости отклонения коэффициентов асимметрии и эксцесса от своих математических ожиданий используем дис­ персии этих величин, определяемые по формулам

418

11. L Технологические операции регулировки и настройки

Г (,Ц -

g ( " - 0 .

1

(N + \)(N + i ) ’

)

2 4 N ( N - 2 ) (N - 3 )

'1 (ЛГ + 1)г(Л + Э)(Л1+5)’

где ЩА), D(E) — дисперсии выборочных асимметрии и эксцесса соответст­ венно; N — объем выборки.

Начальные распределения выходных параметров изделия, прошедше­ го РНО, являются усеченными распределениями, поле рассеяния которых в ряде случаев существенно меньше поля установленного допуска. Оценку полей рассеяния параметров при выполнении РНО проведем с помощью безразмерной величины %'■

|А ,-А а|- |8 , - 8 , | 100%

Здесь А,, А2 — границы допуска, установленного ТУ на параметр; 6,, 62 — границы поля рассеяния параметров после регулировки изделия.

При решении практических задач, если асимметричность и островер­ шинность реальных распределений являются существенными, хорошее ана­ литическое приближение можно получить, воспользовавшись рядом ГрамаШарлье

00

/Д^)=Ес.ф'(^

где f A{U)

— плотность нормированной и центрированной

величины,

и = - — — ;

— значение выходного параметра после проведения РНО;

т0, ст0 — математическое ожидание

и среднее квадратичное

отклонение

параметров; q>‘(U) — /-я производная

ср(£/) по U:

 

H,{U) — полином Эрмита.

14*

419

11.Регулировка, настройка, контроль и испытания электронной аппаратуры

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы и обобщения:

на формирование распределений выходных параметров изделий су­ щественное влияние оказывают особенности электрических схем и РНО. Выходные параметры могут быть сгруппированы по принципу подобия по­ лучаемых распределений с установлением пределов изменения их числен­ ных характеристик;

при двустороннем ограничении параметров допусковыми значения­ ми получаемые распределения в большинстве своем представляют собой одномодальные усеченные распределения, отличающиеся от нормальных асимметричностью и островершинностью;

обособленные РНО, осуществляемые элементами с плавно изме­ няющимися параметрами, характеризуются распределениями, близкими к нормальным, ширина поля рассеяния которых существенно меньше ширины поля установленного допуска.

11.2. Контроль, диагностика ЭА

К о н т р о л ь в п р о ц е с с е п р о и з в о д с т в а Э А

Под качеством ЭА понимают совокупность свойств, определяющих способность изделий удовлетворять заданным требованиям потребителя. Качество ЭА обусловливает их конструктивные, технологические, экономи­ ческие, эргономические и другие параметры. Качество как свойство закла­ дывается в процессе разработки и изготовления ЭА, а объективно оценива­ ется в процессе эксплуатации. Однако получаемая при этом информация является, во-первых, недостаточной, поскольку не все параметры ЭА, необ­ ходимые для оценки качества, измеряются в условиях эксплуатации, а вовторых, — запоздалой, так как на изготовление ЭА уже затрачены большие средства. Эта проблема усугубляется по мере дальнейшей микроминиатю­ ризации ЭА, когда целые блоки выполняются в виде интегральных микро­ схем (ИС), которые являются неремонтопригодными.

Одним из методов оценки качества служат теоретические расчеты. Однако расчетные оценки нуждаются в экспериментальном подтверждении, так как исходные данные и модели являются приближенными. С развитием микроминиатюризации и усложнением ЭА создание адекватных моделей становится проблематичным. В этой связи существенный объем информа­ ции о качестве ЭА получают путем контроля их параметров и проведения испытаний на всех этапах, начиная с разработки нормативно-технической документации (НТД) и кончая анализом рекламаций и заключений потреби­ теля о качестве готовых изделий.

420

11.2. Контроль, диагностика ЭА

Согласно Государственному стандарту (ЕСТПП. Виды процессов кон­ троля) устанавливаются следующие виды технологических процессов тех­ нологического контроля:

по унификации (единичный, унифицированный);

по освоению процесса (рабочий, перспективный);

по степени регламентации действий, устанавливаемых в документа­ ции (маршрутный, операционный, маршрутно-операционный).

Принадлежность процесса к единичному или унифицированному оп­ ределяется количеством наименований объектов контроля, охватываемых процессом (один или группа однотипных или разнотипных объектов кон­ троля).

Единичный процесс контроля применяют для изделий одного наиме­ нования, типоразмера и исполнения, а также для технологических процессов одного содержания независимо от типа производства.

Унифицированный процесс контроля в зависимости от общности кон­

структивных и технологических контролируемых признаков объектов быва­ ет типовым и унифицированным.

Унифицированный типовой процесс контроля используют: в качестве рабочего процесса контроля при наличии в документации описания всех операций; как информационную основу при разработке рабочего процесса контроля; как базу для разработки стандартов на типовые процессы контроля.

Унифицированный групповой процесс контроля применяют: в качестве рабочего процесса контроля при наличии в документации описания всех операций; как информационную основу при разработке группового рабоче­ го процесса контроля.

Рабочий процесс контроля используется для конкретных объектов в соответствии с требованиями рабочей технической документации.

Перспективный процесс контроля разрабатывается как информацион­ ная основа для рабочих процессов контроля при переоснащении производ­ ства и рассчитан на применение более совершенных методов контроля, бо­ лее производительных и экономически эффективных средств контроля и на изменение принципов организации технического контроля.

Применение маршрутного, операционного или маршрутно­ операционного процесса контроля устанавливается в отраслевых стандартах или в стандартах предприятия.

Государственный стандарт устанавливает следующие объекты кон­ троля: материал, полуфабрикат, заготовка, деталь, сборочная единица, ком­ плекс, комплект, технологический процесс.

При контроле материала, полуфабриката, заготовки и детали в состав контролируемых объектов включены: марка материала (кроме объекта де­ таль), геометрические и физико-химические параметры, внешние и внут­

421