4. Руководство дипломным проектом

К работе над дипломным проектом студент приступает с начала преддипломной практики.

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы кафедра назначает ему научного руководителя.

Студенту следует периодически (по общей договоренности примерно два раза в месяц) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика.

Составляется календарный график работы по разделам дипломного проекта (Приложение 3).

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни его соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и не рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя меняются. На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля, советует, как лучше их устранить.

Рекомендации и замечания руководителя студент должен воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонить по своему усмотрению, так как за теоретическую и методологическую основы разработки и освещения темы, а также качество, содержание и оформление выпускной квалификационной работы целиком и полностью несет ответственность он, а не руководитель.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы руководитель становится экспертом кафедры. Он составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, обращает особое внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом. Отзыв завершается рекомендацией о допуске дипломной работы к защите и оценкой (отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты работы в ГАК, если студент считает его недостаточно объективным).

Если студент нуждается, кроме руководителя, в дополнительном консультанте по отдельным специальным вопросам темы выпускной квалификационной работы, то заведующий выпускающей кафедрой может назначить ему консультанта. Руководитель от кафедры и консультант утверждаются приказом ректора университета.

Приблизительно за месяц до защиты осуществляется просмотр дипломных проектов. Заведующий кафедрой выносит окончательное решение о допуске студента к защите на ГАК и подписывает титульный лист, после чего студент отправляется к рецензенту.

Рецензирование является обязательным актом оценки качества дипломного проекта. В качестве рецензентов привлекаются высококвалифицированные специалисты предприятий. Состав рецензентов дипломных проектов определяется выпускающей кафедрой. Рецензент дает общую оценку проекта и рекомендацию о присвоении квалификации дипломированного инженера.