Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Скважинные насосные установки для добычи нефти

..pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.25 Mб
Скачать

Для получения этого угла размаха балансира при определен­ ной длине заднего плеча можно построить многочисленные че­ тырехзвенные механизмы, центр вращения кривошипа которых расположен на участке плоскости, ограниченном только углом DiCB1 = 1800 — 80 см. рис. 2.62.

Эти четырехзвенные кривошипно-коромысловые механизмы отличаются друг от друга размерами звеньев, которые определя­ ют габариты, а следовательно, вес станка-качалки. Но от поло­ жения центра вращения кривошипного вала зависят, кроме того, кинематические и динамические показатели станка-качалки, о чем будет сказано ниже.

Возьмем два крайних положения точки соединения шатуна с коромыслом, так, чтобы точка 2?, соответствовала нижнему по­ ложению точки подвеса штанг, а точка В2 — верхнему положе­ нию этой точки. Очевидно, горизонтальная линия, проходящая через точку С, является биссектрисой угла 80 размаха балансира. Проведем прямую, проходящую через точки Bt и В2которая бу­ дет перпендикулярна биссектрисе угла 80.

Поместим центр вращения О кривошипа на расстояниях а и h от упомянутых выше взаимно перпендикулярных прямых см. рис. 2.63. Так как в крайних положениях механизма направле­ ния шатуна и кривошипа совпадают, то, соединяя центр враще­

ния О с крайними точками Д, и В2, получим:

 

ОВ= 1+ г , ОВ= I - г

(2.105)

Таким образом, четырехзвенник в крайнем нижнем положе­ нии переднего плеча балансира обращается в треугольник ОВ2С со сторонами / + /*, к и р, а в верхнем крайнем положении — в Треугольник ОВ2С со сторонами / —г, к и р.

Пересекая ОД, из центра О радиусом ОВ2, получим

Д,Дз = ОД, - ОВ2 = I + г - (I - г) = 2г.

(2.106)

Отсюда величина радиуса кривошипа будет

l = O B x- B xBJ 2.

(2.108)

Таким образом, имея кинематическую схему станка при край­ них нижнем и верхнем положениях точки подвеса штанг, можно графически определить длину кривошипа и шатуна.

Угол 0 между направлениями 05, и ОВ2 может быть назван углом несимметричности цикла и имеет определенное влияние на работу станка-качалки и всей глубинно насосной установки.

Рис. 2.62. Графическая схема построения заданного угла размаха балансира при заданной длине его заднего плеча с помощью различных четырехзвенных механизмов

Принимая направление вращения кривошипа в соответствии с указанным на рис. 2.62, обозначим через <рв и t — угол и время поворота кривошипа при ходе вверх, фн и тн угол и время пово­ рота кривошипа при ходе вниз.

Из рис. 2.62 имеем:

(рв= п - в

(2.109)

срн = я + 0

Если кривошип вращается с постоянной скоростью, то отно­ шение углов поворота (рв и срн будет пропорционально отноше­ нию затраченных на эти повороты отрезков времени, т.е.

Фв /Фн = 'в /'„

(2. 110)

Величины средних скоростей при ходе вверх ов и при ходе вниз он будут равны:

U . ^ /'в И «н = ■*/'«•

(2.111)

После преобразования получим:

ив / ин = /н/^в = Фн/фв>

(2-112)

где К0 — коэффициент изменения скорости хода. После дальнейших преобразований

0 = я-( К0- \)/(К0+ 1)

(2.113)

Очевидно, при К0 = 1, срв = <pH, tt = /н, ив = он и 0 = 0. Цикл работы станка-качалки, при котором К0 = 1 или 0 = 0 является симметричным циклом.

Как видно из рис. 2.63, при симметричном цикле, когда 0 = 0, центр вращения О кривошипа всегда находится на прямой, про­ ходящей через крайние точки 5, и В2, т.е. а = 0. Из формулы 2.111 следует, что при этом К0 = 1, т.е. средние скорости при ходе вверх и вниз одинаковы.

Из рис. 2.63 имеем:

Рис. 2.63. Схема преобразующего механизма обычных станков-качалок в двух крайние положениях (общий случай)

0 = 5 ,О С - 5 2ОС = Фн = Фв.

(2.114)

Имея в виду, что

05, = / + г, 0В2= / - г, CBt = СВ2= К и

СО = р из треугольников ОВ2С и 05, С получим

Cos(5 ,0 0

= (р2 — к2 + (I + г)2)/(2р-(1 + г))'

(2.115)

Cos(В2ОС) = (р2 - к2 + (/ - г)2)/(2р-(1 - г))

Подставляя значения углов В,ОС и В2ОС из (2.115) в (2.114), получим:

0 = arccos p2 - к2 +(l + r)2 - arccos p2- k 2+ (/ - r ) 2 (2.116)

2p(l + r) 2Pd - r )

 

1

v

 

0 = arccos r / P

r / k

 

r / l

r / p

r / l

+ 1

 

2

 

2

 

1 1

1

^+( 11

- arccos \ г / р )

г / к

 

l'/'

 

' - L

- i '

r / P r / l

J

+ 1

(2.117)

1"1

J

Таким образом, имея величины длин звеньев четырехзвенно­ го механизма или отношения этих звеньев, посредством форму­ лы 2.117 или 2.116 можно определить величину угла 0 несиммет­ ричности цикла. Угол 0 может быть как положительным, так и отрицательным, что видно из рис. 2.64.

Для механизма (УА'ВС 0 > 0, а для механизма О"А"ВС 0 < 0. Для механизма ОАВС, соответственно, 0 = 0.

Для уяснения влияния угла 0 на режим работы установки при­ ходится различать два случая: когда в начале хода вверх точки подвеса штанг направления вращений кривошипа и коромысла совпадают и когда направления вращений этих звеньев проти­ воположны. Рассмотрим каждый случай отдельно.

Из рассмотрения рис. 2.63 и 2.64 видно, что при изменении направления вращения кривошипа участку хода вверх соответ­ ствуют уже не углы <р,, ср',, <р", а углы ф2, ф'2, ф"2 соответственно.

Поэтому:

а) при левом расположении механизма (механизм (УА'ВС), если в начале хода вверх точки подвеса штанг направления вра­ щений кривошипа и коромысла совпадают — ход вверх проис­ ходит медленнее, чем ход вниз, так как (/^<1), если же в нача­ ле хода вверх направления вращений этих двух звеньев проти­ воположны, ход вверх происходит быстрее, чем ход вниз, т.е.

V i ;

Рис. 2.64. Схема преобразующего механизма обычных станков-качалок в крайних положениях для трех случаев расположения

центра вращения кривошипа

б) при правом расположении механизма (механизм (У'А"ВС), если в начале хода вверх точки подвеса штанг, направления вра­ щения кривошипа и коромысла совпадают — ход вверх проис­ ходит быстрее, чем ход вниз (А"0 > 1); если же в начале хода вверх направления вращения этих двух звеньев противоположны — ход вверх происходит медленнее, чем ход вниз (А"0< 1).

Таким образом, ясно, что в зависимости от расположения центра вращения кривошипа в плоскости чертежа и в зависимо­ сти от направления вращения кривошипа можно получить раз­ ные средние скорости при ходе вверх и вниз. При этом переда­ точное отношение / между кривошипом и коромыслом

/= сок/ со

втечение полного полуцикпа является величиной перемен­ ной [48], т.е. скорость движения точки подвеса штанг также яв­ ляется переменной величиной.

Выше сок — угловая скорость коромысла; со — угловая ско­ рость кривошипа.

При симметричной схеме см. рис. 2.64 для реального стан­ ка-качалки законы движения точки подвеса штанг (кривые пути, скорости и ускорения) заметно отличаются на участках ходов верх и вниз. При перемене направления вращения кривошипа законы движения, естественно, меняются местами. Таким об­ разом, даже при симметричной схеме закон движения точки подвеса штанг за цикл зависит от направления вращения криво­ шипа.

Следует отметить, что для балансирного привода, построен­ ного по схеме, приведенной на рис. 2.64, выгодным является совпадение направления вращения кривошипа и коромысла, а для привода, построенного, как показано на рис. 2.63, — несов­ падение направления вращения кривошипа и коромысла [48].

Таким образом, для каждой кинематической схемы существуют два закона достижения точки подвеса штанг, в зависимости от направления вращения кривошипа.

2.2.8.1. Кинематическая зависимость между длиной хода точки подвеса штанг

и размерами балансирного привода

Рассмотрим, от каких факторов зависит длина хода балансирного привода и каким способами рационально осуще­ ствить длинноходовой привод.

Из треугольников В{СВ2 и В}ОВ2см. рис. 2.63 после неслож­

ных преобразований получим:

 

 

(2.118)

С другой стороны

 

с

 

S = 2к{arcsin - у .

(2.119)

При симметричном цикле работы станка, т.е. когда 0 — 0, получим

S = 2Аг, arcsin j .

(2.120)

При несимметричном цикле угол 0 может быть определен по формулам 2.116 или 2.117, а также, если известна величина К0 по формуле 2.113, после чего из формулы 2.119, зная отношения длин звеньев, определяем

kt =

 

 

 

 

к

= к,

 

. 80

2arcsin —

 

 

 

2 arcsin - f

 

 

2

 

 

 

к

 

2

 

г

 

 

 

 

 

г

(2.121)

г = ~ к.

к

 

■S-,

 

I

= ~к,

к

 

. 50

 

г

. г

2— arcsin-г

 

 

2-1—- arcsin —

к

 

2

 

 

 

к

I

к

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

Р = ~к,

г

. 50

S,

 

 

 

 

 

 

 

 

2-г-—arcsin

 

 

 

 

 

к

р

 

2

 

 

где sin(80/2) определяется по формуле 2.118.

Из описанных формул видно, что длины звеньев г, /, к, кхи р преобразующего механизма станка-качалки прямо пропорцио­ нальны длине хода точки подвеса штанг S и зависят от отноше­ ний длин звеньев г//, r/к и KJ K.

Из рис. 2.64 легко определить следующую зависимость между отношениями длин звеньев станка, имеющего симметричную схему:

( 1 V ( 1 Л

\ г Ц ) кГ / к ;

г / р

Тогда для симметричного цикла откачки формулы 2.121 пред­ ставим в виде:

к' = -----------}

S-

к

= ~к,

. г

 

 

 

2arcsin -

 

 

2-р-arcsin —

 

 

 

к

 

 

 

к

к

 

 

 

г

 

 

 

 

г

 

 

г =

к

■s-

1 =

~ к, г

I

 

 

 

. г

 

 

2^-arcsin

 

 

2-р---arcsin —

 

 

к

к

 

 

к

I

к

(2

. 122)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

( г / к )

f -

1

 

 

 

 

Р =

L A

J

А

 

 

 

 

 

~к,

. г

 

 

 

 

 

 

2-^-arcsin —

 

 

 

 

 

 

к

 

к

 

 

 

 

Эти формулы свидетельствуют о том, что при симметрич­ ном цикле откачки длины звеньев четырехзвенного механизма станка-качалки являются функцией длины хода S и трех кине­ матических отношений г/1, r/к и к{/к, причем с увеличением значений этих отношений длины звеньев г, I, к, к{ и р умень­ шаются.

Сказанное выше будет иметь прямое отношение и к габаритам преобразующего механизма, т.е. к его длине L и высоте его Н см. рис. 2.63. В случае симметричной схемы из рассмотрения рис. 2.60 имеем:

L = kt + ->Jk2 - г2 + г

 

Н = А, + h2

= / + r-jr

(2.123)

 

АС

Из формул 2.111 и 2.112 получим:

0*1 Г

2 — arc sm —

кк

г

ц . И . ^ 1 )

Г

(2.124)

 

I к

 

 

лЛГ,

г

 

 

2—• —arc sin -

 

к

I

к

 

Из этих формул также видно, что кинематические габариты (длина L и высота Н) симметричного преобразующего механиз­ ма балансирного привода: прямо пропорциональны длине хода S точки подвеса штанги являются функцией кинематических отношений причем длина L механизма зависит от r/к и кх/к, а высота Н — от г/к, г/l и к{/к. Вообще, с увеличением значений этих отношений габариты преобразующего механизма, а следо­ вательно, и вес привода уменьшаются.

Очевидно, при несимметричной схеме

(2.125)

Из рассмотрения рис. 2.77 видно, что при

(2.125)

центр вращения кривошипа находится справа (если скважина находится в левой стороне) от линии BtBv т.е. длина станка бу­ дет несколько больше, чем длина при симметричной схеме, а при

(2.126)