книги / Производство метанола
..pdf.да в газах возрастает сначала медленно, затем резко увеличивает ся, достигая максимума при температуре около 540 °С.
Высказано предположение12, что разложение хромата цинка в диапазоне температур 265—510 °С протекает ло следующей схеме:
ZnCr04 -----> ZnCrO3(000 -----> ZnCr0 3fC25 ---- * ZnCr03>4
Третий эндотермический эффект 465—550 °С обусловлен разло жением соединения ZnCr03,4 до ZnCrO^so; не иключается возмож ность одновременного образования ZnCr20 4.
Рис. 4. |
Термограмма |
разложения |
Рис. |
5. Термограмма восстановления |
||
промышленного цннк-хромового ката- |
цинк-хромового |
катализатора азото- |
||||
лизатора в токе |
азота: |
|
водородной смесью: |
|||
1 — дифференциальная кривая; 2, 3 — нзме- |
/ — дифференциальная |
кривая; 2 —то же, |
||||
неннс |
концентрации СО; |
н О» в газе. |
для |
катализатора, |
предварительно прока |
|
|
|
|
ленного D токе азота; |
3 — изменение кон |
||
|
|
|
|
центрации |
ГЬ в газе. |
Ход кривых нагревания цинк-хромового катализатора в восста новительной среде иной, чем в атмосфере азота. Термограмма вос становления цинк-хромового катализатора азото-водородной смесью (кривая 1, рис. 5) имеет два эндотермических эффекта, при чем один сильно растянутый, и два экзотермических, один из кото рых характеризуется интенсивным выделением больших количеств тепла. Восстановление катализатора начинается при температуре около 150 °С (концентрация водорода в пропускаемом газе сни жается). Однако при этой температуре процесс идет медленно, и вследствие одновременного удаления гигроскопической и кристал лизационной воды (эндотермический эффект их выделения преоб-
31
ладает над экзотермическим эффектом восстановления) на термо грамме фиксируется эндотермический эффект. При повышении тем пературы начинается разложение хромата цинка, что обусловли вает увеличение скорости восстановления й приводит к появлению экзотермического эффекта с максимумом при 350 °С. При сравни тельно незначительном повышении температуры появляется второй эндотермический эффект с минимумом 360 °С, так как процесс вы деления кристаллизационной воды становится вновь преобладаю щим. Выше 360 °С восстановление катализатора протекает очень бурно, что подтверждается большим экзотермическим эффектом и резким снижением содержания водорода в газе. Выделение воды приводит к интенсивному разрушению кристаллической решетки гидратированного хромата цинка, что одновременно с повышением температуры в восстановительной среде приводит к дальнейшему разложению катализатора.
Катализатор, предварительно прокаленный в атмосфере азота, характеризуется одним экзотермическим эффектом, отражающим процесс его восстановления12 (рис. 5).
В соответствии с изложенным авторы12 считают, что в интервале 150—360 °С хромат цинка восстанавливается до ZnCr03,4 с после дующим восстановлением при 360—450 °С до соединения вида ZnO-Cr2Ox (х>3) (ZnCr20x+i) и как конечного продукта восста новления последнего до ZnO-СггОз. По мнению авторов, содержа ние избыточного кислорода в соединении ZnO-СггОх влияет на каталитическую активность катализатора.
Поскольку восстановление цинк-хромового катализатора сопро вождается интенсивным выделением тепла, быстрый подъем темпе ратуры может приводить к самопроизвольным по всему объему или местным перегревам катализатора, которые вызывают потерю его активности в результате спекания и перехода хромата в неактивные формы. Исследования скорости восстановления показали, что при использовании зерна размером 0,5—1,0 мм процесс протекает в ос новном в кинетической области, при более крупном зернении — в переходных кинетических режимах. При восстановлении катали затора окисью углерода процесс замедляется образующейся дву окисью углерода. При восстановлении катализатора водородом тор мозящее действие оказывают пары воды. Для снижения скорости восстановления газ-восстановитель обычно разбавляют инертным газом (азотом). Перегрев катализатора можно устранить также пу тем предварительного прокаливания в инертной атмосфере12.
В промышленных условиях восстановление цинк-хромового ка тализатора до последнего времени проводили непосредственно в ко лонне синтеза циркуляционным газом с одной из работающих ко лонн при 100— 150 ат и 190—210 °С в течение 7—8 суток. Содержа ние водорода в газе не превышает 70%. Процесс контролируется по количеству сливаемой воды. Давление повышается до рабочего при достижении температуры примерно 250 °С. Исходный газ подают при 320—330 °С.
32
Разработаны способы восстановления цйнк-хромового катализа1 тора вне колонны синтеза, в большинстве -случаев при атмосферном давлении. Эти способы имеют ряд преимуществ перед восстановле нием непосредственно в колонне: создается возможность формиро вания катализатора в оптимальных условиях; лучше используется емкость аппаратов высокого давления, так как объем катализатора при восстановлении уменьшается на 10—15%; исключается так на* зываемый период разработки катализатора. В конечном итоге вне* колонное восстановление приводит к интенсификации действующих производств метанола, и в настоящее время оно получило всеобщей признание.
В качестве газов-восстановителей используют при внеколонном восстановлении водород, азото-водородную смесь с различным со держанием Н2, циркуляционные газы производства метанола. Ката-' лизатор, восстановленный водородом при атмосферном давлений/ обладает не меньшей активностью, но более высокой селектив ностью, чем катализатор, восстановленный под давлением. Режим восстановления вне колонны синтеза следующий. Состав азото-во дородной смеси меняется от 5 до 100 объемн. % Н2, восстановление ведут при 210—220 °С. Катализатор нагревают до 170 °С в течение примерно 10— 15 ч. В интервале 170—220 °С скорость разогрева со ставляет 2°С в час. Объемная скорость газа составляет 3600— 4000 ч~1. Процесс восстановления контролируют по количеству выде ляющейся воды. После выделения всей воды (300—350 л с 1 м3 ка тализатора) температуру контактной массы повышают до 400 °С (до 260 °С со скоростью 5°С в час, выше 260°С— 10°С в час). При 400°С катализатор выдерживают 5—10 ч, затем,охлаждают до 200 °С со скоростью 20—30 °С в час в смеси азот — водород и далее до обычных температур — только в азоте.
Описанный метод восстановления более прогрессивный, чем вос становление непосредственно в колоннах синтеза, однако и он не лишен недостатков, к которым можно отнести длительность процес са (около 7 суток) и применение газа переменного состава. В по следние годы предложены новые способы восстановления цинк-хро- мового катализатора, например восстановление катализаторной массы в псевдоожиженном («кипящем») слое перед таблетированием13. При этом обеспечивается хороший контакт газа с катали затором и интенсивный отвод тепла, период восстановления сокра щается до 6—12 ч, активность катализатора не меньше, чем при приготовлении описанными выше способами.
Наибольшее признание получил метод внеколонного восстанов ления катализатора парами метанола27. Процесс может быть описан уравнением:
4[2ZnO• СгОа • НаО]-|-ЗСН3ОН----> 2[3ZnO •ZnCr204] -Ь7Н20+ЗС02+ЗН2+ 180,8 ккал
Метанол окисляется до С 02, Н2 и Н20, причем углерод перехо дит в двуокись углерода почти полностью (в газах обнаруживаются только небольшие количества окиси углерода), водород окисляется
3—1245 |
33 |
до воды примерно наполовину. Процесс восстановления протекает в интервале 180—220 °С спокойно, достаточно быстро и практически Полностью. Температура регулируется без каких-либо осложнений изменением интенсивности испарения метанола. Образующаяся при восстановлении катализатора вода накапливается в испарителе, при достижении концентрации ее примерно 20% раствор выводится на ректификацию. В этом случае в конденсате кроме метанола других Органических соединений в заметных количествах в продуктах вос становления не обнаруживается. Восстановленный катализатор имеет удельную поверхность — 140— 170 м2/г, прочность на раздав ливание по плоскости 590—650 кгс/см2, по образующей 115— 183 кгс/см2. Метод восстановления парами метанола легко осущест вим в промышленных условиях, так как не требуются специальные
механизмы для циркуляции газа, отпадает необходимость в слож ной схеме осушки газа. Он экономичнее внеколонного способа вос становления азото-водородной смесью10.
Характеристика цинк-хромового катализатора, полученного раз личными способами4*15:
|
«Сухой» |
способ |
«Мокрый» способ |
|
|
до восста |
после вос |
до восста |
после вое* |
|
новления |
становления |
новления |
становления |
Плотность, г/см 3 |
|
|
|
|
истинная . . |
3,8 |
5,5 |
3,8 |
5,5 |
кажущаяся . |
3,2 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
насыпная ....................... |
2,1 |
1,7 |
1,3 |
1,2 |
Удельная поверхность, л?]г |
10—15 |
100—120 |
10,0 |
196 |
Общая пористость, % .................... |
15,0 |
50,8 |
33,5 |
56 |
Радиус максимального количества |
<15 |
200 |
200—500 |
200—500 |
пор, А . . . . . . . . . . . . . . |
||||
Прочность на раздавливание, кгс/см* |
378 |
200 |
— |
— |
Срок службы промышленного катализатора в значительной сте пени определяется условиями восстановления и процесса синтеза. В начальной стадии развития промышленного синтеза метанола в качестве сырья использовался водяной газ, содержавший доволь но большое количество примесей. Процесс проводился при отноше нии Н2: СО не выше 4. В таких условиях пробег катализатора не превышал 4—5 месяцев. Это было связано с выделением углерода на катализаторе в результате крекинга продуктов реакции или раз ложения окиси углерода и накоплением на катализаторе высоко дисперсного железа. Последнее появляется при разложении карбо нилов железа, поступающих с газом.
При использовании в качестве сырья природного газа и увели чении отношения Н2: СО в циркуляционном газе более 6 активность цинк-хромового катализатора практически не снижается в течение года. При анализе катализатора после годового пробега не обна ружено каких-либо изменений его химического состава, пористой структуры и других физико-химических и каталитических свойств по сравнению с образцами неработавшего катализатора. Это сви детельствует о возможности увеличения времени работы катализа
34
тора, что и подтверждается эксплуатацией его в течение 2 лет на. агрегатах, где хорошо поддерживается оптимальный температур ный режим.
Был предложен способ получения цинк-хромового катализатора соосаждением из раствора азотнокислых солей хрома и цинка11. В результате обработки раствора карбонатом аммония в осадок вы падают основные углекислые соли. При прокаливании осадка в то ке водорода происходит взаимодействие получающихся окислов цинка и хрома с образованием хромита цинка. Контактную массу после измельчения смешивают с графитом и прессуют. Приготов ленный по этому способу катализатор имеет высокоразвитую удель ную поверхность (более 100 м2/г) и обладает более высокой актив-, ностыо, чем катализатор, приготовленный «сухим» методом, при меньшей на 30—36% насыпной плотности.
При разработке катализаторов для синтеза метанола изучались различные комбинации самых разнообразных веществ. Оказалось, что хорошую активность проявляют катализаторы, содержащие окислы меди. Они более активны, чем цинк-хромовые, причем мак симальная активность большинства из них наблюдается при 220— 280 °С, поэтому их обычно называют низкотемпературными.
Первые сведения (патенты) о низкотемпературных катализато рах появились в Англии и Франции в начале 20-х годов и описаны в работе28. В Советском Союзе исследования в этом направлении проводились, начиная с 1928 г., группой украинских химиков под руководством академика В. А. Плотникова29. Было установлено, что наибольшую активность проявляют тройные катализаторы, со стоящие из окислов меди, цинка и хрома, в частности очень высо кую активность показали образцы с содержанием 71% Си, 25,8% ZnO и 3,2% Сг20 3. Было отмечено также, что активность катализа тора возрастает после обработки двуокисью углерода, но катализа-- тор, обладающий максимальной активностью, не является одновре менно наилучшим по селективности. В работе30 указано, что медь-, содержащие катализаторы более устойчивы в работе при 30—40 ат, чем при 100— 120 ат.
Однако в 30-е годы вследствие недостаточного уровня развития техники низкотемпературные катализаторы не нашли промышлен ного применения. Основной причиной этого явилась их высокая чувствительность к соединениям серы, которые вызывают необра тимое отравление катализатора. Он не регенерируется и теряет ак тивность при перегревах. Только в послевоенные годы были предло жены новые варианты низкотемпературных катализаторов на основе окиси меди, нашедшие промышленноелрименение. Это преж де всего относится к медь-цинк-алюминиевому -катализатору Бласяка (Польша)31, содержащему 61% СиО, 27% ZnO и 7,7% АЬОз. Однако такой 'катализатор дает хорошие результаты только при работе в узком интервале температур, не обладает достаточной прочностью, быстро снижает активность, чувствителен к перегревам и каталитическим ядам. Вследствие этого по мере снижения актив-
3* |
35 |
тельно промывают и сушат при 105—150 °С, затем прокаливают при 200—400 °С. При этом частично образуется смешанная соль. Катализаторную массу измельчают для внеколонного восстановления в псевдоожиженном слое или таблетируют для восстановления в ре
акторе синтеза |
метанола. |
Восстановление ведут при 120—250 °С |
и атмосферном |
давлении. |
Данные о физико-химических свойст |
вах тройных катализаторов практически отсутствуют, имеются лишь указания о влиянии окиси алюминия на структуру и актив ность медь-цинк-алюминиевых катализаторов. Установлено, напри мер, что с увеличением содержания А120 3 размер кристаллов в ка тализаторе уменьшается. Максимальное отношение поверхности меди к общей поверхности катализатора наблюдается при 10% А120 3; этому содержанию А120 3 соответствует и максимальная ак тивность катализатора. Пробег катализатора, по данным фирмы, зависит от технологических факторов и может быть более двух лет. При наличии в газе 3—12 объемн. % С 02 катализатор работает более стабильно и срок службы его увеличивается.
В Советском Союзе для синтеза метанола предложено исполь зовать низкотемпературные катализаторы процесса конверсии оки си углерода водяным паром36. Эти катализаторы содержат 3—80% А120 3, 3—40% Сг20 3 и 5—80% СиО. Кроме того, в их состав вводят от 1 до 30% окислов одного из следующих металлов — цинка, желе за, олова, никеля, кобальта,, магния, а также каолин и кремниевую кислоту. Нужно отметить, что такие катализаторы при низких дав лениях не проявляют достаточной активности и пригодны для полу чения метанола лишь при давлениях выше 150 ат. В принятых усло виях промышленного синтеза (при 250—300 az) один из образцов такого катализатора показал хорошие результаты в первые 10—20 дней эксплуатации при 260—300 °С, но затем быстро терял актив ность, и через 2—3 месяца температуру приходилось повышать до 350—360 °С.
Производительность его в этих условиях близка к производи тельности цинк-хромового катализатора, но качество метано ла-сырца намного выше. Вероятно, это связано не столько с се лективностью катализатора, сколько с температурой процесса.
Для интенсификации действующих производств метанола, рабо тающих при 320 ат, предложен также метод активирования обыч ного цинк-хромового катализатора путем нанесения на его поверх ность соединений меди43. Для этой цели рекомендуется сформиро ванную поверхность катализаторов пропитывать аммиакатами ос новной углекислой меди или водными растворами азотнокислой ме ди. Оптимальное содержание нанесенной меди около 7%- Удельная поверхность катализатора после нанесения меди не изменяется, по этому сделано предположение43, что нанесенная медь располагается на катализаторе в виде моноатомарного слоя и покрывает около 30% его (поверхности. Активность такого катализатора на 20—25% выше активности обычных цинк-хромовых катализаторов при одно временном увеличении его селективности.
37
цинк-хромового катализатора наиболее подробные исследования проведены Натта с сотр.16. Было принято, что образование метано ла проходит через стадии, обычные для каталитического процесса: диффузия компонентов смеси из газового объема к поверхности ка тализатора, хемосорбция реагирующих компонентов на активной поверхности катализатора, химическая реакция между хемосорби рованными веществами, десорбция продуктов реакции и диффузия их в газовый объем. Натта выдвинул предположение о двух воз можных механизмах реакции. В его ранних работах предполагался двухстадийный процесс с образованием формальдегида на поверх ности катализатора по бимолекулярной реакции и последующим гидрированием его до метанола:
^ 2. аде
Вг, адсН" СОадс |
> НСНОаде |
* СНзОНадС |
Лимитирующей стадией принималось образование формальдегида. В более поздних работах было показано, что экспериментальные данные лучше согласуются с расчетными, если принять в качестве лимитирующей тримолекулярную реакцию на поверхности контакта:
СОадС“f" |
аде ----- |
> СИзОНадс |
На основании этого предложено кинетическое уравнение (1) (табл. 22), позволяющее рассчитать скорость процесса в зависимо сти от концентрации компонентов, давления, температуры и адсорб ционных характеристик реагирующих веществ. В приведенной зави симости учтены также изменения константы равновесия К реакции синтеза от температуры. Показано, что теплоты адсорбции участ вующих в реакции компонентов уменьшаются в таком порядке:
QCH3OH > Qco > QH2
Этот факт приводит к выводу, что процесс тормозится десорбцией метанола, а' скорость реакции будет больше при соотношении Н2: СО выше двух.
При дальнейших исследованиях Паскуон17 пришел к выводу, что адсорбированный водород диссоциирует на атомы, и реакция обра зования метанола идет по схеме
СОадс “Ь 2 Н -----> НСНОаде НСНОаде 2 Н -----> СН3ОНадс
причем лимитирующей является первая стадия. Уравнение (2) Нат та в трактовке Паокуона приведено в таблице. Проверка этого уравнения по данным, полученным в промышленных условиях при практически постоянном соотношении реагирующих компонентов, показывает относительно хорошую сходимость рассчитанного и по лученного количества метанола. Некоторое несоответствие данных, вероятно, связано с неточностью расчета таких параметров, как ко эффициенты летучести и адсорбционные характеристики, а также с использованием катализатора с различным размером зерна. По пытка обсчитать данные, полученные на (проточно-циркуляционной
39
Таблица 22. Кинетические уравнения реакции образования метанола на цинк-хромовом катализаторе
тов; |
(г — скорость реакции; |
К — константа равновесия; hi и кг — константы скорост ей прямой и обратной реакции; р — парциальные давления компонея |
|||||||
у — летучести компонентов; с — концентрации компонентов) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Объемная |
Давление, |
Темпера |
|
Размер |
Лите |
№ |
|
|
Уравнения |
скорость, |
Н2:СО |
||||
|
|
am |
тура, |
зерна, |
ратура |
||||
|
|
|
|
к;*10_3, ч-1 |
|
СС |
|
мм |
|
|
|
|
3 2 |
РСНдОН YC H 3O H |
|
|
|
|
|
|
|
|
РСО УСОРщ Уно |
/с |
150— 300 |
320— 390 |
5—20 |
0 . 9 - 1 , 0 |
16 |
1 |
Г~~ |
|
|
10,5 — 65 |
|||||
(A 4 - В Р со У со 4- Срн« 4- D P C H 3O H Усн3о н )3 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Рнг У н /с о YCO — Рендон Усн3о н Д |
150— 300 |
320— 390 |
5—20 |
0 , 9 - 1 , 0 |
17 |
|
2 |
|
|
|
10,5 — 65 |
|||||
г- (1 4 - Л1рн9 |
н 2 |
(Л + В р СО Усо+^Рн'г Ун2 4-£>РСНз°НУСН3ОН)а |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
3
4
5
6
7
ССО сн* ' ^1 Л
^СНзОН
г°.55 .
г - А , |
с о ю |
|
1 4- ЛоСсНдОН |
|
о„ „0.25 |
, |
„0.25 |
|
Г=«1 |
Рнг Рс о |
РсНзОН |
|
|
_0.25 |
— «2 |
„0.25 |
|
|
|
Рсн3о н |
|
P co |
|
Г = «1 |
Рн2 P co |
f Р сн 3о н |
|
|
0,5 |
~ « 2 |
РНа |
|
|
|
РсНзОН |
|
|
|
Г/ |
2 \0 7 |
|
РСН3ОН |
1 |
г = * , | ( р с о Р н г) |
- /с ( Рс0 P ^ J0 .3 |
J |
34— 3 0,4 |
112— 650 |
184— 302 |
2 |
0 , 7 - 4 , 0 |
20 |
||
|
(мм pm. cm.) |
|
|
|
|
|
|
20— 60 |
770 |
260— 280 |
5— 16 0 ,2 5 |
- 0 |
,5 |
21 |
|
|
(мм pm. cm.) |
|
|
|
|
|
|
358— 1000 |
50— 250 |
300— 440 |
2 ,7 — 8 0 ,3 8 |
- 2 |
,5 |
18 |
|
40— 120 |
150— 400 |
340— 400 |
2— 19 0 ,2 5 - 0 |
,5 |
19 |
||
10— 100 |
90— 150 |
300— 360 |
2— 10 |
Нет |
|
22 |
|
|
|
| |
|
данных |
|