Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика горных ударов и выбросов

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.32 Mб
Скачать

у краев). Используя тот же простой метод вычислений, имеемпрежнее выражение (5.81) для жесткости пород, а жесткость це­ лика можно подсчитать по формулам, полученным в 3.5. Так, для условия постоянного трения, имеющего важное практическое зна­ чение, максимальная леесткость целика выражается формулой (3.35). Подробный анализ устойчивости целиков будет дан в 6.5 в связи с проблемой горных ударов. Выбросов из целиков обычно не происходит, так как они сильно дегазируются.

5.4. ВОЛНЫ РАЗРУШЕНИЯ ПРИ ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ

Движение в сторону выработанного пространства материала,, разрушаемого при динамических явлениях, как правило, не сразу охватывает весь его объем. Это особенно наглядно видно в случае выбросов, когда окончательный отрыв и приобретение скорости частицами происходят непосредственно на обнаженной поверхно­ сти, которая вследствие этих процессов постепенно перемещается в глубь материала, сохраняющего связность, и образует фронт по­ следовательного отрыва (см. рис. 57). Если толщина фронта за­ метно меньше расстояния, проходимого им, то ею можно прене­ бречь и рассматривать фронт как поверхность разрыва (волну разрушения), поскольку совокупность отделившихся частей по своим свойствам существенно отличается от неразрушенного ма­ териала.

При горных ударах образование фронта разрушения не столь, рельефно, так как движение в сторону выработки приобретается в итоге предварительного сжатия и некоторого движения в по­ перечном направлении, в котором перемещаются сближающиеся вмещающие породы. В некоторых случаях, например при вытал­ кивания части пласта, волна разрушения внешне не проявляется: материал выдвигается как единое целое, а разрушение развивает­ ся за выдвигаемым блоком. Однако при наиболее опасных прояв­ лениях горных ударов в сторону выработанного пространства вы­ брасывается материал, разделенный на части. Для такого разде­ ления скорость элементами должна приобретаться не одновремен­ но. Естественно, что в первую очередь вовлекаются в полет эле­ менты, прилежащие к выработке, затем — расположенные за ними и т. д. Поэтому в случае типичных горных ударов также имеет смысл рассматривать волну разрушения: с одной стороны от ее фронта материал сохраняет связность, а с другой — представлен не связанными между собой элементами. Толщина фронта опре­ деляется характерным размером отделяющихся кусков.

Исследование волн разрушения при динамических явлениях содержится в работах авторов [30, 58]. Здесь оно воспроизводит­ ся в несколько расширенном виде, поскольку распространение волны составляет важный этап динамических явлений, изучение которого необходимо для разработки мер по их предупреждению* локализации и ограничению интенсивности.

Волны разрушения при динамических явлениях в

шахтах

отличие, например, от волн, образующихся при взрыве)

имеют

ту особенность, что вектор скорости за фронтом всегда образует тупой угол с направлением распространения волны (обычно они противоположны друг другу). Это связано с тем, что динамиче­ ское явление обязательно включает разлет частиц, который может осуществляться только в сторону свободного пространства, в то время как волна движется в сторону еще не потерявшего связно­ сти массива. Среда по сравнению с исходной разрыхлена и не способна выдерживать растягивающие напряжения. Эти очевид­ ные, но важные факты служат дополнительными условиями при рассмотрении следствий законов сохранения массы, импульса и энергии на фронте волны.

Для замыкания системы уравнений, выражающих упомянутые законы, необходимы дополнительные соотношения, выражающие реологические зависимости между параметрами на фронте волны разрушения. Однако для горных пород в динамических условиях подобные соотношения отсутствуют. Возможность их теоретиче­ ского получения весьма проблематична. Не представляется так­ же возможным априори задавать скорость волны динамическою явления. Вместо того, чтобы оперировать с теми или иными в сущ­ ности взятыми произвольно реологическими соотношениями и условиями, более оправданным является получение оценок и ис­ пользование экспериментальных сведений о параметрах волн при динамических явлениях для суждения об изменениях параметров и о связи между плотностью и давлением на фронте. Этот прием широко применяется в физике ударных волн.

Конечно, сказанное не относится к реологическим зависимо­ стям для газа, который расширяется на фронте волны выброса. Однако, имея в виду, что основная цель данного раздела состоит в выяснении общих закономерностей динамических явлений, при­ менение этих зависимостей откладывается до восьмой главы, по­ священной особенностям выбросов.

При анализе второго этапа динамического явления — распро­ странения волны разрушения будем рассматривать двухфазную среду, каковой является пористый материал, насыщенный газом. Предельному частному случаю отсутствия газа отвечают однород­ ная среда и распространение волны горного удара. Другому пре­ дельному случаю, когда решающая роль в отделении частиц при­ надлежит газу, соответствуют выбросы.

На поверхности (фронте) разрушения скачком изменяются па­ раметры, характеризующие состояние среды (плотность р, ско­ рость и, давление р, внутренняя энергия единицы массы е).

Однако их изменение не вполне произвольно, а подчиняется законам сохранения массы, импульса и энергии. Как и эти зако­ лы, соответствующие соотношения на фронте являются общими для любых сред. Рассмотрим эти соотношения для среды, содер­ жащей газ, по которой распространяется плоская волна разру­ шения.

Пусть

скорость

волны

с, и

 

1 1 ISiУУ1

она движется в направлении

пер­

 

пендикулярном

к

фронту

 

(рис.

 

 

57). Верхним

индексом

«штрих»

 

(3

будем отмечать

величины,

 

отно­

 

 

о

 

сящиеся

к газу,

а двумя штриха­

о

ми— к твердому веществу. Ниж­

 

 

о

ний

индекс

один

присваивается

 

параметрам

перед

 

фронтом, ин­

О

О

декс два — за

фронтом

разруше­

 

 

ния АВ. Нормаль

к АВ

напра­

О

вим по направлению распростра­

 

 

нения волны. Проекции давления

о

о

и скорости на

 

эту

нормаль бу­

дем

отмечать

нижним

индексом

 

о

сп». Проекция является

положи­

 

тельной

величиной,

если

 

соот­

 

о

ветствующий

 

вектор направлен

о

по

направлению движения

вол­

 

 

ны.

В противном

случае

проек­

 

 

ция отрицательна.

 

в I

I \ <%,

Газ, который выделяется из

 

 

 

среды после прохождения фронта,

 

 

 

в неразрушенном материале за­

РИС. 57.

Волна

последовательного

нимает часть его объема т.\. Этот

отделения

частиц

при выбросе (вол­

же газ за фронтом разрушения

на дробления)

 

 

 

 

занимает часть объема т2. Тот газ, который не успевает выделиться из материала при разруше­

нии и освобождается позднее, в процессе полета частиц, специ­ ально рассматривать нужды нет. Его массу будем относить к мас­ се твердого вещества. В соответствии с этим под плотностью твер­ дого вещества понимается плотность материала с газом, который не успел выделиться. Понятно, что для сильно пористых материа­ лов эта плотность может быть существенно меньше плотности скелета твердой фазы. Для явлений, в которых роль газа несуще­ ственна, в последующих соотношениях следует положить mi=0, а под т2 понимать объем пустот между элементами за фронтом.

При движении фронта АВ в единицу его

поверхности за еди

ницу времени

поступает масса т1р\(с и'п)

газа и

масса (1 —

•—/тг,) р", (с —

и"т) твердого вещества. За то

же время

единицу по­

верхности покидает масса т2р'2 (с — и'2п) газа и масса (1—т2) р"2 (с—

и” 2П) твердого вещества. Из закона сохранения массы имеем

Щр’г (с - ù\n) +

(1 -

т) р'\ (с -

« " J = т 2р2 (с - à[2n) +

+

(1 -

/га,) р"г (с -

à " 2n) :

Согласно закону сохранения импульса разность количеств дви­ жения, поступающего в единицу поверхности АВ и покидающего

13— 133

193

ее, должна равняться разности давлений. Соответствующее соот­ ношение имеет вид

K P ' I (Ç — w'm) + (1 — Щ) р"х (с —

[яг2р 2 (с

к гя) u 2Л-{- (1

/?г2) Р,Л2

^

гп) и гп]==:

= И г Р 'т +

0 — W2) Р” м] -

[/»,/?',„ +

(1 -

/71,) р "1П].

Закон сохранения энергии на фронте волны записывается в форме

[т.Р ', (с ~

(«'. + З г ) +

(1 - '»■) Р". (с -

( е” . +

^У-2) -

- [и,р', (с -

+

^

+ О - «О Р". (« ~ “" » )

X

x f e "s +

- ÿ

) l - w * =

[m!P'mu',n+ ( l - т г)р " шй"т\ -

 

-

Кр\ви',п + (Ï -

/71,) р "шы"1Л].

 

 

Здесь *— необратимые потери энергии на единице фронта волны в единицу времени.

При рассмотрении динамических явлений основное значение имеет важный частный случай, когда скорости фаз перед фронтом

и за ним близки (и\п = и"т — и1П\ и'гп= и п2п = игп)' При этом

записанным выше соотношениям можно придать вид, который за­ коны сохранения имеют для однофазной среды

 

Pi(c — и,л) = р ,(с - игп)\

 

Pi

Щп) Щп

Рг

2/l) Ч2п^ -- Pzn Pint

5*83) (

Pi iP~ àJ

( e, +

-

p2 (c - ùzn) (e2+

=

 

= = Ргп^гп

 

PwPin

 

В этих выражениях обозначено: pi — средняя плотность перед фронтом; р2 — средняя плотность за фронтом:

Pi = + (1 — Щ) р"„ р2= ш 2р'2+ (1 — тг) р"2,

pm, р2п— общая сила на единице площади перед фронтом и за фронтом:

А п = Ю ,/7 ',„ + (1

 

Р ш п = Щ Р ,м + (1- m à P n ut\

е\— средняя энергия единицы массы

перед фронтом; е2— то же»

за фронтом;

 

 

 

е, = К

р',£ ', +

il ~

тг) P'V'M/Pi»-

c%=

+

(1 - Щ) PV " J/P.-

За фронтом волны разрушения можно считать равными и фа­ зовые давления (р'2п=р"ъп=Р2п) — среда здесь представляет со­ бой механическую смесь отдельных твердых частиц и газа. Одна­ ко принять аналогичное допущение (р'1п—р" 1п) для среды перед фронтом нельзя: для выбросоопасных условий характерно отсут­ ствие сообщений между порами из-за значительного горного дав­ ления, перекрывающего каналы. Эго обстоятельство имеет важ­ ное значение, поскольку общее давление перед фронтом умень­ шается. Соответственно снижается и отрывающая сила. Ниже до­ пущение р\п—р"\п не используется.

Кроме условий и'т= ur'm — uin> и'гп— и,Г2п==и2п примем еще

представляющееся очевидным допущение о том, что скорость газа и оторвавшихся частиц за фронтом направлена в сторону, проти­ воположную направлению движения волны разрушения («еп<0).

Обозначим Vi=—ùin, v2= —Ù2n (и2> 0 ), P i= —Pm, р2= —р2п.

Тогда соотношения (5.83) примут вид:

р! (c+ui) = р 2 (с+г>2) = л 0;

 

Р\—Р2=—Л 0(г>1— г>2) ;

 

Pi^i+Ло (Ü2I/2—и2г/2) +Ао{е\е2) =/?2^2+ ^**

(5.84)

Исключая из (5.84) v\ и pu получим

 

(С+»,)1- 2( r ê r ÿ [«. - е* - -£• —f - (А, - 1)] (с +

=0.

где k?= p jp t — коэффициент разрыхления среды на фронте волны;

Ô* — потери энергии, отнесенные к единице

объема до разруше­

ния: ô* = piZiy*A4o. Отметим, что величины ô*,

с, v2 и р не отрица­

тельны, а /г,р > 1.

 

Решая полученное уравнение относительно c-{-v2i имеем с уче­ том того, что с>0, о2>0,

C-\-ü2 =

** + А ( * р— 1)1

(5.85)

 

•м У

где & м i(£i—£2) — изменение внутренней энергии среды, содер­ жащей газ, отнесенное к. единице объема до разрушения.

Необходимыми условиями положительности подкоренного вы­ ражения (и, следовательно, возможности распространения волны) являются:

(5.86)

(*„-1)/>/<«!„ < 1 .

(5-87)

Условие (5.86) означает, что для того, чтобы волна разруше­ ния могла распространяться, потери энергии на необратимые де­ формации не должны превышать освобождаемой энергии. Оно очевидно с физической точки зрения, но в представленных рас-

суждениях не является дополнительным допущением, а есть след­ ствие неравенств ад*, i>2, Р2>0, &р^ 1 . В качестве независимого

условия возникновения динамического явления (5.86) предлага­ лось в работе [69]. Следует, однако, заметить, что условие (5.86) является лишь необходимым, но далеко не достаточным. Это лег­ ко видеть, если принять во внимание неравенство (5.87). Для вы­ бросов условие (5.86) зачастую малосодержательно: потери энер­ гии на отрыв частиц во многих случаях ничтожны по сравнению с энергией, выделяющейся при расширении газа. Вопрос о до­ статочных условиях возникновения выбросов затрагивался в пре­ дыдущем подразделе и подробнее обсуждается специально в раз­ деле 7.

Неравенство (5.87) ограничивает потери энергии н.а преодоле­ ние сопротивления, оказываемого движению разрушенного мате­ риала противодавлением за фронтом (рг). Из него следует, что при обычных значениях &м, меньших 106 Дж/м3, волна может распространяться лишь при

РЛк- р - К 1 МПа.

Выясним теперь, реально ли распространение волны разруше­ ния при динамическом явлении со скоростью звука. Из (5.85) имеем

Отсюда следует, что для того, чтобы скорость волны была по­ рядка скорости звука (V^Efp,), должно выполняться неравенство

(PI “~P*)/PI < V 2 $ JH^* Для горных ударов правая часть его меньше

0,01, а для выбросов — 0,03. Столь малого изменения средней плотности при разделении материала на части вряд ли следует ожидать. Это является первым указанием на нереальность допу­ щения о том, что волна разрушения распространяется со ско­ ростью звука.

До сих пор скорость шеред фронтом v считалась произвольной. Используем теперь условпе ui=0. Оно имеет место при выбросах и описывает ситуацию, отвечающую многократным воздействиям на фронт разрушения отраженных упругих волн при горных уда­ рах. Отметим, что условие ÜI= 0 справедливо и в предельном слу­ чае движения волны разрушения со скоростью звука. На скорость распространения с ограничения.не накладываются.

Из уравнения сохранения массы при t>i=0 имеем

о. = (*р- 1 ) с .

(5-88)

Используя (5.88) и уравнения сохранения импульса и энергии, нетрудно получить:

с = \ / "рГ

:

(5'89)

2 (< ? M - ô +)

, J _ _ £ S _

Рг .

(5.90)

- . ■ ■ I " _2

_2

------—

2—

р,

c2

P2»

ер*»

 

Другое полезное выражение для 1>2 имеет вид

 

 

 

**+Р>(у-1)

(5.91)

 

 

 

 

 

Рассмотрим случай, когда потери на разрушение не очень ве­ лики (1—0*/<§Гм>0,1), а энергия имеет обычный порядок (<§Гм>105 Дж/м3). Тогда с учетом того, что давление р\ вблизи от обнажения невелико, из формулы (5.89) получаем, что по крайней мере на первом этапе распространения волны динамического яв­ ления ее скорость как минимум на порядок меньше скорости зву­ ка в неразрушенном материале. Это обстоятельство сказывается и на дальнейшем движении волны, поскольку поле напряжений пе­ ред фронтом имеет возможность перестраиваться таким образом, что даже первоначально высокое на удалении от обнажения дав­ ление р\ уменьшается до значений порядка рг по мере приближе­ ния фронта разрушения. Тогда и при дальнейшем распространении волны ее скорость остается меньше скорости звука. Эксперименты [1, 47, 62] не фиксируют скоростей волн динамических явлений, больших нескольких десятков метров в секунду.

Столь подробное рассмотрение вопроса о скорости распростра­ нения волны обусловлено важностью его для практики. Если бы эта скорость равнялась скорости звука, то остановить фронт раз­ рушения и ограничить интенсивность динамического явления соз­ данием подпора для разрушенного материала было бы невозмож­ но. Информация о наличии такого подпора никогда не догнала бы фронт, и последний двигался бы вне зависимости от условий, в которые попадает разрушенный материал.

Важность вопроса о скорости распространения волны с следует и из формулы (5.90).

Скорость v2 согласно ей монотонно убывает с ростом pzf(cp,) от максимального значения vitn, равного |/2 (gM— 6*)/р, и отвечаю-

ющего Р2= 0, до нуля при стремлении р2/ (^Pi) к бесконечности. Для того чтобы скорость v2 составляла лишь небольшую часть и2т, необходимо, чтобы выражение 2 {<%м—ô*)c2pi/p22 было мало по сравнению с единицей. При этом —0*)/р2. Отсюда сле­ дует, что возможность снижения скорости за фронтом до безопас­ ных значений с помощью повышения давления р2 существенно за­ висит от скорости волны. Это же легко видеть, подставив выра­ жение

>

 

 

 

2(£М- П

 

(5.92)

 

 

 

Pi

 

в неравенство

(5.87):

 

 

 

 

 

 

Л = 0 ,5 с |Л>1 {&м — s* )< 0 ,5 cy rp,(gA1.

(5.93)

При обычных

значениях

параметров

20 м/с, &

^ Ю 6 Дж/м3,

pi

2,7 г/см3) из

(5.93) имеем

 

 

Рг<0,5 МПа.

Важно, что это давление значительно меньше горного давления на современных глубинах. Поэтому можно Добиваться предупреж­ дения или локализации динамических явлений, создавая подпор на обнаженной поверхности.

При умеренных затратах на разрушение из (5.92) и (5.91) сле­ дует:

(5.94)

* , > l+ 4 V

и для обычных значений величин (JFM^ 105 Дж/м3, с^20 м/с, pi^2,7 г/см3) получаем Æp> 1,4; u2æü2m>8,5 м/с.

Представленные выше формулы и оценки, в сущности, пол­ ностью характеризуют параметры воли динамических явлений в шахтах и необходимые условия их распространения. Как следует из анализа, особенности этих волн таковы, что необходимые для практики сведения могут быть получены без привлечения реоло­ гических соотношений для твердой фазы. По существу достаточно установить экспериментально скорость волны или коэффициент разрыхления материала на ее фронте.

5.5.ДВИЖЕНИЕ ПРОДУКТОВ РАЗРУШЕНИЯ

ИОКОНЧАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИИ

Все динамические явления имеют общую третью стадию, со­ стоящую в разлете продуктов разрушения. Однако ее протекание различно для разных явлений. Движение кусков, на которые раз­ делился материал при горном ударе, происходит иначе, чем раз­ лет частиц при выбросе. Куски перемещаются по хорошо извест­ ным законам полета твердого тела с начальной скоростью под действием силы тяжести. Движение продолжается до естественно­ го падения на почву выработки либо до встречи с препятствием. Конечно, после падения возможно некоторое скольжение по по­ верхности почвы, но из-за ее неровностей оно тормозится и для большинства кусков быстро прекращается. Средняя дальность от­ броса, в соответствии со сказанным в 5.5 определяется произведе­ нием начальной скорости полета на среднее время падения.

Разлет продуктов разрушения при выбросе имеет принципиаль­ но иной характер, поскольку газовый поток увлекает образую-

198

щиеся на фронте волны мелкие элементы среды. Последние ока­ зываются взвешенными в нем. В результате образуется смесь, движущаяся по законам, подобным отчасти законам газовой ди­ намики; она способна обтекать препятствия, обладает эффектив­ ной скоростью распространения возмущений, имеет переменную плотность и давление. Ввиду специфического характера этого дви­ жения оно рассматривается в разделе 7, посвященном выбросам.

В заключение коснемся вопроса о причинах остановки волн разрушения и окончания динамических явлений. Такими причина­ ми являются: 1) ограниченность объема материала перед фронтом волны (например, в целиках или включениях); 2) возникновение подпора со стороны разрушенного материала; 3) образование до­ статочно устойчивой формы полости; 4) вхождение волны в об­ ласть, где ее распространение в силу тех или иных причин (напри­ мер, из-за неоднородности материала) затруднено. Для выбросов, кроме того, причиной остановки может быть повышение давления за фронтом волны и последующее достаточно медленное его па­ дение. Интересные задачи для этих явлений возникают также при изучении осаждения твердых частиц и диффузионного распростра­ нения газа в выработки, по которым движения смеси не происхо­ дило.

Теоретическое рассмотрение прекращения динамических явле­ ний охватывает необходимые и достаточные условия распростра­ нения волны разрушения. Большинство из них являются общими

иобсуждались выше. Дополнительные сведения будут приведены

вдвух следующих разделах при рассмотрении частных видов ди­ намических явлений.

6. ГОРНЫЕ УДАРЫ

6.1.ВНЕШНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

ИКЛАССИФИКАЦИИ ГОРНЫХ УДАРОВ

Горные удары представляют собой быстро протекающее раз­ рушение хрупких горных пород, проявляющееся в виде их выбро­ са в подземные выработки с нарушением крепи, смещением ма­ шин, механизмов, оборудования и т. п. воздействиями. Удары со­ провождаются резким звуком, образованием пыли, воздушной волной и сотрясением массива горных пород. На газоносных пла­ стах отмечается повышение газовыделеиия, но сам по себе газ не является причиной и источником энергии этих динамических явле­ ний. Горные удары создают опасность для жизни людей, нару­ шают нормальное ведение горных работ, требуют применения спе­ циальных мер по обеспечению безопасности и повышают стоимость добычи полезных ископаемых.

Характерные примеры горных, ударов в угольных шахтах при­ ведены на рис. 58. На рис. 58представлены горные удары в под­ готовительных, а на рис. 58,6 — в очистных выработках. Случаям, показанным на рис. 58,в, г, д, отвечают удары в целиках (изоли­ рованных сплошных, прорезанных выработками, отделенных от массива подготовительными выработками). Последняя схема (рис. 58,е) изображает горный удар с разломом прочной непо­ средственной почвы податливыми последующими слоями. Для рудного месторождения пример серии горных ударов показан на рис. 59.

В целом по месту проявления горные удары на угольных, руд­ ных и других месторождениях можно разделить на удары в крае­ вых частях подготовительных выработок* (рис. 60,а), в краевых частях очистных выработок (рис. 60,6) и в целиках (рис. 60,в—д), причем последние, в свою очередь,, в зависимости от типа целика разделяются на удары в изолированных сплошных целиках (см. рис. 60,s), удары в целиках, прорезанных выработками (см. рис. 60,г), и на удары в целиках, отделенных от массива подгото­ вительными выработками (рис. 60,6). Кроме того, можно выде­ лить в качестве самостоятельной группы удары, вызываемые раз­ ломами кровли или почвы (рис. 60,е). Все эти типы уже проиллю­ стрированы на конкретных примерах угольных шахт Кизеловского

* В отечественной литературе подготовительными называют выработки, ис­ пользуемые сравнительно непродолжительное время, в отличие от капитальных, срок службы которых значительно дольше. С точки зрения механики они мало отличаются друг от друга — их общей чертой является соизмеримость высоты и ширины поперечного сечения. Различие касается способов поддержания и использования. Поэтому здесь мы не выделяем специально капитальные вы­ работки, имея в виду, что все рассуждения в равной мере относятся и к ним.