
- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение
- •1. Составление структурной и функциональной схем линейного тракта рПрУ
- •1.1. Структурные схемы супергетеродинного приемника
- •1.2. Расчёт полосы пропускания линейного тракта приёмника
- •1.3. Обеспечение чувствительности приёмника
- •1.4. Обеспечение избирательности приемника
- •1.5. Обеспечение усиления линейного тракта
- •1.6. Составление функциональной схемы приёмника
- •1.7. Особенности построения функциональной схемы приёмника с двойным преобразованием частоты
- •2. Входные цепи радиоприемников
- •2.1. Выбор конструктивного построения фильтра, определение класса фильтра и выбор прототипа
- •2.2. Методика расчета вц на четвертьволновых резонаторах (гребенчатый фильтр)
- •2.3. Фильтр на полуволновых разомкнутых параллельно связанных резонаторах
- •3. Усилители радиочастоты
- •3.1. Выбор активного элемента и схемы включения
- •3.2. Расчет электрических параметров свч транзистора
- •3.3. Расчет согласующих цепей
- •3.5. Интегральные микросхемы широкополосных свч усилителей, используемые в урч радиоприемных устройств
- •4. Преобразователи частоты
- •4.1. Общие сведения
- •4.2. Диодные балансные смесители
- •4.3.Транзисторные преобразователи частоты
- •5. Элементы конструирования и технологии гис свч
- •5.1. Общие сведения
- •5.2. Проводники и мпл для гис
- •5.3. Резисторы гис
- •5.4. Конденсаторы и индуктивности гис
- •5.5. Подложки и корпуса гис
- •6. Усилители промежуточной частоты
- •6.1. Общие сведения
- •6.2. Расчет усилителей промежуточной частоты с сосредоточенной избирательностью
- •6.3. Расчет фсс на lc – элементах
- •6.4. Расчет фсс на пьезоэлектрических фильтрах
- •6.5. Расчет фсс на поверхностных акустических волнах
- •6.6. Расчет монолитных пьезоэлектрических фсс
- •6.7. Расчет широкополосных каскадов упч
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Список литературы
- •Оглавление
- •Методические указания к курсовому и дипломному проектированию
1.5. Обеспечение усиления линейного тракта
Необходимое усиление сигналов в линейном тракте следует обеспечить при достаточной устойчивости каскадов (возможно меньшем их числе), используя экономические электронные приборы.
Если чувствительность приемника задана в виде мощности сигналов в антенне РЧ, то коэффициент усиления линейного тракта может быть найден по формуле
|
(1.31) |
где
- амплитуда на выходе УПЧ (на входе
детектора);
-
чувствительность приемника;
-
сопротивление антенного тракта на входе
приёмника.
При выборе средств обеспечения усиления начинают с определения коэффициента усиления преселектора рис. 1.9.
Рис.1.9. Структурная схема преселектора.
В супергетеродинном приемнике СВЧ коэффициент усиления преселектора (вместе с преобразователем частоты) по мощности равен
|
(1.32) |
где
- коэффициент передачи по мощности
входной цепи;
-
коэффициент усиления по мощности УРЧ;
-
число каскадов УРЧ;
-
коэффициент передачи по мощности
преобразователя частоты.
Ориентировочные
величины коэффициентов передачи каскадов
указаны в таблице 1.3.
Амплитуда напряжения промежуточной частоты на выходе преселектора (на входе УПЧ) равна:
|
(1.33) |
где
- входное сопротивление первого каскада
УПЧ;
-
чувствительность приемника.
После определения коэффициента
усиления преселектора определяется
коэффициент усиления по напряжению
УПЧ, считая
|
(1.34) |
где
- выходное напряжение УПЧ (линейной
части приемника);
-
напряжение сигнала на входе детектора
(
);
-
коэффициент запаса, равный 2÷3.
Для
работы детектора в линейном режиме
обычно берут напряжения на входе
детектора
В.
Для расчета УПЧ необходимо выбрать схему его построения, то есть, конкретизировать распределение усиления и избирательности внутри схемы.
УПЧ разделяются на два основных типа: УПЧ с распределительной избирательностью (УПЧ с ФРС) и УПЧ с фильтрами сосредоточенной избирательности (УПЧ с ФСС).
Характерной особенностью усилителей первого типа является то, что колебательные системы, обеспечивающие требуемую избирательность, одновременно определяют и усиление каскада, поскольку являются нагрузками его активных элементов.
Поэтому изменение избирательности вызывает изменение усиления и наоборот. Это обстоятельство не позволяет независимо изменять усиления и избирательность, что является одним из существенных недостатков данного метода конструирования. УПЧ первого типа рассмотрены в [1,4].
Построение УПЧ с ФСС имеет определенные преимущества:
а) функции усиления и избирательности в нем разделены;
б) уменьшается влияние нестабильностей параметров активных элементов на избирательность;
в) улучшается технологичность, т.к. облегчается интегральное построение узла и контроль за усилением и избирательностью.
Рассмотрим структурное построение УПЧ второго типа.
С точки зрения уменьшения перекрестных и интермодуляционных помех целесообразно размещать ФСС ближе к началу УПЧ. Рекомендуется ФСС ставить в начале УПЧ, если смеситель транзисторный (нагрузка транзисторного смесителя), и размещать ФСС после первого усилительного элемента, если смеситель диодный (нагрузка усилителя).
Коэффициент усиления УПЧ записывается в виде:
|
(1.35) |
где
-коэффициент
усиления каскада с ФСС;
-
коэффициент усиления широкополосного
каскада, обеспечивающего основное
усиление сигнала;
-
коэффициент усиления оконечного
слабоизбирательного каскада.
Рис.1.10. Функциональная схема УПЧ с ФСС.
Коэффициент усиления каскада с ФСС обычно небольшой из-за потерь в ФСС и для предварительного расчёта может быть выбран из таблицы 1.3.
Оконечный
каскад УПЧ слабоизбирательный
широкополосный и не должен влиять на
характеристику ФСИ. Каскад находится
перед детектором и работает с большими
уровнями сигналов, поэтому имеет
небольшой коэффициент усиления
.
Коэффициент
усиления широкополосного каскада на
транзисторе или микросхеме
предварительно можно взять из таблицы
1.3.
Функциональная
схема УПЧ с ФСС окончательно определится
после нахождения количества
широкополосных каскадов.
|
(1.36) |
После определения коэффициента усиления и структуры усилительного тракта рассматривается необходимость применения автоматической регулировки усиления (АРУ).
Если
в ТЗ не содержится специальных требований
к амплитудной характеристики приёмника,
то следует учитывать, что неискажённый
приём сигналов (линейность амплитудной
характеристики) возможен в диапазоне
дБ. Поэтому, если в ТЗ задан большой
динамический диапазон входных сигналов,
следует применить АРУ.
Если в ТЗ имеются специальные требования к амплитудной характеристике (ограничение, логарифмическая характеристика), то необходимо в УПЧ предусмотреть её формирование.