
- •Содержание:
- •1.Описание принятой схемы очистки и анализ свойств обращающихся продуктов и используемых материалов.
- •1.1. Описание принятой схемы очистки.
- •1.2. Анализ свойств обращающихся продуктов и используемых материалов в проектируемом технологическом процессе очистки.
- •Взвешенные вещества.
- •Биохимическое потребление кислорода (бпк).
- •Хлориды
- •Азот общий
- •Фосфор общий
- •2. Определение величины экологической опасности до введения в строй очистных сооружений.
- •3. Определение величины экологической опасности после введения в строй очистных сооружений с учетом вероятности и ущерба от возникновения аварийных ситуаций.
- •3.1. Построение дерева неполадок технологического процесса функционирования очистных сооружений по выбранной технологической схеме.
- •3.2. Определение вероятность неблагоприятных событий.
- •3.3. Оценка вероятности развития тех или иных аварий и выбор наиболее вероятной.
- •3.4. Количественный экологический анализ аварийной ситуации.
- •3.4.1. Оценка энергетического потенциал взрывоопасности проектируемых очистных сооружений.
- •3.4.2. Определение массы выбрасываемых веществ при авариях, состав возможных выбросов и/или сбросов, их агрегатные состояния.
- •3.5. Оценка последствия аварий.
- •3.5.1. Выявление концентрации и направления дрейфа выделившихся/сброшенных веществ при аварии.
- •3.5.2. Определение масштабов и размеров зоны возможных разрушений.
- •3.5.3. Установление экологического ущерба от аварий.
- •3.6. Расчет интегрального показателя опасности объекта после его введения в строй с учетом опасности регламентной работы.
- •4. Определение потенциальной опасности (по) очистного оборудования.
- •5. Разработка плана мероприятий для снижения вероятности возникновения наиболее опасной аварии и ее последствий, а также возможного экологического ущерба.
- •6. Планируемые показатели по после выполнения разработки плана мероприятий по снижению вероятности возникновения неблагоприятного события.
- •Список используемой литературы.
3.5.2. Определение масштабов и размеров зоны возможных разрушений.
Как уже говорилось выше, обращающиеся вещества в рассматриваемой технологической схеме не являются горючими, пожароопасными, поэтому зона возможных разрушений от взрыва указанных веществ не определяется.
3.5.3. Установление экологического ущерба от аварий.
Исходя из предположения, что наихудшим событием для окружающей среды при оценке опасности очистного оборудования является сброс (выброс) загрязняющих веществ в ОС, ущерб от данной аварийной ситуации будет складываться из величины предотвращенного ущерба и ущерба от регламентной работы оборудования: Уав=Упр+Урегл.
Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения водных ресурсов проводилась согласно [4], на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу (1 условную тонну) приведенной массы загрязняющих веществ.
,
где ΔМrв=М1в-М2в
Увпрг – эколого-экономическая оценка величины предотвращенного ущерба водным ресурсам в рассматриваемом r-том регионе, (далее – предотвращенный ущерб), тыс. руб./год;
Увудrj – показатель удельного ущерба (цены загрязнения) водным ресурсам, наносимого единицей (условная тонна) приведенной массы загрязняющих веществ на конец расчетного периода для j-го водного объекта в рассматриваемом r-том регионе, руб./усл. тонну, \ принимается по таблице 1 Приложения 1 [4]; Увудrj =6864,9 руб./усл.т. для Ивановской области.
М1в, М2в – приведенная масса сброса загрязняющих веществ в водные объекты рассматриваемого региона, соответственно, на начало и конец расчетного периода, тыс.уcл.тонн;
ΔМrв – приведенная масса загрязняющих веществ, снимаемых (ликвидируемых) в результате природоохранной деятельности и осуществления соответствующих водоохранных мероприятий в r-том регионе в течение расчетного периода, тыс.уcл.тонн/год.
Кэв – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек, определяется в соответствии с [5], Кэв=1,17, для Ивановской области.
JД – индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономикой России на рассматриваемый период и доводимый Госкомэкологии России до территориальных природоохранных органов. JД =1,372 на 2011 год.
Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по следующей формуле:
- для к-го конкретного объекта или направления одоохраной деятельности в регионе:
- для r-го региона (района) в целом:
где: miв – масса фактического сброса i-гo загрязняющего вещества или группы веществ с одинаковым коэффициентом относительной эколого-экономической опасности в водные объекты рассматриваемого региона, т/год;
Квэi – коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества или группы веществ (таблица 2 Приложения 1[4]).
i – номер загрязняющего вещества или группы веществ (таблица 2 Приложения 1[4]).
N – количество учитываемых загрязняющих веществ.
Таблица №4.
Значение показателей, учитываемых при расчете предотвращенного экологического ущерба.
№ п/п |
ЗВ |
Кон-ция до очистки, (мг/л) |
Кон-ция после очистки, (мг/л) |
m1iв, т/год |
m2iв, т/год |
Квэi |
М1iв, уcл.т/ год |
М2iв, уcл.т/ год |
1 |
ВВ |
350 |
3.0 |
191.625 |
1.643 |
0.15 |
28.744 |
0.246 |
2 |
БПК |
1200 |
3.0 |
657 |
1.643 |
0.30 |
197.1 |
0.493 |
3 |
Сl- |
150 |
150 |
82.125 |
82.125 |
0.05 |
4.106 |
4.106 |
4 |
N |
60 |
0.39 |
32.85 |
0.214 |
1.00 |
32.85 |
0.214 |
5 |
Р |
6 |
0.2 |
3.285 |
0.110 |
1.00 |
3.285 |
0.110 |
|
|
|
|
|
|
∑ |
266.085 |
5.169 |
Для взвешенных веществ: m1в = сi×Q×T=350×1500×365 = 191.625 т/год,
М1в = m1в×Квэ = 191.625×0.15 = 28.744 уcл.т/год,
ΔМrв=М1в-М2в = 266.085- 5.169= 260.916 уcл.т/год,
= 6864.9×260.916×1.17×1.372
= 2875.25 тыс. руб./год.
Аналогично предотвращенному ущербу рассчитана и величина ущерба водным объектам от регламентной работы оборудования.
Урегл =6864.9×5.169×1.17×1.372 = 56.961 тыс. руб./год.
Уав=Упр+Урегл=2875.25 +56.961 =2932.211 тыс.руб./год.