Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микропластичность и усталость металлов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
22.03 Mб
Скачать

ма значительно превосходит соответствующие значения для этих сплавов, что способствует эффективной очист­ ке феррита от примесей внедрения и их низкому содер­ жанию на дислокациях. Эт,и результаты находятся в прямом соответствии с влиянием примесей в железе на развитие микропластичности при e= eKpf и усталостное

разрушение.

Такое влияние легирующих элементов на величину эффективной энергии связи U0 можно 'понять, исполь­ зуя представления Фриделя [171] о термически акти­ вируемом отрыве дислокации от точек закрепления при измерениях АЗВТ, согласно которым вероятность отры­ ва изменяется от температуры:

V

Ц т — о bdl

)■

(25)

kT

 

где Um — истинная энергия связи. Очистка железа от углерода приводит к значительному увеличению рас­ стояния между точками закрепления I, т. е. дислокации оказываются практически свободными. Влияние леги­ рующих элементов на U0 в железе связано с изменени­ ем локальной растворимости .примесей около дислока­

ций и энергии дефекта упаковки (например,

влияние

содержания марганца в железе).

по знаку

Если заряд примесных атомов отличается

•Или величине oi заряда, образующегося под

экстра-

'Илоскостыо дислокации, то вклад электрического взаи­ модействия в эффективную энергию связи значим. Та­ кие результаты получены в работе [111] на серии мед­ ных сплавов три измерении параметров АЗВТ. Ниже

Приведены некоторые

значения энергии

упругого

t/ynp

И электрического Uim 'взаимодействия для

сплавов .меди

[концентрация

примеси 0,001—0,1%

(ат.) ]:

 

 

Сплав

Си—Mg

Си—Оа

Си—Zn

 

t/ynp-Ю“ '9

Дж

0,184

0,290

0,48

 

t/эл-Ю-'9, Дж

Си—Cd

Си —GJ

0,072

 

 

Сплав

Си—As

 

t/ynp- ю - ; 9, Дж

1,31

0,48

0,032

 

t/эл-КГ19,

Дж

1,12

0,13

 

Для исследованных сплавов электрическое взаимо­

действие в случае примесных атомов,

отличающихся

ионным радиусом от

атомов матрицы

менее чем

на

10%, становится соизмеримым с упругим взаимодейст­ вием первого порядка.

Было отмечено, что для описания АЗВТ в металлах

предложено достаточно много теоретических моделей. Статистический анализ применимости наиболее извест­

ных

моделей

'был выполнен на сплаве железа, содержа­

щего

0,04%,

(по массе) С и 0,024%

Ti [112]. Для обеспе­

чения статистической достоверности

обобщенную кривую

АЗВТ

получали усреднением 25 параллельных измерений

отожженных образцов с определением параметров урав­ нения регрессии, адекватно описывающего эксперимен­ тальную зависимость АЗВТ. Затем проверяли соответст­ вие обобщенной кривой АЗВТ некоторым теоретиче­ ским моделям Гранато — Люкке [30], Пегуина, Бардет­ та и Мэзона с сотр. [101, 103, 105]. Принятые для рас­ смотрения подходы описания АЗВТ связывают внутрен­ нее рассеяние либо с отрывом дислокаций от точек за­ крепления (теория Гранато — Люкке), либо с размно­ жением и последующим движением новых дислокаций в поле напряжений.

На рис. 28, а—г представлены результаты обработ­ ки опытных данных. Ни одна из рассматриваемых мо­ делей не обеспечивает линеаризацию в соответствую­

щих координатах. В случае обработки

данных

по Гра­

нато — Люкке возможный

линейный

участок

весьма

ограничен (у^З-10~5), а

не .высокая

плотность

экспе­

риментальных точек не позволяет постулировать его

существование с достаточной определенностью. Некото­ рые исключение дает обработка результатов по Бар­ детту, где изменение угла наклона кривой в координа­

тах 1п[8 — бг)у] — (у —7 г)1/2 до

амплитуд

деформаций

~ 10“4 не значительно. Однако

и в этом

случае силь­

ный разброс точек не позволяет принять это соответст­ вие с достаточной определенностью. В отличие от дан­ ных, полученных Мэзоном для а-латуни для сплава же­ леза, также не найдены прямолинейные участки в со­ ответствующих координатах. Результаты статистиче­ ской проверки существующих механизмов описания АЗВТ показали, что в поликристаллических материа­ лах оно не может быть достаточно полным в условиях какой-либо одной теоретической модели даже в относи­ тельно узком интервале амплитуд деформаций. Приме­ нение той или иной теоретической обработки данных по АЗВТ в металлах требует весьма тщательного анализа дислокационной структуры исследуемого объекта, усло­ вий проведения эксперимента и статистической обосно­ ванности метода обработки данных.

In[(6-во)J]

dln[(6-d0)j] 1п[(в-ви)1)

dmm-8u) J]

2

6

10

lb

18 ( J - J j f ' - W 0

-3,9 -3,7

-3,5

-3,3

Iff/

Рис. 28. АЗВТ железа в координатах по Гранато—Люкке (а), Бардетта (б), Пегуина (в) и Мэзона (г):

В связи с этим следует рассмотреть оценки равно­ весного числа точек закрепления дислокаций п0, которые получают из сопоставления данных по АЗВТ для малых и больших амплитуд деформаций с помощью различных механизмов рассеяния энергии [93, 97]. В общем слу­ чае для определения среднего смещения дислокации мо­ жет быть использовано выражение, полученное с применением любого механизма отрыва дислокации от цепочки точечных дефектов. Оценка п0 по кривым АЗВТ для циркония дали значения п0, равные 40 [93] и 8 [97]. Принятая методика расчета требует уточне­ ния в связи с произвольностью выбора теоретических моделей и ограниченной возможностью учета вклада пластической деформации. Д. М. Левин показал воз­ можность определения п0 из выражения для дислокаци­ онной деформации:

In (8я е0) = А + In / (а) — q/s0 + q*/el п0,

 

где

А — const; q= K{T)/RM,

К {Т )— характеристиче­

ское

напряжение отрыва

.дислокации

при температуре

Т; R — ориентационный

'множитель;

М — модуль

уп­

ругости; f(а ) — функция,

учитывающая случайный

ха­

рактер распределения средней

длины

дислокационных

сегментов. Найденные значения п0 для чистого железа 32—34; меди 28 и циркония 25—30.

Имеется более непосредственная возможность изу­ чения микропластичности при отрыве дислокации от закрепляющих точечных дефектов, связанная с измере­ нием коэффициента поглощения в диапазоне 'мегагер­ цевых частот при медленном изменении напряжения в области 'микродеформаций [46, 87]. Идея таких экспе­ риментов — вызвать дислокационный отрыв за счет внешнего напряжения и использовать поглощение ультразвука для информации об изменяющейся вели­ чине дислокационной петли при ее катастрофическом отрыве. На <рис. 29 это схематически показано для раз­ личных моделей закрепления. Для двойной линии пет­ ли ее изменение от I до 21 соответствует резкому повы­ шению ультразвукового поглощения, когда т достигает значений напряжения отрыва т*; для беспорядочного распределения точечных дефектов около дислокации возможна экстремальная зависимость а(т) в связи с отрывом и перезакреплеиием дислокации в новых по­ ложениях (в работе [104] экстремальная зависимость

а(т) предсказывается и для модели перезакрепления дислокации в поле напряжений на примесных атомах, находящихся ;в растворе в плоскости скольжения дис­ локации). В практике эксперимента зависимости а(т) более 'плавные 'в связи с беспорядочным распределени­ ем длин дислокационных (петель и точечных дефектов.

Рис. 29. Дислокационные модели отрыва дислокационных петель при различ­ ном уровне напряжений:

1 — теоретические зависимости а (т) для принятых моделей; 2 — зависим

а(т) с учетом распределения петель и точечных, дефектов

Вработе [46] приведены результаты измерений за­ тухания ультразвука (частота 10 МГц) в высокочистом алюминии и железе от степени деформации гори стати­

ческом нагружении и (последующем снятии нагруз­ ки. Наблюдали характерные максимумы затухания во всем интервале изученных амплитуд статических де­ формаций при растяжении и сжатии образцов (рис. 30,а). Чтобы оценить изменения затухания ультразвука IB области критических амшлитуд отрыва, (измерения выполняли при увеличении и уменьшении внешней нагрузки. Результаты исследований показали,

что величина затухания

ультразвука не возвращается

к первоначальной, даже

если деформация при стати­

ческом нагружении составляла всего 10-5. Появление максимумов на кривой и наличие гистерезиса при на­ гружении — разгружении (подтверждают мнение о на-

линии микропластической составляющей затухания и 0 возможности перезакрепления оторвавшихся дисло­ каций в новых положениях. Модель образования гисте­ резиса на кривых а(т) за цикл нагружения при дисло­

кационном

отрыве (рис.

30,6) также подтверждается

в эксперименте.

 

 

 

Рнс.

30.

Изменение

затухания

« -/

ультразвука

в чистом

алюминии

У

от степени деформации при мед­

4

ленном нагружении и последующем

снятии нагрузки (а) и зависимости

 

Q - 1 (е) для различных

металлов

 

при

ультразвуковом

нагружении

 

( б ) :

 

 

 

 

 

 

1 — цинк;

2 — кадмий;

3 — олово;

р

4 — медь

(указанные металлы

при

 

20°С);

5 — никель при

400°С;

6 —

 

железо 525°С

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

10

8

6

о

2

Ю'г

8

6

I*

W ' 6 2 3 0 5 7 10'5 2 3 0 5 £

6 8 10'*

2

Ет

Для количественного описания а(т) может быть использован расчет термически активируемого отрыва двойной петли. Напряжение, при котором (происходит раскрепление, определяется для условий, когда обе потенциальные ямы равноценны [87]:

т * =

,

1 6 ( £ / д а » ) ,

где L — общая длина двойной петли. При учете рас­ пределения длин петель была рассчитана энергия •взаимодействия (для меди получена величина 0,ЗХ XI0~19 Дж). Для железа и алюминия но нашим оцен-

кам энергии

связи U0 составляет 0,8-Ю-1^ и

0,6х

Х )0-20

Дж

соответственно.

при

Иной

вид зависимостей СМ(е) для металлов

ультразвуковом нагружении при частоте 20 кГц в об­ ласти больших амплитуд деформаций е^екр2 [110]. Воздействие знакопеременных деформаций в условиях интенсивного протекания микропластичности приводит к уменьшению внутреннего трения, измеренного затем при более низких значениях е (см. рис. 30,6). Это свя­ зывается е увеличением общей плотности дислокаций и снижением их подвижности. Однако для железа со­ храняется тот же эффект, что и для статического на­ гружения: увеличение Q”1 с понижением е (измерения для никеля и железа проведены в постоянном -магнит­ ном поле 22500 А/м). Для железа значение имеет не столько увеличение плотности дислокаций при вибра­ циях, сколько сильное .взаимодействие углерода с дис­ локациями.

О

20

40

60 е,%

0

20

40 Q'j.-IO**

мацнн армко-железа (а) содержания углерода в твердом растворе при е=20% (б), температуры нагрева закаленного и деформированного на 20% (в) желе­ за, н времени выдержки при температуре пика Т железа, содержащего

0,015% С

Эффект Сноека Кестера. Специфическим прояв­ лением дислокационно-примесного взаимодействия в металлах с о. ц. к. решеткой ,и прежде всего в упроч­ ненном железе и сплавах на его основе является ре­ лаксация Сноека — Кестера [113], проявляющаяся в виде максимума внутреннего трения при 200—300°С в диапазонах герцевых и килогерцевых частот нагруже­ ний в -поле малых периодических напряжений. К ос­

новным

факторам,

'определяющим

параметры релак­

сации,

относятся

содержание примесей

внедрения,

степень

деформации и температурно-временные усло­

вия последующего

нагрева

(рис. 31).

 

Из существующих механизмов релаксации Сноека —

Кестера

рассмотрим модель

Шоека

[114].

Шоек вы­

полнил расчет торможения движущейся в поле напря­ жений дислокации примесями, расположенными цепоч­ кой на линии дислокации и жестко связанными с ней. Дислокационные петли приобретают подвижность в условиях, когда примыкающие примесные атомы до­ статочно подвижны, чтобы мигрировать совместно с дислокацией. Для амплитуд колебаний, превышающих межатомное расстояние, скорость перемещения дисло­ кации лимитируется скоростью диффузии точек за­ крепления в поле напряжений и определяется из соот­ ношении Эйнштейна. Решение уравнения движения в

этих условиях

позволяет

определить потери энергии

(внутреннее

трение)

в следующем виде:

 

Q - 1

QA

10 Г

<отр (2) гь d z

 

(26)

4

J

1 CO2 T2 Z4

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

т = (9 - R lkT сА/о)/16 ]

3 Gbb D\

 

 

p (z)= ll /Ap(z,

lo) — нормализованная

функция

рас­

пределения

длин; z= l/l0— равновесная

длина

петли

дислокации;

Q = 0,1;

Rc— эффективный

радиус

обла­

сти, в которой примеси жестко связаны с дислокацией (Rzzb)y с и D — соответственно концентрация на дис­ локациях и коэффициент диффузии закрепляющих атомов внедрения.

Энергия активизации неявно введена в расчет через коэффициент диффузии. По сделанным Шоеком и Мондино оценкам, энергия активации процесса соот­

ветствует

сумме

энергии

активации диффузии© решетке

и энергии

связи

между

внедренными

атомами и дис­

локацией.

Анализ

показал [115],

что

величина энергии

активации

релаксации

Сноека — Кестера заключена в

интервале

от (Hc-\-U0kT)y в случае если дислокация

полностью

насыщена

примесными атомами,

до (# с+

+ 2 U0\kT), 'когда дислокация

полностью

раскреп­

лена. Модель Шоека, неомот.ря на схематичность, дает удовлетворительное соотношение между энергиями ак­

тивации

пика Сноека — Кестера и энергией

активации

углерода

в а-железе (U0— энергия связи

-примесный

атом — дислокация).

 

Выполнены расчеты для малых смещений дислока­ ции, а также для условий слабого и сильного взаимо­ действия примесей и дислокаций. Однако теория Шое­ ка связана с определенными трудностями при объясне­ нии некоторых экспериментальных данных (эк­

стремальная зависимость Q7-k от содержания угле­ рода в растворе, немонотонное изменение высоты пика при изотермическом отжиге деформированного метал­ ла и его исчезновение при низкотемпературном нагре­ ве пересыщенных железоуглеродистых сплавов и др.). Возражения прежде всего относятся к принятым в мо­ дели схеме закрепления и природе закрепляющих де­ фектов. Многие трудности снимаются если предполо­ жить, что при температуре максимума дислокации закреплены обособленными по их длине группировка­ ми 'примесных атомов (кластерами), образование кото­ рых является закономерным этапом уменьшения сво­ бодной энергии системы в связи с компенсацией тер­ модинамической нестабильности, связанной с превы­ шением атомами примеси равновесной плотности дислокационной атмосферы '[116]. Кроме того, весьма

существенным для понимания механизма

релаксации

является обнаруженный в работе '[117]

факт, что для

проявления

максимума

Сноека — Кестера необходимы

локальные

внутренние

микронапряжения,

взаимодей­

ствие которых с приложенными создает эффективные напряжения в микрообъемах, необходимые для движе­ ния дислокации с закрепляющими ее дефектами.

Высокая чувствительность эффекта Сноека — Кес­ тера на процессы упрочнения, связь его с прочностны­ ми и релаксационными свойствами сплавов — основные фактор ы, привлекающис винм аиис исследователей.

Температуры проявления процесса характерны для ус­ ловий усталостных испытаний многих конструкционных материалов.

Микродеформация поликристаллических материа­ лов. В поликристаллах начало пластической дефор­ мации может быть связано с зарождением дислокаций на границах зерен. Последующее развитие пластиче­ ской деформации определяется взаимодействием этих дислокаций с внутренними 'барьерами и границами зе­ рен.

Мотт >[118] считает, что для беспорядочно располо­ женных на расстоянии / друг от друга дислокаций в материале действуют хаотически распределенные на­ пряжения тi= GbAl/2/n. Для образования новых дисло­ каций необходимо критическое напряжение ткр=Тг+ -\-(Gb/l). Если новая дислокация, образованная источ­ ником, перемещается на расстояние d, а число новых дислокаций равно п, то деформация соответственно возрастает на величину tibd. Принято, что источники генерируют дислокации лавинами и что из всех источ­ ников работает только небольшое число. Лавинный срыв дислокаций обусловлен тем, что работа источни­ ка зависит от суммы Gb/l и локального значения хи а не от среднего его значения. Локальные флуктуации напряжений тем больше, чем неоднороднее распреде­ ление напряжений по объему. При перемене знака на­ пряжений работают новые источники, для которых ло­ кальные значения т; благоприятны для генерирования дислокаций другого знака. В основном из тех же со­ ображений в работе С. А. Головина [33] определен декремент колебаний для условий перемещения -сорван­

ных дислокаций в замкнутом

объеме

(блоки, зерно) на

стадии легкого

скольжения

 

 

 

 

опл=

(пЬ)2-Л-а-

1Вут- \

 

 

 

 

(27)

 

_ ..Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я Уt

 

 

 

 

 

 

 

 

где Аа — плотность активных

источников

дислокаций;

q — расстояние

между 'плоскостями

скольжения;

т и

В — константы,

зависящие

от

дисперсии

кривой

рас­

пределения напряжений;

yt — деформация,

при которой

возникает

миюротекучесть

(у<«уКр,

).

 

 

Используя простую модель единственной петли, ис­

пущенной

источником

Франка — Рида, в работе

[105]

показано,

что fi.ui

изменяетея

пропорционально ер"-1.