книги / Теория и расчет электронных пучков
..pdfнелегко найти какую-либо траекторию в поле. Так, (6.45) не дает необходимых средств для создания полей линз с заданными фокусными расстояниями.
6.6.3. Сходимость
При данном положении z электронная траектория, заданная параллельно оси г, пересечет ее на расстоянии f от линзы; f называется фокусным расстоянием и дается уравнением
/ = |
(6.46) |
Обратной величиной f является сходимость с
с = |
- ~ . |
(6.47) |
Уравнение параксиального |
луча пишется |
иногда в выра |
жении через с. Мы видим, |
что |
|
г' = |
— сг, |
(6.48) |
г" — — с'г — сг'. |
(6.49) |
Подставляя эти величины в (6.31) и применяя (6.47), по лучим
с' = с2~ т с + т - |
(6-5°) |
Это уравнение оказывается удобным для численного ин тегрирования. Если мы зададим величину с при г, то можем получить с' и, следовательно, сможем легко найти увеличение с на малом расстоянии &z. Добавляя эту величину к с при г, получим с при г + Дг. Затем можем оценить с' при z^\-&z и сделать следующий шаг. Из выражения с в функции от г, г можно получить интегри рованием (6.48)
|
z |
|
lnr = |
- J cdz, |
|
|
z |
|
r = r,exp |
( —^cdz^ . |
(6.51) |
|
*i |
|
Здесь Г| — величина г при z x.
92
Величина, до некоторой степени аналогичная сходи мости, может быть получена в связи с (6.40). Пусть
|
|
С = |
(6.52) |
Найдем, что |
|
|
|
|
C = |
(6.53) |
|
Как и |
выше, |
Z |
|
|
|
|
|
|
Я = |
Я,ехр ( — jc d z ) . |
(6.54) |
|
|
*\ |
|
|
6.6.4. Слабые электрические |
линзы |
|
Как |
и в случае |
слабых магнитных |
линз (§ 6.5.3), до |
пускаем, что в слабых электрических линзах г постоянно
на всей длине линзы. Если рассмотрим |
рис. 6.1, то |
уви |
|||||||
дим, что для обеих траекторий |
г имеет тенденцию |
быть |
|||||||
больше на |
низковольтной |
стороне |
линзы. |
Оставляя R |
|||||
постоянным, |
сделаем |
г |
еще больше |
на |
низковольтной |
||||
стороне линзы, либо |
везде, где |
напряжение |
низко. Это |
||||||
не требует каких-либо |
добавочных |
поправок. R" должно |
|||||||
иметь один |
и тот же |
знак |
на протяжении |
всей линзы, и |
из (6.40) видим, что для какой-либо действительной
траектории, |
начинающейся |
на |
одной |
стороне |
поля при |
Н' = 0, /? = |
/?0, величина R никогда не оказывается больше, |
||||
чем /?0. |
|
смещение |
гх и нулевой нак |
||
Пусть траектория имеет |
|||||
лон слева от поля, а также |
наклон г,\ |
справа |
от поля. |
||
Определяя |
фокусное расстояние |
/2 как |
|
|
|
|
/2= |
- - ^ |
, |
|
(6.55) |
Г2
получим при интегрировании (6.40)
(6.56)
и
(6.57)
Так как действительная величина R всегда меньше, чем предположенная постоянная величина, использованное
93
значение R" больше по величине, чем действительное, и фокусное расстояние, подсчитанное по формуле слабой линзы, оказывается короче действительного.
6.7.ДВУМЕРНЫЕ ПОЛЯ
Вэтом параграфе будут рассматриваться поля, в кото рых электрический потенциал U и магнитное поле В явля ются только функциями х, у и направления движения. От сутствует магнитное поле вдоль оси z, тогда как в присут ствии магнитного поля движение будет в направлении 2. Поля предполагаются симметричными относительно пло скости у — 0.
Двумерное видоизменение теоремы Буша для пара ксиальных лучей записывается так
z = ri(Bxy ~ Вх0у 0), |
(6.58) |
где у 0— расстояние от оси при Вх= Вх0. |
Если 2 равно |
нулю вне поля |
(6.59) |
г = ч\Вху. |
Поступая, как в § 6.2 получим уравнение параксиального луча для двумерных симметричных полей
У + 2иУ' |
-Ь'2ьг)-У = |
(6.60) |
Магнитные двумерные |
линзы довольно |
неудовлетво |
рительны как приближения для физических систем, вслед ствие ограничений, накладываемых (6.59) на протяженность пучка в 2 направлении.
Для чисто электрических линз |
|
У" + ш У '+ ш У = °- |
(6-61) |
Можно видеть, что представления, развитые в § 6.4, применимы и к двумерным системам. Это относится и к соотношению (6.38) между фокусными расстояниями.
Из (6.61) можно видеть, что все двумерные поля между областями, свободными от поля, образуют собирающие линзы. Так (за это доказательство автор благодарен док тору Макколу) проинтегрируем (6.61) по всему полю линзы, чтобы получить изменение в у'
У2 —у\ = —- r j 1Г y 'dx ~ |
" r | ^Jj-ydx. |
(6.62) |
*1 |
Х Х |
|
94
Интегрируя по частям |
первый |
член правой части, |
полу |
|||
чим |
|
|
|
|
|
|
| uLy d x = = vLy |
J |
_ |
( j j - ^ y d x . |
(6.63) |
||
Отметим, что U1предполагалось |
равным нулю при х х и х2 |
|||||
так что первый член |
справа |
|
в (6.63) |
равен |
нулю. Ис |
|
пользуя это, получим из (6.63) совместно с (6.62) |
|
|||||
У2 —у\ |
г ] |
( j r ) 2y dx- |
|
(6-64) |
||
|
|
*1 |
|
|
|
|
Пусть у положительно |
слева |
от поля |
линзы |
и остается |
||
положительным внутри |
поля, |
|
должно быть положи |
тельным и, следовательно, у' должен уменьшаться на протяжении поля; другими словами, поле действует, как собирающая линза. Преобразование § 6.6.2 оказывается теперь уже не таким удовлетворительным, как в аксиаль но-симметричном случае. Полагая
(6.65)
получим
|
|
|
|
(6. 66) |
Это — уравнение |
слабой |
линзы. Если |
положить |
Y по |
стоянным и интегрировать от области, где U' = 0 до дру |
||||
гой области, где W |
опять |
равно нулю, |
то второй |
член |
справа ничего не вносит, так как U' равно нулю на каж |
||||
дом из пределов, и |
мы видим, что |
|
|
|
_1__ 7_ |
|
|
(6.67) |
|
h ~~ |
16 |
|
|
|
|
|
|
ь _ _ |
(6.68) |
|
/2 “ |
||
|
Возможно заслуживает упоминания другое преобразование (6.61). Положим
V — y U 4t, |
(6.69) |
95
т о г д а
v ‘‘~ ^ ) v ’+ i r { i r J v = 0- |
<6-70> |
Оно представляет интерес, если иметь в виду числен ное решение уравнения, использующее величины U и U\ получаемые из электростатической ванны. Его преимуще ства заключаются в том, что Uf оказывается здесь на ивысшей производной потенциала. Легко, сделав не большие ошибки, определить наклон экспериментальной кривой, но затруднительно получить вторую производную— это может привести к большим ошибкам.
|
|
|
ЗАДАЧИ |
|
|
1. |
Решить (6.25) в случае постоянного магнитного поля. |
||||
Как такое |
поле будет |
изображать |
объект внутри поля? |
||
Будет |
ли |
изображение |
перевернутым? |
£/0ехруг. Каково |
|
2. |
Решить (6.31) в случае поля |
U = |
|||
отношение |
напряжений между точками |
кроссовера? |
3.Решить (6.50) в случае постоянного U.
4.Решить (6.50) в случае U' постоянного (U = U0 +
+UQг).
5.Решить (6.61) в случае U = U0expyx. Каково отно шение напряжений между кроссоверами? Является ли фокусирующее действие двумерных полей более сильным,
чем аксиально-симметричных полей (задача 2)? Почему?
6.Вывести уравнение сходимости, аналогичное (6.50), для двумерного поля.
7.Вывести точное выражение теоремы Буша для двумерного поля.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
МАГНИТНЫЕ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЛИНЗЫ. АНАЛИТИЧЕСКИЕ И ЧИСЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ
Наиболее часто аксиально-симметричные или двумерные поля имеют ограниченную протяженность и могут быть трак тованы как линзы. Для многих целей достаточно решения уравнения параксиального луча для таких полей, выражен ного в фокусных расстояниях ;и расположении главных плоскостей, иногда же, как, например, в электронном мик роскопе, очень важны аберрации. Имеется полная теория аберраций 3-го порядка, развитая посредством разложения величин в степенные ряды. Эта теория не будет обсуждена здесь, но небольшой материал относительно сферической аберрации в конце главы приводится.
В этой главе мы будем главным образом заниматься ре шением уравнения параксиального луча для различных ти пичных полей линз. Некоторые из них выбраны, в основном, ввиду того, что они могут быть рассмотрены аналитически и обеспечивают возможность легко сравнить верное фокус ное расстояние с фокусным расстоянием, даваемым форму лой слабой линзы. Однако все рассматриваемые поля могут быть созданы, точно или приближенно', электродами прием лемой формы.
Необходимо отметить, что уравнения параксиальных лучей могут быть решены аналитически лишь в небольшом числе случаев. Численное решение этих уравнений, однако, достаточно просто, и здесь будут обсуждены некоторые ме тоды такого решения.
7.1. МАГНИТНАЯ ЛИНЗА
Уравнение параксиального луча для чисто магнитной линзы (6.25) проще, чем для чисто электрической. Рас смотрим один из примеров его решения, а именно случай приближенно однородного поля протяженностью L
7-1500 |
97 |
вдоль оси. На рис. 7.1,а показана |
комбинация железного |
||||||||
панцыря |
и |
катушки, |
которая |
может |
создать |
примерно |
|||
такой тип поля |
при |
условии, что |
диаметр |
D отверстий |
|||||
мал по сравнению с длиной L между ними. На рис. 7,1,£ |
|||||||||
'л'сЫУс'съТ' |
железный |
грубо |
показан |
характер |
распре |
||||
деления поля, |
которое |
действи |
|||||||
; ссс?' Л Щ X |
пмцырь |
тельно |
получается. |
Длина нак |
|||||
Я с о Г |
'•j$ |
/ V |
Н ат ц ш кя |
||||||
|
|
|
|
лонной части |
оказывается поряд |
ка диаметра апертуры D.
Рис. 7.1. Магнитная линза |
Рис. 7.2. Электронная траектория, |
|||||
с примерно однородным |
проходящая |
через |
показанную на |
|||
полем. |
|
|
рис. 7.1 |
линзу. |
||
Пусть поле |
быстро возрастает |
от |
нуля до |
Bz, возле |
||
2 = 0 остается |
постоянным |
в области |
до г = 1 |
и быстро |
||
падает возле z — L. В постоянной |
части поля |
уравнение |
||||
параксиального |
луча имеет |
вид |
|
|
|
|
|
г ' = |
|
|
|
|
(7.1) |
где Вг — постоянно. Если переходные области достаточно
коротки, то остальным |
полем |
можно |
пренебречь. Если |
|
г = г0 и г' = 0 при 2 = |
0 (начало поля), |
то соответствую |
||
щим решением (7.1) внутри поля будет |
|
|
||
r = r0 cos У ^ j B zZ, |
|
(7.2) |
||
Г’ ~ ~ Г0 У Щ |
S*n У 8w |
^ zZ' |
(7.3) |
|
|
Траектория будет иметь вид, представленный на рис. 7.2. По выходе из поля радиус и наклон, rL и r'L , становятся
равными соответственно: |
(7.4) |
гL= r0 cos Ф, |
|
r'L = ----Ф sin Ф, |
(7.5) |
98
где
ф = / ® - й/ ' |
<?-б> |
Если N1 ~ число ампервитков, то
Ф = 0 ,1 8 6 ^ . |
(7.7) |
Из (7.5) видно, чтофокусное расстояние fдается соот ношением
|
1// = ^ ш Ф - |
|
(7.8) |
|
Траектория, продолженная налево,достигаетрадиуса |
||||
г0 при z {\ положение главной плоскости |
|
|||
|
zx—L-\- rQ~~rL |
|
|
|
|
= Л ( , - |
1 — C O S |
Ф |
(7.9) |
|
|
Ф sin Ф |
|
|
Обозначая |
расстояние |
главной |
плоскости |
слева от |
центра линзы |
через D, получим |
|
|
D = L 1 — |
c o s Ф |
1 |
\ |
(7.10) |
|
|
Ф |
s i n Ф |
2 |
/ |
|
Более удобно представить график L/f, |
чем //Z, так как |
||||
последний стремится |
к оо при |
Ф = |
0. На рис. 7.3 L/f и |
||
D/L представлены в |
функции |
от |
Ф. В соответствии с |
определением слабой линзы (§ 6.5.3) Ljf должно быть равно Ф2, a D нужно взять равным нулю. Величина L/f для слу
чая слабой линзы |
показана |
на |
рис. |
7.3 |
пунктиром. По |
||
крайней мере, |
для этого |
поля |
уравнение |
слабой линзы |
|||
-Является хорошим |
способом |
оценки |
силы линзы, если |
||||
даже линза имеет короткое фокусное расстояние. |
|||||||
Ценно отметить, что если мы возьмем |
основные диф |
||||||
ференциальные |
уравнения движения |
|
|
||||
x = |
— rlBzy i |
yz=r\Bzx , |
z — 0 |
7* |
99 |
и предположим, что Bz равно нулю для г<С%\ и для
> г 2> 2|, а в области Z i < z < z 2 равно^ некоторой по стоянной величине не равной нулю, то найдем, что фоку сов, соответствующих точечным источникам, в области z<Cz\ не будет. Объяснение этого парадокса может быть
Рис. 7.3. Зависимость |
фокусного расстояния |
|
/ и расположения главных |
плоскостей D от |
|
параметра Ф = |
B ZL |
для линзы, пока |
занной на рис. 7.1; L — длина линзы; пунктир ная кривая показывает аппроксимацию сла бой линзы.
найдено в том, что указанное поле не удовлетворяет уравнению divi3=0, тогда как это уравнение применялось при выводе уравнения (7.1). Следовательно, уравнение (7.1) принимает во внимание неявно выраженные попереч ные компоненты реального магнитного поля, что не каза лось ясным в нашей идеализации, но что существенно для фокусирующего действия магнитного поля.
7.2. АПЕРТУРЫ КАК ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЛИНЗЫ
Рассмотрим круглое отверстие с градиентами и'2 справа и U, слева от него, как показано на рис. 7.4. Найдено, что если U2 , то диафрагма действует, как
100
собирающая линза. В этом собирательном случае силовые линии будут расположены, как показано на рис. 7.5. Возле отверстия они изгибаются внутрь, и электронные траектории также отклоняются внутрь; следовательно, можно ожидать, что линза будет положительной (соби рающей).
Фокусное расстояние такой линзы может быть полу чено несколькими способами. Предположим, например,
VI Vi
«L
Рис. 7.4. Фокусирующее свой |
Рис. 7.5. Поведение |
ство отверстия в плоском элек |
силовых линий около |
троде, разделяющем области |
апертуры. |
различных градиентов. |
|
что мы интегрируем (6.12) поперек поля очень близко к отверстию, полагая, что г и U постоянны. Существенный вклад вносят лишь первый и третий члены, которые дают
|
- 4 = W ( U l - u ’1 |
(7 . 11) |
||||||
Если г \ = 0, то |
мы легко |
получим фокусное |
расстояние |
|||||
|
1 _ |
г2 |
|
1 _V'2~V\ |
(7.12) |
|||
|
f |
|
Г |
’ |
f |
4и |
' |
|
|
|
|
||||||
Следует отметить, |
что так |
как |
электронные |
траектории |
||||
в однородном |
поле |
непрямолинейны |
(если |
только они |
||||
не параллельны |
полю), |
то |
эти траектории не пересекают |
|||||
ось на расстоянии / за |
линзой. Нужно -также отметить, |
|||||||
что линза может быть |
рассеивающей; |
это возможно, так |
||||||
как поле не равно нулю по обе стороны от линзы. |
||||||||
Поучительно |
получить |
этот |
результат из (6.40). Здесь |
|||||
отсутствует член, включающий изменения U1 |
т. е. (У", и |
|||||||
нашим первым приближением является |
|
|
||||||
|
|
|
* ; - * ; = |
о- |
|
(7.13) |
||
|
|
|
|
|
Ю!