Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория и расчет электронных пучков

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.1 Mб
Скачать

нелегко найти какую-либо траекторию в поле. Так, (6.45) не дает необходимых средств для создания полей линз с заданными фокусными расстояниями.

6.6.3. Сходимость

При данном положении z электронная траектория, заданная параллельно оси г, пересечет ее на расстоянии f от линзы; f называется фокусным расстоянием и дается уравнением

/ =

(6.46)

Обратной величиной f является сходимость с

с =

- ~ .

(6.47)

Уравнение параксиального

луча пишется

иногда в выра­

жении через с. Мы видим,

что

 

г' =

сг,

(6.48)

г" — — с'г сг'.

(6.49)

Подставляя эти величины в (6.31) и применяя (6.47), по­ лучим

с' = с2~ т с + т -

(6-5°)

Это уравнение оказывается удобным для численного ин­ тегрирования. Если мы зададим величину с при г, то можем получить с' и, следовательно, сможем легко найти увеличение с на малом расстоянии &z. Добавляя эту величину к с при г, получим с при г + Дг. Затем можем оценить с' при z^\-&z и сделать следующий шаг. Из выражения с в функции от г, г можно получить интегри­ рованием (6.48)

 

z

 

lnr =

- J cdz,

 

 

z

 

r = r,exp

( ^cdz^ .

(6.51)

 

*i

 

Здесь Г| — величина г при z x.

92

Величина, до некоторой степени аналогичная сходи­ мости, может быть получена в связи с (6.40). Пусть

 

 

С =

(6.52)

Найдем, что

 

 

 

C =

(6.53)

Как и

выше,

Z

 

 

 

 

 

Я =

Я,ехр ( — jc d z ) .

(6.54)

 

 

*\

 

 

6.6.4. Слабые электрические

линзы

Как

и в случае

слабых магнитных

линз (§ 6.5.3), до­

пускаем, что в слабых электрических линзах г постоянно

на всей длине линзы. Если рассмотрим

рис. 6.1, то

уви­

дим, что для обеих траекторий

г имеет тенденцию

быть

больше на

низковольтной

стороне

линзы.

Оставляя R

постоянным,

сделаем

г

еще больше

на

низковольтной

стороне линзы, либо

везде, где

напряжение

низко. Это

не требует каких-либо

добавочных

поправок. R" должно

иметь один

и тот же

знак

на протяжении

всей линзы, и

из (6.40) видим, что для какой-либо действительной

траектории,

начинающейся

на

одной

стороне

поля при

Н' = 0, /? =

/?0, величина R никогда не оказывается больше,

чем /?0.

 

смещение

гх и нулевой нак­

Пусть траектория имеет

лон слева от поля, а также

наклон г,\

справа

от поля.

Определяя

фокусное расстояние

/2 как

 

 

 

/2=

- - ^

,

 

(6.55)

Г2

получим при интегрировании (6.40)

(6.56)

и

(6.57)

Так как действительная величина R всегда меньше, чем предположенная постоянная величина, использованное

93

значение R" больше по величине, чем действительное, и фокусное расстояние, подсчитанное по формуле слабой линзы, оказывается короче действительного.

6.7.ДВУМЕРНЫЕ ПОЛЯ

Вэтом параграфе будут рассматриваться поля, в кото­ рых электрический потенциал U и магнитное поле В явля­ ются только функциями х, у и направления движения. От­ сутствует магнитное поле вдоль оси z, тогда как в присут­ ствии магнитного поля движение будет в направлении 2. Поля предполагаются симметричными относительно пло­ скости у — 0.

Двумерное видоизменение теоремы Буша для пара­ ксиальных лучей записывается так

z = ri(Bxy ~ Вх0у 0),

(6.58)

где у 0— расстояние от оси при Вх= Вх0.

Если 2 равно

нулю вне поля

(6.59)

г = ч\Вху.

Поступая, как в § 6.2 получим уравнение параксиального луча для двумерных симметричных полей

У + 2иУ'

-Ь'2ьг)-У =

(6.60)

Магнитные двумерные

линзы довольно

неудовлетво­

рительны как приближения для физических систем, вслед­ ствие ограничений, накладываемых (6.59) на протяженность пучка в 2 направлении.

Для чисто электрических линз

 

У" + ш У '+ ш У = °-

(6-61)

Можно видеть, что представления, развитые в § 6.4, применимы и к двумерным системам. Это относится и к соотношению (6.38) между фокусными расстояниями.

Из (6.61) можно видеть, что все двумерные поля между областями, свободными от поля, образуют собирающие линзы. Так (за это доказательство автор благодарен док­ тору Макколу) проинтегрируем (6.61) по всему полю линзы, чтобы получить изменение в у'

У2 —у\ = —- r j 1Г y 'dx ~

" r | ^Jj-ydx.

(6.62)

*1

Х Х

 

94

Интегрируя по частям

первый

член правой части,

полу­

чим

 

 

 

 

 

 

| uLy d x = = vLy

J

_

( j j - ^ y d x .

(6.63)

Отметим, что U1предполагалось

равным нулю при х х и х2

так что первый член

справа

 

в (6.63)

равен

нулю. Ис­

пользуя это, получим из (6.63) совместно с (6.62)

 

У2 —у\

г ]

( j r ) 2y dx-

 

(6-64)

 

 

*1

 

 

 

Пусть у положительно

слева

от поля

линзы

и остается

положительным внутри

поля,

 

должно быть положи­

тельным и, следовательно, у' должен уменьшаться на протяжении поля; другими словами, поле действует, как собирающая линза. Преобразование § 6.6.2 оказывается теперь уже не таким удовлетворительным, как в аксиаль­ но-симметричном случае. Полагая

(6.65)

получим

 

 

 

 

(6. 66)

Это — уравнение

слабой

линзы. Если

положить

Y по­

стоянным и интегрировать от области, где U' = 0 до дру­

гой области, где W

опять

равно нулю,

то второй

член

справа ничего не вносит, так как U' равно нулю на каж­

дом из пределов, и

мы видим, что

 

 

_1__ 7_

 

 

(6.67)

h ~~

16

 

 

 

 

 

ь _ _

(6.68)

/2 “

 

Возможно заслуживает упоминания другое преобразование (6.61). Положим

V — y U 4t,

(6.69)

95

т о г д а

v ‘‘~ ^ ) v ’+ i r { i r J v = 0-

<6-70>

Оно представляет интерес, если иметь в виду числен­ ное решение уравнения, использующее величины U и U\ получаемые из электростатической ванны. Его преимуще­ ства заключаются в том, что Uf оказывается здесь на­ ивысшей производной потенциала. Легко, сделав не­ большие ошибки, определить наклон экспериментальной кривой, но затруднительно получить вторую производную— это может привести к большим ошибкам.

 

 

 

ЗАДАЧИ

 

 

1.

Решить (6.25) в случае постоянного магнитного поля.

Как такое

поле будет

изображать

объект внутри поля?

Будет

ли

изображение

перевернутым?

£/0ехруг. Каково

2.

Решить (6.31) в случае поля

U =

отношение

напряжений между точками

кроссовера?

3.Решить (6.50) в случае постоянного U.

4.Решить (6.50) в случае U' постоянного (U = U0 +

+UQг).

5.Решить (6.61) в случае U = U0expyx. Каково отно­ шение напряжений между кроссоверами? Является ли фокусирующее действие двумерных полей более сильным,

чем аксиально-симметричных полей (задача 2)? Почему?

6.Вывести уравнение сходимости, аналогичное (6.50), для двумерного поля.

7.Вывести точное выражение теоремы Буша для двумерного поля.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

МАГНИТНЫЕ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЛИНЗЫ. АНАЛИТИЧЕСКИЕ И ЧИСЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ

Наиболее часто аксиально-симметричные или двумерные поля имеют ограниченную протяженность и могут быть трак­ тованы как линзы. Для многих целей достаточно решения уравнения параксиального луча для таких полей, выражен­ ного в фокусных расстояниях ;и расположении главных плоскостей, иногда же, как, например, в электронном мик­ роскопе, очень важны аберрации. Имеется полная теория аберраций 3-го порядка, развитая посредством разложения величин в степенные ряды. Эта теория не будет обсуждена здесь, но небольшой материал относительно сферической аберрации в конце главы приводится.

В этой главе мы будем главным образом заниматься ре­ шением уравнения параксиального луча для различных ти­ пичных полей линз. Некоторые из них выбраны, в основном, ввиду того, что они могут быть рассмотрены аналитически и обеспечивают возможность легко сравнить верное фокус­ ное расстояние с фокусным расстоянием, даваемым форму­ лой слабой линзы. Однако все рассматриваемые поля могут быть созданы, точно или приближенно', электродами прием­ лемой формы.

Необходимо отметить, что уравнения параксиальных лучей могут быть решены аналитически лишь в небольшом числе случаев. Численное решение этих уравнений, однако, достаточно просто, и здесь будут обсуждены некоторые ме­ тоды такого решения.

7.1. МАГНИТНАЯ ЛИНЗА

Уравнение параксиального луча для чисто магнитной линзы (6.25) проще, чем для чисто электрической. Рас­ смотрим один из примеров его решения, а именно случай приближенно однородного поля протяженностью L

7-1500

97

вдоль оси. На рис. 7.1,а показана

комбинация железного

панцыря

и

катушки,

которая

может

создать

примерно

такой тип поля

при

условии, что

диаметр

D отверстий

мал по сравнению с длиной L между ними. На рис. 7,1,£

'л'сЫУс'съТ'

железный

грубо

показан

характер

распре­

деления поля,

которое

действи­

; ссс?' Л Щ X

пмцырь

тельно

получается.

Длина нак­

Я с о Г

'•j$

/ V

Н ат ц ш кя

 

 

 

 

лонной части

оказывается поряд­

ка диаметра апертуры D.

Рис. 7.1. Магнитная линза

Рис. 7.2. Электронная траектория,

с примерно однородным

проходящая

через

показанную на

полем.

 

 

рис. 7.1

линзу.

Пусть поле

быстро возрастает

от

нуля до

Bz, возле

2 = 0 остается

постоянным

в области

до г = 1

и быстро

падает возле z — L. В постоянной

части поля

уравнение

параксиального

луча имеет

вид

 

 

 

 

 

г ' =

 

 

 

 

(7.1)

где Вг — постоянно. Если переходные области достаточно

коротки, то остальным

полем

можно

пренебречь. Если

г = г0 и г' = 0 при 2 =

0 (начало поля),

то соответствую­

щим решением (7.1) внутри поля будет

 

 

r = r0 cos У ^ j B zZ,

 

(7.2)

Г’ ~ ~ Г0 У Щ

S*n У 8w

^ zZ'

(7.3)

 

Траектория будет иметь вид, представленный на рис. 7.2. По выходе из поля радиус и наклон, rL и r'L , становятся

равными соответственно:

(7.4)

гL= r0 cos Ф,

r'L = ----Ф sin Ф,

(7.5)

98

где

ф = / ® - й/ '

<?-б>

Если N1 ~ число ампервитков, то

Ф = 0 ,1 8 6 ^ .

(7.7)

Из (7.5) видно, чтофокусное расстояние fдается соот­ ношением

 

1// = ^ ш Ф -

 

(7.8)

Траектория, продолженная налево,достигаетрадиуса

г0 при z {\ положение главной плоскости

 

 

zxL-\- rQ~~rL

 

 

 

= Л ( , -

1 — C O S

Ф

(7.9)

 

 

Ф sin Ф

 

Обозначая

расстояние

главной

плоскости

слева от

центра линзы

через D, получим

 

 

D = L 1 —

c o s Ф

1

\

(7.10)

 

Ф

s i n Ф

2

/

 

Более удобно представить график L/f,

чем //Z, так как

последний стремится

к оо при

Ф =

0. На рис. 7.3 L/f и

D/L представлены в

функции

от

Ф. В соответствии с

определением слабой линзы (§ 6.5.3) Ljf должно быть равно Ф2, a D нужно взять равным нулю. Величина L/f для слу­

чая слабой линзы

показана

на

рис.

7.3

пунктиром. По

крайней мере,

для этого

поля

уравнение

слабой линзы

-Является хорошим

способом

оценки

силы линзы, если

даже линза имеет короткое фокусное расстояние.

Ценно отметить, что если мы возьмем

основные диф­

ференциальные

уравнения движения

 

 

x =

— rlBzy i

yz=r\Bzx ,

z — 0

7*

99

и предположим, что Bz равно нулю для г<С%\ и для

> г 2> 2|, а в области Z i < z < z 2 равно^ некоторой по­ стоянной величине не равной нулю, то найдем, что фоку­ сов, соответствующих точечным источникам, в области z<Cz\ не будет. Объяснение этого парадокса может быть

Рис. 7.3. Зависимость

фокусного расстояния

/ и расположения главных

плоскостей D от

параметра Ф =

B ZL

для линзы, пока­

занной на рис. 7.1; L — длина линзы; пунктир­ ная кривая показывает аппроксимацию сла­ бой линзы.

найдено в том, что указанное поле не удовлетворяет уравнению divi3=0, тогда как это уравнение применялось при выводе уравнения (7.1). Следовательно, уравнение (7.1) принимает во внимание неявно выраженные попереч­ ные компоненты реального магнитного поля, что не каза­ лось ясным в нашей идеализации, но что существенно для фокусирующего действия магнитного поля.

7.2. АПЕРТУРЫ КАК ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЛИНЗЫ

Рассмотрим круглое отверстие с градиентами и'2 справа и U, слева от него, как показано на рис. 7.4. Найдено, что если U2 , то диафрагма действует, как

100

собирающая линза. В этом собирательном случае силовые линии будут расположены, как показано на рис. 7.5. Возле отверстия они изгибаются внутрь, и электронные траектории также отклоняются внутрь; следовательно, можно ожидать, что линза будет положительной (соби­ рающей).

Фокусное расстояние такой линзы может быть полу­ чено несколькими способами. Предположим, например,

VI Vi

«L

Рис. 7.4. Фокусирующее свой­

Рис. 7.5. Поведение

ство отверстия в плоском элек­

силовых линий около

троде, разделяющем области

апертуры.

различных градиентов.

 

что мы интегрируем (6.12) поперек поля очень близко к отверстию, полагая, что г и U постоянны. Существенный вклад вносят лишь первый и третий члены, которые дают

 

- 4 = W ( U l - u ’1

(7 . 11)

Если г \ = 0, то

мы легко

получим фокусное

расстояние

 

1 _

г2

 

1 _V'2~V\

(7.12)

 

f

 

Г

f

4и

'

 

 

 

Следует отметить,

что так

как

электронные

траектории

в однородном

поле

непрямолинейны

(если

только они

не параллельны

полю),

то

эти траектории не пересекают

ось на расстоянии / за

линзой. Нужно -также отметить,

что линза может быть

рассеивающей;

это возможно, так

как поле не равно нулю по обе стороны от линзы.

Поучительно

получить

этот

результат из (6.40). Здесь

отсутствует член, включающий изменения U1

т. е. (У", и

нашим первым приближением является

 

 

 

 

 

* ; - * ; =

о-

 

(7.13)

 

 

 

 

 

Ю!