Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Применение частотных преобразований в теории цепей

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.03 Mб
Скачать

мо учитывать при переходе от частотных характеристик прототипе к частотным характеристикам новой схемы.

Разумеется,'для Полученной новой схемы характер соответст­ вующих частотных зависимостей (четный или нечетный) сохраня­ ется.

Схемная интерпретация. Замену комплексного переменного е

аналитических *выражениях схемных функций ФНЧ

по формуле

Р==/со(5)= (52+0)о)/5

 

можно рассматривать как результат такой же* замены

переменного

в уравнениях Кирхгофа, составленных для схемы ФНЧ.

Но замена переменного в уравнениях "Кирхгофа

имеет отчет­

ливую схемную интерпретацию. Действительно, переменное р в уравнениях схемы ФНЧ появляется в двух случаях — либо в фор­ муле операторного сопротивления индуктивности

2д(р)=Л.р,

либо в формуле сопротивления емкости С:

2< ± р)= \/С р.

Замена в этих выражениях переменного р на / ш(<?) приводит к новым формулам операторных сопротивлений:

52+<о(5

 

(2.29)

 

5

2а * ) - г

(2.30)

 

Первая формула представляет собой операторное сопротивле­ ние последовательного колебательного контура (табл. 2 .3 ), который

имеет резонансную

частоту

а)о и

индуктивность

По

этим двум

параметрам можно определить емкость контура:

 

 

 

 

 

Сд=1/^ш о.

 

 

(2.31)

Т а б л и ц а ,2.3.

Схемная

интерпретация

формулы

частотного

преобразования р

=

(з 2 + о>о)/§

 

 

 

 

 

ФНЧ

 

 

 

 

П<Р

 

 

1

 

Ьр

 

/

*1±Ь>0

1

Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

Н 1 —

 

 

 

 

 

 

 

С

 

1

1

1

5

____ Ц

 

||

 

 

 

 

------- II

 

С

р

С

тЗг +си2

- с $

о

-

В свою очередь, формула (2.30) представляет собой операторное сопротивление параллельного колебательного коЬтура с емкостью

3. Проверяем, удовлетворяют ли условию симметрии заданные значения частот /Зн и /Зв:

Ы зо = 4 .1 2 = 4 8 < /о = 5 4 ,

 

где частоты выражены в килогерцах.

 

 

Поскольку полученное

.произведение

оказалось

меньше, чем

/о, то значение одной из

частот

(/3|| и

при

синтезе ПФ с

симметричными характеристиками

следует увеличить.

Увеличивать частоту (3о нельзя, потому что, обеспечив норму ослабления при увеличенном значении /Зв, можно не обеспечить ее при первоначально заданном значении этой частоты.

Такая опасность не возникает при увеличении 'частоты [Зн, по­ тому что, выполнив норму Ослабления при увеличенном значении

1зн, заведомо обеспечим ее выполнение при первоначальном. Новое значение [Зн = ['Зи определяем по формуле

ГъпЧУЫ.= 54/12= 4,5 кГц.

4. Определяем требования к ширине частотных полос ФНЧпрототипа. В соответствии с принципом сохранения ширины пре­ образуемого «нижнечастотного» (т. е. отсчитанного от значения о)р = 0) 'интервала ширина полосы пропускания ФНЧ-прототипа должна быть равна ширине полосы пропускания ПФ:

/р2— !р\ = (р2— 0 = /2 „ — ^2н= 9 — 6 = 3 КГЦ.

Аналогично находим нижнюю .и верхш ю границы полосы за ­ держивания ФНЧ-прототипа:

!рЗ 0 = /3в /&||.= 12—4,5=7,5 кГц;

1р4—0 = / 4и—/4/1= 0 0 0 =ОО кГц.

5. Осуществляем изменение масштаба частоты с целью норми­ рования ширины полосы пропускания ФНЧ-прототипа по формуле Юр,- = 1/1 2 1 и находим значения частот нормированной^ нижне­ частотной характеристики: (орГ= 0 ; 0)^2 = 1; о)рз = 2,5; о)р4 = оо. Составляем эскиз требований к частотной зависимости ослабления прототипа. Неравномерность характеристики ослабления в полосе пропускания и норма ослабления в полосе задерживания прототипа остаются такими же, как и у ПФ: ДАР = 3 дБ; Ар пЫ = 20 дБ.

6 . Решая задачу аппроксимации, убеждаемся, что заданным требованиям -удовлетворяют характеристики фильтров Баттерворта третьего порядка или Чебышева второго порядка. Однако схемы ФНЧ Чебышева четного порядка для случая одинаковых нагру­ зочных сопротивлений в каталогах, как правило, отсутствуют. Поэтому выбираем ФНЧ-прототип с характеристикой Баттерворта третьего порядка. (Причины отсутствия схем с характеристиками Чебышева четного порядка для случая одинаковых нагрузочных

сопротивлений в табл. 2.2 и в большинстве каталогов будут объясне­ ны в § 5.4, где приведена также методика прямого синтеза таких схем.)

7.

Путем

прямого

синтеза или с помощью каталога схем

(см.

рис. 2.1 и

табл. 2.1)

находим нормированную схему ФНЧ‘

с характеристикой Баттерворта третьего порядка и значения ее параметров* (рис. 2.13,а, где в отличие от рио. 2.1 элементы про­ нумерованы слева направо).

8'. Осуществляем изменение уровня сопротивления и масштаба частоты схемы-прототипа с целью перехода к нагрузочным сопро­ тивлениям /?,.== ^„ = 600 Ом и к граничной частоте полосы про­ пускания [р2 = 3 кГц. Преобразующие множители «сопротивления и

частоты соответственно равны

п2=

600; л,., = 2 лЗ* 1 0 *.-

9. Искомую схему ПФ с такой

же шириной полосы пропуска­

ния (А/"==3

кГц)

/получаем

путем

частотного преобразования

найденной

схемы

ФНЧ (включение

дополнительной емкости

Скд последовательно с каждой* индуктивностью А* схемы-прототипа и включение дополнительной индуктивности Ька параллельно каж­ дой емкости Скл схемы-прототипа). Значения параметров дополни­ тельных элементов определяем по (2.31) и (2.32). Полученная схема ПФ представлена на рис. 2.13,5.

10. Расчет характеристик ПФ можно выполнить двумя спосо­ бами.

По первому способу, задавшись частотой нормированной характеристики прототипа, пересчитываем ее в частоту денормированной характеристики прототипа, т. е. характеристики прототипа с такой же, как у ПФ, шириной полосы пропускания. После этого от частот денормированной характеристики /Р= / Р, переходим к частотам верхней ветви характеристики ПФ по формуле, которая следует из (2.24):

Л .= /* /2 + У (/„ -/2 )г+ $

(2.33)

Одноименные частоты нижней ветви характеристики ПФ нахо­ дим" (из условия симметрии характеристик) по формуле

и„=!Ъ/ы. (2.34)

При расчете по второму способу задаемся частотами верхней ветви характеристики ПФ,’пересчитываём их в частоты ненормиро­ ванной характеристики ФНЧ-прототипа по формуле

которая следует из (2 .2 1 ), и после перехода к частотам нормиро­ ванной характеристики ФНЧ

< = м м '

рассчитываем рабочее ослабление и иные параметры схемы. Нижнюю ветвь характеристики ПФ .получаем, как и при расчете

по первому способу, используя принцип симметрии характеристик ПФ.

2.4.. АКТИВНЫЕ ФИЛЬТРЫ ИС

Предварительное замечание. Изменение масштаба частоты и уррвня сопротивления схем активных фильтров /?С имеет свою специфику, рассмотрению которой целесообразно предпослать не­ которые сведения о принципах реализации передаточной функции в виде активной цепи /?С (Л/?С-цепи).

Частотный фильтр как колебательная система.. Частотный фильтр — это устройство, передаточная функция которого зави­ сит от частоты и имеет явно выраженную полосу -пропускания, т. е. полосу частот, пропускаемых практически без ослабления.в

Такую характеристику получают благодаря возбуждению сложных колебательных процессов и резонансных явлений в фильтрующем устройстве. Например, в случае электрических частотных фильтров полезный эффект достигается в результате ко­ лебаний электрического заряда, в случае механических фильтров — в результате возбуждения., колебаний механических элементов конструкции (стержней, дисков или шаров), а в случае акустиче­ ских — благодаря возбуждению колебаний объемов воздуха в каме­ рах и соединительных трубках конструкции..

Резонансные явления возможны только в такой системе, кото­ рая’ содержит два вида накопителей энергии: накопители потен­ циальной энергии и накопители кинетической. В механических фильтрах роль накопителей кинетической энергии выполняют элементы массы, ‘а роль накопителей потенциальной — элементы упругости. В электрической колебательной системе накопителями кинетической энергии -можно считать индуктивности, а накопите­ лями потенциальной — емкости.

Влияние накопителей на полюсы передаточной функции. Полю­ сами операторной передаточной функции называют корни многочле­ на ее знаменателя.

Существует жесткая зависимость между характером накопи­

телей энергии в схеме и свойствами полюсов передаточной функции последнего:

если устройство содержит два вида накопителей энергии, то среди полюсов его передаточной функции могут быть комплексно­ сопряженные, в то время как полюсы передаточной функции устройства с накопителями энергии только одного вида комплексно­ сопряженными не могут быть: являются чисто вещественными.

Отсюда'-следует вывод, что реализация передаточной функции фильтра СС (т. е. функции с комплексно-сопряженными полюсами) в-виде схемы из элементов К и С принципиально. невозможна. -

Затруднение преодолевают, включая в состав схемы КС усили­ тельные элементы (транзисторы, операционные усилители) и цепи обратной связи. Следует подчеркнуть, что именно благодаря нали­ чию обратной связи (т. е. за счет передачи части выходного на­ пряжения схемы обратно на ее вход) передаточная функция схемы с одним видом накопителей может приобрести комплексно-со­ пряженные полюсы (при соответствующем' выборе* параметров эле­ ментов) .

Схема' Саллена — Ки. Примером активной схемы КС, имеющей передаточную функцию с- парой комплексно-сопряженных полю­ сов или, как говорят, р е а л и з у ю щ е й пару комплексно-сопряжен­ ных полюсов, может служить так называемая схема Саллена — Ки (рис. 2.14). Схема содержит по два элемента сопротивления и емкости, а также усилитель с коэффициентом усиления напряже­ ния, равным /С, имеющий бесконечно большое входное сопротив­ ление, равное нулю выходное и не изменяющий фазы усиливаемого сигнала. Усилитель с такими свойствами называют усилительный элементом типа ИНУН (т. е. источник напряжения, управляемый напряжением). Выход усилителя соединен с входной /?С-цепью посредством емкости С\.

Рис. 2.14.

Схема Саллена— .Ки

активного

фильтра

КС

Рис.

2.15. Передаточные

функ­

ции

последовательного

контура

при

различных -значениях доб­

ротности

Таким образом, схема Саллена — Ки — это усилитель с частот­ но-зависимыми входной цепью и цепью обратной связи (ОС), у которого ОС в определенной полосе частот становится положи­

тельной. Именно за счет положительной ОС передаточная функция по напряжению всей схемы может превышать значение К и при­ обретает. вид, как у одиночного последовательного колебательного контура из элементов и С (рис. 2.15).

Из системы уравнений узловых напряжений рассматриваемой схемы можно получить аналитическое выражение ее операторной передаточной функции

 

 

СУ2(я)

 

 

/СО|Сз5|52

 

 

35)

 

 

V '

6/|($) $2-}- (С7|51—1- С?2-51-Н^2^2(1—/С)|8+С|025152

или в общем

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

( А —

кт

 

 

 

(2.36)

 

 

 

^

'

5 ' -)-2(Т15 “I- Шо|

 

 

 

где

О| =

1//?];

С?2==1//?2; 5| =

1/С|; 52 = 1/С2, 1*т

КС\0>>5\52.

 

Введем обозначение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(001 =

Ц| Н“М|-

 

 

 

 

Тогда аналитическое выражение корней многочлена знамена­

теля функции

(2.36), т. е. полюсов этой функции, приобретает, вид

 

 

 

 

51,2= —<т1

/О)|.

 

 

(2.37)

 

Расположение $| и ^

на

плоскости комплексного

переменного

5 поясняется

рис. ^2.16,

откуда видно, что СО01

равна

гипотенузе

треугольника,, катетами которого служат отрезки СТ| и а»|.

 

Если

приравнять аналитические

выражения

коэффициентов

при

одинаковых степенях 5

в

знаменателях (2.35)

и

(2.36), то

получим систему из двух уравнений для определения значений элементов рассматриваемой схемы по заданным координатам полю­ сов (0| И 0)|).

Поскольку схема содержит пять элементов, а уравнений имеет­ ся два, то значения трех любых элементов могут быть выбраны произвольно.

Например, можно принять

, С , = 0 2= 1; К = I.

Тогда, решая упомянутую систему относительно С\ и С>, находим

С=1/<л; С2= С ,/[ 1+(о>|/а.)2].

Очевидно, при

( ( 0 | /

а | ) > 1

емкость С2 будет

сильно

отли­

чаться в меньшую сторону от С!? что, вообще говоря, нежелатель­ но, поскольку предположение

Рис. 2.16. Изображение пары комп­ лексно-сопряженных полюсов на плоскости переменного $

Соседние файлы в папке книги