- •Б) новые защитники "свободы критики".
- •В) критика в россии.
- •Г) энгельс о значении теоретической борьбы.
- •А) начало стихийного подъема.
- •Б) преклонение пред стихийностью. "рабочая мысль".
- •В) "группа самоосвобождения" и "рабочее дело".
- •Тред-юнионистская и социал-демократическая политика.
- •А) политическая агитация и ее сужение экономистами.
- •Б) повесть о том, как мартынов углубил плеханова.
- •В) политические обличения и "воспитание революционной активности".
- •Г) что общего между экономизмом и терроризмом?
- •Д) рабочий класс как передовой борец за демократию.
- •Е) еще раз "клеветники", еще раз "мистификаторы".
- •Кустарничество экономистов и организация революционеров.
- •А) что такое кустарничество?
- •Б) кустарничество и экономизм.
- •В) организация рабочих и организация революционеров.
- •Г) размах организационной работы.
- •Д) "заговорщическая" организация и "демократизм".
- •Е) местная и общерусская работа.
- •План общерусской политической газеты.
- •А) кто обиделся за статью "с чего начать?"?
- •Б) может ли газета быть коллективным организатором?
- •В) какого типа организация нам нужна?
- •Поправка к "что делать?"
Поправка к "что делать?"
"Группа инициаторов", о которой я рассказываю в брошюре "Что делать?", стр. 141, просит меня сделать следующую поправку к изложению ее участия в попытке примирения заграничных социал-демократических организаций: "Из трех членов этой группы только один вышел из "Союза" в конце 1900 года, остальные же - в 1901 году, лишь после того, как они убедились в невозможности добиться от "Союза" согласия на конференцию с заграничной организацией "Искры" и "Революционной организацией Социал-демократ", - в чем и состояло предложение "Группы инициаторов". Это предложение администрация "Союза" сначала отвергла, мотивируя свой отказ от конференции "некомпетентностью" лиц, входящих в состав посреднической "Группы инициаторов", причем выразила желание войти в непосредственные сношения с заграничной организацией "Искры". Вскоре, однако, администрация "Союза" известила "Группу инициаторов", что она после появления первого номера "Искры", в котором напечатана заметка о расколе в "Союзе", изменила свое решение и не желает входить в сношения с "Искрой". Как объяснить после этого заявление члена администрации "Союза", что отказ "Союза" от конференции был вызван исключительно недовольством последнего составом "Группы инициаторов"? Правда, непонятно также согласие администрации "Союза" на конференцию в июне прошлого года: ведь заметка в первом номере "Искры" осталась в силе, а "отрицательное" отношение "Искры" к "Союзу" еще яснее выступило в первой книжке "Зари" и 4-ом номере "Искры", появившихся до июньской конференции".
Н. Ленин.
Печатается по тексту газеты "Искра".