- •Введение
- •Глава 1. Древнерусское государство (IX – XII вв.)
- •§ 1. Проблема происхождения славян
- •§ 2. Особенности социально-политического развития Киевской Руси
- •§ 3. Феодальная раздробленность
- •Б. Аскольд;
- •§ 2. Начало формирования сословной системы организации общества
- •§ 3. Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси
- •Опричнина. Падение «Избранной рады» предопределило поворот внутренней политики Ивана IV в сторону ужесточения режима, приведшего к установлению в стране политического террора — опричнины.
- •§ 4. Смутное время
- •§ 5 Царствование первых Романовых
- •Б. Приказы;
- •Глава 3. Складывание и эволюция Российского абсолютизма
- •§ 1. Реформы Петра I
- •§ 2. Просвещенный абсолютизм Екатерины II
- •§ 3. Попытки реформирования политической системы в первой половине XIX в.
- •Б. Утвердилась на берегах Черного моря;
- •Глава 4. Российская империя на пути к индустриальному обществу
- •§ 1. Кризис феодально-крепостнической системы и аграрная реформа 1861 г.
- •§ 2. Либеральные реформы 60—70-х гг. XIX в.
- •§ 3. Формирование революционно-демократического движения
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •§ 4. Эволюция форм собственности на землю и
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 5. Россия в начале хх в.
- •§ 1. Проблемы экономического роста и модернизации. Реформы с.Ю. Витте и п.А. Столыпина
- •§ 2. Революция 1905 — 1907 гг. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика
- •§ 3. Попытка утверждения российского парламентаризма
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 6. Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса
- •§ 1. Россия в годы первой мировой войны
- •§ 2. Победа Февральской революции
- •§ 3. Альтернативы развития России после Февраля и большевистская стратегия
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 7. Российское общество в условиях становления власти большевиков (октябрь 1917-1920 гг.)
- •§ 1. Формирование в стране большевистского
- •Политического режима
- •§ 2. Социально-экономическая политика большевиков
- •§ 3. Гражданская война в России
- •Б. Всероссийский съезд Советов;
- •§ 2. Складывание экономических основ советского строя
- •Б. Набиравшая силу махновщина;
- •§ 2. Нападение Германии на ссср. Периодизация Великой Отечественной войны
- •§ 3. Итоги и уроки второй мировой и Великой Отечественной войны
- •Б. Июня 1941 г. По сентябрь 1945 гг.;
- •§ 2. Развертывание «холодной войны». Изменения в теории и практике советской внешней политики
- •§ 3. Попытки обновления «государственного социализма» в период «оттепели»
- •§ 4. Власть и общество в 1964 — 1984 гг.
- •Б. Великобритания;
- •Глава 11. Распад ссср и становление новой Российской государственности
- •§ 1. Экономические и политические реформы м.С. Горбачева
- •§ 2. Распад ссср: причины и следствия
- •§ 3. Либеральные реформы конца хх в.
- •§ 4. Становление системы государственной власти в Российской Федерации
- •Заключение
- •Б. Построить социализм «с человеческим лицом»;
- •Оглавление
- •308012, Г. Белгород, ул. Костюкова, 46
Рекомендуемая литература
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991.
Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912 — 1914. — М., 1981.
Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX — 1914 г.). — М., 1992.
Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. Реформы и революция. — СПб., 1991.
Кожинов В.В. «Черносотенцы» и революция. — 2-е изд. — М., 1998.
Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. — Новосибирск, 1992.
Сенчакова Л.Т. Крестьянское движение в революции 1905—1907 гг. — М., 1989.
Смирнов А.Ф. Государственная дума Российской империи. 1906—1917. — М., 1998.
Степанов С.А. Черная сотня в России (1905—1914 гг.). — М., 1992.
Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция. — М., 1996.
Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905—1907 гг. — М., 1985.
Глава 6. Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса
§ 1. Россия в годы первой мировой войны
Причины участия России в войне. В начале ХХ в. среди ведущих мировых держав явственно обозначились контуры военно-стратегических союзов, ориентированных на борьбу за передел мира. Были созданы два блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и коалиция, включавшая Францию, Россию и Англию. Последний союз получил название «Сердечное согласие» («Антанта»). Складывание системы коалиций в начале XX в. не привело к стабильности. Имперские амбиции, претензии и интересы ведущих мировых держав расшатывали европейское равновесие. Очагом напряженности в Европе были Балканы, здесь неоднократно возникали кризисные ситуации. Кризис в 1914 г. закончился мировой войной.
Можно выделить четыре основных причины, которые привели Россию к участию в мировой войне. Во-первых, Россия как великая держава не могла остаться в стороне от борьбы за передел мира, несмотря на свою неготовность к войне в 1914 г. Во-вторых, финансовая зависимость страны от Франции, обильно кредитовавшей Российскую империю начиная с конца XIX в., влекла за собой политические последствия. Правительство не могло отказать Франции в поддержке. В-третьих, новое отступление на внешнеполитической арене (первое было во время «Боснийского кризиса» 1908 г.) неминуемо привело бы к ослаблению финансовой, политической и моральной поддержки Петербурга со стороны Парижа и Лондона. В-четвертых, по мысли правительства, относительно быстрая и легкая победа над австро-германским блоком позволила бы приглушить недовольство внутри страны и укрепить собственный авторитет на внутренней и внешней арене. В результате Россия оказалась втянутой в войну. Всего же в первой мировой войне участвовали 38 стран или ¾ населения Земли.
Отношение к войне российского общества. Объявление войны способствовало росту панславянских1 и антигерманских настроений, обусловивших значительный патриотический подъем 1914 г. Политическая жизнь России успокоилась, а общество обрело сплоченность.
Все партии, существовавшие в России к 1914 г., по их отношению к начавшейся войне можно разделить на четыре направления. Первое — правительственное, в него входили партии черносотенно-монархической ориентациии, которые выступали за победу правительства в войне, удовлетворение российских территориальных претензий, установление влияния на Балканах и в Черноморско-Средиземноморском регионе. Второе направление — патриотическое. К этому направлению относились меньшевики и правые эсеры, считавшие, что войну ведет не правительство, а народ, борющийся против порабощения России Германией. Особую активность проявили кадеты. Они выдвинули идейную платформу «единения царя и народа» в условиях войны. Третье направление — пацифистское, включавшее в себя центристски настроенных меньшевиков и эсеров. Они считали, что в войне виноваты правящие классы всех стран и требовали немедленного мира без аннексий2 и контрибуций3. К четвертому направлению относились «пораженцы» — большевики. Эта партия призывала к поражению своего правительства в войне и к превращению в результате этого империалистической войны в войну гражданскую.
Таким образом, изначально в российском обществе не было единого отношения к войне. Разногласия были приглушены общим патриотическим подъемом. По мере затягивания боевых действий волна патриотизма стала угасать, а противоречия — нарастать и обостряться.
Страна в начальный период войны. Россия сформировала два основных фронта: Северо-Западный (против Германии) и Юго-Западный (против Австро-Венгрии). К концу 1914 г. открылся и Кавказский фронт (против Турции). Приграничные сражения лета — осени 1914 г. не решили исход войны, как предполагалось. Война приняла затяжной позиционный характер. В боях 1914 г. Россия потеряла почти всю свою кадровую армию. Запасы вооружения и боеприпасов у России, как и у других стран, были рассчитаны на непродолжительную вону. К концу 1914 г. остро ощущалась нехватка винтовок, патронов и снарядов. Однако российская промышленность не смогла быстро организовать военное производство в нужном объеме.
В результате поражения весной 1915 г. были сведены на нет успехи, достигнутые русскими в первые четыре месяца войны, утрачены значительные территории (Польша, часть Прибалтики и Белоруссии, Карпаты). Вместе с тем территориальные потери почти не коснулись коренных областей России. Колоссальные людские резервы и возможности промышленности империи были практически не затронуты. Людские и сырьевые ресурсы, экономический потенциал еще позволяли стране не только продолжать войну, но и выиграть ее. Поражения 1915 г. серьезно обострили политические противоречия в российском обществе, вызвали недовольство правительством и сомнения в целях войны.
Фронт и тыл в 1916 году. К 1916 г. патриотический восторг был позади. В обществе царило глухое брожение. Буржуазия все настойчивей требовала политической власти, так как именно она стала играть исключительную роль в снабжении фронта. Стараниями Земского и Городского союзов в 1916 г. армия была практически полностью обеспечена боеприпасами, обмундированием и обувью.
В российском обществе накапливалась усталость от войны и проявлялись другие негативные факторы. Прежде всего, следует отметить уменьшение количества и ассортимента мирной продукции, ставшее следствием односторонности военного спроса и сокращения сырьевой базы в результате территориальных потерь. В годы войны произошло сокращение посевных площадей и уменьшение числа работников, занятых в сельском хозяйстве. Это негативно сказалось на производстве, хотя запасов продовольствия в стране было еще достаточно. Значительно ухудшилась работа транспорта, следствием чего стало сокращение продовольственного снабжения промышленных центров.
В целом война оказалась слишком длительной. Она обострила противоречия и проблемы общественного и экономического развития России. Во время войны правительство приостановило процесс реформирования общества. На фоне военных неудач, экономических проблем, сужения социальной базы правящего режима такое положение грозило социальным взрывом.