книги из ГПНТБ / Голиков Е.Д. Инженерная геодезия учебное пособие
.pdf121
1. Составление проекта сети, в которой рассчитывается ко личество пунктов, намечается их расположение по схеме, плану или карте, рассчитывается высота знаков и т .п .
2. Рекогносцировка местности, во время которой уточняется расположение пунктов и подъездов к ним, видимость между знака ми, тип и высота знака, место закладки ориентирного (азимуталь
ного) |
пункта, наличие лесоматериалов и рабочей силы. |
3. |
Заготовка материалов и доставка их на выбранные пункты. |
Закладка центров и постройка или сборка наружных знаков (см.
рис.61,а ).
4. Измерение базисов в свободной сети. При развитии микро триангуляции измерения базисов производят шкаловой лентой или
проволоками с относительной |
средней квадратической ошибкой |
|
' ТОШ "" = |
20000 ° тв“ ’ чтобы ошибка базисного условия не пре |
|
восходила |
1/5000. |
|
Вычисление длины базиса |
производится по формуле |
|
я = т в+ 2 (п-з.)-2 71- + % k l 0(t-t0) .
5. Измерение углов и наблюдения для определения истинного азимута в свободной сети.Измерение углов производится оо средней
квадратической ошибкой Юр = 5 * 20". 6. Уравнительные вычисления.
7. Вычисления координат пунктов.
8. Составление каталогов.
Содержание всех этапов работ понятно из их наименования и кратких пояснений, за исключением уравнительных вычислений. Этот этап необходимо рассмотреть подробнее.
§ 5.8 ПОНЯТИЕ ОБ УРАВНИТЕЛЬНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЯХ
Уравниванием триангуляции называется процесс определения поправок в измеренные значения углов или направлений с целью удовлетворения геометрических условий, связывающих измеренные величины, при этом поправки должны минимально искажать резуль таты измерений.
Основным звеном триангуляционных сетей является треугольник. Решение треугольника сводится к простейшей тригонометрической
1 2 2
задаче: к определению двух его сторон по трем углам и одной стороне.
Если бы все измерения углов и исходного базиса были бы безошибочны, то все вычисления триангуляции свелись бы к по следовательному решению треугольника с целью определения их сторон. Однако, вследствие неизбежных ошибок измерения, , сумма углов в треугольниках будет отличаться от теоретической суммы. Поэтому возникает необходимость в приведении измеренных углов в согласие с геометрическими условиями.
Самое простое геометрическое условие существует в треуголь никах, в которых измерены все три угла. Так, сумма углов в тре
угольниках микротриангуляции |
должна равняться |
180°, ибо такие |
|
треугольники можно считать плоскими. |
Обозначим, углы треуголь |
||
ника через I , 2, 3, это условие можно |
записать |
так: |
|
I + 2 |
+ 3 - 180° = 0 |
(5.3) |
|
Вдействительности, вследствие неизбежных ошибок в углах,
вправой части равенства получается не нуль, а некоторая ве
личина и , называемая |
о ш и б к о й |
ф и г у р ы : |
|
|
I + 2 + 3 - |
180° =17. |
(5.4) |
Задача уравнительных вычислений и будет заключаться в на хождении поправок ( I ) , (2 ), (3) в углы, после введения которых было бы выполнено теоретическое условие равенства суммы углов треугольника, т .е .
|
I +(1)+2+(2)+3+(3)-180° |
= |
0 . |
(5.5) |
||
Вычитая |
из уравнения |
(5.5) уравнение (5 .4) |
и перенося v влево, |
|||
получим уравнение, называемое |
у с л о в н ы м |
у р а в н е |
||||
н и е м |
ф и г у р ы |
|
|
|
|
|
|
(I) |
+ (2) + |
(З)-ь и |
= 0 . |
(5.6) |
|
Число уоловных уравнений фигур в цепи треугольников будет соот ветствовать числу треугольников, входящих в эту сеть.
В геодезических четырехугольниках должно быть ооблкщено условие равенства суммы всех измеренных углов (360°). Кроме того, должно быть соблюдено равенство попарно взятых углов в
123
тех треугольниках, которые имеют равные углы в точке пересе чения диагоналей четырехугольника,
В центральной системе треугольников, помимо условия фигур, должно быть соблщено еще и так называемое условие горизонта,
согласно которому сумма |
всех измеренных углов в |
общей верши |
|||
не многоугольника должна быть равна |
360°. |
|
|||
Ошибки в углах влекут за собой |
нарушение не |
только г е о |
|||
м е т р и ч е с к и х |
условий, |
но |
и т р и г о н о м е т р и |
||
ч е с к и х |
условий, |
что также |
может быть выявлено посред |
||
ством составления соответствующих условных уравнений.
Задача уравнительных вычислений заключается в составлении условных уравнений и в совместном их решении.
Совместное решение условных уравнений применяется при стро гом уравнивании государственных геодезических сетей. Решение производится по способу наименьших квадратов, предусматриваю щему условие [V J = min , т .е . сумма квадратов всех по правок должна быть минимальной.
При уравнивании триангуляций, предназначенных для инженер ных съемок, применяются различные упрощенные методы, основан ные на упрощенном решении условных уравнений. В последнем слу чае решаются сначала уравнения, связывающие геометрические условия (уравнивание углов), а затем тригонометрические усло вия.
§ 5 .9, УРАВНИВАНИЕ ЦЕПИ ТРЕУГОЛЬНИКОВ МЕЖДУ ДВУМЯ БАЗИСАМИ УПРОЩЕННЫМ СПОСОБОМ
Рассмотрим процесс уравнивания микротриангуляции упрощен ным способом.
Возьмем в качестве примера наиболее типичную схему микро триангуляции - цепь между двумя базисами (рис.65).
Если между двумя измеренными базисами а и Ь , длина ко торых известна, проложена цепь, состоящая из п треугольни ков, то в такой цепи должно существовать п условных уравне ний фигур и одно условное уравнение базиоов. Для цепи, состоя щей из четырех треугольников, можно написать следующие услов ные уравнения фигур:
|
|
|
124 |
|
|
|
1 + 2 |
+ С, |
- 180° |
= У, ; |
|
||
3 |
+ |
4+ С2 |
|
180 |
= U2 ; |
^ ' п |
5 |
+ |
6+ С3 |
- |
180 |
= U3 ; |
|
7 |
+ |
8+ С4 |
- |
180 |
= У4. |
|
На основании полученных невязок и вводятся первичные поправ ки в углы. Так как ошибка не зависит от величины угла, то
каждый угол треугольника исправляется на 1/3 имеющейся в треугольнике невязки и , ВЗЯТОЙ с: обратным знаком
(I) |
= (2) |
= ( |
с, ) - |
- j |
v , |
; |
(3) |
= (4) |
= (С2 > - |
- \ «г |
|||
(5) |
= (б) |
= < сз >= |
|
|
|
|
(7) |
= (8) |
= к |
) = |
- j V |
|
|
После введения первичных поправок в |
измеренные углы состав |
|||||
ляется условное уравнение базисов. |
|
|
|
|||
Сущность этого условного уравнения заключается в вычисле |
||||||
нии конечной стороны цепи треугольников, |
а именно,базиса Ь |
|||||
по исходной стороне базиса а |
и первично |
исправленным углам |
||||
треугольников. |
|
|
|
|
|
|
В силу наличия |
случайных ошибок в измерениях базисов и |
|||||
углов, вычисленное |
значение |
базиса |
Ь |
будет отличаться от |
||
измеренного его значения. Практически считают, что базисы из мерялись безошибочно, а разногласия возникли в результате оши бок в углах, участвовавших в вычислении, которые и подлежат
125
вторичному исправлению, но так, чтобы условие фигур не нару шилось.
Найдем выражение для вычисленного значения базиса.
Для каждого треугольника, пользуясь теоремой синусов, мож но написать
a , |
sin / |
а2 |
sin3 |
_ а 3 |
sln5 |
_ |
b |
sin 7 |
/ с |
Q<i |
|
~ а ~ |
~ stn2 ’ |
~a^~sin4 |
’ |
~ .s i n 6 |
’ |
а^" ~ sin8 * |
' |
' ' |
|||
Перемножив почленно все равенства, получим |
|
|
|
||||||||
|
а, а2 |
а 3 Ъ |
sln/-si.n3-sin5-sin7 |
|
(5.10) |
||||||
|
а а, |
а2 |
а3 |
~ sln2*sin4■sLnS • sin8 |
|
||||||
|
|
|
|
||||||||
Из формулы (5.10) |
получим вычисленное |
значение Оазиса |
|
|
|||||||
|
|
|
|
j,1_ |
sin f-sln3 ■sin 5 • sin 7 |
|
(5 .I I) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
u sin2-sin4- sln5'sin8
Представим полученное равенство в логарифмическом виде: lg b' = lg а + ( lg sin I + lg sin 3 + lg sin 5 + lg sin 7) -
~ (lg s in 2 +-Igsin^-t-lg sinfi-Hg sin8) |
; |
^ |
|
очевидно, если в результате |
ошибок измерений |
b ’ Ф |
b , то |
lg ь' * lg Ь и , следовательно, |
lgb' - lg b = ю , откуда |
|
|
lgb'= |
Lgfc+co , |
|
(5.15) |
где uj - невязка, выраженная в последних знаках логарифмов. Заменяя в уравнении (5.12) значение lg b из формулы (5.13),
получим логарифмическое выражение условного уравнения базиоов
(lg sin / + Lgsin 3 + lg sin 5 +• lg sin 7) -
|
(5.14) |
-(lg sin2+lg siM +lgsunS+lg sin8) + (lgalgb) =u) |
|
Для того чтобы правая часть обратилась в нуль, необходимо |
|
ввести поправку, равную ^ о> с |
обратным знаком, в каждый из |
логарифмов синусов углов? В этом случае каждый угол получит
поправку х , |
величину |
которой легко определить, зная из таб |
лиц изменение |
логарифма |
синуса, соответствующее I* , или I " , |
т . е . табличную разность |
d. : |
|
|
|
(5.15) |
|
|
126 |
|
Поясним примером: угол = 32°9'20", w = 80, п = 8 ; по |
|||
таблицам тригонометрических функций имеем: |
|||
для |
32°91 |
- |
9,72602 |
для 32° ю ' |
- |
9,72622 |
|
табличная разность |
на I 1 - |
20 |
|
Тогда |
tg sin 32°9 20" |
получит поправку |
|
g W |
= |
|
= Ю |
||
(единиц последних знаков логарифма), |
а |
угол |
получит |
поправку |
|||||
|
J _ w _ Р 8 0 _ п' - |
|
|
|
|
|
|||
|
8 |
d |
8-20 |
’ |
|
|
|
, |
|
Обозначим табличную разность изменения на I |
логарифмов |
||||||||
синусов нечетных углов |
через оГ |
и аналогично |
четных углов - |
||||||
через |
р. . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая зависимость изменения логарифма и его угла, мож |
|||||||||
но написать поправку в нечетный угол |
г. |
: |
|
|
|
||||
|
Х Г ~ Т |
|
dL~ откуда• |
|
= |
- j |
w |
■ |
(5Д 6) |
Поправка в четные углы у - должна иметь обратный знак,иначе нарушится выполненное ранее геометрическое уоловие фигур, по этому
' ^ = _ 8“ ^ ’ 0ТКуДа |
|
(5Л 7) |
Теперь можно написать, |
пользуясь формулами (5.16) и (5 .1 7 ), |
|
для каждого из логарифмов синусов углов его |
поправки: |
|
= |
- М 2 = |
- ^ ; |
d 3 x 3 = ~ -iw ; |
~ М A = - J w ’ |
|||
, |
i |
- |
рб уЁ= - j |
(5I .18; |
о15 д:5 = - д - г о ; |
W■, |
|||
|
|
~ |
Р 8 Ув =- { |
и - |
Сложив величины всех поправок к логарифмам, получим |
||||
о!, т ( +о/3 хз + d s х 5+ d7 х 7- р |
г у г- р4 ^ |
- |
p s у , ~ р 8 у в= - W . (5.19) |
|
/
127
Решая это уравнение, необходимо поставить дополнительные усло вия:
1)чтобы вторичные поправки в углы были все одинаковые по абсолютной величине, т . е. надо найти среднее значение по правок;
2)поправки в четные углы должны быть противоположны по
знаку поправкам в нечетные углы ( т . е . |
х = - ( / ) . Тогда не бу |
дет нарушено достигнутое ранее, после |
введения первичных по |
правок, геометрическое условие фигур.
Принимая во внимание поставленное условие, после замены в
уравнении (5.19) - ц |
на х |
и сложения |
получим 2 d x |
+ 2 p x = - w |
|
, откуда |
|
|
|
|
|
|
|
(5.20) |
Если теперь ввести |
поправки |
х и у |
как вторичные |
поправки |
в углы, |
то не будет нарушено условие фигур и будет соблюдено |
|||
условие |
базисов, т . е. |
вычисленное |
значение конечной |
стороны |
и данные его измерения |
совпадут и, |
следовательно, b |
будет |
|
равно Ь .
После уравнивания сети микротриангуляции производится вы числение сторон дирекционных углов и координат обычным путем.
В заключение можно сформулировать порядок уравнивания це пи треугольников между двумя базисами и вычисления координат пунктов.
1. Определяют первичные поправки за соблюдение геометри ческих условий фигур и вводят в измеренные углы.
2. Составляют условие базисов, на основании которого опре деляются и вводятся в углы вторичные поправки.
3. По дважды уравненным углам и одному исходному базису вычисляют длины остальных сторон.
4. По известному дирекционному углу исходного базиса вы числяют дирекционные углы всех других сторон.
5. По известным координатам одного конца базиса вычисляют координаты всех остальных пунктов сети, решая последовательно прямую геодезическую задачу.
Ниже, в табл.5 .3 , приведен пример уравнивания цепи тре угольников микротриангуляции.
|
|
1 2 8 |
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5.3 |
Уравнивание |
цепи |
треугольников |
микротриангуляции |
|
|
На местности проложена цепь из четырех треугольников между |
|||||
двумя базисами а |
и b |
. Углы в треугольниках измерены тридца |
|||
тисекундным теодолитом, |
а начальный и конечный базисы - |
шкало- |
|||
вой лентой. Длина начального,базиса |
а |
= 480,52 м ( Lда |
= |
||
= 2,68171) и конечного |
5 = 375,09 |
м |
(Дс|Ь = 2,57414) 1 |
Произ |
|
вести уравнивание триангуляции (рис.65). |
|
||||
I.Вычисление |
первичных поправок в углы |
|
|||
№Величины
тре |
Название |
измеренных |
Поправки |
Исправленные углы за |
|||||
уголь |
углов |
углов |
первичные поправки |
||||||
ников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
1 |
50°15’ ,4 |
- o ',i |
50°15',3 |
|||||
2 |
65 |
51 |
,7 |
-0,1 |
65 |
51 |
,6 |
||
|
с, |
63 |
53 |
.2 |
-0,1 |
63 |
53 |
.1 |
|
|
180°00' ,3 |
|
|
180°00',0 |
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
f, |
= +0,3 |
|
|
|
|
|
|
П |
3 |
59°231,3 |
+0*,2 |
59°23' ,5 |
|||||
4 |
64 |
49 |
,5 |
+0 |
2 |
64 |
49 |
,7 |
|
|
С2 |
55 |
46 |
,6 |
+0,2 |
55 |
46 |
.8 |
|
|
179°59' |
,4 |
|
|
к о ' о о '. о |
||||
|
|
|
|
||||||
|
|
fz = - о ,б |
|
|
|
|
|
||
Ш |
5 |
56°1 б ',4 |
-О',2 |
56°1б',2 |
|||||
6 |
60 |
02 |
,2 |
-0,2 |
60 |
02 |
,0 |
||
|
сэ |
63 |
42 |
,0 |
-0,2 |
63 |
41 |
,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
180°00’ ,6 |
|
|
180°00',0 |
||||
|
|
f 3 =+0,6 |
|
|
|
|
|
||
1У |
7 |
59°36' ,7 |
+ oJi |
59°3б',8 |
|||||
8 |
58 |
14 |
,1 |
+0,1 |
58 |
14 |
,2 |
||
|
С4 |
62 |
08 |
,9 |
+0,1 |
62 |
09 |
,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
179°591,7 |
|
|
180°00',0 |
||||
|
|
{ц |
= -0,3 |
|
|
|
|
|
|
129
2. Вычисление вторичных поправок и окончательного значения углов
На |
Исправ |
Sin 1 |
5 9 |
|
Вто |
||
зва |
ленные |
|
|||||
ние |
углы за |
5 ,7 ,2 ,4 ,6 ,8 |
d |
рич |
|||
уг |
первич |
|
ные |
||||
лов |
ную по |
|
|
|
Р |
по |
|
|
правку |
|
|
|
прав |
||
|
|
|
|
|
|
|
ки |
I |
50° 15 3 |
|
9,88 |
587 |
10 |
+0,1 |
|
3 |
59 |
23,5 |
|
9,93 |
484 |
7 |
+0,1 |
5 |
56 |
16,2 |
|
9,91 |
995 |
9 |
+0,1 |
7 |
59 |
36,8 |
2 |
9,93 |
583 |
7 |
+0,1 |
|
|
|
9,67 |
649 |
33 |
|
|
|
|
|
Lg а |
2,68 |
171 |
|
|
|
|
|
|
2,35 |
820 |
|
|
2 |
65 |
51,6 |
|
9,96 |
024 |
6 |
-0,1 |
4 |
64 |
49,7 |
|
9,95 |
666 |
5 |
-0,1 |
6 |
60 |
02,0 |
|
9,93 |
768 |
7 |
-0,1 |
8 |
58 |
14,2 |
|
9,92 |
954 |
8 |
-0,1 |
|
|
|
2 |
9,78 |
412 |
26 |
|
|
|
|
Lg Ь2,57 |
414 |
|
|
|
' '1 |
J |
Окон
чатель lQ sin окон ное чательного
значе значения ние углов
углов
50°15',4 |
9*88 |
588 |
|
59 |
23*6 |
9,93 |
484 |
56 |
16,3 |
9,91 |
996 |
59 |
36,9 |
9,93 |
584 |
|
2 |
9,67 |
652 |
|
Lga 2,68 |
171 |
|
|
|
2,35 |
823 |
65 |
51,5 |
9,96 |
023 |
64 |
49,6 |
9,95 |
666 |
60 |
01,9 |
9,93 |
767 |
58 |
14,1 |
9,92 |
953 |
|
2 9,78 |
409 |
|
|
Igb2,57 |
414 |
|
W
2,35 |
826 |
2,35 |
823 |
- 6
х = - у
130
§5.Ю . УРАВНИВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Вцентральной системе, состоящей из л треугольников, в ко торой измерены все углы и одна сторона (базис), будет п +2
условных уравнений. Например, для пяти
угольника |
(рис.66) будет 5 условных |
||||
уравнений фигур следующего вида: |
|
||||
(I) |
+ |
(2) |
+ (С,) + и, |
= 0; |
(5.21) |
(3) |
+ |
(4) |
+ (С2) + и2 |
= 0 и т .д . |
(5.22) |
Одно условное уравнение горизонта |
|
||||
(С, |
)+(С2)+(С3)+(С4)+(С5)+ и гор= 0 .(5.23) |
||||
Одно полюсное уравнение вида
(LgsLn / + lg sin3 + ...+ LgslnS)-(lgsLn2Hgs'm4 + ... + Ig sin 10) = to..(5.24)
Решение этих уравнений аналогично рассмотренному олучаю уравни
вания цепи треугольников. |
|
|
|
1. Получив невязки в треугольниках о, * у2 |
»•••» у5 |
. • |
ис |
правляют углы в каждом треугольнике по формулам: |
|
|
|
( I) =(2) = ( С( ) = - “ ; (3) = (4) = (С2) = - |
& и т.Д . |
(5.25) |
|
2. Вычисляют по исправленным углам ошибку горизонта |
иг |
и |
|
вводят вторичные поправки в промежуточные углы |
(при полюсе; |
||
(С,) = (С2) = (С3) = (С4) = (С5) = - ^ |
|
(5 *26) |
|
и в связующие углы так, чтобы не нарушалось условие фигур,т.о.
(I) = |
(2) = + |
; (з) = (4) |
= + b |
i t |
. и т .д . |
(5.27) |
|
|
2-5 |
2 -5, |
|
|
|
3. Имея |
длину измеренной стороны |
о , |
ее |
значение |
о , вы |
|
численное через все треугольники, и полученную разность в лога рифмах, вычисляют третьи поправки в связующие нечетные и четные углы по формуле (5 .20).
После уравнивания системы производят вычисления оторон.дирекционных углов и координат вершин по правилам решения прямой геодезической задачи.
