Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стабников В.Н. Перегонка и ректификация спирта

.pdf
Скачиваний:
486
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
20.38 Mб
Скачать

Получение безводного спирта непосредственно из бражки

3 9 7

§ 4. ПОЛУЧЕНИЕ БЕЗВОДНОГО СПИРТА НЕПОСРЕДСТВЕННО

ИЗ БРАЖКИ

Установлено [6], что наиболее экономичным является способ получения безводного спирта непосредственно из бражки. Этот способ разработан во Франции в лабораториях завода Мель.

Метод получения безводного спирта непосредственно из бражки был исследован Е. А. Вовком в производственном мас­ штабе на аппарате производительностью 20 дкл спирта в час [5].

Схема аппарата приведена на рис. 170.

Аппарат состоит из 4 колонн: бражной с 1,2 тарелками, рек­ тификационной с 63 тарелками, обезвоживающей с 45 тарел­ ками и альдегидной с 20 тарелками.

Ректификационная и обезвоживающая колонны имеют акку­ муляторы, опаообствующие стабильности работы колонн.

Работа аппарата протекает следующим образом.

Бражка насосом подаётся на конденсатор бражных паров 23, где подогревается до температуры 70—75°С. Нагретая бражка поступает на верхнюю тарелку бражной колонны 1. Сюда же поступает конденсат из конденсатора 16 бражной колонны. Кон­ денсат бражных паров при крепости 45—50% об. поступает на 15-ю тарелку ректификационной колонны 2.

На нижних тарелках колонны 2 идет процесс выварки спир­ та и выделения сивушного масла, которое отбирается с 4-й, 6-й и 8-й тарелок снизу и обрабатывается обычным способом.

Отличие работы этой колонны 2 от ректификационной колон­ ны брагоректификационного аппарата заключается в том, что в нее поступает неэпюрированный спирт, т. е. содержащий го­ ловные примеси. В ректификационной колонне 2 отбираются промежуточные продукты с 17-й и 19-й тарелок и по трубе по­ ступают в холодильник 19. В колонну 2 на ее верхнюю тарелку поступает бензол. После впуска в колонну бензола в ней обра­ зуются различные зоны. Верхние 6—8 тарелок содержат трой­ ную смесь. 2-я тарелка сверху содержит 72—76% об. бензола, остальное же приходится на спирт и воду. Ниже, на 12-й тарел­ ке, крепость спирта максимальна и равна 97,3—98,7% об. спир­ та. Отсюда отбирают смесь для питания обезвоживающей ко­ лонны 3.

Головные продукты вместе с парами тройной азеотропной смеси поступают в дефлегматор 6 и конденсатор 7. Флегма из дефлегматора (о=3) поступает в колонну. Две трети конденса­ та из конденсатора поступают в декантатор ректификационной колонны, а остальная треть — в декантатор альдегидной ко­ лонны.

Смесь из колонны 2, поступившая в обезвоживающую колон­ ну 3, освобождается в ней от воды и бензола. Пары из этой

398

Получение безводного этилового спирта

---------Брашна

-------- Бензол

-----------------Спиртобензольная-----------

Пар

----------------Спиртоюднт смесь-----------------

Абсолютный спирт

---------------- Вода

 

Рис. 170. Схема аппарата

для абсолютировання спирта

с получением

спирта из бражки:

1—бражная колонка; 2—ректификационная колонна; 3—абсолютирующая ко­

лонна; 4— альдегидная

колонна; 5 — испаритель спирта;

В—дефлегматор

рек­

тификационной колонны; 7—конденсатор ректификационной колонны;

S — деф­

легматор

абсолютной

колонны; 9—конденсатор абсолютной колонны;

70-

дефлегматор альдегидной

колонны;

И —конденсатор

альдегидной

колонны;

12— холодильник

абсолютного спирта; 13—декантаторы;

14— смотровые

 

фона­

ри;

15—смеситель; 16— конденсатор

бражной

колонны;

17— промывные

колон­

ки;

18— бардяной

регулятор;

19— холодильник;

20— маслопромыватель;

21— бак

лютерной

воды;

22— бак

для

бензола;

23—дефлегматор

бражной

колонны;

 

 

 

 

 

24— паровые

регуляторы.

 

 

 

 

 

Получение безводного спирта непосредственно из бражки

399

колонны, имеющие состав тройного азеотропа, поступают в де­ флегматор 8, где конденсируются и возвращаются обратно в ко­ лонну в виде флегмы (.о = 3). Пар, не сконденсировавшийся в де­ флегматоре, поступает в конденсатор, где полностью конденси­ руется. Конденсат направляется в дефлегматор альдегидной колонны (>/з) и в дефлегматор обезвоживающей колонны (2/3). Абсолютный спирт отбирается внизу колонны и поступает в ис­ паритель 5, обогреваемый глухим пароu f

Из испарителя часть паров поступает в обезвоживающую ко­ лонну для обогрева ее. Другая часть поступает в холодильник и сборник готовой продукции.

Три декантатора 13 служат для расслаивания тройной сме­ си на два слоя: богатый бензолом (верхний) и бедный бензолом (нижний). ,В верхнем слое содержится от 81 до 85% об. бензо­ ла; в нижнем — 7,2—8,6% об. Добавлением лютерной воды в де­ кантаторы удавалось снизить содержание бензола в нижнем слое до 0,5—\1 % об.

Верхний слой из всех декантаторов поступает в ректифика­ ционную колонну на ее верхнюю тарелку. Нижний слои из де­ кантаторов ректификационной и обезвоживающей колонн посту­ пает на 15-ю (снизу) тарелку ректификационной колонны. Ниж­ ний слой из декантатора альдегидной колонны поступает в среднюю часть этой колонны.

В альдегидной колонне происходит выделение и концентри­ рование головных примесей.

Альдегидная колонна 4 имеет дефлегматор 10 и конденсатор 11. Из дефлегматора, в котором конденсируется большая часть паров, поступающих из альдегидной колонны, в колонну возвра­ щается флегма. Пары, поступившие в конденсатор, ‘К он ден си ­ руются в нем и направляются в сборник головных продуктов. Количество их составляет 3—3,5% об. от спирта, поступившего в аппарат. В нижней части колонны собирается спирт, освобож­ денный от головных примесей, и направляется в ректификаци­ онную колонну.

Следует упомянуть, что для улавливания спиртовых и бен­ зольных паров аппарат имеет 2 насадочные колонки. В одной из них нары улавливаются безводным спиртом, во второй — лютер­ ной водой.

При работе по этой схеме был получен безводный спирт со следующими показателями; крепость 99,8% об., содержание альдегидов 0,003% об., содержание эфиров 55 мг/л безводного спирта, содержание сивушного масла 0,0035% об. Эти показа­ тели свидетельствуют о хороших результатах работы аппа­ рата.

400 Получение безводного этилового спирта

§ 5. РАСХОД ПАРА, ВОДЫ И БЕНЗОЛА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ БЕЗВОДНОГО СПИРТА АЗЕОТРОПНЫМ МЕТОДОМ

По данным Л. Л. Добросердова {1], расход пара на комбини­ рованный аппарат для обезвоживания, включающий четырех­ колонный брагоректификационный аппарат и двухколонный обезвоживающий аппарат, составляет 63 кг/дкл безводного спирта. По данным Н. И. Гладилина [7], расход пара только на обезвоживающую установку составляет от 14 до 17,5 кг/дкл безводного спирта.

Эти данные относятся к тому случаю, когда крепость ректи­ фиката, поступающего на обезвоживание, составляет 96% об. [1]. Значительно экономичнее в отношении расхода пара метод получения безводного спирта непосредственно из бражки. В этом случае расход пара составляет от 35 до 40 кг на 1 дкл безвод­ ного спирта [1].

Расход воды на обезвоживающую часть комбинированного аппарата составляет [7] от 21,7 до 26,3 дкл/дкл безводного спирта. Если учесть, что четырехколонный брагоректификаци­ онный аппарат расходует около 30—40 дкл воды на 1 дкл спир­ та, то общий расход воды на аппарат составит около 65 дкл/ дкл безводного спирта. Расход воды на аппарат, получающий спирт непосредственно из бражки, будет около 40 дкл/дкл без­ водного спирта.

Расход бензола, по данным Е. А. Вовка [5], составил в его опытах на производственной установке 0,5% об. от количества получаемого безводного спирта, однако в этом эксперименталь­ ном аппарате имелось большое количество пробных кранов, что увеличивало потери.

По другим данным, потери составляют 0,02% .от объема по­ лученного безводного спирта.

Марийе [3] указывает, что потери бензола достигают 0,1 кг/ дкл спирта.

Для абсолютирования употребляют бензол каменноугольный чистый, бензол нефтяной чистый и бензол чистый для нитрации.

В качестве обезвоживающих средств применяются и другие вещества. Известны установки для дегидратации, работающие с применением бензина, смеси бензина и бензола, трихлорэти­ лена, различных эфиров. Все эти соединения также дают со спиртом и водой тройные азеотропные смеси, на чем и основа­ но их применение^"

§ 6. АБСОЛЮТИРОВАНИЕ СПИРТА РАСТВОРАМИ СОЛЕИ (СОЛЕВОЕ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ)

Одним из существенных недостатков азеотропного метода обезвоживания спирта является то, что в безводном спирте, по­ лученном по этому методу, всегда содержится некоторое коли-;

Абсолютирование спирта растворами солей

401

чество дегидратанта. Поэтому азеотропный метод непригоден в тех случаях, когда требуется получить вполне чистый безводный спирт.. Z '

Для получения химически чистого безводного спирта Л. Л. Добросердовым [1] разработан метод солевой дегидратации.

Принцип метода изложен Марийе {3] и заключается в том, что обезвоживаемую водно-спиртовую смесь в виде пара на­ правляют в ректификационной колонне навстречу стекающему по тарелкам раствору соли в безводном спирте.

Марийе отмечает, что в качестве растворяемого вещества мо­ гут быть использованы: уксуснокислый калий, хлористый каль­ ций, едкий натр, хлористый цинк. Марийе отметил практическую целесообразность этого метода, который, однако, не получил ши­ рокого распространения, хотя и привлекал внимание исследова­ телей {8].

Л. Л. Добросердов в ряде работ провел глубокие теоретиче­ ские исследования влияния солей на равновесие в тройных систе­ мах вода—этиловый спирт—соль [9, 10, 11, 12].

Для исследования им был использован прибор, основанный на циркуляционном принципе (см. гл. II).

Исследованию был подвергнут ряд систем, причем третьим компонентом являлись следующие соединения: хлористый каль­ ций, уксуснокислый калий, уксуснокислый натрий, хлористый цинк, азотнокислый кальций.

В результате исследования было установлено, что прибав­ ление соли к системе, состоящей из двух взаимнорастворимык жидких компонентов, ведет к смещению равновесной кривой. При этом в паровую фазу переходит больше того компонента, в котором соль менее растворима. Было установлено также, что при разделении азеотропов солевым методом лучшие показате­ ли имеет та соль, которая дает наиболее положительное откло­ нение от закона Рауля с более летучим компонентом и наиболее отрицательное отклонение — с менее летучим.

Из исследованных Добросердовым солей наилучшие разде­ ляющие способности показал хлористый кальций.

На рис. 171 показана кривая равновесия системы этиловый спирт—вода при нормальном давлении (нижняя кривая) и кри­ вая равновесия той же системы в присутствии растворенного в ней хлористого кальция. Количество хлористого кальция взято из расчета 10 г/100 мл исследуемого раствора.

Из рассмотрения рис. 171 видно, что в присутствии хлори­ стого кальция азеотропная точка исчезает. Обогащение паро­ вой фазы идет при всех концентрациях этилового спирта в жидкой фазе. Следует отметить также, что в присутствии хло­ ристого кальция обогащение паровой фазы этиловым спиртом идет значительно интенсивнее, чем без него. Аналогичное, но

26 Зак. 307

40? Получение безводного этилового спирта

более слабое действие производят и некоторые другие соли. Так, на рис. 172 показано смещение кривой равновесия в системе этиловый спирт—вода—уксуснокислый калий. Содержание ук­ суснокислого калия было 1 г-мол на 1 л жидкой смеси. Здесь также наблюдается исчезновение азеотропной точки, но эф­ фект увеличения летучести спирта несколько меньший, чем в случае раствора хлористого кальция^"

Зтилобый спирт в жидкостив % мая.

Рис. 171. Сдвиг равновесия

Рис. 172. Сдвиг равновесия

в системе этанол—вода—хлорис­

в системе этанол—вода—уксусно­

тый кальций:

кислый

калий:

I — с в в е д е н и е м с о л и ; 2 — б е з с о л и .

J — C в в е д е н и е м

с о л и ; 2 — б е з с о л и .

Солевой метод обезвоживания спирта был исследован Добросердовым в ректификационной колонне, изображенной на рис. 173.

Установка состоит из куба 1, колонны 2 с 50 одноколпачко­ выми тарелками, дефлегматора 3, холодильников-конденсаторов 4 и 5, разделителя 6, солевого питателя 7, сборника 8 для по­ ступающего на обезвоживание спирта. Сосуд 9 служит регуля­ тором подачи воды. Нагревается куб электрической плиткой 17.

Емкость куба 16,5 л, высота колонны вместе с дефлегмато­ ром 3050 мм, а диаметр ее 80 мм. Производительность колон­ ны 1 л ректификата в час. Аппарат работал как непрерывно действующий. Абоолютир'ование спирта на этом аппарате про­ текало следующим образом.

Раствор, поступающий на абсолютирование, из сборника 8 поступал через капельницу 11 на 27-ю (сверху) тарелку. Лю­ тер отводится через гидрозатвор 15. Флегма, возвращаемая из дефлегматора, делится на Два потока. Один из них направляет­ ся в колонну, второй — в солерастворитель 7, куда загружался мелко раздробленный хлористый кальций. Флегма, поступая снизу, растворяла хлористый кальций и в виде раствора посту­ пала в аппарат на 6-ю сверху тарелку.

Рис. 173. Схема аппарата для абсолюта* рования спирта при помощи солей:
/—куб; 2—колонна; 3—сепаратор; 4—конденсатор; 5—конденсатор: 6—разделитель; 7—солераствори- тель; 8—сосуд Мариотта; 9—сосуд, обеспечиваю­ щий постоянный напор воды; 10—краны; 11—14— капельницы; 15—гидравлический затвор; ;6—тер­
мометры: 17—электроплитка.

Абсолютирование спирта растворами солей

403

Так как флегма представляет собой по составу безводный спирт, то это значит, что в колонну поступал раствор хлористого кальция в безводном спирте. Этот раствор со­ держал также взвешен­ ные частицы хлористого кальция, которые в даль­ нейшем, поступая в ко­ лонну, растворялась в водно-спиртовой жидко­ сти.

Безводный спирт от­ бирался в скидкой фазе с 4-й (сверху) тарелки. Крепость его составляла

99,95—99,97% об. Полу­ ченный таким методом спирт не содержит при­ месей и является хими­ чески чистым продуктом.

Этот же аппарат был использован Добросердовым для получения без­ водного спирта из сырца и из гидролизного спирта при одновременном отбо­ ре головных продуктов.

Опыты показали, что и при этих условиях соле­ вое обезвоживание дает возможность получить безводный сцирт высоко­ го качества/

Следует отметить, что сдвиг кривой равновесия для системы этиловый спирт—вода в присутст­ вии соли весьма благо­ приятно отражается на

эффективности тарелок колонны. Число теоретических контак­ тов, необходимых для проведения процесса ректификации, сни­ жается в 4—5 раз. Присутствие соли благоприятно сказывает­ ся также и на процессе выделения примесей. Это обстоятельст­ во сказывается на расходе пара, так как флегмовое число при солевой ректификации может быть значительно снижено.

Подсчеты, проведенные Добросердовым, показывают, что

26*

404

Получение безводного этилового

спирта

 

солевой метод дает значительную экономию

в

расходе

пара.

Так, при получении обычного ректификата, согласно подсче­

там, расход пара уменьшается на 25% за счет

сдвига

кривой

равновесия и уменьшения флегмового числа.

 

 

При обезвоживании спирта солевым методом, согласно теоре­

тическим

расчетам, расход пара не будет превышать расхода

его при получении ректификата обычным способом.

Расход хлористого кальция составляет 0,1—0,2 кг на 1 дкл поступающей водно-спиртовой смеси. Раствор легко регенериро­ вать выпариванием в многокорпусной выпарке и последующим высушиванием. Так как хлористый кальций является отходом некоторых производств, то может быть будет целесообразным не подвергать его регенерации.

Все изложенное говорит о перспективности солевого метода получения безводного спирта и его конкурентоспособности с азеотропным методом обезвоживания.

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

1.

Л.

Л.

Д о б р о с е р д о в ,

Труды Ленинградского технологического ин­

ститута пищевой промышленности, т. XV, 1958,

 

 

 

2.

Р a t а г t, Zeitschrift

fur Spiritusindustrie, № 45, 1936.

промышленности,

3.

М а р и й e, Перегонка и

ректификация

в спиртовой

Онабтехиздат, 1934.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

В.

Б.

Ф рем ель, «Спиртовая промышленность», 1936, № 7.

5.

Е.

А.

В о в к,

Получение

абсолютного

спирта азеотропным

методом,

Кандидатская диссертация,

1941.

 

 

1926.

 

 

 

6. Н. Q u i п a t,

Chemie et Industrie, № 3,

 

 

Пище-

7.

H.

И.

Г л а д и л и н ,

Руководство по

ректификации спирта,

лромиздат, 1952.

 

и В. Д з и р к а н ,

Журнал

прикладной химии, т. VII,

8. Б.

Л о н г и н о в

вып. 4,

1934.

Д о б р о с е р д о в ,

В. П.

И л ь и н а ,

Труды

Ленинградского

9.

Л.

Л.

технологического института пищевой промышленности, т. XII, 1956.

 

10.

Л.

Л.

Д о б р о с е р д о в ,

В. П.

И л ь и н а ,

Труды

Ленинградского

технологического института пищевой промышленности, т. XIV,' 1958.

11.

Л.

Л.

Д о б р о с е р д о в ,

Труды Ленинградского

технологического

института пищевой промышленности, т. XV, 1958.

 

смесей

методом

12.

Л.

Л.

Д о б р о с е р д о в ,

Разделение

азеотропных

солевой ректификации,

автореферат диссертации, КТИПП,

1959.

 

Г Л А В А XV

АППАРАТЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВТОРИЧНОГО ПАРА

§1. РАСХОД ТЕПЛА НА ПЕРЕГОНКУ И РЕКТИФИКАЦИЮ

ВСПИРТОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В тепловом балансе спиртового завода расход тепла на пе­ регонку и ректификацию этилового спирта 'играет весьма су­ щественную роль. Если взять за единицу измерения, произво­ дительности аппаратов 1 дкл спирта, то расход пара на 1 дкл спирта, получаемого на брагоректификационном аппарате полупрямого действия, составляет 38—42 кг при среднем содержа­ нии алкоголя в бражке 8% об.

Расход пара на ректификационные аппараты гидролизной промышленности и сульфитно-спиртовой промышленности будет значительно выше, так как бражка в этом случае имеет значи­ тельно меньшее содержание алкоголя.

Возможность значительного уменьшения расхода тепла при перегонке вытекает из сопоставления ректификационных аппа­ ратов с выпарными, для которых такого рода рационализа­ ция проведена давно и с успехом осуществляется в громадных масштабах. Эта рационализация заключается в многократном использовании тепла.

§2. ПРИНЦИП МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕПЛА

ВПРИМЕНЕНИИ К ВЫПАРНЫМ АППАРАТАМ

Спереходом от огневого нагрева выпарных аппаратов к па­ ровому стало возможным применить принцип многократного использования тепла. Это объясняется особым свойством во­ дяного пара, демонстрируемым данными табл. 98.

Из данных табл. 98 видно, что при значительном увеличении

давления (от 0,2 до 3 кГ/см2) полное

теплосодержание

пара

изменяется только на 27,2 ккал/кг, а

теплота испарения

на

46,6 ккал/кг, т. е. менее чем на 10%.

 

выпарном

Следовательно, вторичный пар, образующийся в

аппарате, почти равноценен по

теплосодержанию

греющему

пару более высокого давления.

Это обстоятельство и привело

к созданию многокорпусной выпарной установки.

 

 

Возможно ли применение принципа многократного использо­

вания пара в ректификационных

аппаратах?

 

 

406

Аппараты с использованием вторичного

пара

 

 

 

 

Т а б л и ц а

98

 

Свойства насыщенного водяного пара

 

Давление

пара

Температура

Полное тепло­

Теплота

 

в кг[см'

 

содержание

испарения

 

 

 

 

пара в ккал{кг

в ккал1кг

 

0,2

 

59,67

623,1

563,5

 

0,5

 

80,86

631,6

550,8

 

1,0

 

99,09

638,5

539,4

 

2,0

 

119,62

645,8

525,9

 

3,0

-

132,88

650,3

516,9

В табл. 99 показаны свойства паров этилового спирта.

 

 

Т а б л и ц а 99

Свойства паров этилового спирта

Давление пара

Температура пара

Теплота испарения

в кг'см1

в °С

в ккал/кг

178,3

295,7

3103,0

4117,1

5124,4

204

196

189

184

О О С

Как видно из данных этой таблицы, теплота испарения эти­ лового спирта при изменении давления меняется незначитель­ но. Отсюда можно заключить, что принцип многократного ис­ пользования тепла вполне приложим и к ректификационным аппаратам, в которых мы имеем дело со смесью паров этило­ вого спирта и воды.

Помимо многокорпусной системы выпарных аппаратов, мно­ гократное использование тепла может быть осуществлено дру­ гим путем—с применением термокомпрессора. По расходу теп­ ла на выпаривание установка с термокомпрессором не превос­ ходит многокорпусной выпарной установки. В ряде случаев, однако, установку с термокомпрессором следует предпочесть многокорпусной установке.

Из сказанного ранее ясно, что принцип термокомпресеии применим и к ректификационным установкам.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ