книги из ГПНТБ / Воронцов, П. А. Аэрологические исследования пограничного слоя атмосферы
.pdfТаблица 105
Величины горизонтального градиента температуры а°/Ш км
Высота, км
Дата, |
|
0,05 |
0,1 |
|
0,2 |
0,3 |
0,5 |
|
|
|
0,8 |
|||
чя сы |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
С |
м |
с |
м |
с |
м |
с |
м |
с |
м |
|
с |
м |
20/VI11, |
13 |
8,8 |
3,1 |
9,6 |
2,1 |
9,6 |
1,6 |
4,0 0,0 |
-0,0 -2,1 |
|
— |
2,6 |
||
22/VIII, |
13 |
14,4 |
0,2 17,6 |
1,6 |
16,0 |
4,8 |
16,0 |
0,0 |
—9,6 -1,6 |
-12,8 -4,5 |
||||
23/VIII, |
13 |
1,6 |
0,5 И,2 |
2,1 |
18,0 |
2,4 |
12,8 |
0,0 |
8,5 |
0,8 |
|
— |
-3,1 |
|
23/VIII, |
6 |
—3,0 -2,5 |
1,0 |
0,3 |
1,5 |
0,9 |
5,0 3,2 |
1,0 |
0,0 |
— |
0,0 |
|||
Примечание, с — величины а над сушей, м — то же над морем.
•ском бризе, в самом нижнем слое величина а отрицательна и величины а над сушей и морем почти одинаковы.
Учитывая не совсем точное определение расстояний над су
шей, можно считать, что при морских бризах величина в будет
примерно одинакова в нижнем слое 200—300 м. В переходном слое величина о — 0 и выше в потоке обратного ветра величины
о меняют знак, т. е. днем воздух над морем будет теплее, чем
над сушей.
В механизме образования морского бриза основную роль
будет, очевидно, играть разность |
температур воздуха на бе |
||
регу моря и над сушей вдали от |
моря |
на |
границе бризового |
потока как у земной поверхности, |
так и |
на |
высотах. |
Потоки воздуха противоположного направления разде ляются, следовательно, не только слоем с уменьшенными зна
чениями у, но и о < 0.
Еще не представляется возможным установить связь вели чины а с размерами бризовой циркуляции, но она должна суще ствовать.
Автором при полетах на самолете по горизонтали как утром,
так и днем в разных условиях не обнаружено где-либо скачко образного изменения /иг, бриз, очевидно, развивался по схеме
1-го рода. |
влажности г |
При морском бризе величина относительной |
|
над сушей в слое до 800 м растет с высотой, |
над берегом |
остается почти постоянной и над морем обычно уменьшается.
При движении воздуха по горизонтали от моря к берегу в ниж
нем слое морского бриза величина г иногда растет, в некоторых случаях уменьшается от берега к суше за счет интенсивного турбулентного перемешивания. Наверху величины у умень
шаются от суши по направлению к морю, из-за наличия нисхо дящих движений над морем.
20* |
307 |
С самолета иногда удавалось определить границы горизон тального распространения бризовой циркуляции в сторону моря и суши. Например, при полете над морем 20/VIII в 13 час. было хорошо заметно наличие волн на поверхности моря, на правленной в сторону суши, но на расстоянии 17—18 км волны
внезапно |
прекратились, поверхность моря стала |
гладкой |
и только в |
отдельных местах отмечались участки с |
мелкими |
волнами. Можно предполагать, что граница волнения соответ ствовала границе морского бриза. При полете 23/VIII в 13 час.
на расстоянии 30—35 км от берега дым от парохода был все
время направлен в сторону берега. На суше дым от труб ука зывал, что морской бриз в районе полетов распространялся все дни в сторону суши не менее как на 10 км. Проследить за раз
витием бриза дальше было трудно, так как местностьперехо дила в горы.
При горизонтальных полетах отмечалась турбулентность по болтанке самолета. Во всех случаях дневных полетов над мо
рем болтанка самолета отсутствовала сразу же после перехода линии берега, а иногда и немного не доходя до нее появлялась
весьма интенсивная болтанка самолета. Эти факты показы
вают на отсутствие турбулентности или весьма слабое ее раз
витие над морем и резкое возрастание турбулентности при пере ходе на берег. По мере удаления от моря турбулентность воз растала. Над сушей в слое 100—300 м она была даже больше, чем в нижнем слое 100 м.
Усиление турбулентности сразу же при переходе потока воздуха с моря на сушу происходит не только за счет динами ческих причин, связанных с большей шероховатостью подсти лающей поверхности суши, но и за счет повышенной термиче ской неустойчивости масс воздуха в самых нижних слоях.
В дневные часы при морском бризе температура воздуха на вы соте 2 м была часто на 5—8° ниже, чем при ветре с суши. По скольку температура поверхности почвы мало меняется, это создает в нижнем слое разность температуры воздуха при бри зах почти на 50% больше, чем при отсутствии бриза, а следо вательно, и повышенную термическую неустойчивость в этом слое.
На расстоянии 1—2 км от берега величина у в нижнем слое 100 м в полуденные часы составляет 3—5°, что указывает на значительную термическую неустойчивость. Выше в слое 0,2—0,3 км у~0°,2—0°,3, следовательно, здесь турбулентность должна несколько уменьшаться, но по мере продвижения воз духа с моря над сушей величины у и в этом слое должны быстро возрастать.
На расстоянии 10 км от берега над сушей в слое 0,2—0,3 км величины у~ 1°/Ю0 м.
Таким образом, в массе морского бриза сразу же после его перехода на берег создается внизу зона повышенной турбу-
308
лентности с интенсивным тепло- и влагообменом. По мере продвижения воздуха на сушу турбулентность охватывает все большие слои и величина у постепенно приближается к 1° или
> Г,0 и, наконец, на некотором расстоянии от берега турбу лентность разрушает инверсию и распространяется на весь слой морского бриза. Участок над сушей с окончанием бриза можно иногда определить по развивающимся конвективным облакам.
Ночью над |
морем создается неустойчивая стратификация |
и наблюдается |
развитие конвективной облачности. |
Рис. 109. Распределение t и г 20/VIII 7 ч. 30 м. — 8 ч. 00 м.
1 — температура, 2 — влажность.
При полетах над Черным морем в утренние часы наблюда лось сравнительно большое количество облаков типа Си hum., начиная с 5—6 км от берега. Облака занимали не все простран ство над морем, а обычно располагались грядами.
Высота этих Си невелика, она составляла 350—450 м. По данным Д. К. Старова (1936), наблюдавшего их неоднократно
в море, высота этих Си менялась от 300 до 450 м.
На рис. 109 приведено распределение температуры и влаж ности в слое 1000 м над морем при наличии Frcu. Внизу над
морем |
наблюдалась |
большая термическая неустойчивость |
с у > 1°, |
выше у—0°,7, |
т. е. близка к влажнонеустойчивому |
состоянию. Величина относительной влажности в слое облаков до 400 м была около 100%, но выше 450 м она резко уменьша
лась, чем, видимо, ограничивала высоту развития облачности.
Характерной особенностью Си над морем является их посте пенное рассеивание, начиная с 7—8 час., т. е. по мере развития
309
бриза. Причем сначала начинают рассеиваться Си вблизи бе рега, затем постепенно исчезают более удаленные облака.
Это можно |
объяснить или изменением термической стратифи |
|
кации атмосферы в нижних слоях |
над морем в дневные часы |
|
с переходом от |
у > 1 к у < 1, а |
следовательно, ослаблением |
или даже прекращением притока влаги от нижних приводных слоев. Но тот факт, что Си рассеивались не все сразу, а посте пенно, начиная от берега, и на расстояниях 45—50 км они наблюдались часто весь день, можно объяснить развитием днем над морем бризовой циркуляции, по схеме Ганна, с наличием хотя и слабых, но нисходящих движений. При полетах в Си
над морем никакой болтанки не наблюдалось, что указывает на слабую турбулентность в этих облаках.
Автор при полетах иногда наблюдал перенос кучевой облач
ности, образовавшейся над горами, в сторону моря обратным потоком бризовой циркуляции. Например, при полете 23/VIII хорошо развитые Си с высотой основания 550—600 м потоком
с суши были перенесены на расстояние 3—4 км от берега в сто рону моря, где они сравнительно быстро и рассеялись.
Бризы Цимлянского водохранилища. Проводимые в Совет
ском Союзе грандиозные работы по строительству мощных гидроузлов с обширными искусственными водоемами могут вы звать изменение климатических условий в береговой зоне,
вчастности образование бризовых ветров.
Впериод с 30/VI по 28/VII 1954 г. ГГО была проведена экспедиция в район Цимлянского водохранилища, где сов местно с Цимлянской гидрометеорологической обсерваторией
был выполнен ряд научно-исследовательских работ, в том числе и изучение ветрового режима района. Синоптическая
обстановка в период наблюдений отличалась сравнительно большой активностью барических образований, наличием зна чительных скоростей ветра общей циркуляции. Только в отдель ные дни создались условия, благоприятные для развития бри зовых ветров, но и тогда они не наблюдались в течение всего
дня, а только в отдельные часы.
По данным 11 дней наблюдений были построены направле
ния |
преобладающего ветра на высотах |
0,1 |
и 0,5 км за 6 |
и 12 |
час. Днем по наземным данным, за те |
же |
дни преобла |
дающим будет ветер с моря на сушу почти перпендикулярной
береговой линии, |
но уже на 0,1 км он направлен вдоль берега, |
а на 0,5 км — с |
берега на водоем и совпадает с направлением |
потока общей циркуляции. Утром не удалось обнаружить хо рошо выраженного бризового потока.
Более наглядно строение бризовых ветров можно предста вить по отдельным наблюдениям. На рис. ПО приведено
строение бризовых ветров в так называемой «береговой точке», расположенной в юго-восточной части водохранилища.
На рис. ПО нанесены три кривых — фактические значения
310
скорости и направления ветра по высотам и проекция вектора ветра на плоскость, перпендикулярную к береговой линии.
Нижний слой морского бриза в 13 час. 7/VII был 450 м со скоростями ветра до 5—6 м/сек. на уровне 0,2 км. Обратный поток морского бриза совпадал с направлением ветра общей циркуляции, и выделить его как самостоятельный не предста влялось возможным.
Рис. НО. Строение |
бризовых |
ветров на Цимлянском водохранилище. |
||||||||||
/ — береговая |
точка; // — остров; |
а) |
морской |
бриз, |
б) |
береговой |
бриз, |
1 — направ |
||||
ление ветра, |
2 — скорость |
ветра, |
3 — проекция |
скорости |
ветра на |
плоскость, перпен |
||||||
дикулярную к береговой |
линии, |
0—0 — береговая линия, |
б — поток |
с |
моря, в — поток |
|||||||
|
|
|
|
|
с суши. |
|
|
|
|
|
|
|
При береговом бризе 12/VII в 6 час. |
хорошо |
м |
выделяются |
|||||||||
два потока: нижний с берега мощностью |
в |
270 |
и |
верхний |
||||||||
с водоема в слое 0,27 и |
до 0,5 км. Скорости берегового бриза |
|||||||||||
около 2 м/сек. |
|
приведены |
на |
рис. |
ПО |
|
для |
другой |
||||
Аналогичные данные |
|
|||||||||||
точки наблюдений «острова», расположенной в средней части водоема на песчаном берегу с направлением береговой линии с запада на восток. Морской бриз 24/VII в 12 час. имел мощ ность нижнего потока 0,27—0,30 км со скоростями ветра до
311
3 м/сек. на уровне 50 м. Обратного потока также не обнару
жено, он совпадал с |
потоком |
общей |
циркуляции. |
Береговой |
|
бриз в 6 час. 25/VII |
имел хорошо |
выраженными |
обе ветви |
||
бризовой циркуляции, |
причем |
поток |
с |
суши имел |
мощность |
150 м, верхний поток с моря кончался на высоте 300 м.
Во многих случаях наблюдалось весьма сложное взаимо действие бризов и ветров общей циркуляции. Ветры общей
циркуляции |
в |
районе Цимлянского водохранилища отли |
||||
чаются резко меняющимися направлениями по высоте. |
не |
|||||
Проследить |
суточный ход в развитии |
морского |
бриза |
|||
удалось, но |
по |
отдельным |
наблюдениям |
можно считать, |
что |
|
он начинается около 9 час. |
и кончается примерно в |
17—18 час. |
||||
Зона распространения морского бриза на сушу из-за большой термической неустойчивости подстилающей поверхности была не более 10 км в степи и несколько меньше над песчаным бе регом.
Для исследования границ распространения бризовых вет ров применялись шары-пилоты с малой скоростью подъема, порядка 20—50 см/сек. В переходной зоне бризового потока наблюдалось уменьшение скорости ветра и увеличение верти
кальной скорости. Более подробно этот вопрос изложен в ра
боте автора (1955ж).
Бризы Ладожского озера. О наличии на Ладожском озере
бризовых ветров высказал предположение А. И. Воейков еще в 1914 г. Первые кратковременные аэрологические исследова ния ладожских бризов были проведены А. X. Хргианом
(1953).
По инициативе автора в 1955 г. была проведена неболь шая серия шаропилотных наблюдений в Новой Ладоге, Петрокрепости и Приозерске, а также на маяке Сухо. Эти наблю дения были продолжены летом 1957 г. на двух станциях: маяк Сухо и Новая Ладога. Кроме того, была проведена серия по летов с производством вертикального и горизонтального зон
дирования по маршруту Волхов — Новая Ладога—маяк Сухо,
протяженностью около 60 км.
Шаропилотные наблюдения в 1955 г. проводились в свет лое время суток сериями по 5 дней каждая. Всего было про
ведено 4 серии, но только при двух из них наблюдались бла гоприятные условия для развития озерных бризов.
Строение берегового бриза не удалось исследовать, обычно он проявлялся в некотором отклонении градиентного ветра в сторону озера и обнаруживался в сравнительно небольшом слое порядка 100—200 м. Только 20/VII в Новой Ладоге бе
реговой бриз можно было выделить как вполне самостоятель ное воздушное течение (табл. 106).
Высота берегового |
бриза в |
этот день |
была /7бр — 200 м, |
выше начинался поток |
воздуха |
обратного |
направления. Мак- |
312
|
|
|
Некоторые характеристики озерного бриза |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Время появления |
Температура воз |
Влажность и ее |
|
|
|
Направление и |
|
|||||
Пункт |
Дата |
озерного бриза, |
духа и ее пони |
рост |
|
77бРм ^®макс м |
Vмакс |
скорость ветра |
||||||
часы |
жение, |
град. |
|
у земли, |
баллы |
|
||||||||
|
|
начало |
конец |
t |
А/ |
г |
Аг |
|
|
м/сек. |
7 ч. |
|
13 ч. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Новая |
28/VII |
8,7 |
19,5 |
18,5 |
0,0 |
75 |
0 |
500 |
100 |
4 |
ЮЮВЗ |
ССВ |
5 |
|
Ладога |
29/VII |
12,5 |
18,0 |
24,5 |
1,3 |
45 |
10 |
300 |
50 |
3 |
СВ |
1 |
||
|
30/VII |
7,0 |
19,5 |
20,7 |
0,0 |
64 |
7 |
900 |
200 |
6 |
ССВ |
1 |
ССВ |
4 |
|
31/VII |
9,3/12,0 |
19,0 |
24,6/27,7 |
0,8/2,7 |
55/44 |
9/17 |
330 |
50 |
2 |
Ю |
1 |
ССВ |
2 |
|
1/VIII |
11,0 |
19,0 |
26,7 |
3,8 |
57 |
15 |
320 |
100 |
4 |
Ю |
1 |
С |
1 |
|
16/ VIII |
13,5 |
19,0 |
— |
— |
— |
— |
250 |
50 |
6 |
ЗЮЗ 4 |
3 |
4 |
|
|
17/VIII |
10,5 |
17,0 |
24,7 |
1,2 |
60 |
10 |
200 |
100 |
4 |
ЮЗ |
3 |
С |
1 |
|
18/VIII |
13,5 |
18,0 |
27,0 |
1,1 |
42 |
18 |
300 |
50 |
2 |
Ю |
2 |
ЗЮЗ 2 |
|
|
19/VIII |
— |
— |
— |
— |
грозы |
2 |
400 |
— |
3 |
ЮЮВ 2 |
3 |
5 |
|
|
20/VIII |
10,0 |
19,0 |
23,3 |
0,0 |
70 |
50 |
Ю |
1 |
С |
1 |
|||
Приозерск |
28/VII |
10,0 |
19,0 |
19,0 |
0,0 |
62 |
6 |
300 |
50 |
3 |
ЮЮВ 1 |
В |
2 |
|
|
29/VII |
10,4 |
19,0 |
23,5 |
0,0 |
52 |
1 |
500 |
100 |
4 |
0 |
1 |
ВСВ |
3 |
|
30/VII |
10,0 |
16,0 |
24,3 |
1,0 |
61 |
4 |
400 |
50 |
3 |
ВСВ |
ВСВ |
1 |
|
|
31/VII |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
_ |
ЮЮВ 1 |
ЮВ |
3 |
|
|
1/V1II |
10,0 |
17,0 |
24,4 |
0,9 |
56 |
0 |
350 |
100 |
3 |
3 |
1 |
СВ |
2 |
|
16/VIII |
— |
— |
— |
— |
— |
—■ |
— |
— |
_ |
ЮЗ |
1 |
ЮЗ |
3 |
|
17/VIII |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
_ |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
18/VIII |
14,2 |
18,0 |
27,3 |
4,8 |
37 |
23 |
300 |
100 |
1 |
ЮЗ |
1 |
ЗСЗ |
2 |
|
19/VIII |
9,1 |
18,0 |
23,5 |
0,1 |
61 |
2 |
500 |
50 |
2 |
Ю |
1 |
СВ |
2 |
|
20/VIII |
— |
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
0 |
|
0 |
|
Петрокре- |
28/VII |
|
|
|
|
|
|
300 |
50 |
4 |
с |
3 |
ССВ |
5 |
пость |
29/VII |
|
|
|
|
|
|
200 |
50 |
4 |
Ю |
СВ |
1 |
|
|
30/VII |
|
|
|
|
|
|
700 |
50 |
5 |
СВ |
1 |
СВ |
4 |
|
17/VI11 |
|
|
|
|
|
|
300 |
50 |
6 |
ЮЗ |
3 |
С |
1 |
|
18/VIII |
|
|
|
|
|
|
400 |
50 |
4 |
Ю |
2 |
ЗЮЗ 2 |
|
|
20/VIII |
|
|
|
|
|
|
540 |
100 |
5 |
0 |
|
ССВ |
4 |
