Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Воронцов, П. А. Аэрологические исследования пограничного слоя атмосферы

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
23.11 Mб
Скачать

Таблица 105

Величины горизонтального градиента температуры а°/Ш км

Высота, км

Дата,

 

0,05

0,1

 

0,2

0,3

0,5

 

 

 

0,8

чя сы

 

 

 

 

 

 

 

С

м

с

м

с

м

с

м

с

м

 

с

м

20/VI11,

13

8,8

3,1

9,6

2,1

9,6

1,6

4,0 0,0

-0,0 -2,1

 

2,6

22/VIII,

13

14,4

0,2 17,6

1,6

16,0

4,8

16,0

0,0

—9,6 -1,6

-12,8 -4,5

23/VIII,

13

1,6

0,5 И,2

2,1

18,0

2,4

12,8

0,0

8,5

0,8

 

-3,1

23/VIII,

6

—3,0 -2,5

1,0

0,3

1,5

0,9

5,0 3,2

1,0

0,0

0,0

Примечание, с — величины а над сушей, м — то же над морем.

•ском бризе, в самом нижнем слое величина а отрицательна и величины а над сушей и морем почти одинаковы.

Учитывая не совсем точное определение расстояний над су­

шей, можно считать, что при морских бризах величина в будет

примерно одинакова в нижнем слое 200—300 м. В переходном слое величина о — 0 и выше в потоке обратного ветра величины

о меняют знак, т. е. днем воздух над морем будет теплее, чем

над сушей.

В механизме образования морского бриза основную роль

будет, очевидно, играть разность

температур воздуха на бе­

регу моря и над сушей вдали от

моря

на

границе бризового

потока как у земной поверхности,

так и

на

высотах.

Потоки воздуха противоположного направления разде­ ляются, следовательно, не только слоем с уменьшенными зна­

чениями у, но и о < 0.

Еще не представляется возможным установить связь вели­ чины а с размерами бризовой циркуляции, но она должна суще­ ствовать.

Автором при полетах на самолете по горизонтали как утром,

так и днем в разных условиях не обнаружено где-либо скачко­ образного изменения /иг, бриз, очевидно, развивался по схеме

1-го рода.

влажности г

При морском бризе величина относительной

над сушей в слое до 800 м растет с высотой,

над берегом

остается почти постоянной и над морем обычно уменьшается.

При движении воздуха по горизонтали от моря к берегу в ниж­

нем слое морского бриза величина г иногда растет, в некоторых случаях уменьшается от берега к суше за счет интенсивного турбулентного перемешивания. Наверху величины у умень­

шаются от суши по направлению к морю, из-за наличия нисхо­ дящих движений над морем.

20*

307

С самолета иногда удавалось определить границы горизон­ тального распространения бризовой циркуляции в сторону моря и суши. Например, при полете над морем 20/VIII в 13 час. было хорошо заметно наличие волн на поверхности моря, на­ правленной в сторону суши, но на расстоянии 17—18 км волны

внезапно

прекратились, поверхность моря стала

гладкой

и только в

отдельных местах отмечались участки с

мелкими

волнами. Можно предполагать, что граница волнения соответ­ ствовала границе морского бриза. При полете 23/VIII в 13 час.

на расстоянии 30—35 км от берега дым от парохода был все

время направлен в сторону берега. На суше дым от труб ука­ зывал, что морской бриз в районе полетов распространялся все дни в сторону суши не менее как на 10 км. Проследить за раз­

витием бриза дальше было трудно, так как местностьперехо­ дила в горы.

При горизонтальных полетах отмечалась турбулентность по болтанке самолета. Во всех случаях дневных полетов над мо­

рем болтанка самолета отсутствовала сразу же после перехода линии берега, а иногда и немного не доходя до нее появлялась

весьма интенсивная болтанка самолета. Эти факты показы­

вают на отсутствие турбулентности или весьма слабое ее раз­

витие над морем и резкое возрастание турбулентности при пере­ ходе на берег. По мере удаления от моря турбулентность воз­ растала. Над сушей в слое 100—300 м она была даже больше, чем в нижнем слое 100 м.

Усиление турбулентности сразу же при переходе потока воздуха с моря на сушу происходит не только за счет динами­ ческих причин, связанных с большей шероховатостью подсти­ лающей поверхности суши, но и за счет повышенной термиче­ ской неустойчивости масс воздуха в самых нижних слоях.

В дневные часы при морском бризе температура воздуха на вы­ соте 2 м была часто на 5—8° ниже, чем при ветре с суши. По­ скольку температура поверхности почвы мало меняется, это создает в нижнем слое разность температуры воздуха при бри­ зах почти на 50% больше, чем при отсутствии бриза, а следо­ вательно, и повышенную термическую неустойчивость в этом слое.

На расстоянии 1—2 км от берега величина у в нижнем слое 100 м в полуденные часы составляет 3—5°, что указывает на значительную термическую неустойчивость. Выше в слое 0,2—0,3 км у~0°,2—0°,3, следовательно, здесь турбулентность должна несколько уменьшаться, но по мере продвижения воз­ духа с моря над сушей величины у и в этом слое должны быстро возрастать.

На расстоянии 10 км от берега над сушей в слое 0,2—0,3 км величины у~ 1°/Ю0 м.

Таким образом, в массе морского бриза сразу же после его перехода на берег создается внизу зона повышенной турбу-

308

лентности с интенсивным тепло- и влагообменом. По мере продвижения воздуха на сушу турбулентность охватывает все большие слои и величина у постепенно приближается к 1° или

> Г,0 и, наконец, на некотором расстоянии от берега турбу­ лентность разрушает инверсию и распространяется на весь слой морского бриза. Участок над сушей с окончанием бриза можно иногда определить по развивающимся конвективным облакам.

Ночью над

морем создается неустойчивая стратификация

и наблюдается

развитие конвективной облачности.

Рис. 109. Распределение t и г 20/VIII 7 ч. 30 м. — 8 ч. 00 м.

1 — температура, 2 — влажность.

При полетах над Черным морем в утренние часы наблюда­ лось сравнительно большое количество облаков типа Си hum., начиная с 5—6 км от берега. Облака занимали не все простран­ ство над морем, а обычно располагались грядами.

Высота этих Си невелика, она составляла 350—450 м. По данным Д. К. Старова (1936), наблюдавшего их неоднократно

в море, высота этих Си менялась от 300 до 450 м.

На рис. 109 приведено распределение температуры и влаж­ ности в слое 1000 м над морем при наличии Frcu. Внизу над

морем

наблюдалась

большая термическая неустойчивость

с у > 1°,

выше у—0°,7,

т. е. близка к влажнонеустойчивому

состоянию. Величина относительной влажности в слое облаков до 400 м была около 100%, но выше 450 м она резко уменьша­

лась, чем, видимо, ограничивала высоту развития облачности.

Характерной особенностью Си над морем является их посте­ пенное рассеивание, начиная с 7—8 час., т. е. по мере развития

309

бриза. Причем сначала начинают рассеиваться Си вблизи бе­ рега, затем постепенно исчезают более удаленные облака.

Это можно

объяснить или изменением термической стратифи­

кации атмосферы в нижних слоях

над морем в дневные часы

с переходом от

у > 1 к у < 1, а

следовательно, ослаблением

или даже прекращением притока влаги от нижних приводных слоев. Но тот факт, что Си рассеивались не все сразу, а посте­ пенно, начиная от берега, и на расстояниях 45—50 км они наблюдались часто весь день, можно объяснить развитием днем над морем бризовой циркуляции, по схеме Ганна, с наличием хотя и слабых, но нисходящих движений. При полетах в Си

над морем никакой болтанки не наблюдалось, что указывает на слабую турбулентность в этих облаках.

Автор при полетах иногда наблюдал перенос кучевой облач­

ности, образовавшейся над горами, в сторону моря обратным потоком бризовой циркуляции. Например, при полете 23/VIII хорошо развитые Си с высотой основания 550—600 м потоком

с суши были перенесены на расстояние 3—4 км от берега в сто­ рону моря, где они сравнительно быстро и рассеялись.

Бризы Цимлянского водохранилища. Проводимые в Совет­

ском Союзе грандиозные работы по строительству мощных гидроузлов с обширными искусственными водоемами могут вы­ звать изменение климатических условий в береговой зоне,

вчастности образование бризовых ветров.

Впериод с 30/VI по 28/VII 1954 г. ГГО была проведена экспедиция в район Цимлянского водохранилища, где сов­ местно с Цимлянской гидрометеорологической обсерваторией

был выполнен ряд научно-исследовательских работ, в том числе и изучение ветрового режима района. Синоптическая

обстановка в период наблюдений отличалась сравнительно большой активностью барических образований, наличием зна­ чительных скоростей ветра общей циркуляции. Только в отдель­ ные дни создались условия, благоприятные для развития бри­ зовых ветров, но и тогда они не наблюдались в течение всего

дня, а только в отдельные часы.

По данным 11 дней наблюдений были построены направле­

ния

преобладающего ветра на высотах

0,1

и 0,5 км за 6

и 12

час. Днем по наземным данным, за те

же

дни преобла­

дающим будет ветер с моря на сушу почти перпендикулярной

береговой линии,

но уже на 0,1 км он направлен вдоль берега,

а на 0,5 км — с

берега на водоем и совпадает с направлением

потока общей циркуляции. Утром не удалось обнаружить хо­ рошо выраженного бризового потока.

Более наглядно строение бризовых ветров можно предста­ вить по отдельным наблюдениям. На рис. ПО приведено

строение бризовых ветров в так называемой «береговой точке», расположенной в юго-восточной части водохранилища.

На рис. ПО нанесены три кривых — фактические значения

310

скорости и направления ветра по высотам и проекция вектора ветра на плоскость, перпендикулярную к береговой линии.

Нижний слой морского бриза в 13 час. 7/VII был 450 м со скоростями ветра до 5—6 м/сек. на уровне 0,2 км. Обратный поток морского бриза совпадал с направлением ветра общей циркуляции, и выделить его как самостоятельный не предста­ влялось возможным.

Рис. НО. Строение

бризовых

ветров на Цимлянском водохранилище.

/ — береговая

точка; // — остров;

а)

морской

бриз,

б)

береговой

бриз,

1 — направ­

ление ветра,

2 — скорость

ветра,

3 — проекция

скорости

ветра на

плоскость, перпен­

дикулярную к береговой

линии,

0—0береговая линия,

б — поток

с

моря, в — поток

 

 

 

 

 

с суши.

 

 

 

 

 

 

 

При береговом бризе 12/VII в 6 час.

хорошо

м

выделяются

два потока: нижний с берега мощностью

в

270

и

верхний

с водоема в слое 0,27 и

до 0,5 км. Скорости берегового бриза

около 2 м/сек.

 

приведены

на

рис.

ПО

 

для

другой

Аналогичные данные

 

точки наблюдений «острова», расположенной в средней части водоема на песчаном берегу с направлением береговой линии с запада на восток. Морской бриз 24/VII в 12 час. имел мощ­ ность нижнего потока 0,27—0,30 км со скоростями ветра до

311

3 м/сек. на уровне 50 м. Обратного потока также не обнару­

жено, он совпадал с

потоком

общей

циркуляции.

Береговой

бриз в 6 час. 25/VII

имел хорошо

выраженными

обе ветви

бризовой циркуляции,

причем

поток

с

суши имел

мощность

150 м, верхний поток с моря кончался на высоте 300 м.

Во многих случаях наблюдалось весьма сложное взаимо­ действие бризов и ветров общей циркуляции. Ветры общей

циркуляции

в

районе Цимлянского водохранилища отли­

чаются резко меняющимися направлениями по высоте.

не

Проследить

суточный ход в развитии

морского

бриза

удалось, но

по

отдельным

наблюдениям

можно считать,

что

он начинается около 9 час.

и кончается примерно в

17—18 час.

Зона распространения морского бриза на сушу из-за большой термической неустойчивости подстилающей поверхности была не более 10 км в степи и несколько меньше над песчаным бе­ регом.

Для исследования границ распространения бризовых вет­ ров применялись шары-пилоты с малой скоростью подъема, порядка 20—50 см/сек. В переходной зоне бризового потока наблюдалось уменьшение скорости ветра и увеличение верти­

кальной скорости. Более подробно этот вопрос изложен в ра­

боте автора (1955ж).

Бризы Ладожского озера. О наличии на Ладожском озере

бризовых ветров высказал предположение А. И. Воейков еще в 1914 г. Первые кратковременные аэрологические исследова­ ния ладожских бризов были проведены А. X. Хргианом

(1953).

По инициативе автора в 1955 г. была проведена неболь­ шая серия шаропилотных наблюдений в Новой Ладоге, Петрокрепости и Приозерске, а также на маяке Сухо. Эти наблю­ дения были продолжены летом 1957 г. на двух станциях: маяк Сухо и Новая Ладога. Кроме того, была проведена серия по­ летов с производством вертикального и горизонтального зон­

дирования по маршруту Волхов — Новая Ладога—маяк Сухо,

протяженностью около 60 км.

Шаропилотные наблюдения в 1955 г. проводились в свет­ лое время суток сериями по 5 дней каждая. Всего было про­

ведено 4 серии, но только при двух из них наблюдались бла­ гоприятные условия для развития озерных бризов.

Строение берегового бриза не удалось исследовать, обычно он проявлялся в некотором отклонении градиентного ветра в сторону озера и обнаруживался в сравнительно небольшом слое порядка 100—200 м. Только 20/VII в Новой Ладоге бе­

реговой бриз можно было выделить как вполне самостоятель­ ное воздушное течение (табл. 106).

Высота берегового

бриза в

этот день

была /7бр — 200 м,

выше начинался поток

воздуха

обратного

направления. Мак-

312

Таблица Ю&

Характеристика берегового бриза в Новой Ладоге 20/VII

 

Ветер

 

Ветер

Высота,

м

 

Высота,

м

 

 

направление

скорость

 

направление

скорость

2

191

2

200

штиль

2

50

228

3

300

337

100

232

1

400

328

2

симум скорости берегового бриза был на уровне 50 м или на

0,25 Ябр.

Рассмотрим более подробно строение озерного бриза

(табл. 107).

Начало озерного, бриза определялось временем резкого по­ нижения температуры и роста относительной влажности воз­

духа, в некоторых случаях вместо скачка наблюдался только

перелом в суточном ходе этих элементов. Конец бриза по за­ писям самописцев был выражен менее четко, но все же и его можно было определить. Исходя из этих условий, установлено время появления и окончания озерного бриза и даны его не­

которые характеристики.

Ввиду отсутствия самописцев в Петрокрепости приведены только некоторые характеристики озерного бриза в этом пункте. Остальные характеристики озерного бриза определя­ лись по шаропилотным наблюдениям. Горизонтальный гра­

диент давления определялся по синоптической карте в милли­

барах на 111 км, причем ориентировочно ввиду размытого ба­ рического поля.

Как видно из табл. 107, время появления озерного бриза могло меняться от 7 и до 14 час., конец его наблюдался в 18— 20 час. В среднем продолжительность озерного бриза в рас­ сматриваемый период была 10—12 час. Синоптические усло­ вия являются одним из основных параметров, определяющих развитие бризовой циркуляции. Поскольку бризовый поток ха­

рактеризуется слабыми скоростями ветра, то достаточно не­

большого усиления градиентного ветра, чтобы бриз прекра­ тился. В течение рассматриваемых 10 дней озерный бриз раз­ вивался всегда в условиях антициклонической погоды, чаще на северной или северо-западной периферии антициклона с на­ личием слабой и переменной по направлению общей циркуля­ ции в нижнем слое атмосферы.

Барическая обстановка в течение четырех дней, когда озер­

ный бриз наблюдался одновременно во всех трех пунктах,

характеризовалась или расположением центра антициклона

313

 

 

 

Некоторые характеристики озерного бриза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время появления

Температура воз­

Влажность и ее

 

 

 

Направление и

 

Пункт

Дата

озерного бриза,

духа и ее пони­

рост

 

77бРм ^®макс м

Vмакс

скорость ветра

часы

жение,

град.

 

у земли,

баллы

 

 

 

начало

конец

t

А/

г

Аг

 

 

м/сек.

7 ч.

 

13 ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

Новая

28/VII

8,7

19,5

18,5

0,0

75

0

500

100

4

ЮЮВЗ

ССВ

5

Ладога

29/VII

12,5

18,0

24,5

1,3

45

10

300

50

3

СВ

1

 

30/VII

7,0

19,5

20,7

0,0

64

7

900

200

6

ССВ

1

ССВ

4

 

31/VII

9,3/12,0

19,0

24,6/27,7

0,8/2,7

55/44

9/17

330

50

2

Ю

1

ССВ

2

 

1/VIII

11,0

19,0

26,7

3,8

57

15

320

100

4

Ю

1

С

1

 

16/ VIII

13,5

19,0

250

50

6

ЗЮЗ 4

3

4

 

17/VIII

10,5

17,0

24,7

1,2

60

10

200

100

4

ЮЗ

3

С

1

 

18/VIII

13,5

18,0

27,0

1,1

42

18

300

50

2

Ю

2

ЗЮЗ 2

 

19/VIII

грозы

2

400

3

ЮЮВ 2

3

5

 

20/VIII

10,0

19,0

23,3

0,0

70

50

Ю

1

С

1

Приозерск

28/VII

10,0

19,0

19,0

0,0

62

6

300

50

3

ЮЮВ 1

В

2

 

29/VII

10,4

19,0

23,5

0,0

52

1

500

100

4

0

1

ВСВ

3

 

30/VII

10,0

16,0

24,3

1,0

61

4

400

50

3

ВСВ

ВСВ

1

 

31/VII

_

ЮЮВ 1

ЮВ

3

 

1/V1II

10,0

17,0

24,4

0,9

56

0

350

100

3

3

1

СВ

2

 

16/VIII

—■

_

ЮЗ

1

ЮЗ

3

 

17/VIII

_

3

3

3

2

 

18/VIII

14,2

18,0

27,3

4,8

37

23

300

100

1

ЮЗ

1

ЗСЗ

2

 

19/VIII

9,1

18,0

23,5

0,1

61

2

500

50

2

Ю

1

СВ

2

 

20/VIII

 

 

0

 

0

 

Петрокре-

28/VII

 

 

 

 

 

 

300

50

4

с

3

ССВ

5

пость

29/VII

 

 

 

 

 

 

200

50

4

Ю

СВ

1

 

30/VII

 

 

 

 

 

 

700

50

5

СВ

1

СВ

4

 

17/VI11

 

 

 

 

 

 

300

50

6

ЮЗ

3

С

1

 

18/VIII

 

 

 

 

 

 

400

50

4

Ю

2

ЗЮЗ 2

 

20/VIII

 

 

 

 

 

 

540

100

5

0

 

ССВ

4

над озером 28/VII и отчасти 29/VII, или вся площадь озера находилась в центре гребня антициклона. В остальных шести

днях, когда бриз наблюдался только в отдельных пунктах Ла­

дожского озера, над ним располагалась северная периферия антициклона или отрог высокого давления.

На рис. 111 дано в плане распределение скорости и напра­ вления ветра за 28, 29, 30/VII и 18/VIII, когда бризовый ветер наблюдался одновременно во всех трех пунктах.

Озерный бриз наблюдался в Новой Ладоге 9 дней, в Пет-

рокрепости и

Приозерске за тот же период

было всего

6 дней

с бризами.

Ладоге озерный

бриз имел

высоту в

среднем

В Новой

28 VII

29 VII

30 VII

/8 VIII

Рис. 111. Дневной бриз на Ладожском озере 29/VII.

380 м с колебаниями от 200 и до 900 м, в Приозерске и Петрокрепости высота озерного бриза была в среднем за те же дни 400 м с колебаниями в отдельные дни от 200 и до 700 м. Уро­

вень максимальной

скорости

ветра во всех пунктах находится

в слое 50—100

м,

величина

скорости ветра была в пределах

2—6 м/сек., в среднем высота максимальной

скорости

озер­

ного бриза в Новой Ладоге

/г —90

м, v = 3,8

м/сек., в При­

озерске

h = 75

м,

v = 2,7 м/сек. и в

Петрокрепости h = 60 м,

v = 4,6

м/сек. Слой с максимальной скоростью

находился

при-

мерно на

1

----

1

 

л

 

 

 

 

-g-всего слоя

бризового потока.

 

 

Бризы на Ладожском озере так же, как и в других райо­

нах, имели

относительно слабые скорости ветра.

 

200

По исследованиям

автора

высота озерного бриза была от

до 900

м и

оказалась близкой

к данным А.

X. Хргиана

(от 400 до 800 м).

автора

не

наблюдалось

отмеченного

А.

Но

по

данным

X.

Хргианом

постоянного

резкого понижения

температуры

315

воздуха при вторжении

озерного бриза. На Новой

Ладоге,

расположенной на расстоянии одного километра

от

берега

озера, средняя величина

понижения температуры

воздуха At

и роста относительной влажности Аг при вторжении озерного

бриза

составила At = —Г,2 и

Аг —9% с

колебаниями At

от

0,0

и до 3°,8. В Приозерске, удаленном от берега озера на

7

км,

средние значения At = 1°,2 и

Аг = 6%

с

колебаниями

At от 0,0 и до 4°,8.

 

 

 

 

 

На всех пунктах начало озерного бриза всегда вызывало

резкое

уменьшение суточного

хода

температуры

и влажности

с мало меняющимися значениями температуры и относитель­ ной влажности в течение всего времени существования озер­ ного бриза.

Судя по записям самописцев на береговых станциях Ла­ дожского озера, днем при бризах наблюдаются характерные черты морского климата с малой амплитудой температуры и влажности. Ночью с прекращением озерного бриза метеоро­ логические условия на берегу становятся характерными уже для континентального климата.

Время начала озерного бриза можно сравнить по двум пунктам (Новой Ладоге и Приозерску) за 5 дней, когда бриз наблюдался в обоих пунктах. Совпадение сроков начала

бриза было только один раз—1/VIII, в трех случаях в Новой

Ладоге, лежащей ближе к озеру, бриз начинался раньше, чем

в 'Приозерске, и только в одном случае позже. Это обстоя­

тельство, очевидно, отчасти связано с большей удаленностью Приозерска от берега озера, а также термическими особенно­ стями подстилающей поверхности.

Вобщем в районе Новой Ладоги условия для образования

иразвития озерного бриза в рассматриваемом периоде были более благоприятны, чем в двух других пунктах.

Для характеристики распределения температуры и влаж­ ности при бризах были использованы наземные наблюдения метеорологических станций маяк Сухо, Новая Ладога и Вол­

хов, а также результаты нескольких самолетных зондирова­ ний в этом районе. Все три метеорологические станции распо­

ложены на трассе примерно с севера

на юг с расстоянием

маяк Сухо — Новая Ладога 38 км и

Новая Ладога — Волхов

22 км. Наблюдения на маяке Сухо будут характеризовать

условия южной части Ладожского озера,

на

Новой Ладоге —

береговую линию и на Волхове — условия

на

суше.

К северу от маяка Сухо сразу же начинается глубоковод­

ная часть озера с относительно низкими

температурами воды,

к югу глубина озера небольшая и вода может сильно прогре­ ваться; поэтому образуются большие контрасты в температу­

рах воды северной и южной (от маяка Сухо) частях озера.

Поэтому при движении воздуха с северной половины гори­

зонта он проходит над все более теплой водной поверхностью

316

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ