![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Коган И.Я. Безопасность работы на башенных кранах
.pdfк положению минимального вылета, что, как показывают опыты ВНИИСтройдормаша, по зволяет резко снизить горизонтальную ско рость конца стрелы и обеспечивает ее плав ную остановку после срабатывания конечного выключателя подъема.
Неточность определения давления на коле са кранов. Принятые в краностроении спо собы определения давления не учитывают по датливости подкранового пути, деформаций ходовой части крана и неточности укладки пу тей. Вследствие этого в ряде случаев давление на колеса распределялось очень неравномерно. Наблюдались случаи, когда при установке стрелы по диагонали основания нагрузка пере давалась только на колеса по этой диагонали. В результате нарушалось нормальное пере движение кранов, происходило буксование разгруженных ведущих колес, а в некоторых случаях из-за перегрузки возникали поломки элементов ходовой части крана. В одном слу чае в результате перегрузки выпучились ноги портала 40-тонного башенного крана и он упал.
В настоящее время разработана уточнен ная методика расчета давления, введенная ВНИИСтройдормашем в нормы проектирова ния (ОН 783—63).
Разработаны условия контроля путей, кото рых следует придерживаться во время экс плуатации.
Неточность расчета на прочность крано вых металлоконструкций. Расчет колонн но вых кранов с поворотной колонной до послед него времени ие учитывал возможности об щей потери устойчивости системы колонна — стрела.
80
Как отмечает А. Шаванель и П. Вотье [13], неточность расчета колонн и стрел была при чиной поломок ряда новых мобильных башен ных кранов, имевших место во Франции.
Впервые вопросы устойчивости сжатых ко лонн башенных кранов были рассмотрены в
СССР.
Результаты работы по уточнению расчета колонн отражены в нормали ОН 783—63, где дан сравнительно простой и в то же время до статочно точный метод расчета сжатых колонн и стрел по деформированному состоянию, ус пешно использованный при проектировании новых башенных кранов серки КБ.
В кранах типа С-391 недостаточно было уч тено влияние кручения колонны, в результате чего верх ее систематически скручивался (рис. 32) . К тому же механизм поворота этого крана был снабжен короткозамкнутым элект родвигателем, что приводило к резким толчкам при пуске.
В некоторых кранах с грузовой кареткой применены стрелы оригинальной трехгранной конструкции, которые до этого не использова лись. Но при их расчете не был учтен крутя щий момент от горизонтальных сил, дейст вующих на каретку в направлении, перпенди кулярном плоскости подвеса (боковой ветер, силы инерции при разгоне механизма поворо та). В результате верхние пояса стрел в месте перехода к уширенному основанию оказались перенапряженными. К тому же в этом месте наблюдалась концентрация напряжений из-за неудачной конструкции узла. В результате здесь неоднократно возникали трещины, -ко торые в ряде случаев привели к поломкам стрел (рис. 33).
G-2553 |
81 |
![](/html/65386/283/html_4NxKSFCC0V.UEZ8/htmlconvd-M9CT5A83x1.jpg)
![](/html/65386/283/html_4NxKSFCC0V.UEZ8/htmlconvd-M9CT5A84x1.jpg)
ной. Первая такая стрела сделана в кране БК-180, предназначенном для строительства 30-этажных зданий.
Ошибки при конструировании решетчатых конструкций. Можно отметить две характер ные ошибки: неправильное центрирование ос новных стержней и недостаточная жесткость шарнирных соединений.
Обычно в сварных соединениях с поясами из одного уголка или одной трубы раскосы можно не центрировать точно, так как неболь шие сбивки осей несущественно увеличивают моменты в узлах, которые вследствие жест кости узлов и без того достаточно велики. Но сбивка осей, сходящихся в узле основных стержней, может привести к возникновению значительных изгибающих моментов, опасных для прочности конструкции.
С другой стороны, забывают обеспечивать боковую жесткость косынок в шарнирных сое динениях, которые часто легко выгибаются уже при погрузке, и разгрузке конструкций крана.
Ошибки при конструировании сварных сое динений. При переходе от клепки к сварке стальных конструкций во всех областях допу скались одни и те же ошибки, приведшие, как известно, к многочисленным поломкам и ава риям мостов, промышленных сооружений, су дов и т. д.
В практике эксплуатации башенных кранов также имели место аналогичные поломки ме таллоконструкций.
Можно отметить две основные группы оши бок этого рода:
неправильный выбор марки стали; неправильное конструирование узлов.
84
Было установлено, что применение в свар ных конструкциях стали, обладающей малой ударной вязкостью при отрицательных темпе ратурах, приводит к хрупкому разрушению уже
при |
температуре |
—25° С. |
Бывает |
достаточ |
но |
небольшого |
толчка, |
чтобы |
без види |
мой причины конструкции |
рассыпались, как |
|||
стекло. |
|
|
|
Всварных узлах обязательными являются плавные переходы от сварного шва к осиовно- ' му металлу. Резкие переходы, вполне допусти мые в клепаных конструкциях, приводят к воз никновению концентрации напряжений вблизи швов и появлению здесь трещин, которые, по степенно увеличиваясь, приводят к поломке
(рис. 34).
Неправильное выполнение сварных соеди нений и, в частности, оставление кратеров на основном металле явилось одной из причин массовых поломок неповоротных головок ба шенных кранов типа СБК-1 (см. рис. 10 и 11). При сварке конструкции обязательным требо ванием является выведение кратеров швов на дополнительные планки.
В1963 г. в Ленинграде были обнаружены трещины в ходовой раме крана Т-226, сварен ной из двутавров (рис. 35). Несмотря на то что по расчету напряжения были невелики, трещи ны появились уже после двух лет работы кра
на. Массовая проверка рам остальных кранов этого типа показала, что во многих из них в тех же местах имеются трещины. Во время ре монта соединения рамы были выполнены с плавными переходами, концы швов были вы ведены на планки и подвергнуты механической обработке (рис. 35,6). После этого появление трещин прекратилось.
85
![](/html/65386/283/html_4NxKSFCC0V.UEZ8/htmlconvd-M9CT5A87x1.jpg)
ции удобно сваривать при помощи автоматов, что позволяет практически полностью снять концентрацию напряжений.
Рис. 35. Узел ходовой рамы крана Т-226
-а — до ремонта; 6 — после ремонта; стрелами указаны места появления трещин; кратеры швов в точках А были выведены на планки, а концы швов обработаны
Сварку конструкций, в особенности из угол ков и швеллеров, следует выполнять возм'ожно тщательней и строго контролировать. По суще ствующему положению требуется специальное
8 7
![](/html/65386/283/html_4NxKSFCC0V.UEZ8/htmlconvd-M9CT5A89x1.jpg)
![](/html/65386/283/html_4NxKSFCC0V.UEZ8/htmlconvd-M9CT5A90x1.jpg)