![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Логические схемы устройства первичной обработки радиолокационной информации учебное пособие
.pdfвременное положение которого to (рис. 2.21,6) строго фиксиро вано относительно импульса запуска РЛС, ставит триггер Тх в положение «1». Вентиль В х открывается и импульсы измери
тельной последовательности |
поступают |
на вход |
счетчика. |
В самом простейшем |
варианте, |
который |
изображен на |
рис. 2.21,в, остановка счета происходит в момент прихода отра женного импульса ti. Таким импульсом может быть один из им пульсов обнаруженного пакета. За время T — tx— to на вход счетчика пришло определенное количество импульсов измери тельной последовательности (рис. 2.21,г) и на счетчике дально сти зафиксируется определенное положение триггеров, которое может быть рассмотрено как код дальности в двоичной системе. После получения кода дальности в счетчике он должен быть переведен в регистр кода дальности для дальнейшего использо вания. Для этого специальным импульсом считывания открыва ются вентили В и код дальности переводится в регистр. После этого триггеры счетчика дальности устанавливаются в исходное нулевое положение и он готов к подсчету импульсов измеритель ной последовательности. Если за период посылки не придет импульс обнаруженного пакета, то счетчик, досчитав до пре дельного максимального значения, выработает специальный им пульс остановки счета, который установит триггер Тх в положе ние «О» и одновременно произведет установку на «О» счетчика дальности.
3. Основным недостатком показанной схемы является то что счетчик дальности останавливается ближайшим, после зон дирующего импульса, обнаруженным импульсом. Для того, что бы произвести кодирование дальности м н о г и х целей, находя щихся на одном азимуте, но на различных дальностях, применя ют более сложные варианты схем кодирования дальности. Один из вариантов построения кодирующего устройства предусматри вает создание нескольких счетчиков дальностей и специального распределительного устройства. Приходящие импульсы от мно гих целей управляют распределительным устройством, и на каж дом счетчике регистрируется код дальности соответствующей цели. Однако такой вариант требует применения большого чис ла счетчиков, равного возможному числу целей на одном азиму те, но на различных дальностях, включая и ложные цели, обус ловленные влиянием гщмов (ложные сигналы).
В большинстве случаев идут на применение только о д н о г о счетчика дальности, используемого для кодирования дальности н е с к о л ь к и х целей. Для этого не следует производить оста новку счета при получении ближайшего импульса, а надо про извести этим, импульсом считывание кода в регистр дальности.
Однако считывание результата не должно происходить в корот ком интервале времени протекания переходных процессов в счет чике. Это условие выполняется, во-первых, путем повышения быстродействия триггеров счетчика, а во-вторых, — путем «при
230
вязки» временного положения отраженного сигнала к одному из ближайших импульсов измерительной последовательности. «Привязка» отраженного импульса к импульсу измерительной последовательности производится в специальном устройстве, а затем этот импульс с определенной 'задержкой подается как
импульс считывания.
Усгпано6ка„0п
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.22 |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
|
Требования к быстродействию триггеров счетчика повыша |
||||||||||
ются |
при увеличении |
частоты следования импульсов |
измери |
||||||||||
тельной последовательности, т. е. при высокой точности опреде |
|||||||||||||
ления |
координаты дальности. |
В тех случаях, когда |
требования |
||||||||||
к быстродействию триггеров не могут быть выполнены, приме |
|||||||||||||
няют более сложную схему кодирования (рис. 2.22). |
в устройст |
||||||||||||
во |
В отличие ют схемы, |
представленной на рис. 2.21, |
|||||||||||
кодирования |
дальности |
вводят дополнительный |
счетчик |
||||||||||
с |
распределительным |
устройством |
( Т р, В2, Вз). |
С |
посылкой |
||||||||
зондирующего |
импульса открываются вентили В! |
и В2, и |
на |
||||||||||
счетчик дальности поступают импульсы измерительной последо |
|||||||||||||
вательности. |
С приходом |
первого |
отраженного |
импульса |
на |
||||||||
вход б |
подается |
импульс, |
который опрокидывает |
а |
распредели |
||||||||
тельный |
триггер |
Гр, |
вентиль |
В2 |
закрывается, |
вентиль |
Вз |
открывается. После окончания переходных процессов в счетчике дальности происходит считывание и код переводится в регистр дальности. На время остановки основного счетчика и списывания результата открыт вентиль Вз, и импульсы измерительной после довательности поступают в дополнительный счетчик. Таких до полнительных счетчиков может 'быть несколько и равно макси мальному числу ожидаемых целей за время остановки счетчика дальности. Если за время остановки счетчика произойдет обна ружение цели, то код, который будет записан в дополнительном счетчике, нужно подать на счетчик дальности и сложить с ранее записанным в нем кодом. Если за время остановки счетчика не произошло обнаружения цели, то дополнительный счетчик, до-
231
•с-читав до определенного заранее заданного максимального чис ла, подает импульс на вход а распределительного триггера.
•В результате этого триггер опрокидывается в положение, при котором открыт вентиль В2, и к коду, записанному ранее в счет чике дальности, прибавляется постоянный код из дополнительно го счетчика. После этого счетчик дальности производит счет им пульсов измерительной последовательности до момента следую щего импульса цели. В том случае, когда вплоть до расчетной максимальной дальности импульсы целей не приходят, счет им пульсов измерительной последовательности прекращается путем опрокидывания триггера Т\\ счетчик дальности устанавливает ся в положение «О», а результат со счетчика в регистр не Списы вается.
Подобная схема при невысоких требованиях к быстродейст вию триггеров и других элементов позволяет производить коди рование дальности е достаточно высокой точностью.
5. Рассмотрим основные ошибки, возникающие при кодиро вании координаты дальности.
Кодирование дальности в описанных выше вариантах может производиться следующими двумя методами привязки зондиру ющего импульса, при которых:
1) первый импульс измерительной последовательности сов мещается -с моментом зондирования;
2) первый импульс измерительной последовательности не совмещается с моментом зондирования, причем момент излуче ния зондирующего импульса равновероятно располагается во временном интервале Д (рис. 2.21) между импульсами измеряе мой последовательности.
В первом случае ошибка, обусловленная дискретностью от счета, определяется тем, что момент прихода отраженного им пульса равновероятно распределен в интервале Д между S-ым и (S-j-l)'-biM импульсом. При этом среднеквадратическая ошибка метода измерения
aD' = — |
= . |
(2.13) |
2 | |
/ з |
|
Во втором случае ошибка, обусловленная дискретностью ме тода отсчета, определяется не только тем, что момент прихода отраженного импульса равновероятно распределен в интервале Д, ной равновероятным распределением момента излучения зондирующего импульса в интервале Д. Ошибки, обусловлен ные обеими указанными причинами, независимы и они определя ют некоторое среднеквадратическое значение суммарной ошибки.
На ошибку измерения оказывает влияние также нестабиль ность интервала Д . Пусть дисперсия П [ Д ] = е 2 ; тогда в наи худшем случае дисперсия ошибки измерения дальности, которая соответствует s импульсам измерительной последовательности
232
(при весьма медленной флуктуации интервала Л), составит ве личину (se)2. Таким образом, ошибка накапливается с увели чением дальности. Дисперсия составляющей ошибки, вызванная нестабильностью интервала Д, для импульсоз, принятых с дальности А при относительной нестабильности частоты гене-
ратора импульсов |
47; |
„ |
|
|
|
---- |
— ° может 'быть оценена величиной |
||||
|
F |
|
|
|
|
|
|
(Ss)2 = |
2-SD |
(2-14) |
|
|
|
L(i + |
ь)с |
||
|
|
|
|
где с — скорость распространения радиоволн.
Другая составляющая ошибки измерения дальности обуслов лена флуктуациями фронта импульса.
Обычно момент прихода сигнального импульса фиксируется пересечением уровня срабатывания порогового устройства фрон том импульса. Смещение фронта импульса обусловлено следую щими основными причинами:
— взаимодействием внутренних шумов приемного тракта и сигнала;
—флуктуациями уровня квантования при конечной дли тельности фронта импульса;
—изменением задержки всего эхо/оигнала, обусловленной условиями распространения радиоволн.
Ошибка в измерении дальности, обусловленная смещением фронтов импульсов, существенным образом зависит от метода обработки сигналов и метода формирования импульсов, по кото рым определяется дальность (фиксация кода дальности).
Не касаясь метода обработки сигналов, который выбирается, как правило, из условия получения максимальной вероятности обнаружения и наименьших ошибок угловых координат, перечи слим методы фиксации кодов дальности.
Могут быть предложены различные методы фиксации кодов дальности, при которых код дальности определяется либо по временному положению первого или последнего импульсов паке та, либо по среднему значению временного положения первого и последнего импульсов пакета и др.
6. |
Учитывая |
независимость случайных причин, приводящих |
к смещению фронта |
импульса и нестабильности интервала 4, |
можно записать следующее выражение Для средкеквадратиче-
ской |
ошибки измерения, |
О|бусловленной обеими |
указанными |
причинами: |
|
|
|
|
°2 = |
aL + (ss)2> |
(2.15) |
где |
— среднеквадратическая ошибка, обусловленная сме |
||
|
щением фронта импульса. |
|
233
|
Тогда |
|
относительная |
суммарная’ |
среднеквадратическая |
|||||||
ошибка измерения дальности |
zz будет определена как |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 + |
|
|
|
|
( 2. 16> |
где |
— среднеквадратическая |
ошибка |
измерения, |
обуслов |
||||||||
|
|
|
ленная |
дискретностью интервала |
выражаемая |
|||||||
|
|
|
формулой |
(2.13). |
|
|
|
|
можно вы |
|||
|
Зная зависимости |
входящих сюда погрешностей, |
||||||||||
брать рациональную величину |
Д, |
что определяет для заданной |
||||||||||
дальности |
действия |
РЛС |
число разрядов счетчика |
дальности. |
||||||||
|
Здесь |
уместно |
также |
подчеркнуть, что при |
значительных |
|||||||
ошибках |
о удельный |
вес |
ошибки, |
обусловленной |
дискретно |
|||||||
стью Д, |
падает при достаточно малом интервале |
Д |
|
(при боль |
||||||||
шом числе |
разрядов двоичного счетчика). Однако |
|
применение |
|||||||||
счетчиков с большим числом разрядов может привести, |
например, |
(.помимо повышенных требований к быстродействию), к трудно стям «привязки» кодов дальности первого и последнего импульса в обнаруженном пакете.
Б. Кодирование координаты азимута
7. Как было сказано выше, в задачу устройства предвари тельной селекции, кроме основной его задачи, — выделение сиг налов из шумов, входит также задача подготовки всех необхо димых данных для расчета азимутального положения середины обнаруженного пакета импульсов. Наиболее простой и вместе с тем достаточно точный способ такого измерения основан на определении азимутального положения антенны в моменты из лучения (или приема) первого и последнего импульсов обнару женного пакета импульсов. Азимутальное положение цели, опре деляемое азимутальным положением антенны, соответствующим «середине» обнаруженного пакета, находится как среднее значе ние указанных выше двух азимутальных положений.
Таким образом, схема кодирования азимута должна быть приспособлена для автоматического определения углового поло жения антенны при излучении (приеме) первого и последнего импульсов обнаруживаемого пакета, нахождения среднего зна чения этих угловых положений и преобразования полученной величины в двоичный код.
Известны различные способы кодирования .азимутального положения «середины» обнаруженного пакета. Обычно во всех случаях надлежит предварительно выделить первый и последний импульсы обнаруженного пакета.
8. На выходе устройства логической обработки образуется серия импульсов, азимутальное положение которых соответству ет азимутальным положениям импульсов обнаруженного' пакета.
231
Рассмотрим один из возможных способов построения схем для выделенияпервого и последнего импульсов из серии. На рис. 2.23 изображена упрощенная схема реализации этого спосо ба, а на рис. 2.24 изображены временные диаграммы для одно-го из частных случаев.
|
|
|
|
|
Рис. |
2.23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
2 |
~ ~ \Тп |
К |
7 |
8 |
9 Ю 11 |
12 |
|||
|
|
3 |
It |
5 |
5 |
|||||||
, |
„ |
J 0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
О О О |
О О |
||
с ) |
„Начало |
1---------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) |
„ Конец" ! 0 |
0 |
* |
1 |
1 |
1 |
? |
1 |
g |
f |
1 |
|
О J С D |
0 |
) |
! |
1 |
) |
( |
! 8 |
0 / |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
2) |
ВыходМ I О |
D |
О |
Q |
1 |
1 |
_1 |
1 1 |
1 |
0 |
0 |
|
8) |
J o Z l -10 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
о |
.о о |
о |
|
|
е) |
„ Н т ц " Iо о |
о о о. |
о о 8 |
f О |
О О |
Рис. 2.24
Как было описано в § 1 данной главы, логическая схема об работки информации в общем случае имеет два выхода: «нача ло» и «конец», к которым подключается показанная на рис. 2.23 схема выделения первого и последнего импульсов пакета. ■На рис. 2.24,а, 6 показаны частные реализации выходной инфор мации (в закодированной форме), относящейся к .некоторому кольцу дальности. Временной интервал между показанными на рис. 2.24 позициями равен периоду повторения Тп. На диаграм мах показано, что впервые логика обнаружения (логика «нача
235
ла») выполняется на позиции 4. Логика «конца» пакета выпол няется на позициях /•, 2 и 9 (на которых фиксируется «нуль»). После обнаружения пакета логика «конца» пакета впервые вы полняется только на позиции 9.
Рассмотрим работу схемы при показанной на рис. 2.24 реали зации сигналов.
Схема выделения первого и последнего импульсов включает в себя запоминающее устройство .на период посылки ( 7^). В ка честве такого запоминающего устройства может служить линия задержки (ЛЗ). На входе и выходе линии задержки включены схемы несовпадений (HCi и НСг). Схема несовпадений Н(ф уп равляется по входу (У) управляющими сигналами, поступающи ми с выхода линии задержки. Сигнал на выходе схемы появляет ся тогда, когда на ее вход поступает сигнал при условии отсутст вия в это время сигнала на управляющем входе (У). Поэтому импульс, поступающий с входа «начало» (позиция 4) на схему ■несовпадений HCi (в это время на управляющем входе нет сиг нала), появится на выходе схемы (рис. 2.24,6'). Появление этого сигнала соответствует появлению первого импульса обнаружен ного пакета. Импульс, расположенный на позиции 5, также по ступит на вход схемы несовпадений НСЬ однако на управляю щий ее вход одновременно поступает импульс с выхода линии задержки. Поэтому сигнал на выходе схемы НС! отсутствует. На позиции 6 не выполняется логика 'Обнаружения, однако так же не выполняется логика .«конца» пакета. Поэтому, несмотря на отсутствие импульса на позиции 6, на выходе схемы «ИЛИ»
образуется |
непрерывная |
последовательность |
импульсов |
(рис. 2.24,в); |
здесь проявляется механизм восстановления про |
павших «единиц». Создание такой непрерывной последователь ности осуществляется при помощи этой же линии задержки, схе мы «И» и «.ИЛИ». Импульс на позиции б «был восстановлен .по тому, что задержанный импульс с позиции 5 совпал на схеме «И» с сигналом, поступающим с входа «конец», а сигнал с ’выхо да схемы «И» поступил на вход схемы «ИЛИ». Поэтому процесс восстановления импульсов прекратится только тогда, копда от сутствуют сигналы с входа «конец» (позиция 9 .на рис. 2.24,6). В этом случае на выходе схемы «ИЛИ» прекращается непрерыв ная последовательность импульсов. Сигналы, поступающие не посредственно со схемы «ИЛИ», являются управляющими Для схемы несовпадений НСг. Поэтому сразу после окончания серии импульсов (позиция 9) отсутствует запрещающий сигнал на схе ме несовпадений, а последний сигнал серии, пройдя линию за держки, поступает на схему несовпадений. Этот сигнал появ ляется на выходе «конец» (рис. 2.24,е).
Таким образом, на выходе схемы выделения первого и по следнего импульсов выделяются, соответственно по своим кана
лам, сигналы, обозначающие «начало» и «конец» пакета импуль сов. (В момент прихода сигналов, обозначающих «начало» и «ко-
236
нец» обнаруженного пакета, производится фиксация углов пово рота вала антенны. Таким путем фиксируется азимутальное по ложение антенны в момент приходя первого и последнего им пульсов обнаруженного пакета. Азимутальное положение пер вых и последних импульсов фиксируется специальными счетчи ками, на вход которых подаются масштабные метки с датчика, связанного с осью антенны. Схемы построения датчиков мас штабных меток широко известны в литературе. Не останавлива ясь на вопросах схемного построения датчиков, рассмотрим лишь вопрос влияния величины Дм (углового шага) масштабной мет ки на составляющую ошибки определения азимута. Впервые этот вопрос был рассмотрен М. П. Атражевым в 1959 г.
•• • Масштабные метни
|
|
|
Рис. |
2.25 |
|
|
9. |
Масштабные |
метки шкалы измерения азимута следуют, |
||||
как это показано на рис. 2.25, через угловой интервал |
Д„. Пер |
|||||
вый выделенный импульс пакета |
(на диаграмме отмечен жирной |
|||||
чертой), |
имеющий азимут Pi*, привязывается к ближайшей пре |
|||||
дыдущей масштабной |
метке, |
которая соответствует азимуту fy. |
||||
Последний импульс (N) обнаруженного пакета, имеющий |
||||||
азимут |
Рдг* привязывается |
к масштабной метке |
Рдг- |
Следова |
||
тельно, азимут «середины» пакета, измеренный по масштабным |
||||||
меткам, |
равен: |
|
|
|
|
|
|
|
РСИЗИ= |
^ , |
|
(2-17) |
|
а истинный азимут «середины» пакета, отсчитанный по отражен |
||||||
ным импульсам, определяется из соотношения: |
|
|
||||
|
|
А |
Pi *+P N |
|
(2.18) |
|
|
|
|
2 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Ошибка метода определения «середина» пакета |
(8с= Р с — Рс изм) |
|||||
зависит: |
|
|
|
|
|
|
1)от величины соотношения
2)от закона распределения числа импульсов в обнаружен- ■ных пакетах;
237
|
3) |
от начальной ошибки определения первого импульса па |
|||||||||||||
кета ( ?н) • |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ошибка определения «середины» пакета при числе //импуль |
||||||||||||||
сов обнаруженного пакета определяется выражением: |
|
|
|
||||||||||||
|
|
Ч — |
~ Рс изм |
~~ Ф1* + |
Рл'* |
Pi |
Рл')- |
|
|
|
|||||
|
Учитывая, что |
|
3,* |
Р, |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Pa i * — |
P n |
t |
V |
|
|
|
|
|
|
|
получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— —“ (®и + |
Зк), |
|
|
|
|
(2.19) |
||||
где |
°н — ошибка измерения азимута первого импульса пакета; |
||||||||||||||
|
Зк — ошибка измерения азимута |
последнего импульса па |
|||||||||||||
|
|
кета. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим сначала частный случай 8 „ = 0 , чтобы результа |
||||||||||||||
ты использовать потом для вывода общего случая. |
|
ошибка V |
|||||||||||||
|
Чтобы более наглядно показать, |
как |
изменяется |
||||||||||||
(при 8 Н= |
0 ), рассмотрим рис. 2.26, где по оси абсцисс отложена |
||||||||||||||
величина г — —g |
Ащ |
Вообще |
говоря, |
величина г |
изменяется |
||||||||||
|
|
|
оо. Однако для |
объяснения закономерно |
|||||||||||
в пределах — 1 <С г < |
|||||||||||||||
стей изменения величины ошибки |
8 К достаточно |
указанных на |
|||||||||||||
рисунке пределов' ее изменения. |
|
|
Т |
масштабных интервалов |
|||||||||||
Ам |
По оси ординат отложено число |
||||||||||||||
в пределах пакета длиной N. Сплошные линии показывают |
|||||||||||||||
зависимость числа 4 |
интервалов от величины г |
для различного |
|||||||||||||
числа импульсов в пакете N = 2 , |
3, |
4, |
... . Так как в результате |
||||||||||||
счета импульсов измеряется целая часть числа 4 (число |
мас |
||||||||||||||
штабных меток), |
то дробная ее часть составляет ошибку в изме |
||||||||||||||
рении азимута V» Значение V |
или ее относительную величину |
||||||||||||||
|
5 / |
можно определить из графика |
рис. 2.26 как разницу |
||||||||||||
0 = ——■ |
|||||||||||||||
ординат |
между |
целым |
значением |
величины |
4 |
и |
величи |
||||||||
ной 4 , определяемой |
наклонной прямой. |
Например, |
если |
для |
|||||||||||
г = |
0,5 в пакете, |
состоящем из N = 6, |
укладывается |
4 |
= 7,5 ин |
||||||||||
тервалов |
Ам, то ошибка |
§ /= 0,5ДМ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Величина ошибки |
|
|
циклически меняется |
|
в зависи |
||||||||||
мости от г в пределах от 0 |
до 1 . |
|
параболическими |
(пунктирны |
|||||||||||
Весь график делится на зоны |
|||||||||||||||
ми) |
линиями, которые представляют собой границы цикличности |
238
ошибки. Каждая такая кривая подчиняется закону 2= — |
S, |
г |
|
где Т — число масштабных интервалов, а 5 — номер зоны. |
|
Рассмотрим теперь случай, когда первый импульс не совме щен с масштабной меткой (он=£0). Примем, что положение пер вого импульса может быть равновероятно распределено в интер
вале Дм. |
|
Обозначим |
через $, Величина равномерно распределена |
в интервале 0 |
I <( 1. |
'Смещение положения первого импульса относительно (бли жайшей слева) метки соответствует для наклонных кривых, изо браженных на рис. 2.26, параллельному смещению всей сетки на величину £. Очевидно, что величина ошибки в определении ази мута конца пакета также изменится с изменением С
Согласно (2.19) величина ошибки центра будет определяться следующим образом:
8С=“ (5 +{5 + *}), |
(2.20) |
или |
|
|( Н { Н - Й ) ) . |
*2.21) |
239