![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Логические схемы устройства первичной обработки радиолокационной информации учебное пособие
.pdfредины» |
(азимута) РЛ пакета |
вводится смещенная |
ошибка, |
обусловленная асимметрией логики обработки, |
|
||
|
^ |
= п« + |
(1.150) |
|
Ая |
2 |
|
где Ар |
— выражаемая формулой (1.2) угловая |
дискрет |
|
|
ность, |
|
|
А^/Ар — относительная величина угловой ошибки (имеется в виду с р е д н е е значение этой ошибки).
Как это будет показано, формула (1.150) выражает, вообще говоря, непостоянную ошибку, зависящую от отношения сигнал/шум; эту ошибку можно назвать систематической ошибкой измерения угловой координаты, обусловленной асимметрией логики обработки.
3. Отсутствие систематической ошибки, характерное для симметричных логик обработки, является достоинством логик вида «m/m — 0». Однако при таких логиках, как это было пока зано в § 10, получается наиболее высокое расщепление обнару живаемых пакетов, что нежелательно по ряду причин. Довольно эффективным средством ослабления расщепляемости пакетов является «ужестчение» логики фиксации «конца» пакета — пе реход на логики вида « т /т — 00», «kjm — 00» или даже, что еще эффективнее, на логики вида «т/т — 000» и т. Д. К сожа лению, все подобные логики несимметричны, что приводит к об разованию систематической ошибки измерения положения «се редины» РЛ пакета. К такому выводу можно качественно прийти
190
из рассмотрения графиков позиционных функций (рис. 1.81), построенных по формулам, приведенным в табл. 1.6а, б (см. § 7, п. 17). Хотя суммарные площади, ограниченные этими графи ками и осью абсцисс (выражающими сумму S), и равны друг другу, однако сразу видна довольно резкая асимметрия этих графиков относительно оси полного РЛ пакета, проходящей че
рез АП с номером п = |
0. |
Это должно привести к образованию |
|
систематической ошибки |
8С. |
||
4. |
В виде примера рассмотрим с и с т е м а т и ч е с к у ю ошиб |
||
ку, |
получающуюся |
при |
логике «3/3 — 00», причем, ради |
простоты, будем иметь |
в виду случай обработки РЛ пакетов |
Рис. 1.82
с огибающей п р я м о у г о л ь н о й формы. Для этого в соответ ствии с формулами (1.150) и (1.127) воспользуемся формулами (1.147), (1.148) и (1.122). При заданном числе N0 импульсов в РЛ пакете и заданном значении параметра р ш Рш (опреде
ляющем уровень ложных сигналов) |
можно вычислить значения |
|||
функций, выражаемых формулами |
(1.147), (1.148) |
и (1.122), |
||
соответствующих различным |
значениям первичной |
вероятно |
||
сти Pc', после этого из формул |
(1.127) и (1.150) нетрудно найти |
|||
сиетем-атическую ошибку |
8С. Таким путем были построены пред |
|||
ставленные на. рис. 1.82 |
кривые зависимости 23с от р с которые |
с помощью приведенных на рис. 1.17 кривых можно перестроить в кривые зависимости 28с от отношения сигнал/шум.
191
Из рис. 1.82 видно, что с изменением первичной вероятно сти Рс (или отношения сигнал/шум) систематическая ошибка довольно быстро изменяется от некоторого наименьшего значе
ния (^с)наим ==0 , 1 2 (ври Рс = Рш = ОЛ), |
не зависящего |
от |
вели |
чины N0, до максимального значения |
(5с)тах -тк 0,5 -н- |
0 ,6 , |
вели |
чина которого зависит, хотя и слабо, от величины No. Интересно
отметить, |
что и п р и А ^ !, |
и при рс~у Рш величина Sc = |
(йс)наим. |
|
При р с^ 1 |
в с е сигнальные импульсы хотя и обнаруживаются, |
|||
но из-за различия логик .фиксации «начала» |
и. «конца» |
пакета |
||
в области чистого шума все же образуется небольшая |
ошибка |
|||
Sc = (Sc)„anM- В случае же |
рс-> рт сигнальный |
пакет по |
своим |
информационным свойствам ничем не отличается от чистого шу ма. Если бы при этом не ставилось формального требования удовлетворения логики обнаружения обязательно в области сигнала (в соответствии с «жестким» критерием обнаружения), то тогда можно было бы полагать AV= 00 (для этого случая следует уточнить понятия о случайной и систематической ошиб ках, что, впрочем, практического интереса не представляет). Од нако поскольку требование обнаружения в области сигнала со храняется и при Рс -> р ш, а учет систематической (и случайной) ошибки распространяется только в отношении пакетов, 'обнару женных в области сигнала (остальные обнаруженные пакеты относятся к ложным сигналам и в статистике ошибок не участ вуют), то будет проявляться различие ситуаций, сопутствующих фиксации «начала» и фиксации «конца» 'пакета в области шума (см. § 7, пп. 14—16). Поэтому и при рс -> рш получается ошибка
такая |
же, что и при |
рс- > 1 . |
|
|
|
|
|
Построив зависимости Sc от Рс при различных значениях р т |
|||||||
(при |
N0 — 9, 11 и |
15) |
и определив |
соответствующие значения |
|||
(Sc)max |
(максимальное |
значение |
ошибки |
получается |
при |
||
р с= 0,65), можно |
найти представленную |
на |
рис. 1.83 |
зависи |
|||
мость |
2 (ос)шах от величины р ш■Как видно, |
максимальная систе |
|||||
матическая ошибка нарастает .почти линейно |
с ростом рш- |
||||||
Графики, изображенные на рис. |
1.84, иллюстрируют влияние- |
числа No импульсов в РЛ пакете на величину систематической
ошибки |
при Рс = 0,7 |
(когда систематическая |
ошибка близка |
||
к максимальной). Вначале величина |
8 С довольно быстро нара |
||||
стает с удлинением |
РЛ пакета; |
при |
= 1'5 |
систематическая |
|
ошибка |
(при рассматриваемой |
логике обработки) .достигает |
|||
максимума, после которого величина |
°с падает с ростом No. Та |
кой характер изменения Sc объясняется следующими обстоя тельствами.
При No = (А^о)наим= т = 3 в статистике учета ошибок участ
вуют только те обнаруженные пакеты, в с е |
сигнальные импуль |
|
сы которых обязательно обнаруживаются |
(иначе не удовлетво |
|
ряется |
критерий обнаружения полезного |
сигнала). Поэтому |
ошибка |
К при No = т ничем по существу не отличается от по |
лучающейся при /?с-*1 (рис. 1.82). В случае же, когда jV0 ->оо,
192
мы приближаемся к |
пакету бесконечной длины, |
для которого |
|||
позиционная 'функция |
Ри (п)-^- Р к (п) |
=>const, ввиду чего |
-> 0. |
||
5. |
Получающаяся при логике |
«3/3 — 0 0 » |
систематическая |
||
ошибка |
sc достаточно значительна (она соизмерима со средне- |
||||
квадратическим значением случайной ошибки) |
и непостоянна |
(она зависит от первичных вероятностей рс и рш, т. е. от отноше ния сигнал/шум). Последнее затрудняет исключение системати ческой ошибки измерения путем ее учета.
Р ис. 1.84
Произведенное Л. Д. М а к а р о в ы м тщательное |
обследо |
вание других логик обработки 'вида «mfm — 0 0 » и «k/m — 0 0 » |
|
показывает, что все подобные логики оказываются |
несиммет |
ричными и поэтому вводят существенную трудно учитываемую |
|
систематическую ошибку, зависящую от отношения сигнал/шум. |
Эта ошибка вполне соизмерима со среднеквадратическим значе нием случайной ошибки измерения положения «середины» об наруживаемого РЛ пакета.
|
|
|
Б. Случайная ошибка |
|
|
|
6 . |
При измерении положения «середины» РЛ пакета по фор |
|||
муле (1.149) в результат измерения вводится случайная ошиб |
|||||
ка |
Д«с с которой связана случайная ошибка измерения |
угло |
|||
вой координаты AJ3, относительная величина которой Л[3/Др=Дгас. |
|||||
|
Среднее |
квадратическое значение случайной |
ошибки |
||
(Зс |
= |
ар/Др) |
определяется дисперсией случайной величины |
пс. |
|
Используя известные соотношения для дисперсии суммы случай |
|||||
ных величин [10], в соответствии с равенством (1.149) |
получаем |
13. Изд. № 3839 |
193 |
следующее общее выражение дисперсии: |
|
|||
D [«c |
D Пп+ пк |
1 { 0 \ п я} + 0 \ п к] + 2К[пн, |
пк]}= |
|
= — [М [я „2] — ( я „ ) 2 -Ь М [ я к2] |
- ( » к ) 2 + Ж [ п а, л*]}, |
|||
где лн и лк выражаются формулами |
(1.127); и |
(1.151) |
||
|
||||
Л 1 К 2] = |
- ^ - £ л*р н(л ); |
М [ л к2] = ~ Х л 2 р к (л); |
(1-152) |
|
|
п ~ ~ с о |
|
/ 2 = — СО |
|
входящая в формулы (1.152) сумма S выражается формулой |
||||
■(1.108), а |
корреляционный |
момент |
|
|
|
/<■[«„, лк] =уИ [лн-лк] — (л„)(лк). |
(1.153) |
||
Обозначим через п = пп = i и п = пк= / номера АП, |
на кото |
рых фиксируются соответственно «начало» и «конец» обнаружи ваемого пакета. Тоща входящее'в формулу (1.153) математиче ское ожидание произведения случайных величин можно выра зить следующим равенством:
ЦS U Р mi (Т У)
^ 1 л н-лк] = 2 = |
^ = ^ --------------- , ' |
(1.154) |
||
■ |
S |
£ |
P n A h J ) |
|
|
i =—оу—о |
|
||
где двумерная позиционная |
функция |
|
|
|
Рш<(с Л = Р [п = па -= i, |
n ^ n K= J) |
(1.155) |
выражает Вероятность того, что «начало» и «конец» обнаружи ваемого пакета окажутся зафиксированными соответственно на А.П с номерами i и /. Стоящая в знаменателе дроби (1.154) двой ная сумма представляет собой нормирующий множитель, кото рый в общем случае отличен от 1 .
7. Рассмотрим некоторые свойства двумерной позиционн функции:
а) Пусть, .например, требуется при логике «3/3 — 0» найти значения двумерной позиционной функции, относящиеся к АП с номерами п=> 1, 2,... при условии, что i — 2 и i = 8. Этому ус ловию соответствует следующий ряд характеристических вели-
(.п) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(Хп) 0 1 1 1 1 1 1 1 0
194
В соответствии с определением (1.155) значение двумерной позиционной функции
Рт (г>У) — Янк (2>8) — qxР2Р3'' 'Ра Яд'
При той же логике («3/3— 0») имеем для i = 1 2, / = 1 3и i = 2,
1 = 4:
Pi,Ah У):=Р„Л2, 3) = 0;
Я„к(i, У) = PUK(2, 4) = <7, P2Рд р^ q6.
В более общем случае логики «т/т— 0» можно записать:
Я„к(*. У) =0,
если j < i + т — 1 ;
H„K(f, У) =■ Яi-iPiPi+x •••Pj qj+v
если j > i + т — 1 .
16) В соответствии с правилом умножения вероятностей дву мерная позиционная функция может быть представлена в одном из следующих двух видов:
Рщ< А, У) - /Л У)•я к(№) = я к(У)•Ян (*/У), |
(1.561 ) |
где Рн (i) = Р (п — пн — i) и
Як (У) — Я (/г = як = у)
— одномерные позиционные функции,
Як (У/г) = я (я = «к = j/n = « „ = / ) И
Ян (ilj) = Р{п = пн = ijn = пк = у)
' — условные позиционные функции.
Первая из условных позиционных функций выражает вероят ность того, что «конец» пакета фиксируется на позиции с номе ром n = nK= i при условии, что «начало» пакета заведомо фик сируется на позиции с номером n = nH=i. Аналогично опреде ляется вторая условная позиционная функция.
Из формулы (1.156) следует, что для нахождения двумерной позиционной функции достаточно знать выражения какой-нибудь -одномерной позиционной функции и соответствующей условной позиционной функции. В некоторых случаях это правило облег чает нахождение выражения двумерной позиционной функции (при сложных логиках обработки).
в) Рассмотрим всевозможные обнаруживаемые (удовлетво ряющие логикам обработки) пакеты, начинающиеся на некото рой заданной АП с номером п = пИ= i и заканчивающиеся на любой из -позиций с номером n = n K= j. Тогда сумма всех воз
13* |
195 |
можных значений двумерной позиционной функции |
|
|
со |
со |
|
£ Рпк (1, J) - |
£ Рик (I, J) = Р »(0 ' |
(1.157) |
j—-°° /=«'+1
выражает вероятность того, что обнаруженный пакет (какой угодно «длины») .начинается на АП с номером п = п„ = L
С другой стороны, в соответствии с равенством (1.156) имеем:
о о - о о оо
£ |
Пик [I, У ) = |
£ Р А 1) ■Рк т |
= |
Р* ( 0 |
£ |
Л , UIО- |
(1 -157 а ) |
||||||||
У = — со |
|
У ~ — оо |
|
|
|
|
|
j — — СО |
|
|
|
|
|||
Отсюда, приравнивая правые части равенств (1.157) |
и |
||||||||||||||
(1.16.7а), |
получим: |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
£ |
PAJii) - 1 . |
|
|
|
|
(1-158) |
||||
|
|
|
|
|
j~ |
—о |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Совершенно аналогично найдем, что сумма |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
£ |
Рш (с J) = |
U) |
|
|
|
(1.159) |
||||
и что |
|
|
i |
■= — о о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1-160) |
|||
|
|
|
|
|
£ |
|
P „ ( i / y ) = l . |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
I а * --- СО |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
г) |
Из равенств (1.157) и |
(1.160) |
вытекает, |
что |
сумма всех |
|||||||||
значений |
|
вероятностей, |
выражаемых |
двумерной |
позиционной |
||||||||||
функцией, т. е. двойная сумма |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
ОО |
ОО |
|
|
|
ОО |
|
ОО |
|
|
|
|
||
|
|
£ |
£ |
Р « к ( ( / ) = |
£ |
/>„ (*) = |
£ |
я « ( / ) = |
А . |
( 1 . 1 6 U |
|||||
|
i ~ — оо у «= — с о |
|
|
1= — оо |
|
j — — оо |
|
|
|
|
|||||
|
8. |
Используя |
равенства |
(1.161), |
выражаемую |
формулой |
|||||||||
(1.15-1) дисперсию можно представить в следующем виде: |
|
|
|||||||||||||
|
|
I |
( оо |
|
|
|
оо |
|
|
|
сю |
оо |
|
Ъ |
|
£>[/гс]«=— |
£ |
/ 2/>„(*)+ |
|
£ |
У2Р к(Й +2 |
£ |
£ |
|
|
|
|||||
|
|
|
\ / = — оо |
|
J — с |
|
I — — с о J / = — оо |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
- |
[(^н)2 + |
(пк)2 + 2(ц„) (лк)], |
|
|
(1.162) |
||||||
пде учтены равенства (1.152) — (1.154). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
РЛ |
При симметричной логике обработки и при условии, что ось |
||||||||||||||
.пакета |
симметрична |
относительно |
начала |
координат (т. |
е. |
196
совпадает с АП, номер которой п = 0), справедливы следующие равенства:
«н== — «к; А? [пн~] = М [як2). |
(1.163) |
Учитывая эти равенства, применительно к логике «т/т — 0» получим следующее более простое выражение дисперсии поло жения «середины» обнаруживаемого пакета:
D [пс] = ( - J - J = - у {Ж [ян2] + М [пи.пкI) =
1 ( СО о о СО \
|
|
= |
- ^ |
\ |
2 |
*'2Л Ф ) + '2 |
|
2 |
^ н к (ь У ) |
• |
(1.164) |
|||||
|
|
|
2S |
|
|
|
iJToojtZ*, |
J |
|
|
|
|||||
9. В виде примера вычислим дисперсию |
(1.164) применительно |
к |
логике |
|||||||||||||
«3/3—0», имея в виду случай обнаружения |
РЛ |
пакета с числом |
импульсов |
|||||||||||||
IV. = 5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с осью РЛ пакета |
(рис. 1.85), сле |
|||||
Совмещая начало отсчета АП (п = 0) |
||||||||||||||||
дует принять, что сигнальные |
позиции, |
г д е |
р п — Рс = 1— Чс |
= |
const, |
имеют |
||||||||||
номера п = |
— 2, — 1,0, |
1,2. На всех остальных АП р п=Рт =“ |
1 — Чш |
const. |
||||||||||||
|
Г ш |
|
|
|
ч |
|
|
— Рш— |
|
|
|
|
|
|||
s -if - з - 2 - 1 0 1 2 |
3 |
( п ) |
-5 |
|
-3 |
|
3 (я) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
* |
( f t |
• |
|
•• |
|
|
Сф |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
1 1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
0 1 1 1 1 |
|
I |
|
|
|
О 1 1 1 |
|
-1 |
|
||||
|
|
0 1 1 1 1 1 |
|
♦ |
|
0 |
В |
1 1 1 1 0 |
|
-2 |
|
|||||
|
0 |
1 |
1 |
1 |
Г |
1 |
1 |
9 |
|
1 |
1 ( 1 1 0 |
|
-3 |
|
||
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
16 |
0 |
11 |
1 1 1 1 0 |
|
|
|
|
|
• |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) |
|
|
|
|
|
|
|
§) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
1.85 |
|
|
|
|
|
|
|
Согласно формуле (1.113) |
сумма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
S = pcm \(M0- m ) ( \ — рс) + |
\ ] = р сЦ З - 2 р с). |
|
(а) |
|||||||||||
При вычислении сумм, фигурирующих в формуле (1.164), учтем, что при |
||||||||||||||||
Ne = 5 |
|
|
|
|
|
у' = як> 0 . |
|
|
|
0. |
|
|
|
(б) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имея в виду эти соотношения, найдем сумму (рис. 1.85,я).
2 |
i 2p h(0 = |
2 *2/)н(0 |
|
i = — оо |
|
i — — 1 |
|
= Яс Рс + |
Рс Яш( 2 2 + |
У р ш + 4 2 /7 ш2 Ч------). |
( в ) |
197
Используя приведенную в табл. 1.14 формулу (см. § 10), получим:
|
|
V |
/■ !Л, (0 = Ясрс |
+ |
|
Рш |
\ |
?ш3 |
- 1 |
) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|||||
|
|
|
|
tfcPc® + |
- ^ V |
(4 - 3^ш + |
|
|
|
|
(г) |
|||||
Учитывая соотношения (б), |
найдем двойную сумму |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СО |
— оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
№ ,<(*,./) |
= |
2 |
|
2 |
№ |
К(*,У). |
|
|||||
|
|
i~ —со_/=—о |
|
|
|
|
/-=1 /=*—1 |
|
|
|
( д ) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для этого вычислим последовательно значения |
этой суммы при / = |
1, 2, |
||||||||||||||
3, |
|
|
(рис. |
1.85,6) |
можно записать: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
При / = 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
--- СО |
|
|
|
|
|
|
|
ЯшЯсРс^ + 3дш+ |
4ршЧ ----- ). |
|||||||
2 \ - i P nK{i, 1 )= — Яс2Р с ~ |
||||||||||||||||
i = . - |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя приведенную в табл. |
1.14 формулу, |
получим: |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
— ОО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( у = |
1 ) |
2 |
1 • |
I- Р к* (i, |
1 ) - ~ < 7 с2Рс3 |
~ |
- ^ - ( 2 - р ш). |
( е ) |
||||||||
|
|
7 - - 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Яш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Аналогично найдем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
(/ = |
2) |
2 |
2' г‘ Рнк |
2) = |
~ |
2^ш ^сДс4 — 2 q j p * |
(2 + Зрш + |
|||||||||
|
|
;=-i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— со |
+ 4 рш24 ---------- ) |
= |
— |
2 ? ш ? СД С4 |
- |
2 р сб ( 2 |
— |
/» ш) ; |
( ж ) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( / = |
3) |
2 |
3-i-P„K(i, |
3 )= |
~ |
3qulp alq(.pcA- 3 p lupci (2 — р ш); (з) |
||||||||||
|
|
*= —1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(у = |
4) |
2 |
4 • г• Рнк (*> |
4) = |
- |
4?ш/>ш2рс4 - |
4рш2р^> (2 - /»ш) |
(и) |
||||||||
и т. д. |
Г= —1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
выражения |
(е), |
(ж), |
(з), (и) |
|
получим: |
|
|
|
|||||||
Суммируя |
|
|
|
|
ООСО
/ = |
2 2 W , / ] = Я 2Рс- |
----ОО т — ОО |
|
— |
<7с Рс4 (2 + 3/?ш -f 4/7ш2 4----- ) — |
Q- Р<?
(2 — р ш) Рс (2
21 о Яс Р
~ЯсРс3 - 2
/7Ш) (2 + |
3/7ш + 4/7шг -f |
|
• - •) |
||
/о |
ч |
|
Рс(2 —Рт)2 |
. |
( к ) |
( 2 _ р ш) _ |
|
Ят
198
Подставляя выражения (а), (г) и (к) в формулу (1.164), после приведе ния подобных членов окончательно получим:
£ ) \ п 1 = g *= |
4 — З А ,, + рш2 — Р е ( 2 - р ш) [ 2 - р ш ( 2 - р с)] |
|
С |
|
2 ( 3 - 2 р с ) ( 1 - р ш ) 2 |
|
|
(1.164а) |
По данным этой |
формулы на рис. 1.86, а построена зависимость ис от р с. |
|
10. На рис. 1.86 изображена зависимость среднеквадратиче- |
||
ского значения |
ас |
(погрешности определения положения «сере- |
--------- |
---- |
:---- -------- |
J --------- |
------ |
CJ |
Q --------- |
-------- |
J-— |
О |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,8 |
1,0 |
1 |
2 |
3 ' 4 |
|
|
|
а) |
|
|
|
|
б) |
|
|
|
|
Рис. |
1.86 |
|
|
|
дины» обнаруживаемого пакета) от первичной вероятности рс (рис. 1.86,а) и от отношения сигнал/шу.м ат ( рис. 1.68,6). Эти графики относятся к случаю обнаружения РЛ пакета с огибаю щей п р я м о у г о л ь н о й формы (Л/о = 3, 5, 9 и 11) при логике « 3 /3 _ о» иРш=Рш'='0,1. Сплошные кривые построены по фор муле (1.164) с учетом корреляционных моментов К [пн. «к]- Пунктирные кривые построены по упрощенной формуле, полу
199