Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Логические схемы устройства первичной обработки радиолокационной информации учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
14.22 Mб
Скачать

(Яш+Рша)~и' в общем же случае (при логике «mjm —00») он ра­ вен (<7ш+/7шт )~1 • Следовательно, для вычисления вероятности Р„ш при логике «mjm — 00» надо выражение вероятности Р !1Ш= =" Яш Pmmi соответствующее логике «3/3 — 0», умножить на ве­ роятность

Р Ш

 

 

 

Яш

 

 

_______Яш_______

(1.51)

 

Яш + р щ 1

 

1 — Р т + Р ш "

 

 

 

 

 

 

 

г

= ОО

 

 

s = 3

 

 

 

 

 

 

 

 

п,-1

1 л „1

п„*2

 

П

 

 

 

 

 

0

0

1 111

1

ft,)

 

 

 

 

о 0

1

0

| I I

1

f t p

 

 

 

0

0

1

1

0

1 I I I

1

f t p

 

 

0 0

1 0

1

0

| I I

1

f t p

 

0

0

1 1 0

1 о 1 I I I

i

с м

 

0

0

f

0

1

1

0 I l f

 

f t p

 

0

1 1 0 1

1 0 1 И )

I

f t p

 

Р и с. 1.37

где А к — некоторый комплекс несовместных ситуаций, опреде­ ляющих фиксацию «конца» пакета, предшествующего обнару­ живаемому. Таким путем можно найти следующее выражение для вероятности фиксации «начала» или «конца» шумового па­ кета на заданной позиции при логике «т/т — 00»:

Р

КШ

=

Я , и Р ш П

ЯшРш"1

— Яш Р U

(1.52)

1

 

1 — Рш ~*гРа

1+ Ршт Яи

 

 

 

 

 

 

Последнее приближение основано на обычно достаточно сильной степени выполнения неравенства р ш 1-

При логике «mjm — 000» выражение позиционных функций несколько усложняется, однако при рш 1 оно также с некото­

рым приближением приводится к формуле

(1.49):

 

р

нш

р

_________________________ Яшг Р т т________________________

=

 

* к

1 — Яш Рш ( 1 + Яш) (1 + Рш +

• • • - Г Р ш 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ------ Чш

= ЯшРшт-

(1.52а)

 

 

 

 

1 + ( 2 - р ш) ^ -

 

 

 

 

 

 

 

Я ш*

 

 

 

90

Таким образом, при «целых» логиках обнаружения «т/т» позиционные функции практически не зависят от логики фикса­ ции «начала» («конца») обнаруживаемого пакета, если только выполняется в достаточной степени неравенство рш 1 (в боль­ шинстве случаев достаточно р ш<( 0,2). Это иллюстрируется при­ веденными на рис. 1.38 графиками.

 

О

0,2

0,Ь

0,6

0,8

рш

 

 

 

Рис. 1.38

 

 

 

6.

Рассмотрим

позиционные

функции

применительно к

«д р о б н ы м» логикам вида

 

 

 

 

„kjtn — 00 . . . 0“; l = k — m-'r 1.

(1.53)

 

 

 

Lнулей

 

 

 

При

логиках

вида

(1.53) «начало»

пакета

можно отнести

к первой из m азимутальных позиций, на которых после фикса­ ции «конца» предыдущего пакета начинает выполняться логика обнаружения «k/пг». Окончание пакета фиксируется появлением (в первый раз после обнаружения) I «нулей» подряд. При этом предполагается действующим механизм замены на «единицы» (внутри обнаруженного пакета) одного, двух и т. д. до ( — 1

91

включительно «нулей» подряд. При появлении же I «нулей» под­ ряд, фиксирующих окончание обнаруженного пакета, условим­ ся I 1 «нулей» (которые заменяются «единицами») относить к этому пакету, исключая из него лишь последний «нуль»: что же касается последнего «нуля», то он может оказаться «нача­ лом» следующего пакета (при условии выполнения логики обна­ ружения) *. При таком подходе обнаруживаемый пакет может

н а ч и н а т ь с я (на АП с номером

п„)

при любом значении

Х П =

0

в то время как о к о н ч а н и е

пакета возможно (на

1 ’

 

0

(на предпоследнем из I

АП с номером пк) только при Х„

следующих подряд «нулей»). Это правило иллюстрируется сле­ дующей последовательностью значений характеристических ве­ личин (применительно к логике «3/4 — 00»):

т а . . . 11100111011001011010011011010010100011101 . . .

п. № 1

и. № 2

п.

3

п. Лу 4

п. № 5

В каждом из 5 очерченных

(обнаруженных)

пакетов следует

полагать «нули»

замененными

на

«единицы»

(включая «нули»

на позициях, на которых пакет начинается и кончается).

Для определения вероятности / ;шп следует рассмотреть все­ возможные ситуации характеристических величин Х п, приводя­ щие к выполнению логики «k/т» на m позициях (начиная с п —

= /?„); кроме

того, необходимо выявить ситуации

величин Х„

в области

приводящие к фиксации «конца»

пакета, пред­

шествующего обнаруживаемому, и не исключающие возможность фиксации «начала» пакета на АП с заданным номером ян-

Применение сформулированных правил иллюстрируется на следующих примерах.

7. Рассмотрим логику «2/3 — 00».

На рис. 1.39приводятся 4 возможные несовместные ситуа­ ции, удовлетворяющие логике обнаружения «2/3». Но только две из этих ситуаций (А3 и А.,) при логике «2/3 — 00» приводят к фиксации «начала» пакета на позиции с номером пк. Ситуации А ! и Ао не могут привести к фиксации «начала» на позиции с но­ мером янДаже приХ„н _ j= 0 . Так. например, приА'„н _1= Л’Лн _2= 0

«начало» пакета должно фиксироваться при n = пп — 1. Таким образом, вероятность фиксации «начала» пакета на позиции

* Можно придерживаться и другого правила: например, относить к обна­ руженному пакету лишь 1-й из I «нулей», фиксирующих окончание этого па­ кета. Выбор того или иного правила не принципиален: он может отразиться только на величине постоянного (не зависящего ни от отношения сигнал/шум, ни от других условий обработки) смещения положения «середины.» обнаружи­ ваемого пакета, что может быть всегда учтено. Можно, однако, показать, что абсолютная величина смещения «середины» пакета получается наименьшей при правиле, принятом в тексте.

92

с номером я„ при логике «2./3 — 00» равна сумме вероятностей образования двух несовместных ситуаций А3 и А 4:

Я н ( Я ц ) = Р нш = Р И з ) + P i A J ^ q J p ^ + q J p J .

Определим теперь вероятность фиксации «конца» пакета на

позиции с номером

я к

при логике «2/3 — 00». Для возможности

такого события необходимо, во-первых,

выполнение

равенств

X +1 = х„

=0 (рис.

 

1.39,6), а

также

равенства Х Пк

так

как иначе «конец»

пакета будет фиксироваться при п

пк. Во-

вторых,

ситуация

характеристических

 

величин на

позициях с

номером

п пк

должна

удовлетворять

логике

обнаруже­

ния «2/3». Это требование

вытекает из

очевидного

положения:

 

 

 

 

 

 

 

 

nr

2

ппк + 1

 

 

 

 

I

 

 

 

I

 

♦ | •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в j в (л',)

 

 

 

 

1 1 1 1

{(Я,)

1

 

1

 

 

 

 

 

1

1 0 (яг)

I

О 1 ВJ В (й'г)

 

 

 

 

О О

I

О I |(Л3)

(„213-001

 

 

 

 

 

о

о

)

I

[ ( я Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о)

 

 

 

 

 

6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

1.39

 

 

 

 

 

если пакет

заканчивается,

то до этого

события

он

должен

быть обнаружен. Учитывая это, остаются только две пока­

занные на рис. 1.39,6 несовместные ситуации

( А /

и А 2'), удов-

 

пн*2-

 

 

л к - 2

о* пн*1

 

1 1 1 1 ( Я ,)

1 1

0

0

( я ;)

1

1

1

1

0 ( Я Д

1 0

1

1 0

0

( Я р

1 1 0

 

1 (Я 3 )

л0

0

10

0

( я р

1 0

1

1

1

Ю

 

(„314 - 0

0 " )

 

0

1

1

ю

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

5)

 

 

Рис. 1.40

летворяющие нужным требованиям. Суммируя вероятности этих ситуаций, придем к выражению, совпадающему с написанным выше. Таким образом, при логике «2/3 — 00»

Лш1=-Л<ш = <7шг/>ш2(1 +Яш) = Яш2Р п Н Ъ - р ш). (1.54)

8. Рассмотрим логику «3/4 — 00».

На рис. 1.40приводятся пять возможных несовместных си­ туаций характеристических величин, удовлетворяющих логике

93

обнаружения «3/4», но только ситуации А 3, А 4, А 5 удовлетворяют требованиям фиксации «начала» пакета на заданной позиции с номером пн. При этом в случае ситуации А 3 необходимо, чтобы

Х п

_2 = = 0

(иначе «начало» переместится на

позицию

с номером п<^пн),

а в случае ситуации А 5 достаточно выполне­

ние Х„

_ != О (что

фиксирует окончание предыдущего

пакета).

Что же касается ситуации А .,, то здесь при всех обстоятельствах необходимо выполнение равенства Х„и _j = 0, но на позиции

пн — 2 возможны д в а значения

противоречат образованию «начала» пакета на АП с номером пн, если только в области n < /« н— 2 будет зафиксировано оконча­ ние предыдущего пакета). Следовательно, ситуация А4 распа­ дается на бесконечно большое число разветвляющихся подси­ туаций, совокупность которых учитывается суммой событий' В к (фиксирующих «конец» предыдущего пакета).

Таким образом, вероятность фиксации «начала» пакета на заданной позиции с номером пн определяется суммой вероятно­

стей следующих несовместных

ситуаций:

 

Р„ш = Р„ ( О = Р (А3) + Р (AJ + Р (Аь) =

/

 

 

= ЯшРш3 [Яш2 +

Уш Р (Вк) + <7ш] ,

(1.55)

где, используя схему, описанную в работе [5,], можно найти ве­

роятность суммы событий Вк:

 

 

 

 

------- ------ .

(1.55а)

1 ЯшРш

ЯшА~Рш

i + рш2!Чш

 

На рис. 1.40,6 приводятся три возможные несовместные си­

туации характеристических

величин, определяющие

фиксацию

«конца» пакета на заданной позиции с номером пк при логике

«3/4 — 00». Во всех ситуациях

должно

выполняться

условие

«конца»:

Х Пк — Х Пк ^ = 0. На

позиции

с номером

пк — 1

должно

выполняться равенство

Х„к =

1 (иначе «конец» па­

кета будет фиксироваться при п </ пк). Ситуация А 4 распадается на бесконечно большое число подситуаций, учитываемых сум­ мой событий Ао (удовлетворяющих условию обнаружения дан­ ного пакета). Таким образом, вероятность фиксации «конца» пакета

р кш = Р« (пк) = р (А,') + Р (А /) + Р (А3')

~ Яш \Ро?А* ЯшРш ~f" Яш Рш Р ( А(|)1,

где, как это можно показать [5],

Р ( Л 0)= Р ш 2/ ( 1 - ЯшРш)-

94

Из сопоставления приведенных выше выражений следует, что при логике «3/4 — 00» вероятности

Р«Ш= ^ к ш =

Яш2 Рш ( 1+ # U I +

=

ЯшРш* (3 Рш)-

 

1 - Яш Рп

(1.556)

 

 

 

Погрешность

последнего приближения

имеет

величину поряд­

ка p j 3.

 

 

 

9.Применяя аналогичную процедуру и методику, описанную

вработе [5.], можно получить выражения позиционных функций

и при

других « д р о б н ы х »

логиках

обработки

вида

«к/т — 00 ... 0». Некоторые из таких выражений

приводятся

ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Логика «4/5 00»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ * К Ш Яш Р»

1 + Яш

Яш

 

ЯшРш )

 

 

 

+

ЯшРш

Яш Рш3

 

 

 

 

 

1

 

 

 

- Я шшЧ ^ - Р ш— Рш- ------ )•

 

 

(1-56)

 

Логика «(т 1)!т 00» (k — т 1)

 

 

 

 

 

 

Рпш = Ркш =

Яш2Р Т Х{ Щ ~ \ -

р ш).

 

 

(1.57)

 

Логика «3/5 000»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■■Ркш=ЯшР

1 + 2Яш + 2<7ш2 +

Яш'

+ Рш Яш'

 

 

 

1

Яш рш (1

ЯшРш)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яш*РшЧ6 + 2рш—

 

 

 

 

(1-58)

Г

Логика «2/4 000»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р яш =

Р Кш =ЯшВРш2(1 +

Яш + Яш2) = Яш*Рш-1 з + Р^

\

(1.59)

 

 

 

 

 

 

\

Яш/

 

 

Погрешность приближенных выражений в формулах (1.55) -ь-

(1.58) имеет величину п о р я д к а б о л е е

определенно величи­

на этой погрешности оценивается ниже (см. табл. 1.4).

 

 

На рис. 1.41,а изображены графики зависимости

Р»Ш -- Р кш

от первичной вероятности р шпри логиках

«2/3 — 00», «3/4 — 00»

и «4/5 — 00». В данном случае (так же, как и при «целых» логи­ ках вида «т/т — 0. .. О») каждый из графиков достигает мак­ симума при некотором значении рш/>0,5, а при р ш- 1 вероят­ ности Р-пш = Ркш стремятся к 0. Такой характер кривых обус­ ловлен тем, что при р ш~ 1 обнаруженный пакет не может за­ кончиться (шумовые импульсы на всех АП превышают уровень квантования). Ввиду этого при неограниченной памяти логиче­ ского устройства может быть зафиксирован только один «длин-

95

ный» шумовой пакет, охватывающий все АП в рассматриваемом кольце дальности *. Однако практически такая возможность ис­ ключается не столько из-за ограниченной памяти логического устройства, сколько из-за технической и тактической неприем­

лемости значений

р ш<

0,2 -ь- 0,4

(обычно ^нш =

Ркш < 0,02).

На

рис.

1.41,6

для

сравнения

представлены

зависимости

Риш =

Ркш

ОТ

первич­

 

 

 

ной вероятности р ш при

 

 

 

различных

 

логиках

 

 

 

обработки. Эти кри­

 

 

 

вые

дают

наглядное

 

 

 

представление

о

сте-

 

 

 

Рис. 1.41 1

пени «жесткости» различных логик в отношении обнаружения шумовых пакетов (ложных сигналов), так как с вероятностью фиксации «начала» пакета на заданной АП связана вероятность образования ложного сигнала, начинающегося на этой АП в за­ данном кольце дальности (см. § 8, разд. Б). Как видно из рис. 1.41,6, влияние способа фиксации «конца» обнаруженного шумового пакета («0», «00», «000») начинает заметно прояв­ ляться лишь при р ш> 0,2 -ь- 0,3. Поэтому в практически пред­

ставляющей интерес области значений р шв большинстве случаев можно пренебречь влиянием логики фиксации «конца» обнару­ живаемого шумового пакета на величину вероятности P„m= P Km.

* Этот эффект может быть ослаблен (исключен) введением дополнитель­ ной логики «сброса», фиксирующей окончание обнаруженного пакета, если число импульсов в нем достигает установленного уровня S (обычно величи­ на .S'< No).

96

10. При сложных логиках обработки описанная выше проц дура нахождения позиционных функций оказывается достаточно громоздкой, а выражения позиционных функций получаются неудобными для расчетов. Ценой введения небольшой погреш­ ности, допустимой при практических расчетах, можно получить

весьма простое

универсаль­

0

1 2

3

 

 

т

(п)

ное выражение позиционных

 

 

функций,

справедливое

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

любой логики вида

(1.53).

01

 

 

( О

 

 

 

Из рассмотрения

приве­

 

 

 

 

 

F

О

 

 

 

 

2 б

 

 

денных

 

в пп. 7 ч- 9

приме­

к „единиц” но т-2'

 

 

 

,С2

,

 

 

ров следует, что вероятность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рв(п) равна сумме

 

вероят­

For

0

 

позициях

 

 

 

ностей

двух

групп

всевоз­

 

 

 

 

 

 

 

можных

несовместных

си­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

туаций

характеристических

 

 

 

 

 

 

 

 

 

величин Х п, показанных схе­

' К2

-/)„

единиц'

2

S

 

матически на рис. 1.42.

На

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этом рисунке

предполагает­

 

на ( т -

0 позициях !

 

 

ся, что «начало» рассматри­

rKS

 

 

 

 

 

1 J

 

 

ваемого пакета фиксируется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на позиции с номером п

=

 

 

 

Рис.

1.42

 

 

 

= »и=

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В группу I входят все ситуации, содержащие на т — 2 пози­

циях ровно к «единиц» и т к — 2 «нулей»,

причем ^х =

0,

так как

при X t

== 1 «начало»

пакета

не может фиксироваться

на позиции с номером п — пн =

1. Число входящих в группу I

ситуаций

равно

г = С*_2, и вероятность каждой из таких си­

туаций

равна

 

 

PmkP(Foi), гДе i —

1, 2, . . . г и P (F 0i)— ве­

роятность

некоторого

комплекса

ситуаций,

обусловливающего

о б н а р у ж е н и е

предшествующего пакета,

 

«конец»

которого

фиксируется на позиции с номером п — як' =

0 (иначе «начало»

рассматриваемого пакета не может фиксироваться при п •—

1,

где Хл =

0).

Можно показать

[5,],

что вероятность P (F oi) имеет

величину порядка

q™~kp mk-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В группу II входят все ситуации, содержащие характеристи­

ческую величину

Х т =

1 и, кроме того,

ровно к — 1 «единиц»

и т к «нулей» на т — 1 позициях. Число входящих во II груп­

пу ситуаций

равно s

■=

 

и вероятность

каждой

из таких

ситуаций равна

q™~kp mk Р (PKj)> где /

=

1, 2,.. . s; P(FKj) ~

ве­

роятность

комплекса

ситуаций, обусловливающего

фиксацию

«конца» предшествующего пакета, на любой позиции с номером п = п'КХ^ 1. Можно показать [5,], что вероятность P (F Kj) имеет величину порядка q™~k '5>q™~kp mk (предполагается />ш< 0,2-ь0,3).

7. Изд. № 3839

97

Таким образом, искомая вероятность

р . ш-

с> -\ « - V , , ' [Р (/%,)w + С‘т_,

ч ^ л-' р -

IР (Р»,)1ф=

 

 

 

 

|[P(F.,)),p+

 

 

 

I

1 (т k) (т

k ^) [ п (р

\1 \

< 1-60)

 

Н

Яш

-

 

Г ~ Т

I

0 i*l ср [

 

 

( т — l)k

 

 

)

 

где [^(^к^)]сР=

- | 2

 

|

 

 

 

P (F*j)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

} — средние значения соответ­

[P(Foi)cP = — ' L p ( F 0i)

ствующих вероятностей.

 

 

 

 

 

 

Г

;= 1

 

 

 

 

 

Как

показывает

анализ,

величина

(/\,)]Cp

незначительно

меньше

величины

Я™~к- Так

как

(^о/)]сР С

(Рк/)]ср и

k)

k

— 1) < Д т

— 1) k, то второй

член, стоящий

в фигурных скобках суммы (1.60),

значительно меньше первого

члена. Поэтому стоящая в фигурных скобках сумма может быть с достаточно высокой (при/^ш^+ш) степенью точности аппрок­ симирована простым выражением — величиной Яшт~к-

Таким образом, при любой логике вида (1.53) приближен­ ное выражение позиционной функции в области шума имеет сле­ дующий простой вид:

Р* ( я ) = Рк ( « ) = Си- \ я1±т- к)р шк = Р нш= Р кш-

( 1 - 6 0 а )

Получающиеся из формулы (1.60а) приближенные значения позиционных функций весьма близки к значениям, вытекаю­ щим из полученных выше формул (1.55) -г- (1.59). Для оценки границ применимости формулы (1.60а) были подсчитаны по­ грешности численного расчета позиционных функций по фор­ муле (1.60а) при различных значениях рш для разных логик обработки вида (1.53). Величины этих погрешностей приводят­ ся в табл. 1.4.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1.4

Рш

0,05

0,1

0,2

0,3

Л о г и к а

Погрешность расчета

(Рнш)~ по формуле (1.60а)

 

5 = 1 — (Рнш)~/Рнш

 

,3/4 -0 0 “

—0,018

—0,038

-0,090

—0,160

.4/5—00“

—0,013

—0,029

-0,067

-0,124

.2/4-000*

+0,0009

+0,0037

+0,016

+0,041

,3/5 -000“

+ 0,011

+0,012

—0,006

—0,036

98

Из табл. 1.4 видно, что в практически представляющей ин­ терес области значений р ш<С0,2 погрешность расчета позицион­ ных функций по приближенной формуле (1.60а) не превосходит нескольких процентов. Интересно отметить, что с усложнением логики обработки погрешность расчета уменьшается [умень­ шается значимость второго члена суммы в формуле (1.60),].

Полезно обратить внимание на то, что формула (1.60а) су­ щественно отличается от применяемой в некоторых работах би­ номиальной формулы вида Сткршк q™~k. Это различие обусловле­

но тем, что из всевозможных ситуаций характеристических ве­ личин Х п, удовлетворяющих логике обнаружения, учитываются лишь те несовместные ситуации, которые приводят к фиксации «начала» («конца») обнаруживаемого пакета на заданной ази­ мутальной позиции.

 

В. Позиционные функции полезного сигнала

11.

Позиционные функции Ри (п)

и Р К(п) полезного сигна

ла выражают соответственно вероятность

фиксации «начала» и

«конца»

обнаруживаемого с и г н а л ь н о г о пакета на АП с но­

мером п.

Определение позиционных функций полезного сигнала услож­ няется двумя обстоятельствами: во-первых, в этом случае пер­ вичные вероятности рп~ Р ^ п) могут зависеть от номера сигналь­ ной позиции; во-вторых, при определении позиционных функций следует учитывать лишь те несовместные ситуации характери­ стических величин Х п, приводящие к фиксации «начала» или «конца» пакета на заданной АП, которые удовлетворяют крите­ рию обнаружения п о л е з н о г о сигнала (логика обнаружения должна обязательно выполняться в области сигнала независимо от выполнения логики фиксации «начала» обнаруживаемого пакета). Поэтому позиционные функции отличны от нуля не в

области — оо <я<[оо,

как это имело место для шумовых паке­

тов. а в ограниченной

(с одной стороны) области.

Пусть середина

(ось) полного РЛ пакета фиксируется при

п = 0 (рис. 1.43,а),

что при отсутствии оговорок в дальнейшем

предполагается. Примем также, что число импульсов в полном РЛ пакете А70 = 2 пТ-\- 1, где п ,= + пг — номера СП, ограни­ чивающих область сигнала. Тогда области, в которых позицион­ ные функции при логике «k/т» отличны от нуля, можно выра­ зить неравенствами:

— оо < я < гег —■&+ 1 = — — ^

-

[для Рн(п)\;

. (1.61)

+ с о > я > пг + k — 1

^

[для Р к (п)\.

(1.61а)

7

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ