книги из ГПНТБ / Михайлов Б.А. Авиационные радиоэлектронные комплексы и их эксплуатация

первые, так и вторые системы, однако наибольшее практичес­ кое применение получили автоматизированные системы контроля.

По своему назначению автоматизированные системы контро­ ля подразделяются на специализированные и универсальные. Первые позволяют осуществлять контроль только объектов од-, ного типа данного класса. Вторые при неизменной структурной схеме дают возможность производить контроль объектов всех типов данного класса.

Необходимость обеспечения высокой боевой готовности авиационной техники выдвигает требование всесторонней авто­ матизации контроля всего оборудования летательного аппарата в целом. Иными словами, возникает потребность в создании и внедрении в практику эксплуатации наземных и бортовых комп­ лексных автоматизированных систем контроля.

Наземные комплексные автоматы контроля являются преи­ мущественно универсальными, позволяющими контролировать комплексы оборудования летательных аппаратов различных типов. Один такой автомат может использоваться для проверки обору­ дования нескольких летательных аппаратов. Однако эффективное использование ограниченного числа таких автоматов контроля при рассредоточенном базировании авиационной техники и осо­ бенно в условиях интенсивного перебазирования. Устройства­ ми, свободными от указанных недостатков, являются малогаба­ ритные бортовые комплексные автоматизированные системы кон­ троля, обладающие высокой надежностью и достоверностью кон­ троля.

Возможный вариант функциональной схемы автомата конт­ роля показан на фиг. 2.12.

В подавляющем большинстве наземных и в особенности бор­ товых автоматических и автоматизированных систем контроля используется принцип последовательного измерения контролируе­ мых параметров. При практической реализации этого принципа, в целях упрощения измерительного устройства в случае конт­ роля многих физических величин, предварительно все контро­ лируемые параметры посредством датчиков-преобразователей приводятся к одной или нескольким электрическим величинам, измерение которых удобно осуществить посредством простейших

150

Ф и г . 2.12

151

В целях повышения достоверности контроля в состав слож­ ных автоматизированных систем контроля вводят устройство самоконтроля. Оно должно быть по возможности простым и на­ дежным. Это может быть совокупность простейших имитаторов, воспроизводящих на входе автомата аналоги, соответствующие нормальным значениям контролируемых параметров. Если при подаче на вход автомата с устройства самоконтроля имита­ ционных сигналов индикатор фиксирует нормальное состояние всех параметров, то это указывает на исправное функциони­ рование самого автомата контроля. Программа использования устройства самоконтроля может быть различной. В большинстве автоматов оно запускается программирующим устройством перед началом контроля и в том случае, когда в результате конт­ роля обнаруживаются отклонения от нормы. Иногда программа самоконтроля строится так, что самоконтроль осуществляет­ ся до и после проверки всех параметров объекта независимо от результатов контроля.

Включение объекта контроля и соответствующих цепей автоматизированной системы контроля обычно осуществляется с пульта управления, на котором размещаются переключатели выбора режима работы, позволяющие, как правило, осущест­ влять автоматический или автоматизированный контроль, благодаря использованию той или иной программы.

Программирующее устройство управляет последователь­ ностью и порядком работы всех цепей автомата, обеспечивая выбранную программу проверки, В программирующее устройство включаются элементы, обеспечивающие ввод и считывание про­ грамм-инструкций, а также импульсные устройства специальных схем регулирования, которые в соответствии с принятой про­ граммой выдают команды на генераторы стимулов, генераторы эталонных сигналов, сравнивающее устройство, устройство самоконтроля и на все коммутирующие и селектирующие устрой­ ства. Благодаря обеспечению программирующим устройством не­

поступление на сравнивавшее устройство эталонных сигналов и сигналов-реакций.

154

В качестве носителей программ широко применяются пер­ форированные карты, ленты, магнитные ленты, реже потен­ циометры, шаговые переключатели. Программы контроля обычно составляются применительно к конкретным образцам РЭК.

§2.4,. Применение метода сетевого планировании

иуправления при организации технического обслуживания

радиоэлектронных комплексов

Сетевое планирование и управление (СПУ) является одним из методов совершенствования организации выполнения плани­ руемых работ.

Особенно эффективно применение этого метода при ор­ ганизации разработок новой техники, строительстве новых объектов, при организации технического обслуживания новой техники, т .е . там, где нет еще достаточного практического опыта по организации работ и требуется глубоко продуманная координация действий многих исполнителей.

В работе ИАС частей сетевые методы находят применение

при:

-совершенствовании процессов подготовки авиационной техники к полетам;

-планировании и организации профилактических и ремонт­ ных работ;

-организации и цроведении доработок;

-определении рационального количества специалистов и средств аэродромно-технического обеспечения;

-разработке планов подъема части по тревоге и орга­

низации перебазирования.

Сущность сетевого метода состоит в графическом моде­ лировании исследуемого процесса в виде сетевого графика, который в результате последовательного анализа и корректи­ ровки (оптимизации) позволяет добиться такой организации работ, при которой их реализация осуществляется в минималь­ ное время или ценою минимальных затрат сил и средств. Опти-

155

мизированный план-график кладется в основу организации и управления трудовым процессом выполнения заданного объема работ. Сетевые методы базируются на использовании сетевых графико. являющихся предметом исследования теории ориен­ тированных графов.

I. Основные_понятия_и_определения

Воснову построения любого сетевого графика положены

РЭК перед полетом, заправка самолета топливом и т .д .

В понятие "работа" включается также пассивный процесс, не требующий затрат сил и средств, но сопровождающийся за­ тратами времени (процесс ожидания). Например, просушивание деталей после покраски или нанесения изолирующих покрытий и т .п .

Наконец, под "работой" подразумевают логическую за­ висимость, которая не требует ни затрат труда, ни времени, ни средств и называется поэтому "фиктивной работой". "Фик­ тивная работа" отражает невозможность свершения одного со­ бытия, пока не выполнено другое. Например, в кабине одно­

местного истребителя не может производить осмотр оборудования второй специалист, пока ее не покинул первый,и т .д . "Фик­ тивная работа", таким образом, используется для наглядного изображения на сетевом графике всякого рода ограничений.

На графике она изображается пунктиром.

Каждая работа (исключая фиктивную) протекает во времени; следовательно, она имеет определенную продолжительность, то есть временную оценку. Сети с однозначными временными оцен­ ками длительности работ получили название д е т е р м и ­

156

В общем случае время выполнения работы оказывается величиной случайной, которая в сетевом планировании количественно ха­ рактеризуется математическим ожиданием и дисперсией

& Указанные числовые характеристики продолжитель­ ности-Jвыполнения работы определяются с помощью эмпирических формул

б;_ . производится по формулам

1 J

157

которые являются показателями работы сети. Резервы позво­ ляют маневрировать ресурсами в процессе' последовательного целенаправленного перестроения (оптимизации) сети с целью их наиболее рационального использования.

Методику построения и анализ сетевого графика с целью его оптимизации удобно рассмотреть на конкретном примере.

2. Пр£менение_сетевого планирования при организации регламентныхj ? a 6 o T _

Основными исходными данными планируемого регламента являются:

-список работ (операций) и логическая последователь­ ность их выполнения, задаваемые единым регламентом техни­ ческого обслуживания;

-количественные характеристики продолжительности вы­

полнения работ при заданном числе сил и средств, выделенных на их реализацию (определяются из опыта);

- общее время выполнения планируемого регламента (бе­ рется из плана работ).

Пусть общее число работ планируемого регламента N = 10; отведенное время на выполнение регламента Тд = 15 час. Вместе с тем известно, что работы I , 2 и 3 могут быть начаты

одновременно; работы 4 .и 5 могут быть начаты после выполнения

после выполнения третьей работы. Окончание регламента насту­ пает после завершения седьмой, восьмой, девятой и десятой работ.

159