
книги из ГПНТБ / Владимирович Г.И. Управление запасами. Методы расчета индивидуальных и групповых комплектов запасных элементов
.pdf
|
|
|
|
|
20 |
|
- |
число уровней |
S |
; |
|
N s ; |
|
- |
число баз |
на каждом уровне |
||||
- |
расстояние |
между базами |
L s |
; |
||
- |
время пополнения г |
; |
в данном уровне М $ ; |
|||
- |
число запасных |
элементов |
||||
- |
количество обслуживающего персонала и др. |
|||||
|
§ 1 .3 . |
Эффективность функционирования СУЗ |
При отсутствии запасов технические системы могут восста навливаться либо при условии доставки необходимых элементов непосредственно из промышленности, либо за счет восстановле ния отказавшего элемента. В обоих случаях время простоя системы в неисправном состоянии достаточно велико, что обусловливает низкие значения показателей ремонтопригодности и готовности.
В свою очередь, таким показателям соответствует и низкая эф фективность военной техники. Вели в качестве показателя эф фективности выбрать величину стоимости выполнения боевой зада чи, то при отсутствии запасов величина стоимости выполнения боевой задачи будет иметь достаточно высокое значение.
Обозначим стоимость выполнения боевой задачи через С5^М )> где М - объем запасов. Соответственно стоимость выполнения боевой задачи при полном отсутствии запасов будет обозначать ся через Сб } { 0 ) .
Стоимость выполнения боевой задачи может быть представле на суммой трех составляющих
|
|
которых С5}о |
- < V V * * ’ + с* ’ |
а л г ) |
первая |
из |
представляет собой часть |
стоимости |
|
CS } { M ) |
, |
независящую от показателей готовности и ремонтопри |
||
годности |
технической системы. Вторая составляющая |
Cg^{ Hz) |
представляет собой часть стоимости выполнения боевой задачи, зависящую от показателей готовности и ремонтопригодности. На конец третье слагаемое - стоимость эксплуатации, которая может
быть записана |
в |
виде |
|
|
|
Сэ = С 3а + Сс у э - |
<1-13) |
На р и с.1 .6 |
представлены зависимости указанных составляю |
||
щих стоимости |
выполнения боевой задачи и суммарной стоимости |
||
CeJ ,M ) от объема |
запасов. |
|
21
При увеличении запасов (начиная с нуля) показатели готов ности и ремонтопригодности обычно возрастают. Вместе с тем растет величина боевой эффективности. Следовательно, при уве личении запасов
стоимости Cff (Af) будет уменьшаться. Причем это уменьшение вначале -происходит достаточно быстро, а затем медленно, так как при дальнейшем увеличении запасов показатели готовности и ремонтопригодности практически не изменяются. Здесь вступают в силу другие факторы, ограничивающие рост этих показателей.
С другой стороны, стоимость эксплуатации С3 при увеличении за - пасов непрерывно возрастает за счет стоймости СУЗ. В первом приближении стоимость
са |
|
|
|
|
С^КЛ |
|
|
А |
' |
|
|
|
||
|
~ ~ ~ ]------- |
з |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
X |
|
1 |
х |
|
\ |
|
1 |
гх |
|
\ |
|
1 |
/ |
|
\ |
|
1 |
/ |
|
\ |
/ |
| |
|
|
си0 |
J |
|
|
, |
|
|
|
||
х |
L |
{_ |
|
|
|
г |
!~ |
|
м |
|
1*° |
1 |
|
"on.
СУЗ можно считать про- |
зависимости составляющих |
порциональной объему |
стоимости выполнения боевой задачи |
запасов. Увеличение |
0<5ъема 381180ов |
стоимости эксплуатации препятствует сокращению стоимости вы полнения боевой задачи.
|
Таким образом, при увеличении объема запасов стоимость |
||
Сб} ( М ) обычно сначала уменьшается до некоторого |
предела Се^ |
||
а |
затем увеличивается, зависимость величины |
« V |
. -мам |
м>от объе- |
|||
ма |
запасов также приведена на ри с.1 .6 . |
|
|
|
Следовательно, при прочих равных условиях |
всегда может |
быть найден оптимальный объем запасов, обеспечивающий мини мальную стоимость выполнения конкретной боевой задачи, для
решения которой предназначена техническая система. При плани ровании СУЗ и определении объема запасов необходимо рассчитать этот оптимальный объем и создать соответствующую систему уп равления запасами.
Таким образом, создание запасов, т .е . создание соответст вующей СУЗ, приводит к изменению стоимости выполнения боевой задачи на величину
|
- |
У |
0 ) С-4 М) ■ |
|
|
Н Л 4 ) |
|
которую и следует принять за меру эффективности функциониро |
|||||||
вания системы управления запасами. |
|
|
|
|
|||
В выражении ( I .I 4 ) |
величина СВ}{ 0 ) представляет |
собой |
|||||
стоимость выполнения боевой задачи техническими системами |
|||||||
при отсутствии запасов, |
а |
величина |
Сs, (М ) |
является той же |
|||
стоимостью, но при наличии запасов с |
объемом, |
равным М. |
|
||||
Эффективность функционирования СУЗ достигает своего мак |
|||||||
симального значения при оптимальном объеме запасов |
М„ |
.при |
|||||
рациональном их размещении, |
соответствующем способе |
пополне |
|||||
ния и т .д . Определение |
этих оптимальных условий и является ос |
||||||
новной задачей синтеза |
СУЗ. |
Однако в реальных |
СУЗ и з-за |
нали |
чия ряда дополнительных ограничений эти оптимальные условия
ж |
всегда |
могут |
быть достигнуты. Тогда задачей синтеза явля |
|||
ется определение |
рациональных значений параметров СУЗ, обес |
|||||
|
|
|
|
печивающих наибольшее зна |
||
|
|
|
|
чение |
эффективности функ |
|
|
|
|
|
ционирования СУЗ: при задан |
||
|
|
|
|
ных ограничениях. |
||
И т |
|
|
|
Эффективность функцио- |
||
|
|
|
нирования СУЗ может быть |
|||
|
|
|
|
|||
---- С!ппак |
|
|
выражена в абсолютных зна- |
|||
|
|
чениях <1.14) или в отно |
||||
|
|
|
|
сительных величинах. В этом |
||
|
|
|
|
случае |
величина |
относитель |
|
|
|
|
ной эффективности СУЗ опре |
||
|
|
|
|
делится формулой |
|
|
/ |
|
Г м |
м \ |
Л |
|
|
|
|
опт |
макс\ |
|
|
|
|
|
|
|
пз ~ |
Г |
|
Р и с.1 .7 . |
Зависимость эффективно- |
суз |
/ 1вХ5) |
|||
|
|
|||||
стр |
функционирования СУз от |
объе- |
|
|
||
|
|
ма запасов |
|
|
|
|
23 |
|
|
На р в е .I .7 представлена |
зависимость абсолютного значения |
||
эффективности функционирования СУЗ от |
объема запасов. Из ри |
||
сунка видно, что при объеме |
запасов, |
равном М м |
эффектив |
ность СУЗ становится равной нулю. Дальнейшее увеличение запа сов за пределы М макс приводит к отрицательным величинам эффек тивности СУЗ, что означает не уменьшение, а увеличение стои мости выполнения бревой задачи по сравнению с полным отсутст вием запасов.
К рите рис. 1 .6 мо гут быть перестроены в следующем виде. Так как между объемом запасов А/
икоэффициентом готовно сти К г существует од нозначная зависимость,
то функции CS}{M ), GgjiKJ
иС3 можно изобразить на графике, где по оси абсцисс отложена величи
на |
К г (ри с.1 .8 ). |
Из |
|
|
|
|||
этого графика видно, что |
|
|
||||||
имеется оптимальная ве |
|
|
|
|||||
личина |
К , |
ПРИ КОТОг |
|
|
|
|||
рой |
|
г опт |
выполнения |
|
|
|||
стоимость |
|
|
||||||
боевой задачи |
C6 j { M ) |
до |
|
|
||||
стигает |
минимального |
зна |
|
|
||||
чения. В принципе величи |
|
|
||||||
на К ,гопт может быть рас- |
|
|
|
|||||
считана |
при исследова |
|
|
|
||||
нии операций. |
В этом слу |
|
|
|||||
чае она может явиться ис |
|
|
||||||
ходной величиной для син |
|
|
||||||
теза СУЗ. Однако решение |
|
|
|
|||||
задачи |
нахождения |
К с, о п т |
р и с .1 .8. |
Зависимости |
составляющих |
|||
требует |
предварительно-, |
|||||||
го |
выбора типа СУЗ |
и |
|
стоимости |
выполнения боевой задачи |
|||
знание |
ряда |
ее рсо- |
|
от коэффициент* |
готовность |
|||
бенностей. |
|
|
|
|
|
|
||
|
На наш взгляд белее |
целесообразно в процессе исследова |
ния операций получать лишь зависимости Cs. ( М. ) , а решение за
24
дачи выбора оптимальной структуры СУЗ, включающей нахождение величины К , выполнять после того, как определены основные показатели СУЗ. При этом значительно увеличивается объем вы числений, но требуется меньшее количество исходных данных.
Аналогичная картина получается, если в качестве показате ля оценивающего влияние объема запасов на эксплуатационные по казатели технической системы выбрана вероятность нормального функционирования R . В этом случае также имеет место опти мальная величина объема запасов и соответствующее ей оптималь ное значение вероятности нормального функционирования. Это зна
чение R onm |
также может быть определено методами |
исследования |
||||
операций и являться исходным при синтезе СУЗ. |
величины К г |
|||||
Как в том, так |
и в другом случае оптимальные |
|||||
и Ronm соответствуют максимальному значению эффективности |
||||||
функционирования СУЗ. |
|
|
|
|
||
Таким образом, |
синтез |
СУЗ может производиться как при за |
||||
данных величинах |
R |
и |
Мг , так и при отсутствии этих |
по |
||
казателей в |
задании. |
В последнем случае синтезированная |
СУЗ |
должна обладать наибольшей при заданных ограниченйях эффектив ностью.
§ 1 .4 . Задачи, возникающие при анализе и синтезе систем управления запасами
Под анализом систем управления запасами будем понимать процесс вычисления основных характеристик СУЗ с целью сравни тельной оценки СУЗ с различными структурами или для решения прочих задач. При этом структура СУЗ, объем запасов в каждом уровне, параметры системы пополнения и другие данные должны гтыть известны.
Под синтезом СУЗ будем понимать процесс создания СУЗ, предназначенной для обеспечения эксплуатации заданной сово купности технических систем. При этом должны быть известны параметры технических систем и ограничения, накладываемые на СУЗ. Иногда может быть задана вероятность нормального функцио нирования влл коэффициент готовности. Конечной целью синтеза является обоснование структуры СУЗ и определение всех ее по казателей
25
Следовательно, при синтезе необходимо решить следующие задачи.
1. Определить рациональную структуру СУЗ, для чего необ ходимо:
-выбрать тип системы (замкнутая, разомкнутая, совмещен
ная);
-определить необходимость и возможность пополнения СУЗ из промышленности;
-вычислить число уровней;
-принять определенную схему организации командования.
2. |
Обосновать способ пополнения всех уровней. |
|
3 . |
Определить |
число баз на разных уровнях и степень обме |
на запасами между параллельными базами. |
||
4 . |
Установить рациональную номенклатуру злементов запаса. |
|
5. |
Вычислить число элементов запаса по типам в каждом |
|
уровне |
СУЗ. |
|
6 . |
Выбрать места дислокации баз во всех уровнях. |
|
7. |
Определить способы и технические средства подачи зая |
|
вок. |
|
|
8. |
Определить способы транспортировки элементов. |
|
9 . |
Обосновать мероприятия по обслуживанию запасов. |
|
10. |
Определить структуру и штатный состав обслуживающих |
|
подразделений. |
|
|
11. |
Составить указания по размещению запасов внутри скла |
дов и определить способы быстрого отыскания необходимых эле ментов.
12. Вычислить основные показатели СУЗ.
Все перечисленные задачи должны решаться в комплексе. Это представляет собой весьма сложную задачу, методов решения ко торой даже для простейших случаев еще не существует. Более то го , пока еще не опубликованы методы решения частных задач ана лиза и синтеза СУЗ для таких видов пополнения, как непрерывное или пополнение с постоянным размером заявки. Все это наклады вает определенные трудности при решении практических задач по управлению запасами.
26
Г л а в а 2
РАЗОМКНУТАЯ ОДНОФАЗНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ
СОГРАНИЧЕННЫМ ОБЪЕМОМ И ДИСКРЕТНЫМ СПРОСОМ
§2 .1 . Постановка задачи
Модель СУЗ, указанной в заголовке |
главы, |
изображена на |
|
р и с.2 .1 . K L техническим системам ( L = |
I , |
2, |
3, . . . ) придан |
запас первого уровня, пополнение которого |
не |
предусмотрено. |
Рис.2 .1 . Модель однофазной разомкнутой СУЗ с
ограниченным объемом запаса |
|
Этот запас должен обеспечить нормальное функционирование |
тех |
нических систем в течение некоторого срока эксплуатации |
Т . |
27
Причем, так как число отказов элементов данного типа в этих технических системах может принимать любое значение, а число запасных элементов этого типа в запасе всегда конечно, нор мальное функционирование может быть обеспечено лишь с неко торой вероятностью R
Требуется провести анализ рассматриваемой СУЗ и разрабо тать исходные соотношения для ее синтеза при следующих исход ных данных:
-полностью известна структура технических систем;
-задан комплект инструмента, измерительных приборов и
приспособлений, обеспечивающий |
эксплуатацию этих систем; |
|
- имеются данные об интенсивности отказов |
всех элементов |
|
технических систем в различных |
режимах работы |
и хранения; |
-известны периоды работы, хранения, выполнения регламент ных работ и т .п . в течение срока эксплуатации Т.
При анализе такой СУЗ необходимо определить ее основные показатели при условии, что объем запасов по каждому типу эле ментов известен. Кроме того, необходимо знать величину интен сивности отказов элементов запаса при их хранении, а также счи тать заданной систему контроля состояния запасов.
При синтезе СУЗ необходимо:
-определить номенклатуру элементов запаса, т .е . опреде
лить, такие элементы технической |
системы целесообразно иметь |
в запасе россыпью, какие в виде |
отдельных узлов и какие в ви |
де блоков или устройств; |
|
-вычислить число элементов каждого типономинала в за
пасе;
-обосновать размещение и условия хранения запасов;
-составить указания по обслуживанию запасов, а также по маркировке и формализации процесса отыскания необходимого эле мента;
-рассчитать необходимое количество обслуживающего персо
нала; - в отдельных случаях определить способ подачи заявок и
вид транспортных средств.
Рассмотрим задачи анализа и синтеза более подробно. В це лях упрощения рассуждений будем считать, что эксплуатируется только одна техническая система. В этом случае запас первого уровня представляет собой индивидуальный комплект ЗИП. Экс плуатируемая система состоит из N элементов, в число которых
28
входят те измерительные приборы и инструмент, без которых не возможна эксплуатация технической системы. Эти элементы можно сгруппировать в L групп. В каждую группу должны входить толь ко совершенно идентичные элементы (одного типа, номинала, pas-
мера и т . п .) . Число |
элементов в группе |
обозначим через п- |
( £ = 1 ,2 ,3 , . . . , I |
). |
|
Восстановление |
технической системы |
после отказа какого- |
либо элемента производится только за счет элементов запаса; В общем случае в комплекте могут находиться элементы всех групп. Однако на практике не все элементы технической системы имеют
ся в запасе, йзли обозначить чйсло |
|
элементов |
L -й |
группы, |
на |
|||
ходящихся в |
запасе, |
через |
m i { I |
|
= 1 ,2 ,3 ........... L |
) , то нуж |
||
но считать, |
что для |
некоторых групп |
т = 0 . |
Следовательно, |
ве |
|||
личина т |
может принимать |
значения |
в пределах |
|
|
|||
|
|
0 « т < о о |
_ |
|
|
|
Структурная схема технической системы с приданным запасом представлена на рис.2 .2 .
Г
Техническая сист ем а
1-я |
группа |
2 - я группа |
1 |
1 - я группа |
|
С Е Н Ю — f п’ Н -Л ~~ Н ^ ь~-1 п , (- -" ■ |
т щ - Е |
||||
|
ш |
ш |
|
е |
л |
I |
ш |
г а |
|
т |
I |
i |
г а |
г а |
|
г а |
I |
i |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
i |
|
i |
|
Запас 1-го уровня |
(П К ЗИП ) |
|
1 |
I_____________________________________________________I
Рис.2 .2 . Структурная схема технической системы
Таким образом, индивидуальный комплект ЗИП представляет собой совокупность элементов различных типов, обеспечивающих эксплуатацию технической системы в течение заданного срока эксплуатации 7 . Этот комплект по условию задачи не попол няется. Так как число элементов I -го типа в запасе ограничено,
29
а число отказов элементов I -го типа в системе К * может быть сколь угодно велико, то всегда имеется возможность, что
число |
отказов |
элементов |
L -го типа будет больше, |
чем число |
|
элементов этого |
типа в запасе: |
|
|||
|
|
|
4 L( T ) = B e p { K ' > m L / T ) \ |
|
|
где |
y L (Т ) |
- |
вероятность |
осуществления неравенства К * >n v . |
|
Исли при очередном отказе элемента технической |
системы |
будет обнаружено отсутствие необходимого завасного элемента, то эксплуатация системы прекращается, так как система в этом случае нормально функционировать не может. Поэтому наиболее подходящей характеристикой для оценки влияния объема запаса на эксплуатационные показатели будет являться вероятность нормального функционирования технической системы .
При условии, что отказы элементов технической системы про исходят независимо друг от друга (имеются ввиду лишь первич ные отказы), вероятность нормального функционирования техни
ческой системы |
может быть рассчитана по формуле |
|
|
|
/ ? = | Ц |
, |
(2 .1 ) |
где i\ = 1 - Ц i |
представляет собой |
вероятность нормального |
|
функционирования технической системы по элементам |
i -го типа. |
В этой модели предполагается, что отказ измерительных прибо ров и инструмента также выводит техническую систему из строя. В действительности это предположение не всегда имеет место, часто при отказе измерительного прибора система может продол жать функционировать до отказа основного элемента системы. В этом случае такие измерительные приборы из рассмотрения необ ходимо исключить и рассматривать отдельно.
Основная задача анализа разомкнутой однофазной СУЗ с ог раниченным запасом и дискретным спросом заключается в опреде лении вероятности нормального функционирования технической системы, вычислении величины эффективности функционирования
СУЗ, |
коэффициента |
р и стоимости Ссуз |
при заданном объеме |
|
запасов. Для этого |
необходимо вычислить средний ожидаемый рас |
|||
ход |
элементов по каждому типу и определить вероятности появ- |
|||
|
^ |
Здесь и в дальнейшем случайные |
величины будут обозна |
|
чаться |
соответствующей буквой со знаком |
" » |