Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Владимирович Г.И. Управление запасами. Методы расчета индивидуальных и групповых комплектов запасных элементов

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
7 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

20

 

-

число уровней

S

;

 

N s ;

-

число баз

на каждом уровне

-

расстояние

между базами

L s

;

-

время пополнения г

;

в данном уровне М $ ;

-

число запасных

элементов

-

количество обслуживающего персонала и др.

 

§ 1 .3 .

Эффективность функционирования СУЗ

При отсутствии запасов технические системы могут восста­ навливаться либо при условии доставки необходимых элементов непосредственно из промышленности, либо за счет восстановле­ ния отказавшего элемента. В обоих случаях время простоя системы в неисправном состоянии достаточно велико, что обусловливает низкие значения показателей ремонтопригодности и готовности.

В свою очередь, таким показателям соответствует и низкая эф­ фективность военной техники. Вели в качестве показателя эф­ фективности выбрать величину стоимости выполнения боевой зада­ чи, то при отсутствии запасов величина стоимости выполнения боевой задачи будет иметь достаточно высокое значение.

Обозначим стоимость выполнения боевой задачи через С5^М )> где М - объем запасов. Соответственно стоимость выполнения боевой задачи при полном отсутствии запасов будет обозначать­ ся через Сб } { 0 ) .

Стоимость выполнения боевой задачи может быть представле­ на суммой трех составляющих

 

 

которых С5}о

- < V V * * ’ + с* ’

а л г )

первая

из

представляет собой часть

стоимости

CS } { M )

,

независящую от показателей готовности и ремонтопри­

годности

технической системы. Вторая составляющая

Cg^{ Hz)

представляет собой часть стоимости выполнения боевой задачи, зависящую от показателей готовности и ремонтопригодности. На­ конец третье слагаемое - стоимость эксплуатации, которая может

быть записана

в

виде

 

 

 

Сэ = С 3а + Сс у э -

<1-13)

На р и с.1 .6

представлены зависимости указанных составляю­

щих стоимости

выполнения боевой задачи и суммарной стоимости

CeJ ,M ) от объема

запасов.

 

21

При увеличении запасов (начиная с нуля) показатели готов­ ности и ремонтопригодности обычно возрастают. Вместе с тем растет величина боевой эффективности. Следовательно, при уве­ личении запасов

стоимости Cff (Af) будет уменьшаться. Причем это уменьшение вначале -происходит достаточно быстро, а затем медленно, так как при дальнейшем увеличении запасов показатели готовности и ремонтопригодности практически не изменяются. Здесь вступают в силу другие факторы, ограничивающие рост этих показателей.

С другой стороны, стоимость эксплуатации С3 при увеличении за - пасов непрерывно возрастает за счет стоймости СУЗ. В первом приближении стоимость

са

 

 

 

 

С^КЛ

 

 

А

'

 

 

 

 

~ ~ ~ ]-------

з

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

X

 

1

х

 

\

 

1

гх

 

\

 

1

/

 

\

 

1

/

 

\

/

|

 

 

си0

J

 

 

,

 

 

 

х

L

{_

 

 

 

г

!~

 

м

 

1*°

1

 

"on.

СУЗ можно считать про-

зависимости составляющих

порциональной объему

стоимости выполнения боевой задачи

запасов. Увеличение

0<5ъема 381180ов

стоимости эксплуатации препятствует сокращению стоимости вы­ полнения боевой задачи.

 

Таким образом, при увеличении объема запасов стоимость

Сб} ( М ) обычно сначала уменьшается до некоторого

предела Се^

а

затем увеличивается, зависимость величины

« V

. -мам

м>от объе-

ма

запасов также приведена на ри с.1 .6 .

 

 

 

Следовательно, при прочих равных условиях

всегда может

быть найден оптимальный объем запасов, обеспечивающий мини­ мальную стоимость выполнения конкретной боевой задачи, для

решения которой предназначена техническая система. При плани­ ровании СУЗ и определении объема запасов необходимо рассчитать этот оптимальный объем и создать соответствующую систему уп­ равления запасами.

Таким образом, создание запасов, т .е . создание соответст­ вующей СУЗ, приводит к изменению стоимости выполнения боевой задачи на величину

 

-

У

0 ) С-4 М)

 

 

Н Л 4 )

которую и следует принять за меру эффективности функциониро­

вания системы управления запасами.

 

 

 

 

В выражении ( I .I 4 )

величина СВ}{ 0 ) представляет

собой

стоимость выполнения боевой задачи техническими системами

при отсутствии запасов,

а

величина

Сs, (М )

является той же

стоимостью, но при наличии запасов с

объемом,

равным М.

 

Эффективность функционирования СУЗ достигает своего мак­

симального значения при оптимальном объеме запасов

М„

.при

рациональном их размещении,

соответствующем способе

пополне­

ния и т .д . Определение

этих оптимальных условий и является ос­

новной задачей синтеза

СУЗ.

Однако в реальных

СУЗ и з-за

нали­

чия ряда дополнительных ограничений эти оптимальные условия

ж

всегда

могут

быть достигнуты. Тогда задачей синтеза явля­

ется определение

рациональных значений параметров СУЗ, обес­

 

 

 

 

печивающих наибольшее зна­

 

 

 

 

чение

эффективности функ­

 

 

 

 

ционирования СУЗ: при задан­

 

 

 

 

ных ограничениях.

И т

 

 

 

Эффективность функцио-

 

 

 

нирования СУЗ может быть

 

 

 

 

---- С!ппак

 

 

выражена в абсолютных зна-

 

 

чениях <1.14) или в отно­

 

 

 

 

сительных величинах. В этом

 

 

 

 

случае

величина

относитель­

 

 

 

 

ной эффективности СУЗ опре­

 

 

 

 

делится формулой

 

/

 

Г м

м \

Л

 

 

 

 

опт

макс\

 

 

 

 

 

 

 

пз ~

Г

 

Р и с.1 .7 .

Зависимость эффективно-

суз

/ 1вХ5)

 

 

стр

функционирования СУз от

объе-

 

 

 

 

ма запасов

 

 

 

 

23

 

 

На р в е .I .7 представлена

зависимость абсолютного значения

эффективности функционирования СУЗ от

объема запасов. Из ри­

сунка видно, что при объеме

запасов,

равном М м

эффектив­

ность СУЗ становится равной нулю. Дальнейшее увеличение запа­ сов за пределы М макс приводит к отрицательным величинам эффек­ тивности СУЗ, что означает не уменьшение, а увеличение стои­ мости выполнения бревой задачи по сравнению с полным отсутст­ вием запасов.

К рите рис. 1 .6 мо­ гут быть перестроены в следующем виде. Так как между объемом запасов А/

икоэффициентом готовно­ сти К г существует од­ нозначная зависимость,

то функции CS}{M ), GgjiKJ

иС3 можно изобразить на графике, где по оси абсцисс отложена величи­

на

К г (ри с.1 .8 ).

Из

 

 

 

этого графика видно, что

 

 

имеется оптимальная ве­

 

 

 

личина

К ,

ПРИ КОТОг

 

 

 

рой

 

г опт

выполнения

 

 

стоимость

 

 

боевой задачи

C6 j { M )

до­

 

 

стигает

минимального

зна­

 

 

чения. В принципе величи­

 

 

на К ,гопт может быть рас-

 

 

 

считана

при исследова­

 

 

 

нии операций.

В этом слу­

 

 

чае она может явиться ис­

 

 

ходной величиной для син­

 

 

теза СУЗ. Однако решение

 

 

 

задачи

нахождения

К с, о п т

р и с .1 .8.

Зависимости

составляющих

требует

предварительно-,

го

выбора типа СУЗ

и

 

стоимости

выполнения боевой задачи

знание

ряда

ее рсо-

 

от коэффициент*

готовность

бенностей.

 

 

 

 

 

 

 

На наш взгляд белее

целесообразно в процессе исследова­

ния операций получать лишь зависимости Cs. ( М. ) , а решение за­

24

дачи выбора оптимальной структуры СУЗ, включающей нахождение величины К , выполнять после того, как определены основные показатели СУЗ. При этом значительно увеличивается объем вы­ числений, но требуется меньшее количество исходных данных.

Аналогичная картина получается, если в качестве показате­ ля оценивающего влияние объема запасов на эксплуатационные по­ казатели технической системы выбрана вероятность нормального функционирования R . В этом случае также имеет место опти­ мальная величина объема запасов и соответствующее ей оптималь­ ное значение вероятности нормального функционирования. Это зна­

чение R onm

также может быть определено методами

исследования

операций и являться исходным при синтезе СУЗ.

величины К г

Как в том, так

и в другом случае оптимальные

и Ronm соответствуют максимальному значению эффективности

функционирования СУЗ.

 

 

 

 

Таким образом,

синтез

СУЗ может производиться как при за­

данных величинах

R

и

Мг , так и при отсутствии этих

по­

казателей в

задании.

В последнем случае синтезированная

СУЗ

должна обладать наибольшей при заданных ограниченйях эффектив­ ностью.

§ 1 .4 . Задачи, возникающие при анализе и синтезе систем управления запасами

Под анализом систем управления запасами будем понимать процесс вычисления основных характеристик СУЗ с целью сравни­ тельной оценки СУЗ с различными структурами или для решения прочих задач. При этом структура СУЗ, объем запасов в каждом уровне, параметры системы пополнения и другие данные должны гтыть известны.

Под синтезом СУЗ будем понимать процесс создания СУЗ, предназначенной для обеспечения эксплуатации заданной сово­ купности технических систем. При этом должны быть известны параметры технических систем и ограничения, накладываемые на СУЗ. Иногда может быть задана вероятность нормального функцио­ нирования влл коэффициент готовности. Конечной целью синтеза является обоснование структуры СУЗ и определение всех ее по­ казателей

25

Следовательно, при синтезе необходимо решить следующие задачи.

1. Определить рациональную структуру СУЗ, для чего необ­ ходимо:

-выбрать тип системы (замкнутая, разомкнутая, совмещен­

ная);

-определить необходимость и возможность пополнения СУЗ из промышленности;

-вычислить число уровней;

-принять определенную схему организации командования.

2.

Обосновать способ пополнения всех уровней.

3 .

Определить

число баз на разных уровнях и степень обме­

на запасами между параллельными базами.

4 .

Установить рациональную номенклатуру злементов запаса.

5.

Вычислить число элементов запаса по типам в каждом

уровне

СУЗ.

 

6 .

Выбрать места дислокации баз во всех уровнях.

7.

Определить способы и технические средства подачи зая­

вок.

 

 

8.

Определить способы транспортировки элементов.

9 .

Обосновать мероприятия по обслуживанию запасов.

10.

Определить структуру и штатный состав обслуживающих

подразделений.

 

11.

Составить указания по размещению запасов внутри скла­

дов и определить способы быстрого отыскания необходимых эле­ ментов.

12. Вычислить основные показатели СУЗ.

Все перечисленные задачи должны решаться в комплексе. Это представляет собой весьма сложную задачу, методов решения ко­ торой даже для простейших случаев еще не существует. Более то­ го , пока еще не опубликованы методы решения частных задач ана­ лиза и синтеза СУЗ для таких видов пополнения, как непрерывное или пополнение с постоянным размером заявки. Все это наклады­ вает определенные трудности при решении практических задач по управлению запасами.

26

Г л а в а 2

РАЗОМКНУТАЯ ОДНОФАЗНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ

СОГРАНИЧЕННЫМ ОБЪЕМОМ И ДИСКРЕТНЫМ СПРОСОМ

§2 .1 . Постановка задачи

Модель СУЗ, указанной в заголовке

главы,

изображена на

р и с.2 .1 . K L техническим системам ( L =

I ,

2,

3, . . . ) придан

запас первого уровня, пополнение которого

не

предусмотрено.

Рис.2 .1 . Модель однофазной разомкнутой СУЗ с

ограниченным объемом запаса

 

Этот запас должен обеспечить нормальное функционирование

тех­

нических систем в течение некоторого срока эксплуатации

Т .

27

Причем, так как число отказов элементов данного типа в этих технических системах может принимать любое значение, а число запасных элементов этого типа в запасе всегда конечно, нор­ мальное функционирование может быть обеспечено лишь с неко­ торой вероятностью R

Требуется провести анализ рассматриваемой СУЗ и разрабо­ тать исходные соотношения для ее синтеза при следующих исход­ ных данных:

-полностью известна структура технических систем;

-задан комплект инструмента, измерительных приборов и

приспособлений, обеспечивающий

эксплуатацию этих систем;

- имеются данные об интенсивности отказов

всех элементов

технических систем в различных

режимах работы

и хранения;

-известны периоды работы, хранения, выполнения регламент­ ных работ и т .п . в течение срока эксплуатации Т.

При анализе такой СУЗ необходимо определить ее основные показатели при условии, что объем запасов по каждому типу эле­ ментов известен. Кроме того, необходимо знать величину интен­ сивности отказов элементов запаса при их хранении, а также счи­ тать заданной систему контроля состояния запасов.

При синтезе СУЗ необходимо:

-определить номенклатуру элементов запаса, т .е . опреде­

лить, такие элементы технической

системы целесообразно иметь

в запасе россыпью, какие в виде

отдельных узлов и какие в ви­

де блоков или устройств;

 

-вычислить число элементов каждого типономинала в за ­

пасе;

-обосновать размещение и условия хранения запасов;

-составить указания по обслуживанию запасов, а также по маркировке и формализации процесса отыскания необходимого эле­ мента;

-рассчитать необходимое количество обслуживающего персо­

нала; - в отдельных случаях определить способ подачи заявок и

вид транспортных средств.

Рассмотрим задачи анализа и синтеза более подробно. В це­ лях упрощения рассуждений будем считать, что эксплуатируется только одна техническая система. В этом случае запас первого уровня представляет собой индивидуальный комплект ЗИП. Экс­ плуатируемая система состоит из N элементов, в число которых

28

входят те измерительные приборы и инструмент, без которых не­ возможна эксплуатация технической системы. Эти элементы можно сгруппировать в L групп. В каждую группу должны входить толь­ ко совершенно идентичные элементы (одного типа, номинала, pas-

мера и т . п .) . Число

элементов в группе

обозначим через п-

( £ = 1 ,2 ,3 , . . . , I

).

 

Восстановление

технической системы

после отказа какого-­

либо элемента производится только за счет элементов запаса; В общем случае в комплекте могут находиться элементы всех групп. Однако на практике не все элементы технической системы имеют­

ся в запасе, йзли обозначить чйсло

 

элементов

L

группы,

на­

ходящихся в

запасе,

через

m i { I

 

= 1 ,2 ,3 ........... L

) , то нуж­

но считать,

что для

некоторых групп

т = 0 .

Следовательно,

ве­

личина т

может принимать

значения

в пределах

 

 

 

 

0 « т < о о

_

 

 

 

Структурная схема технической системы с приданным запасом представлена на рис.2 .2 .

Г

Техническая сист ем а

1-я

группа

2 - я группа

1

1 - я группа

С Е Н Ю — f п’ Н -Л ~~ Н ^ ь~-1 п , (- -"

т щ - Е

 

ш

ш

 

е

л

I

ш

г а

 

т

I

i

г а

г а

 

г а

I

i

 

 

 

 

1

 

 

 

 

i

i

 

Запас 1-го уровня

(П К ЗИП )

 

1

I_____________________________________________________I

Рис.2 .2 . Структурная схема технической системы

Таким образом, индивидуальный комплект ЗИП представляет собой совокупность элементов различных типов, обеспечивающих эксплуатацию технической системы в течение заданного срока эксплуатации 7 . Этот комплект по условию задачи не попол­ няется. Так как число элементов I -го типа в запасе ограничено,

29

а число отказов элементов I -го типа в системе К * может быть сколь угодно велико, то всегда имеется возможность, что

число

отказов

элементов

L -го типа будет больше,

чем число

элементов этого

типа в запасе:

 

 

 

 

4 L( T ) = B e p { K ' > m L / T ) \

 

где

y L (Т )

-

вероятность

осуществления неравенства К * >n v .

Исли при очередном отказе элемента технической

системы

будет обнаружено отсутствие необходимого завасного элемента, то эксплуатация системы прекращается, так как система в этом случае нормально функционировать не может. Поэтому наиболее подходящей характеристикой для оценки влияния объема запаса на эксплуатационные показатели будет являться вероятность нормального функционирования технической системы .

При условии, что отказы элементов технической системы про­ исходят независимо друг от друга (имеются ввиду лишь первич­ ные отказы), вероятность нормального функционирования техни­

ческой системы

может быть рассчитана по формуле

 

 

/ ? = | Ц

,

(2 .1 )

где i\ = 1 - Ц i

представляет собой

вероятность нормального

функционирования технической системы по элементам

i -го типа.

В этой модели предполагается, что отказ измерительных прибо­ ров и инструмента также выводит техническую систему из строя. В действительности это предположение не всегда имеет место, часто при отказе измерительного прибора система может продол­ жать функционировать до отказа основного элемента системы. В этом случае такие измерительные приборы из рассмотрения необ­ ходимо исключить и рассматривать отдельно.

Основная задача анализа разомкнутой однофазной СУЗ с ог­ раниченным запасом и дискретным спросом заключается в опреде­ лении вероятности нормального функционирования технической системы, вычислении величины эффективности функционирования

СУЗ,

коэффициента

р и стоимости Ссуз

при заданном объеме

запасов. Для этого

необходимо вычислить средний ожидаемый рас­

ход

элементов по каждому типу и определить вероятности появ-

 

^

Здесь и в дальнейшем случайные

величины будут обозна­

чаться

соответствующей буквой со знаком

" »

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ