 
        
        книги из ГПНТБ / Трубачев А.Ф. Рациональная эксплуатация техники в комплексных звеньях
.pdfразряженный транспортер.
Рис. 5. Переоборудованный комбайн ККР-2.
Размер транспортера взяли по размерам наклонно го транспортера силосного комбайна СК-2,6, а привод со второй раздаточной коробки. Второй транспортер элеватора проредили. Скорость транспортера в зависи мости от урожайности свеклы и влажности почвы мож
| но регулировать сменными звездочками (рис. | 4, 5). | ||
| Переоборудование комбайна | обошлось | хозяйству в | |
| 60 рублей. | 
 | 
 | 
 | 
| Комбайн был агрегатироваи с трактором ДТ-54. | |||
| Себестоимость уборки тонны | свеклы (при | урожай | |
| ности 200 центнеров) доведена до 0,46 рубля. | 
 | ||
| В 1963 году для уборки сахарной свеклы многие хо | |||
| зяйства переоборудовали комбайны • ККР-2 | и копатели | ||
22
КГ-2, а в совхозе «Хромцово» и Красноуфимской селек ционной станции применили и комбайны К-3 и КГП-2 без дополнительной іпеределки. Перед уборкой предва рительно ботву скосили косилкой КИР-1,5 или УБД-3.
При . механизированной уборке получены хорошие результаты (для расчета взяли среднююурожайность 220 центнеров без транспортных средств и затрат на разгрузку (тйбл. 2).
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Таблица 2 | |
| Сравнительные | данные себестоимости центнера | сахарной свеклы | ||||
| 
 | 
 | на уборке | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | Выборка | Переобору | 
 | ||
| Наименование показателей | свеклы вруч | дованным | Комбайном | |||
| ную после | комбайном | |||||
| К-3 и КГП-2 | ||||||
| 
 | 
 | свекло | ККР-2 или | |||
| 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | подъемника | КГ-2 | 
 | 
 | |
| Площадь (га) ......................... | 10 | 10 | 
 | 10 | ||
| Норма за час (ц) . . . . | 2,5 | 12,5 | 
 | 16 | ||
| Расход времени | на подбор- | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| ку (час.) . . | . ■................ | 118,2 | — | 
 | 37,8 | |
| Всего затрат (руб.) . . . . | 286,3 | 103,8 | 
 | 127,8 | ||
| Стоимость центнера (руб.) . | 1,3 | 0,46 | 
 | 0,58 | ||
Из приведенных цифр видно, что при ручной выбор ке после подкапывания свеклоподъемником стоимость центнера свеклы в полтора раза выше, чем при уборке комбайнами. Причем при уборке комбайнами К-3 и КГП-2 затраты составили на 0,12 рубля больше, чем переоборудованным ККР-2.
Но убрать сахарную свеклу это еще не все. Ее необ ходимо очистить от грязи, промыть, а пото-м только мож но скармливать животным. А это очень трудоемкая ра бота.
23
Механизаторы совхоза «Хромцово» в 1962 году изго
| товили | шнековую | мойку ’производительностью 10— | 
| 25 тонн в час (рис. | 6). | |
| За | основу взяли | корнеклубнемойку, сконструирован | 
ную в совхозе «Константиново» Московской области, из готовление которой состоит в следующем: взяли три корпуса со списанных запарников ЗК-1 и сварили их вместе; получилась труба длиной 4 метра и диаметром 820 миллиметров. По ее внутреннему диаметру сварили сетчатый шнек из 12-миллиметровой стали, с перемен ным шагом витков от 400 до 600 миллиметров и устано вили его на подшипниках внутри корпуса.
Корпус совместно со шнеком установили на перед вижную платформу под углом 30 градусов к гори зонту.
Привод шнека.осуществили от двигателя через редук тор и цепь. Звездочки на валу шнека и редуктора подо брали с тем расчетом, чтобы скорость вращения бараба на равнялась 150 оборотам в минуту. Для загрузки свек лы в моечной машине сделали загрузочный бункер, а для поступления воды вварили в шахматном порядке 12 фор сунок, куда вода поступает от насоса ЗК-9 через коллек тор.
Но эта мойка расходует много воды, и поэтому она должна работать вблизи от водоема.
При погрузке экскаватором недостаточно промывает свеклу, так как получается неравномерная загрузка аг регата. Ручная загрузка непроизводительна. Все это привело к ограничению их применения.
В процессе эксплуатации эти недостатки частично ликвидировали. Для равномерной загрузки агрегата приспособили' транспортер с сортировального пункта КСП-1.5. А расход воды сократили за счет неоднократ ного ее использования.
24
| 
 | 6 | 
| Р и с . | 6. Эскиз мойки свеклы с механической погрузкой, изготовлен | 
| ной в | совхозе«Хромцово»: (а — вид сбоку; б — вид сверху; в — спе | 
| 
 | реди). | 
| 1 — корпус;т2 — сетчатый шнек на валу; 3 — электродвигатель 2,8 | кв; 4 —ре | ||
| дуктор РМ-250; | 5 — набор звездочек; | 6 — водяной коллектор с форсунками; | |
| • 7 — загрузочной | бункер; S — ходовые | колеса. 9 — загрузочный | транспортер. | 
Р и с. 7. Ботвоуборочная машина УБД-3.
Для измельчения корней переоборудовали измель читель кормов ИК-3, производительностью 20 тонн за смену. Эти небольшие конструктивные изменения позво лили использовать агрегат в тех местах, где нет водоема, что избавило от дополнительной перевозки и перевалки свеклы. Кроме этого, в хозяйстве осуществили равномер ную загрузку машин, что улучшило качество мойки кор ней и освободило экскаватор на другие работы. Этим самым себестоимость промывания свеклы и ее измельче ния резко сократилась.
В 1963 году механизаторы совхоза «Хромцото» и Красноуфимской селекционной станции провели даль нейшее усовершенствование моечного агрегата. Заднюю часть заварили полностью с тем расчетом, чтобы вода из нее не вытекала. А для поддержания определенного уровня воды в мойке сделали сливную трубку. Чтобы
.26
Рис. 8. Картофелеуборочный комбайн К-3.
можно было периодически очищать мойку от грязи, ус тановили люк, который можно открывать в любое .вре мя. Вместо 12 форсунок, через которые поступает вода
вмойку, поставили 18 форсунок с отверстиями 2—3 мил лиметра, через которые вода с большой силой поступает
вагрегат. И, наконец, поставили измельчитель большой производительности ИГК-10. Производительность агре гата увеличилась в два раза. Качество мойки корней улучшилось, а расход воды сократился до одного кубо метра 'в час. Обслуживают этот агрегат два рабочих, ко
торые следят за работой механизмов.
Процесс мойки происходит так: свеклу сваливают в приемный бункер транспортера, который подает ее в мойку. В мойке она очищается от грязи и шнеком про талкивается вдоль трубы. Отсюда свекла попадает под перекрестные струи воды большого, давления, где окон-
27
Т а б л и ц а 3
Расчет затрат на очистку тонны' свеклы
Способы очистки
| Количество свеклы, т | Затраты при очистке и мой ке, чел-час. | Затраты при измельчении, чел-час. | Всего затрат, чел-час. | Стоимость чел-часа | Всего затрат, руб. | Стоимость при готовленной тонны, руб. | 
| Вручную................ | 40 | 186 | 56 | 242 | 0,27 | 65,4 | 1,64 | 
| На мойке при за- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| грузке вручную . | 40 | 42 | 
 | 42 | 0,27 | 10,34 | 0,26 | 
| На мойке при по | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| грузке экскава- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| тором.3-153 . . | 40 | 14 | 
 | 14 | 2,12 | 14,85 | 0,37 | 
| На мойке при за | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| грузке транспор- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| тером СТ-2 . . | 40 | 56 | 
 | 56 | 0,27 | 15,12 | 0,38 | 
| На мойке с тран | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| спортером карто- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| фелесортнроваль- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ного пункта | 
 | 14 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| КСП-15 . . . . | 40 | 
 | 14 | 0,70 | 4,90 | 0,12 | 
чательно промывается и поступает в измельчитель, а из него прямо в силосную яму.
При этом способе свекла хорошо промывается. За траты на мойку резко сокращены. Этот метод можно применить во всех колхозах и совхозах.
Чтобы сравнить,' при каком способе очистки и из мельчения свеклы меньше расходуется средств, проана лизируем весь процесс работы (см. табл. 3).
Из таблицы видно, что затраты на очистку сахарной свеклы агрегатом с транспортером -ДСП-15 в 12 раз меньше, чем вручную, и в 2 раза меньше, чем мойкой до усовершенствования.
28
Ри с . 9. Сортировальный пункт КСП-15.
Для посадки применяют навесную сажалку СН-4 или спаренную СКГ-4А в агрегате с трактором ДТ-54. При этом одновременно в тнезда вносятся минеральные удобрения. Затем 'проводят боронование (3—4 раза до всхо дов и 1—2 раза по всходам) сетчатыми прицепными бо ронами БС-2,0 или навесными БСН-4,0. Боронование уничтожает сорняки, улучшает доступ воздуха к прорас тающим клубням и задерживает влагу.
Междурядную обработку проводят культиватором КОН-2,8П, который применяют для рыхления междуря дий, подкормки и окучивания.
Наиболее трудоемким процессом является уборка картофеля. Для выкапывания клубней многие хозяйства в основном применяют навесные картофелекопатели КТН-2 и КТН-2М с последующей ручной подборкой, сор тировкой и погрузкой. С каждым годом в колхозах и совхозах все больше применяют новую «артофелеубороч-.
29
| Рис. 10. Подъемная стрела на тракторе «Беларусь». | 
 | |||
| ную технику: | ботвоуборочные машины УБД-3 | или | ||
| КИР-1,5 | (рис, | 7), двухрядные комбайны К-3, КГП-2 | ||
| (рис. 8), сортировальные | пункты КСП-15 (рис. | 9). | ||
| В 1963 | году | в совхозах | «Ачитский», «Красноуфим | |
ский», «Криулинский», «Хромцово» и в других хозяйст вах области применили комбайновую и контейнерную уборку.
Процесс работы с контейнерами идет следующим об разом: на трактор «Беларусь» марки МТЗ-5К, МТЗ-5Л и других модификаций, имеющих выносные гидроци линдры, навешивают навесной картофелекопатель КТН-2 или КТН-2М, а спереди трактора ста>вят подъемную стрелу, которую можно свободно изготовить в любом хо зяйстве (рис. 10).
30
