Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Трубачев А.Ф. Рациональная эксплуатация техники в комплексных звеньях

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
1.09 Mб
Скачать

разряженный транспортер.

Рис. 5. Переоборудованный комбайн ККР-2.

Размер транспортера взяли по размерам наклонно­ го транспортера силосного комбайна СК-2,6, а привод со второй раздаточной коробки. Второй транспортер элеватора проредили. Скорость транспортера в зависи­ мости от урожайности свеклы и влажности почвы мож­

но регулировать сменными звездочками (рис.

4, 5).

Переоборудование комбайна

обошлось

хозяйству в

60 рублей.

 

 

 

Комбайн был агрегатироваи с трактором ДТ-54.

Себестоимость уборки тонны

свеклы (при

урожай­

ности 200 центнеров) доведена до 0,46 рубля.

 

В 1963 году для уборки сахарной свеклы многие хо­

зяйства переоборудовали комбайны • ККР-2

и копатели

22

КГ-2, а в совхозе «Хромцово» и Красноуфимской селек­ ционной станции применили и комбайны К-3 и КГП-2 без дополнительной іпеределки. Перед уборкой предва­ рительно ботву скосили косилкой КИР-1,5 или УБД-3.

При . механизированной уборке получены хорошие результаты (для расчета взяли среднююурожайность 220 центнеров без транспортных средств и затрат на разгрузку (тйбл. 2).

 

 

 

 

 

Таблица 2

Сравнительные

данные себестоимости центнера

сахарной свеклы

 

 

на уборке

 

 

 

 

 

Выборка

Переобору­

 

Наименование показателей

свеклы вруч­

дованным

Комбайном

ную после

комбайном

К-3 и КГП-2

 

 

свекло­

ККР-2 или

 

 

 

 

 

подъемника

КГ-2

 

 

Площадь (га) .........................

10

10

 

10

Норма за час (ц) . . . .

2,5

12,5

 

16

Расход времени

на подбор-

 

 

 

 

ку (час.) . .

. ■................

118,2

 

37,8

Всего затрат (руб.) . . . .

286,3

103,8

 

127,8

Стоимость центнера (руб.) .

1,3

0,46

 

0,58

Из приведенных цифр видно, что при ручной выбор­ ке после подкапывания свеклоподъемником стоимость центнера свеклы в полтора раза выше, чем при уборке комбайнами. Причем при уборке комбайнами К-3 и КГП-2 затраты составили на 0,12 рубля больше, чем переоборудованным ККР-2.

Но убрать сахарную свеклу это еще не все. Ее необ­ ходимо очистить от грязи, промыть, а пото-м только мож­ но скармливать животным. А это очень трудоемкая ра­ бота.

23

Механизаторы совхоза «Хромцово» в 1962 году изго­

товили

шнековую

мойку ’производительностью 10—

25 тонн в час (рис.

6).

За

основу взяли

корнеклубнемойку, сконструирован­

ную в совхозе «Константиново» Московской области, из­ готовление которой состоит в следующем: взяли три корпуса со списанных запарников ЗК-1 и сварили их вместе; получилась труба длиной 4 метра и диаметром 820 миллиметров. По ее внутреннему диаметру сварили сетчатый шнек из 12-миллиметровой стали, с перемен­ ным шагом витков от 400 до 600 миллиметров и устано­ вили его на подшипниках внутри корпуса.

Корпус совместно со шнеком установили на перед­ вижную платформу под углом 30 градусов к гори­ зонту.

Привод шнека.осуществили от двигателя через редук­ тор и цепь. Звездочки на валу шнека и редуктора подо­ брали с тем расчетом, чтобы скорость вращения бараба­ на равнялась 150 оборотам в минуту. Для загрузки свек­ лы в моечной машине сделали загрузочный бункер, а для поступления воды вварили в шахматном порядке 12 фор­ сунок, куда вода поступает от насоса ЗК-9 через коллек­ тор.

Но эта мойка расходует много воды, и поэтому она должна работать вблизи от водоема.

При погрузке экскаватором недостаточно промывает свеклу, так как получается неравномерная загрузка аг­ регата. Ручная загрузка непроизводительна. Все это привело к ограничению их применения.

В процессе эксплуатации эти недостатки частично ликвидировали. Для равномерной загрузки агрегата приспособили' транспортер с сортировального пункта КСП-1.5. А расход воды сократили за счет неоднократ­ ного ее использования.

24

 

6

Р и с .

6. Эскиз мойки свеклы с механической погрузкой, изготовлен­

ной в

совхозе«Хромцово»: (а — вид сбоку; б — вид сверху; в — спе­

 

реди).

1 — корпус;т2 — сетчатый шнек на валу; 3 — электродвигатель 2,8

кв; 4 —ре­

дуктор РМ-250;

5 — набор звездочек;

6 — водяной коллектор с форсунками;

• 7 — загрузочной

бункер; S — ходовые

колеса. 9 — загрузочный

транспортер.

Р и с. 7. Ботвоуборочная машина УБД-3.

Для измельчения корней переоборудовали измель­ читель кормов ИК-3, производительностью 20 тонн за смену. Эти небольшие конструктивные изменения позво­ лили использовать агрегат в тех местах, где нет водоема, что избавило от дополнительной перевозки и перевалки свеклы. Кроме этого, в хозяйстве осуществили равномер­ ную загрузку машин, что улучшило качество мойки кор­ ней и освободило экскаватор на другие работы. Этим самым себестоимость промывания свеклы и ее измельче­ ния резко сократилась.

В 1963 году механизаторы совхоза «Хромцото» и Красноуфимской селекционной станции провели даль­ нейшее усовершенствование моечного агрегата. Заднюю часть заварили полностью с тем расчетом, чтобы вода из нее не вытекала. А для поддержания определенного уровня воды в мойке сделали сливную трубку. Чтобы

.26

Рис. 8. Картофелеуборочный комбайн К-3.

можно было периодически очищать мойку от грязи, ус­ тановили люк, который можно открывать в любое .вре­ мя. Вместо 12 форсунок, через которые поступает вода

вмойку, поставили 18 форсунок с отверстиями 2—3 мил­ лиметра, через которые вода с большой силой поступает

вагрегат. И, наконец, поставили измельчитель большой производительности ИГК-10. Производительность агре­ гата увеличилась в два раза. Качество мойки корней улучшилось, а расход воды сократился до одного кубо­ метра 'в час. Обслуживают этот агрегат два рабочих, ко­

торые следят за работой механизмов.

Процесс мойки происходит так: свеклу сваливают в приемный бункер транспортера, который подает ее в мойку. В мойке она очищается от грязи и шнеком про­ талкивается вдоль трубы. Отсюда свекла попадает под перекрестные струи воды большого, давления, где окон-

27

Т а б л и ц а 3

Расчет затрат на очистку тонны' свеклы

Способы очистки

Количество свеклы, т

Затраты при очистке и мой­ ке, чел-час.

Затраты при измельчении, чел-час.

Всего затрат, чел-час.

Стоимость чел-часа

Всего затрат, руб.

Стоимость при­ готовленной тонны, руб.

Вручную................

40

186

56

242

0,27

65,4

1,64

На мойке при за-

 

 

 

 

 

 

 

грузке вручную .

40

42

 

42

0,27

10,34

0,26

На мойке при по­

 

 

 

 

 

 

 

грузке экскава-

 

 

 

 

 

 

 

тором.3-153 . .

40

14

 

14

2,12

14,85

0,37

На мойке при за­

 

 

 

 

 

 

 

грузке транспор-

 

 

 

 

 

 

 

тером СТ-2 . .

40

56

 

56

0,27

15,12

0,38

На мойке с тран­

 

 

 

 

 

 

 

спортером карто-

 

 

 

 

 

 

 

фелесортнроваль-

 

 

 

 

 

 

 

ного пункта

 

14

 

 

 

 

 

КСП-15 . . . .

40

 

14

0,70

4,90

0,12

чательно промывается и поступает в измельчитель, а из него прямо в силосную яму.

При этом способе свекла хорошо промывается. За­ траты на мойку резко сокращены. Этот метод можно применить во всех колхозах и совхозах.

Чтобы сравнить,' при каком способе очистки и из­ мельчения свеклы меньше расходуется средств, проана­ лизируем весь процесс работы (см. табл. 3).

Из таблицы видно, что затраты на очистку сахарной свеклы агрегатом с транспортером -ДСП-15 в 12 раз меньше, чем вручную, и в 2 раза меньше, чем мойкой до усовершенствования.

28

Ри с . 9. Сортировальный пункт КСП-15.

Для посадки применяют навесную сажалку СН-4 или спаренную СКГ-4А в агрегате с трактором ДТ-54. При этом одновременно в тнезда вносятся минеральные удобрения. Затем 'проводят боронование (3—4 раза до всхо­ дов и 1—2 раза по всходам) сетчатыми прицепными бо­ ронами БС-2,0 или навесными БСН-4,0. Боронование уничтожает сорняки, улучшает доступ воздуха к прорас­ тающим клубням и задерживает влагу.

Междурядную обработку проводят культиватором КОН-2,8П, который применяют для рыхления междуря­ дий, подкормки и окучивания.

Наиболее трудоемким процессом является уборка картофеля. Для выкапывания клубней многие хозяйства в основном применяют навесные картофелекопатели КТН-2 и КТН-2М с последующей ручной подборкой, сор­ тировкой и погрузкой. С каждым годом в колхозах и совхозах все больше применяют новую «артофелеубороч-.

29

Рис. 10. Подъемная стрела на тракторе «Беларусь».

 

ную технику:

ботвоуборочные машины УБД-3

или

КИР-1,5

(рис,

7), двухрядные комбайны К-3, КГП-2

(рис. 8), сортировальные

пункты КСП-15 (рис.

9).

В 1963

году

в совхозах

«Ачитский», «Красноуфим­

ский», «Криулинский», «Хромцово» и в других хозяйст­ вах области применили комбайновую и контейнерную уборку.

Процесс работы с контейнерами идет следующим об­ разом: на трактор «Беларусь» марки МТЗ-5К, МТЗ-5Л и других модификаций, имеющих выносные гидроци­ линдры, навешивают навесной картофелекопатель КТН-2 или КТН-2М, а спереди трактора ста>вят подъемную стрелу, которую можно свободно изготовить в любом хо­ зяйстве (рис. 10).

30

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ