книги из ГПНТБ / Трубачев А.Ф. Рациональная эксплуатация техники в комплексных звеньях

Механизаторы хорошо сохранили технику. После окончания работ каждый агрегат очищали от грязи, сма­ зывали. Вот почему все машины работали хорошо, обес­ печивали высокое качество работ. И на ремонт закреп­ ленной за звеном техники потребовались незначитель­ ные затраты средств и времени.

Хорошие результаты получены в звене и в 1963 году. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, с 310 гектаров пропашных и бобовых звено собрало по 3717 кормовых единиц с каждого гектара, а со всей.площади (340 гектаров) по 2500 кормовых единиц. Выработка на условный трактор за 10 месяцев составила 610 гектаров мягкой пахоты, а средняя по совхозу — 518 гектаров.

До 15 октября вою технику отремонтировали и поста­ вили на зимнее хранение.

Большую роль в повышении производительности тру­ да в звене К. Ф. Колмогорова сыграла аккордно-преми­ альная система оплаты труда. Труд механизаторов опла­ чивается в зависимости от количества и качества произ­ веденной продукции.

Двухлетняя работа комплексного звена показала преимущество такой организации труда перед специали­ зированными звеньями. Возьмем, например, специализи­ рованное звено А. Г. Попова из того же совхоза «Хромцово», которое выращивало только кукурузу, и посмот­ рим, как же'использовали технику в этом звене.

В звене А. Г. Попова на тракторе «Беларусь» на сво­ их участках работали только полтора месяца, то есть провели посев и междурядную обработку, что видно из графика загрузки (рис.. 2). Все же остальные работы делали другие механизаторы, которые не несут за это персональной ответственности. Из-за некачественной об­ работки почвы, несвоевременного проведения агротехни­ ческих мероприятий и уборки с большими потерями зве­

но недополучило возможного урожая. Притом за-специа­ лизированным звеном закреплена техника, которая агрегатируется с тракторами, а вся остальная находится на подотчете у бригадира, и ее эксплуатируют все трактори­ сты по мере надобности, часто не осуществляя надлежа­ щего ухода. Иногда даже плуги, бороны, культиваторы, сеялки оставляют в поле, не очистив их от грязи.

Все это ведет к преждевременному износу сельско­ хозяйственных машин и к перерасходу средств на их ре­ монт. Причем трактористы каждый день по утрам ждут разнарядку, которая часто затягивается до 9 часов утра, при этом теряется драгоценное время, а в результате снижается дневная выработка.

В итоге в звене А. Г. Попойа в среднем за 1962 год дневная выработка составила 3—3,5 гектара на 15-силь­ ный трактор, меньше чем в звене К- Ф. Колмогорова на

1,1—1,6 гектара.

И это еще не все. Специализированные звенья обес­ печивают возделывание только пропашных культур, а другие культуры обезличены и часто находятся в запу­ щенном состоянии.

Отсюда исходит вывод, что все земли необходимо закрепить за комплексными механизированными звень­ ями.

В 1964 году в совхозе «Хромцово» создали 10 комп­ лексных механизированных звеньев, за которыми закре­ пили все сельскохозяйственные угодья. В связи с этим в хозяйстве изменили организацию руководства. Директо­ ру совхоза непосредственно подчинены главные специа: листы: агроном, инженер, зоотехник, ветврач, бухгалтер, прораб и заместитель директора по хозяйственной части.

Главные специалисты совместно со своим' отделом руководят отделениями, комплексными механизирован­ ными звеньями и вспомогательными отделами, к кото­

12

рым относятся: машинно-тракторные мастерские, гараж и стройцех.

Структура управления хозяйством выглядит следую­ щим образом.

Изменилась также и структура управления внутри отделений. Руководители хозяйства создали в трех отде­ лениях различную организацию руководства комплекс­ ными звеньями. Какая из них окажется лучше, на такую совхоз и перейдет в 1965 году.

В отделениях все руководство сосредоточено в руках управляющего или бригадира комплексной бригады.

Во главе центрального Златогоровского отделения стоит управляющий, которому подчинены полеводческотракторная и животноводческая бригады. Все сельско­ хозяйственные культуры, сеңокосы и техника закрепле­ ны за двумя комплексными механизированными звень­ ями- '

15

За каждым звеном закрепили зернобобовые, карто­ фель, кукурузу, сахарную свеклу-, однолетние и много­ летние травы и технику: трактора и сельхозмашины. Вы­ делили каждому звену живую тягловую силу, автотран­ спорт и рабочих на уборку урожая.

Звеньям на каждую культуру составлены технологи­ ческие карты, которыми они будут руководствоваться при-возделывании культур.

Практическое руководство осуществляет звеньевой, который работает трактористом, машинистом, а по мере надобности, дает практические указания членам своего звена, а также привлеченным рабочим на уборку.

В звене разработана аккордно-премиальная система оплаты труда, установлены расценки на продукцию по каждой культуре, определена дополнительная и повы­ шенная оплата и оплата за классность.

За производство сверхплановой продукции.и при со­ кращении прямых затрат звено будет получать преми­ альные.

15

За каждым звеном закреплены отдельные животно-- водческие фермы.

Структура управления службой механизации в совхозе «Хромцово»

Техническое обслуживание проводят мастера-налад­ чики. На каждые два звена создан один 'пункт техниче­ ского обслуживания, на котором проводят технические уходы за тракторами и сельхозмашинами. Эти пункты обеспечены всем необходимым оборудованием, инстру­ ментами, запасными частями и материалами.

Мастера-наладчики подчиняются непосредственно главному инженеру и заведующему мастерской.

Из схемы видно, что технической службой совхоза руководит главный инженер. Ему подчинены механикпо механизации трудоемких процессов в животноводстве, который имеет бригаду из семи человек. В их распоря­ жении находится летучка на шасси ГАЗ-51 со всем на­ бором необходимых 'инструментов, передвижная электро­ сварка и два газосварочных аппарата.

16

Трактор, которому провели технический уход, пере­ возит станцию к другому трактору. За год одна из стан­ ций нровела следующие работы:

■Кроме этого, мастера-наладчики 'произвели три ава­ рийных ремонта двух тракторов ДТ-54 и одного'«Бела­ русь».

Проведение технических уходов № 1 и № 2 в строгом соответствии с техническими правилами и условиями --позволило в 1963 году резко сократить количество ава­ рии. Это заметно сказалось на повышении производи­ тельности машинно-тракторного парка, что видно из сравнения выработки машинно-тракторного парка в 1962 и 1963 годах:

в 1963 году увеличили выработку на 4389 гектаров мяг­ кой пахоты. Кроме этого, значительно сократились за­

19

траты на проведение технических уходов за тракторами. Так, в 1962 году плановые отчисления на технические уходы согласно выработки составили 2574 рубля 60 ко­ пеек, а фактически израсходовали — 2110 рублей 50 ко­ пеек, в 1963 году соответственно — 3430 и 1327 рублей 50 копеек. Таким образом, если в 1962 году на гектар мяг­ кой пахоты израсходовали на технический уход 0,16 руб­ ля, то в 1963 году — 0,07 рубля.

Обслуживание машинно-тракторного парка во вре­ мя полевых работ себя оправдало,

Пути увеличения производительности труда при уборке сахарной свеклы и картофеля

Механизаторы ищут новые пути снижения затрат на производстве трудоемких культур. Интересен опыт ме­ ханизаторов совхоза «Хромцово», Свердловской области. Они приспособили картофельные комбайны ККР-2 для уборки сахарной свеклы. Опыт работы показал, что эти комбайны по качеству уборки почти не уступают спе­ циальным.

Переоборудование заключалось в следующем: сняли переднее колесо совместно с поворотным кругом и при­ варили серьгу. Поставили три лемеха, чтобы комбайн мог захватывать три рядка с расстоянием междурядий 45 сантиметров. Переборщик совместно с бункером сня­ ли, а заднюю ось перенесли вперед с таким расчетом, чтобы сбалансировать переднюю и заднюю часть ком­ байна (80+100 см.)

Вместо ботвоудаляющего устройства поставили на­ клонный транспортер с решетчатым дном, который уста­ новили так, чтобы под него свободно подходила автоМс\’ Ш'ИНО или же тракторная тележка.

20