книги из ГПНТБ / Разрушение алюминиевых сплавов при растягивающих напряжениях
..pdfструктурного строения сплавов за счет возникновения зон, сво бодных от выделений.
В ряде случаев легирующие элементы в алюминиевые сплавы вводят в количествах, превышающих их растворимость в твер дом состоянии, что приводит к образованию гетерогенной струк туры уже в процессе кристаллизации сплавов.
При модифицировании алюминиевых сплавов используют тугоплавкие элементы, образующие частицы металлических со единений в жидком расплаве, служащие центрами кристаллиза ции. Таким образом, введение в алюминий легирующих элемен тов в количествах, превышающих растворимость в твердом или жидком сплаве, приводит к возникновению новых структурных составляющих. С увеличением количества легирующих элементов и их числа вероятность увеличения структурной неоднородности возрастает.
Следует отметить, что в настоящее время наблюдается тен денция к разработке алюминиевых сплавов с максимальной сте пенью пересыщения твердого раствора легирующими элементами.
Характерные |
примеры таких |
сплавов приведены |
в табл. 1. |
|
||||
Т а б л и ц а 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примеры максимального |
содержания легирующих элементов |
|
|
|||||
в алюминиевых |
сплавах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макси |
Макси |
Раство |
|
|
|
|
|
|
мальная |
|
||
|
|
|
|
Легирующий |
мальное |
римость |
|
|
Сплав |
|
раство |
С |
|||||
|
элемент |
содержа |
римость, |
при 20° |
||||
|
|
|
|
|
ние, |
вео.% |
[32], |
|
|
|
|
|
|
вес.°/о |
вес.°/„ |
|
|
|
|
|
|
|
[31] |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литейный сплав |
Ал 22 |
|
Магний |
13 |
17,4 |
1,9 |
|
|
Деформированный |
сплав |
АМгІІ |
» |
11 |
17,4 |
1,9 |
|
|
Литейный сплав |
АлЮВ |
|
Медь |
8 |
5,7 |
0,4 |
|
|
Деформированный |
сплав |
Д20 |
» |
7 |
5,7 |
0,4 |
|
|
Деформированный |
сплав |
АМцІ |
Марганец |
4,5 |
1,4 |
0,05 . |
||
Литейный сплав |
Ал21 |
|
Никель |
3,6 |
0,05 |
— |
|
|
Деформированный |
сплав |
[33] |
Титан |
1,0 |
0,24 |
— |
|
|
Литейный сплав |
Ал26 |
|
Хром |
0,4 |
0,72 |
0,1 |
|
|
Литейный сплав |
Ал18В |
|
Железо |
1,8 |
0,052 |
0,01 |
|
|
Литейный сплав |
[34, 35] |
|
Хром |
1,8 |
0,72 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Цирконий |
1,5 |
0,28 |
|
|
Исследование сплавов с высокой степенью пересыщения твер |
||||||||
дых растворов |
потребовало |
разработки |
ряда мер для |
обеспече |
||||
ния равномерности и полноты растворения легирующих элемен
тов, а также для повышения |
стабильности твердых растворов |
при воздействии температур и напряжений. |
|
Одной из таких мер является введение в сплавы малых до |
|
бавок элементов переходных |
групп — титана, циркония, мар- |
10
ганца, хрома, ванадия, молибдена, действие которых, кроме модифицирования, сводится либо к торможению диффузионных процессов, обусловливающих распад твердых растворов, либо к образованию стабильных дисперсных продуктов распада. Учи тывая, что большинство элементов переходных групп малорас творимо в алюминии, в реальных алюминиевых сплавах за счет ликвации создаются условия для образования первичных либо эвтектических выделений металлических фаз.
Кроме вышеперечисленных элементов переходных групп в алю миниевые сплавы вводят железо и никель, которые практически нерастворимы в алюминии. Эти элементы вводятся с целью со здания сетчатых или скелетообразных включений термически стабильной второй фазы. Между этими фазами и основным метал лом не идут заметные процессы обмена атомами, что обеспечи вает упрочнение при температурах выше 0,6—0,7 Тпд [36].
Необходимо отметить, что железо присутствует в качестве
примеси во |
всех промышленных алюминиевых сплавах, причем |
в литейных |
сплавах его содержание допускается до 1,5%. |
Таким образом, как свидетельствуют данные табл. 1, в про мышленные алюминиевые сплавы легирующие элементы вводятся в количествах, значительно превышающих их предельную рас творимость не только при комнатной температуре, но и при темпе ратуре солидуса. Это неизбежно приводит к появлению в струк туре сплавов новых структурных составляющих — первичных и вторичных металлических фаз.
Наряду с вышерассмотренными структурными элементами в про мышленных алюминиевых сплавах существенную роль могут играть поры, рыхлоты и величина зерна, обусловленные техноло гией производства сплавов; их отрицательное влияние на склон ность сплавов к преждевременному разрушению может превышать положительное действие легирования и термической обработки.
Итак, промышленные высокопрочные алюминиевые сплавы обладают, как правило, сложной гетерофазяой структурой. Это обусловливает негомогенное протекание пластической деформа ции в этих сплавах и оказывает влияние на процессы зарождения
иразвития трещин. Оценка влияния каждого из элементов
структуры |
на |
особенности протекания пластической |
деформации |
|
и разрушение |
ряда |
модельных и промышленных |
алюминиевых |
|
сплавов и |
составляет |
предмет настоящего исследования. |
||
ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ НА ХАРАКТЕР РАЗРУШЕНИЯ
Пластическое разрушение под действием растягивающих на пряжений — один из видов разрушения металлических материа лов. Преждевременное разрушение пластических тел связано с неоднородностью протекания элементарных актов пластической
11
деформации, приводящих к возникновению и развитию трещин. Одним из факторов, обусловливающих неоднородность протека ния пластической деформации, является неоднородность струк туры реальных материалов. Наиболее полно в настоящее время изучен процесс протекания пластической деформации и разруніения чистых металлов и, в частности, алюминия.
Пластическая деформация в алюминии протекает преимущест венно путем скольжения, причем металлографическим свидетель ством этого является возникновение полос скольжения.
В монокристалле чистого алюминия пластическое течение
вмакроскопическом масштабе происходит при напряжениях
около 10~5 |
от модуля сдвига (т. е. |
при напряжениях, меньших |
0,1 кГ/мм2). |
В поликристаллическом |
алюминии присутствие гра |
ниц зерен дает быстрое упрочнение, приводящее к значительному повышению предела текучести [37], что позволяет использовать чистый алюминий для практических целей.
На поверхности образца скольжение проявляется в двух видах: в виде грубых следов скольжения, выявляемых метал лографически, и в виде тонких следов скольжения, которые выявляются электронно-микроскопическим путем.
Впервые количество следов скольжения, образующихся при де формировании растяжением при различных температурах и степенях деформации, было подсчитано Мак-Лином [381. Было установлено, что вначале количество следов скольжения растет со временем, а затем становится постоянным, что соответствует
установившейся |
стадии ползучести. |
|
|
В а-твердых растворах меди, магния и цинка в алюминии |
|||
получена та же |
зависимость |
[39—40]. |
|
Исследование |
влияния магния в количествах до 0,92% |
на |
|
изменение следов |
скольжения |
в алюминии, по данным [41], |
по |
казало, что на начальной стадии растяжения магний уменьшает толщину следов скольжения и расстояние между ними, а с рос том деформации выравнивающее действие магния на сдвиговую
деформацию постепенно |
исчезает. |
|
|
|
||||
Исследование |
скольжения |
|
в чистом |
алюминии |
проводилось |
|||
в работе |
[42]. |
В работе |
[431 |
исследован процесс |
образования |
|||
грубых следов |
скольжения |
в |
чистом |
алюминии |
при 300° С и |
|||
показано, |
что |
кажущееся |
расстояние |
между |
следами полос |
|||
скольжения с увеличением температуры увеличивается из-за об легчения перехода скольжения с плоскости на плоскость, что приводит к сглаживанию некоторых следов скольжения.
Исследование влияния температуры и |
скорости деформации |
на толщину полос скольжения в чистом |
алюминии показало, |
что с повышением температуры и понижением скорости деформи
рования |
происходит увеличение толщины полос скольжения [44]. |
||||
Оценка доли грубого скольжения в общей деформации алю |
|||||
миния |
при |
наступлении |
установившейся |
стадии |
ползучести |
при общем |
удлинении до |
12%, проведенная |
В. М. |
Розенбергом |
|
12
1451, показала, что при температуре 200° С доля грубого сколь жения составляет от 10 до 15%.
На структурные изменения, происходящие в алюминии при де формировании растяжением, оказывает влияние размер зерна. Установлено, что при неизменном размере зерна на характер деформации влияют температура и степень деформации [46, 47]. Найдено, что при данной температуре и относительной деформа ции влияние увеличения размера зерна эквивалентно увеличе нию относительной деформации или уменьшению температуры. Исследование влияния размера зерна на количество следов сколь жения проводилось в работе [48]. Было установлено, что при де формации, превышающей 5%, количество следов скольжения больше в крупнозернистом алюминии. Объяснение этому явлению дано в работе [49], где показано, что когда величина зерен в ис пытываемых образцах меньше, чем расстояние между грубыми следами скольжения, то следов скольжения в этих зернах не на блюдается.
Направление полос скольжения, возникающих при деформи ровании одноосным растяжением поликристаллического алюми ния, изучалось в работе [50]. В работах [51, 52] показано, что упрочнение алюминия при пластической деформации связано с грубыми следами скольжения, причем закон изменения плот ности следов скольжения и коэффициента упрочнения в зависи мости от температуры одинаков.
При повышенных температурах с увеличением величины зерна алюминия проскальзывание по границам увеличивается [53]. Кроме проскальзывания при повышенных температурах проис ходит перемещение фронта границ — так называемая миграция. Миграция границ в алюминии и твердых растворах алюминия изучалась в ряде работ [54—58]. В этих работах показано, что миграция границ является фактором, повышающим пластичность алюминия и твердых растворов на его основе.
Структурным фактором, препятствующим процессам про-
.текания пластической деформации в алюминии, являются границы зерен. Роль барьерного эффекта границ при деформировании алюминия рассмотрена в работах [59, 60]. Исследование роли гра ниц в процессе деформирования растяжением образцов алюминия, состоящих из 2—3 кристаллов, показало, что роль границ зерен меняется с изменением условий деформирования. При боль ших скоростях деформирования или низкой температуре границы зерен препятствуют распространению сдвига. При высоких темпе ратурах или низких скоростях испытания на границах зерен имеет место значительная локализация деформации, что обуслов лено переходом от сдвиговой деформации к атомно-диффузион- ной, т. е. к вязкому течению.
Аналогичное влияние на процессы протекания пластической деформации оказывает и субструктура. Результаты исследования закономерностей возникновения субструктуры в алюминии при-
13
водятся в работах [61—64]. Влияние легирующих элементов на изменение субструктуры алюминия рассмотрено в работах [65—67|.
О влиянии субструктуры на ползучесть алюминия имеются разноречивые данные. Так, в работе [68] показано положитель ное влияние предварительной деформации на ползучесть алюми
ния |
в |
интервале |
температур |
до 200° С. В |
работе |
[69] |
показано, |
что |
в |
интервале |
температур |
270—300° С скорость |
ползучести |
||
образцов, обладающих субструктурой, |
выше, |
чем |
образцов, |
||||
не |
имеющих субструктуры. |
|
|
|
|
||
Исследование равномерности протекания деформации по объ ему поликристаллического алюминия показало, что в интервале температур от комнатной до 300° С локальная деформация у гра ниц зерен меньше, чем в теле зерна [70].
Пластическохму разрушению чистого алюминия под действием
растягивающих |
напряжений предшествует образование |
шейки, |
|
в области которой и происходит |
окончательное разрушение. |
||
По данным ряда |
исследователей [37, |
71, 72], образование |
шейки |
в алюминии при комнатной температуре, в отличие от железа, меди и некоторых других пластичных металлов, не сопровожда ется образованием микропор в полосах интенсивной деформации, что объясняется тем, что деформационное упрочнение в алюми
нии невелико. |
• |
При„ доаышеннььхзтшературах |
в алюминии также не на |
блюдается образования микропор |
вследствие проскальзывания |
по границам зерен и межзеренного разрушения. Это объясняется
интенсивной миграцией границ зерен, причем скорость |
мигра |
ции превосходит скорость проскальзывания по границам |
[59]. |
Разрушение чистого алюминия происходит в результате раз вития трещин, зарождающихся в полосах интенсивной деформа
ции [71, 73, 74] в |
соответствии с механизмом, предложенным |
В. Н. Рожанским |
[75]. |
Введение в алюминий небольшого количества легирующих элементов изменяет характер разрушения. Транскристаллический характер разрушения меняется на интеркристаллический путем образования клиновидных трещин по границам. Так, в работе [74] показано, что уже в алюминии чистотой 99,3% наблюдается интеркристаллическое разрушение. Аналогичный характер раз рушения наблюдается и в ненасыщенных твердых растворах алюминия [76].
Систематические исследования протекания пластической де формации и характера разрушения промышленных алюминиевых сплавов, представляющих собой в большинстве случаев пере сыщенные твердые растворы, отсутствуют.
Исследование характера протекания пластической деформа ции в сплавах алюминий — медь [77, 78], алюминий — серебро [79], упрочненных зонами Гинье — Престона, показало, что, как и в чистом алюминии и ненасыщенных твердых растворах, деформация протекает путем скольжения, однако количество
14
линий скольжения, составляющих полосу скольжения, по срав нению с чистым алюминием уменьшается, а гомогенность рас пределения деформаций по объему металла возрастает. Наиболь шее упрочнение в пересыщенных твердых растворах наблюдается в том случае, если легирующие элементы образуют мелкодис персные когерентные выделения с расстоянием между ними по
рядка 100° А [37]. В сплаве A I — 4 % |
Си после фазового старе |
ния следы скольжения практически |
не наблюдаются [80, 81]. |
В работе [82] указанные зависимости подтверждены на примере сплава AI —2% Си. Электронно-микроскопические исследования показывают, что полосы скольжения могут проходить сквозь частицы выделений, приводя к срезу последних, либо огибать их [37]. При этом если полосы скольжения проходят через частицы, то на поверхности образца они имеют вид длинных и прямых линий, и поперечное скольжение в этом случае незначительно
[82].Разрушение полосами скольжения дисперсных частиц
упрочняющих фаз в |
сплавах AI — Си и |
A l — Ag |
наблюдалось |
и в работах [83, 84, |
86]. Однако в работе |
[85] показано, что час |
|
тицы дисперсных выделений в сплаве AI — Mg при |
деформирова |
||
нии не разрушаются. В отношении более крупных частиц вы делений существуют противоречивые мнения. Так, в работе [86] утверждается, что некогерентные частицы интерметаллических соединений размером несколько микрон вообще не деформиру ются. Однако несоответствие этому правилу наблюдалось при де формировании частиц ß-фазы размером около 2 мкм в сплавах системы AI — Mg при —195° С. В этом случае в частицах на блюдались линий скольжения [85].
Итак, данные о влиянии частиц некогерентных металличес ких фаз на процессы протекания пластической деформации и разрушение алюминиевых сплавов отрывочны и противоречивы.
Исследованию |
влияния границ зерен на характер протека |
|
ния пластической |
деформации сплавов посвящен ряд |
работ. |
В работе [87] показано, что введение в алюминий до 5% |
магния |
|
мало влияет на вклад границ в общую деформацию в интервале температур 100—200° С. Аналогичное влияние магния подтвер ждается и в работе [88]. Большое влияние на скорость межзеренного скольжения оказывают режимы термической обработки. Изменение распределения дисперсных выделений ß-фазы в сплаве AI —3% Mg приводит к заметному изменению скорости межзеренного проскальзывания [89].
Исследования деформационного микрорельефа, возникающего при растяжении алюминиевых сплавов, проводились только на отдельных сплавах системы AI—Mg [90] и Al—Си—Mg [91].
Большинство исследований, посвященных изучению влияния границ зерен на неоднородность протекания пластической дефор мации и разрушение алюминиевых сплавов, проводилось на а-твердых растворах и не учитывало влияние примесей, неиз бежных в промышленных сплавах.
15
Систематические исследования, посвященные изучению раз вития трещин в алюминиевых сплавах, в основном проводились на твердых растворах сплавов систем AI—Mg, Al—Zn—Mg и Al—Си 192—101, 141—148]. Полученные выводы о причинах, спо
собствующих разрушению, в ряде случаев |
противоречивы. |
Так, |
в сплавах системы AI—Zn—Mg, согласно |
работам 197, 98], |
раз |
рушение происходит по зонам, свободным |
от выделений, образу |
|
ющихся по границам зерен. Однако в работе [99] показано, что |
||
разрушение возникает в полосах скольжения, которые тормозятся границами зерен. Указанное подтверждается и работой [100], в которой не было обнаружено следов скольжения в зонах, сво бодных от выделений. В работе [101] показана возможность существования обоих механизмов зарождения трещин в зависи мости от ориентации зон, свободных от выделений, по отношению к растягивающим напряжениям.
Исследование разрушения сплавов AI—Си и AI—Zn—Mg—Си с учетом В Л И Я Н И Я примесей, имеющихся в алюминии промышлен ной чистоты, проведено в работе [94]. Было обнаружено, что в промышленном сплаве AI—Zn—Mg—Си (ДТД 683), в отличие от сплава на основе сверхчистого алюминия, наблюдается хруп кое разрушение по полосам скольжения. Однако причины из менения характера разрушения не выяснены.
Таким образом, до настоящего времени отсутствуют система тические исследования характера протекания пластической дефор мации, зарождения и развития трещин в структурных составля ющих сложнолегированных алюминиевых сплавов.
Для более углубленного понимания теоретических основ про блемы разрушения требуется не столько разработка новых видов испытаний, сколько проведение работ по накоплению фактиче ских материалов, микроструктурных наблюдений, выявляющих механизм разрушения и закономерности зарождения и развития трещин в зависимости от структуры и состава сплавов.
Особо большое значение приобретают изучение неоднород ности протекания пластической деформации при напряжениях, близких к пределу текучести сплавов, оценка поведения отдель ных структурных составляющих и выявление способности спла вов к зарождению, распространению или торможению трещин.
Как указывалось выше, наибольшую опасность в реальных конструкциях из алюминиевых сплавов представляют трещины, имеющие размеры несколько микронов, которые могут служить источником хрупкого разрушения. Такие трещины разрешаются методом оптической микроскопии и, следовательно, их зарождение и развитие могут изучаться с помощью установки ИМАІП-5С-65.
Для исследования в настоящей работе были выбраны литей ные и деформируемые сплавы систем AI—Mg и Al—Си—Mg, на основе которых существует большое количество промышленных сплавов, находящих широкое применение для тяжело нагружен ных деталей в различных областях техники.
Глава I I . МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗРУШЕНИЯ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УСТАНОВКИ ИМАШ-5С-65
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ДЕФОРМАЦИИ И РАЗРУШЕНИЯ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ НА УСТАНОВКЕ ИМАШ-5С-65
В настоящее время существуют два подхода к вопросу изучения склонности различных металлов и сплавов к разрушению — изу чение «критических» характеристик, вызывающих разрушение, и изучение «кинетических» характеристик, которые характеризуют процессы зарождения дефектов структуры развития разрушения в зависимости от условий нагружения и структурного состояния металла.
Анализ поведения различных материалов в условиях одно осного и двухосного растяжения, проведенный Я. Б . Фридманом с сотрудниками [102], показал, что выбор материалов по наилуч шему сочетанию предела прочности, удлинения, предела выносли вости и других «критических» характеристик не всегда совпадает с выбором материала, наилучшего по «кинетическим» характе ристикам разрушения. «Кинетические» характеристики разруше ния в настоящее время не являются расчетными, однако они по зволяют оценить поведение материалов в области пластической
деформации |
и надежность их |
работы в реальных |
конструк |
||
циях . |
|
|
|
|
|
В настоящей работе проводилось исследование влияния со |
|||||
става, |
структуры и |
других факторов на некоторые «крити |
|||
ческие» |
и |
главным |
образом |
на «кинетические» |
характери |
стики разрушения алюминия и алюминиевых сплавов. Первые
снимались в обычных условиях, а вторые — в |
условиях одно |
|
осного растяжения при комнатной и повышенных |
температурах |
|
на установках ИМАШ-5С-65 конструкции М. |
Г. |
Лозинского. |
До настоящего времени установки типа ИМАШ-5С-65 для иссле дования процессов деформации и разрушения алюминиевых сплавов практически не применялись, поэтому потребовались дополнительная доработка и уточнение ряда методических вопро
сов, связанных с особенностями алюминиевых сплавов |
[128, |
129]. |
|
Эта дополнительная доработка изложена |
ниже. |
|
|
2 Разрушение алюминиевых сплавов |
Гос. публмчлая |
j 17 |
|
научно - тѳхни <е кал |
I |
||
|
библиотека |
С С С Р |
|
|
Э К З Е М П Л Я Р |
|
|
ЧИТАЛЬНОГО |
ЗА.ЛА |
|
|
Образцы для исследования
Различные научно-исследовательские работы, связанные с изуче нием строения и ряда свойств металлов и сплавов при растяжении в широком интервале температур, могут осуществляться при использовании нескольких различных типов образцов, предло женных М. Г. Лозинским [103].
В процессе проведения экспериментов были приняты наиболее простые в изготовлении и удобные для практического применения
плоские |
образцы, имеющие форму, приведенную на рис. 1. |
||
|
|
|
58 |
|
|
3+0,0/ |
|
|
65+0,05 |
- |
37 |
|
|
13 |
46 |
|
|
|
72+0./ • |
|
Рис. 1. Образец |
для испытания на установке ИМАШ-5С |
|
Для |
исследования |
характера |
рельефа, образующегося на по |
верхности образцов в процессе деформирования, зарождения и развития трещин в алюминии и его сплавах, была применена сле
дующая методика, разработанная М. Г. Лозинским |
применительно |
к исследованию жаропрочных сплавов и сталей |
[24]: предвари |
тельно отполированная поверхность образцов после деформации не подвергалась никаким видам травления и механической обра ботки для того, чтобы в максимальной степени сохранить естест венный вид деформационного рельефа и дефектов, образующихся при деформировании на этой поверхности. Применение травления исказило бы вид следов скольжения.
Поверхность образцов превращали в металлографический шлиф, подвергая шлифовке, полировке, затем электрополировке в электролите состава 20% НС104 , 80% С2 Н5 ОН. Режим электро
полировки: |
t/ p a 6 = 18—19 |
б, т=5 — 7 сек при температуре 3—4° С. |
|||||
Некоторые |
особенности |
нагрева |
образцов алюминия |
|
|||
и его сплавов |
и способы контроля температуры |
|
|
||||
Методическая |
особенность испытаний |
алюминия |
и его |
сплавов |
|||
при повышенных температурах |
обусловлена |
использованием |
|||||
в установках |
метода |
контактного |
электронагрева |
образцов. |
|||
Как показал опыт [103], самым радикальным способом крепления спая термопары к образцу для контроля температуры в установках такого типа является использование точечной электросварки, когда термопара приваривается либо сбоку образца, либо к сто роне, параллельной полированной поверхности. При этом объем металла, подвергающийся интенсивному нагреву в процессе
18
сварки, не превышает 1—2 мм3, и исходное структурное состояние всего объема образца практически не претерпевает изменений. Но для алюминия и его сплавов этот способ точечной приварки термопар непригоден: ни один из материалов, применяемых обычно для термопар, не дает с алюминиевыми сплавами качественного сварного соединения. В месте приварки образуются хрупкие интерметаллиды, и термопара в процессе опыта при пластической де формации образца отваливается от образца.
Было опробовано крепление термопары к образцу с помощью зачеканки. В центре образца в боковой поверхности высверливали два симметричных отверстия глубиной 1 мм и туда зачеканивались головки термопар. Недостаток этого способа в том, что отвер стия являлись концентраторами напряжений и по ним шло разрушение образца, искажая истинную картину разрушения. Кроме того, зачеканка термопары в рабочей части образца не всегда гарантирует хорошее качество контакта с образцом, так как при деформации высверленное отверстие тоже деформируется, и кон такт может ухудшиться либо нарушиться вовсе. Была опробована зачеканка термопары в галтель головки образца. В этом случае качество контакта термопары и образца в процессе опыта не ме нялось, так как деформация в основном проходит в рабочей части образца. Перепад же температур между центром образца и гал телью сравнительно постоянен для данного металла и данной температуры и может быть учтен с помощью поправки. Но ввиду того, что способ зачеканки термопар в образец является трудо емким и не всегда возможным (для малопластичных сплавов), было разработано и изготовлено стационарное приспособление в камерах установок для замера температуры в образцах, кото рое дает точность замеров, аналогичную той, что получается при зачеканке или приварке, но не требует зачеканки и приварки тер
мопар |
к образцу |
и, следовательно, значительно сокращает |
время |
подготовки |
образца к опыту. |
Приспособление (рис. 2) состоит из двух пластинчатых пружин, на концах которых прикреплены державки с керамическими втулками. С помощью указанных втулок осуществляется контакт термопары с образцом. Между пружинами установлен палец, на конце которого укреплено вращающееся колесо, которое пре пятствует прогибанию образца при испытании. Для измерения температуры до 400° С использовались проволочные хромельалюмелевые термопары диаметром 0,2 мм, выше 400° С — пла- тино-платинородиевые термопары диаметром 0,3 мм. Выводы от одной термопары подключались к регулирующему потенцио метру ЭПД-12, от второй термопары — к контрольному нерегу лируемому потенциометру, обеспечивающим контроль темпера туры с точностью +0,5%.
Проверка температуры нагрева различными присоединениями термопар показала, что принятый в работе способ контроля тем ператур с помощью приспособления обеспечивает точность, ана-
2* |
19 |
