Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Теория и практика балансировочной техники

..pdf
Скачиваний:
64
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
31.98 Mб
Скачать

при балансировке осуществляется собственным приводом гиромотора.

Машина ДБГ-2 также относится к типу балансировочных ма­

шин с подвижными опорами и индукционными

датчиками.

Величину

и угловое расположение дисбаланса

последова­

тельно в двух

плоскостях коррекции определяют по

окружности

и светлой точке на экране электроннолучевой

трубки (ЭЛТ).

Особое устройство очень точно стабилизирует при баланси­

ровке скорость вращения ротора, благодаря

чему

достигается

высокая точность определения величины и углового расположе­ ния дисбаланса.

Машина конструктивно оформлена в виде единого стенда, который является рабочим местом балансировщика. Электроиз­ мерительный пульт выполнен в виде отдельных блоков, которые устанавливаются в нишах стола. Передвижные опоры с индук­ ционными датчиками и фотоголовка смонтированы на массив­ ной плите, установленной на паролоновых прокладках, изоли­ рующих опоры от внешних вибраций.

При некачественных или загрязненных подшипниках, при наличии перекоса осей посадочных поверхностей ротора под подшипники полученный при балансировке остаточный дисба­ ланс может превысить допускаемый, так как в этом случае зна­ чительно ухудшается соотношение помехи к полезному сигналу.

Однако при балансировке даже качественно выполненного ротора без применения специальной балансировочной рамки или технологического корпуса, т. е. при установке ротора свои­ ми подшипниками непосредственно во вкладыш люлек, иногда наблюдается изменение показаний остаточного дисбаланса вы­

ше допустимого при переустановках ротора

или

при проверке

на

нескольких однотипных балансировочных

машинах.

Основ­

ная

причина

такого явления — перекос подшипников балансиру- ,

емого ротора

при установке его на люльки опор машины.

 

Для уменьшения перекоса подшипников

поверхности

вкла­

дышей под подшипники

должны быть тщательно

пришабрены

на

соосность

по «скалке»

соответствующего

диаметра. Для об­

легчения этой операции буртики вкладышей, ограничивающие перемещение ротора в осевом направлении, лучше делать съем­ ными.

Точную балансировку роторов на подшипниках качения, осо­ бенно облопаченных и «консольных» роторов, рекомендуется производить в специальной оснастке — технологических корпу­ сах или балансировочных рамках.

Применение технологических корпусов или балансировочных рамок исключает: перекос подшипников ротора при балансиров­ ке. Положение ротора при балансировке максимально прибли­ жается к его рабочему положению в собственном корпусе;

воздействие аэродинамических усилий, возникающих при вращении облопаченного ротора, на люльки опор машины.

423

Аэродинамические усилия замыкаются на технологический кор­ пус, а также обеспечивает:

положение центра тяжести балансируемого консольного ро­ тора между опорами машины;

необходимую безопасность при работе на машине.

Наличие технологического корпуса или балансировочной рамки, естественно, увеличивает массу колеблющейся системы и уменьшает амплитуду колебаний люлек, т. е. уменьшает по­ лезный сигнал от дисбаланса; однако это компенсируется запа­ сом чувствительности электроизмерительной системы машины и улучшением соотношения помехи к полезному сигналу.

На рис. 7, 8 показаны примеры конструктивного исполнения технологических корпусов и балансировочных рамок для неко­ торых роторов.

П. А. БАБАДЖАНЯН,

Т. П.

КОЗЛЯНИНОВ

 

 

 

 

ВЫСОКООБОРОТНЫЕ БАЛАНСИРОВОЧНЫЕ МАШИНЫ

 

ДБН-50 И ДБН-10

 

 

 

 

 

 

Скорость вращения многих современных электрических

ма­

шин

самолетного

электрооборудования

составляет

12

тыс.

обIмин

и выше. Некоторые типы роторов этих машин представ­

ляют

упруго-деформируемые системы, элементы

которых

(об­

мотки

в пазах, лобовые

части, коллектор

и др.)

при

вращении

на рабочих скоростях под воздействием центробежных сил упру­ го деформируются неравномерно относительно оси вращения, вследствие чего возникает значительная неуравновешенность. Увеличение неуравновешенности вызывает повышенную вибра­ цию электрических машин, которая отрицательно влияет на ра­ боту шарикоподшипников, самой машины, мест ее крепления, окружающее оборудование и приборы, вызывает повышенные шумы.

Уравновешивание высокооборотных роторов на малых ско­ ростях вращения оказывается неэффективным и не решает во­ проса снижения уровня вибрации современных электрических машин.

В последнее время такие роторы после предварительной ба­ лансировки на обыкновенных балансировочных машинах стали уравновешивать на рабочих скоростях в собранных изделиях (в рабочих или технологических корпусах). Такая балансировка производится на установках с применением различных типов датчиков: резонансных, индукционных, пьезоэлектрических при вращении роторов самоходом, т. е. с помощью собственного электрического привода. При удалении металла во время такой

балансировки есть опасность попадания стружки во внутреннюю полость машины.

Производительность балансировки на таких установках до­ вольно низкая из-за неточного определения места расположения неуравновешенности и отсутствия устройства для устранения влияния сторон. Затрачивается много времени на сборку и раз­ борку ротора с технологическим корпусом. Продолжительность процесса уравновешивания одного ротора на рабочих скоростях в среднем составляет 40—60 мин, а в некоторых случаях дохо­ дит до 2—3 ч.

Вследствие указанных причин необходимо было разработать новые средства точного уравновешивания высокооборотных ро­

торов электрических машин. Савеловским

машиностроительным

заводом были изготовлены высокооборотные

балансировочные

машины ДБН-50 (рис. 1) и ДБН-10 (рис. 2)

с неподвижными

опорами, обеспечивающие дополнительную

возможность

инди­

кации правильности монтажа шарикоподшипников на

основе

выявления аксиальных колебаний ротора [1, 2].

 

 

Техническая

характеристика

балансировочных машин

 

 

 

 

 

 

 

ДБН-50 и

ДБН-10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДБН - 50

 

ДБН - 10

Масса

балансируемого

ротора в кг

 

 

0,5—50

 

0,5—20

Наибольший

диаметр

балансируемого

 

ротора

 

 

 

в мм

 

 

 

 

 

 

 

 

200

 

Расстояние между опорами в мм:

 

 

 

 

 

наибольшее . . .

,

 

 

 

800

 

600

наименьшее

 

 

 

 

 

100

 

80

Диаметры

опоры

под вкладыш в мм .

 

. . .

 

100

 

Число

оборотов в

минуту

балансируемого

 

 

 

ротора

 

 

 

"

 

 

 

 

 

От 2000

Мощность

трехскоростного

приводного

 

электро­

 

 

до 12 000

 

 

 

 

двигателя АО 42-6/4/2 в кет

 

 

 

1,1—1,7

Точность

балансировки

в гсм

 

 

0,05

 

0,02—0,05

Привод

вращения

балансируемого ротора

. . .

 

Ременный

Способ

определения места

неуравновешенности .

Стробоскопический

Габаритные

размеры

машины в мм

 

 

1500х2000Х

1500X1180Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х1080

 

Х560

Балансировочные машины ДБН-50 и ДБН-10 имеют непод­ вижные опоры, в которых установлено по два пьезодатчика с обеих сторон каждой опоры (основной и дополнительный), ре­ гистрирующих горизонтальные составляющие динамических усилий. Вращение ротора осуществляется при помощи легкого

Рис. 1. Внешний вид балансировочной машины ДБН-50

накидного ремня.

Электрические

напряжения,

возникающие

в датчиках, пропорциональны действию на опоры

центробежных

сил от

неуравновешенности

ротора.

Напряжения

основных, пе­

редних

датчиков,

усиленные

и отфильтрованные

электронной

схемой,

поступают

на прибор «величина неуравновешенности».

С помощью потенциометрического устройства исключается вли­ яние сторон, что позволяет производить раздельную баланси­ ровку ротора по левой и правой плоскости исправления.

Место расположения неуравновешенности определяется с по­ мощью строботрона. Чувствительность к измерению углового расположения малых неуравновешенностей повышена на поря­ док за счет применения дополнительного частотно-избиратель­ ного усилителя в цепи строботрона. Дополнительные датчики опор служат для определения правильности обегания вектора неуравновешенности, что указывает на отсутствие относитель­ ных перекосов наружного и внутреннего колец и беговых доро­ жек опорных шарикоподшипников балансируемого ротора и дает возможность оценить качество подшипников и их монтаж [2]. Это возможно сделать вследствие того, что обегающий вектор дисбаланса действует на передний и задний датчики опор в противофазе, а мешающие осевые колебания — в фазе.

Во время уравновешивания каждого ротора, когда величина неуравновешенности приближается к допустимой, необходимо проверить правильность обегания вектора неуравновешенности путем сравнения разности фаз переднего и заднего датчика опор. Для этого следует переключить датчики, включив вместо рабочих передних датчиков дополнительные задние датчики. В тех случаях, когда разность фаз между показаниями передне­ го и заднего датчика какой-либо опоры или обеих опор одно­ временно выйдет за пределы угла 180°±30° и при этом будет наблюдаться разность в показаниях величины дисбаланса от переднего и от заднего датчика,— дальнейшая балансировка ротора нецелесообразна, так как сигнал оборотной частоты по­ мехи от шарикоподшипников превышает полезный сигнал не­ уравновешенности. На таком роторе нужно проверить посадку подшипников или заменить их новыми.

Балансировочная машина ДБН-50 с 1969 г. успешно эксплу­ атируется на одном из электроагрегатных заводов.

ЛИ Т Е Р А Т У РА

1.Бабаджанян П. А., Козлянинов Т. П. и др. Индикаторное устройство для балансировочной машины с двумя неподвижными опорами. Авторское

свидетельство

246898. Опубликовано

20.VI.1969,

Бюллетень № 21.

2. Козлянинов

Т. П., Бондаренко В. И. Особенности балансировки роторов

на радиальных

шариковых подшипниках

при малых

дисбалансах. Сб. «Тео­

рия и практика уравновешивания машин и приборов». Под ред. В. А. Щепе­ тильникова. М., изд-во «Машиностроение», 1970.

#. С. БРОВМАН

ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЛАНСИРОВОЧНЫХ АВТОМАТОВ НА ЗАДАННУЮ ТОЧНОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Рассмотрим производительность двух основных схем автома­ тизации — с устранением дисбаланса при неподвижном роторе (после измерения дисбаланса) и с устранением дисбаланса при

вращающемся роторе

(одновременно с измерением дисбалан­

са) . Принципиальное

отличие этих схем — в величинах доз уст­

ранения дисбаланса. По первой схеме стремятся устранить весь

дисбаланс за один пуск, не только снижают

его в q раз, и тре­

буемая степень уменьшения дисбаланса D достигается за п цик­

лов (пусков):

 

 

 

 

D = q".

(1)

При учете только фазовой ошибки ср

 

2sin

ср

У2 У\—cos

ср

 

2

 

 

и времени уравновешивания

 

 

 

 

 

lg ( 2sin

Для второй схемы характерны постоянные дозы Д и, следова­ тельно, постоянная скорость уравновешивания vy, которая оп­ ределяется допуском на остаточный дисбаланс хк и временем цикла tHi [3]:

 

 

vv

=

Д cos <р

=

хкг

cos ю

 

, . .

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

1Ц2

 

' 4 2

 

 

где є =

< 0,2 Ч- 0,5 »

0,3.

 

 

 

 

 

хк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хн

Соответственно

время

уравновешивания от величины

 

 

J.

ХНХК

 

/

F)

1

 

; г \

 

 

ty2

=

 

 

= tu2

 

 

\°)

 

 

"

 

Vy

 

 

є cos ср

 

 

Из выражений

(3)

и

(5)

можно

определить

области

рацио­

нального

применения

той или другой схемы автоматизации:

 

a = hl-=—

 

J U L

l

g P

 

ecoscp

 

(5j

 

 

 

 

^

' D

~ l

' l g ( 2 s i n - ^

'

 

Например, при іці

= ЗО сек,

t42

= 0,1 сек, D = 103 и ф = 10°

с = 300-0,003-0,4 = 0,36 < 1, т.

е. целесообразна

первая

схема,

429

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ