Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проворов К.Л. Радиогеодезия учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
49
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
26.9 Mб
Скачать

поэтому

окончательно

напишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

(391)

 

 

 

 

 

 

 

dxd2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

4. Функция

измеренной

разности

расстояний г с

определяемой

две исходные

точки

(см. рис. 175, а) имеет вид

 

 

 

г=<h - d2=ут+fj+iy

 

- у**+(

^ - 1

) 2

 

Далее

найдем

ôr

_

X

 

 

 

 

 

 

 

 

а;

 

 

 

 

 

 

 

дх

 

~ d T ~

d 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

дг

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г 2

+

г/ 2

с2 N

 

 

 

 

 

 

 

4_

 

d i d 2 cos ß

 

 

 

2 1

 

 

 

= 2 ( l -

 

 

 

 

 

 

d x d 2

J

 

 

 

и

окончательно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g, = 2 sin £

 

(392)

Найдем выражения для ошибки положения M в типичных слу­ чаях определения точки. Под ошибкой положения, или круговой ошибкой, понимают величину, однозначно характеризующую точ­ ность определения пункта в зависимости от средних квадратических ошибок координат. Эта ошибка не зависит от начала координат и направления координатных осей. Величина ее определяется по третьей формуле (387).

1. Ошибка положения точки, определенной полярным способом, т, е. по измеренным направлению Т (пеленгу) и расстоянию d. Д л я этого случая их = T; и2 = d. Следовательно, из (389) и (390) получим

d^m*

1

1d ' 'm\

Так как линии положения направлений совпадают с самими нацравлениями, а линии положения расстояний являются окружно­ стями, то при общей исходной точке эти линии пересекаются под прямым углом. Теперь найдем

MV •ml-

(393)

340

2. Для ошибки положения пункта, определенного прямой за­ сечкой с п исходных пунктов (см. рис. 175, в) при равноточном измерении углов, из (395) можем написать:

Углы у между линиями положения, которые совпадают с напра­ влениями сторон, очевидно, будут равны углам при определяемом пункте между соответствующими сторонами. Следовательно,

« - ( £ ) ' г ,

ffi,

Г

При n = 2 получим известную формулу

3. Для линейной засечки с п исходных пунктов (см. рис. 175, в) в предположении, что ошибки измеренных сторон не зависят от длин сторон, из (390) имеем:

следовательно,

 

М 2 = . n r f . .

(397)

Так как линиями положения расстояний являются окружности, то углы между этими линиями вследствие перпендикулярности к соответствующим сторонам будут равны углам при определяемой точке. При п = 2 получим

sin2 Y

Для случая, когда ошибки измеренных сторон можно считать пропорциональными длинам этих сторон, средняя квадратическая ошибка сторон определится по формуле

md. = vdtl

где V средняя квадратическая

ошибка на единицу расстояния.

Тогда веса измеренных сторон

будут

( vdt ) *

Сравнивая последнюю формулу с формулой (394), можно заклю­ чить, что в этом случае для линейной засечки среднюю квадратическую ошибку положения пункта можно находить по формулам

(395) и (396), заменив в ней -^Ѵ- на ѵ =

341

4. Для обратной засечки (задача Потенота) по трем исходным точкам (рис. 183, а), согласно формуле (391), будем иметь следующие веса измеренных углов:

 

 

 

а'-(

С*Р" У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

1

\ d^m"

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

2 -

V d2d3m"

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

 

рис. 183, а,

 

 

 

 

 

 

Z BMR = A; ABMR,

= С.

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z RXMR

= А + С =

 

 

 

 

 

 

 

= 360° - К І

2 + £ ) .

 

 

 

 

 

 

 

Откуда угол RMQX

между

 

 

 

 

 

 

линиями

положения

и

 

 

 

 

 

 

RiQi,

который обозначим че­

 

 

 

 

 

 

рез

у,

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y = 180° -

Z RtMR

•=

 

 

 

 

 

 

 

= 5 + о 1 + аа —180°.

 

 

 

 

 

 

 

Теперь

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

а2 +

В)Х

 

 

 

 

 

 

 

V р" 7

sin2 {

а і +

 

 

Рис . 183

 

 

 

X

/

d\d\

 

. d\d%

\

(399)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

 

 

did2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»1

 

 

 

 

 

 

 

 

(400)

 

 

 

 

 

d2d3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напишем

окончательно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9Ï +

 

 

 

 

 

 

(401)

 

 

 

"Ч р» / . s i n 8 ( o i + «, + B)

 

 

 

 

 

 

так

Величины qx и д 2 могут быть найдены как по формулам (400),

и графически

(рис. 183,

б).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Для пункта,

определенного из треугольника

с

тремя

изме­

ренными

углами (см. рис. 175, а), получим

следующие

формулы

для

весов

измеренных величин:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чс-

( СР" У

V d\d?m" I

342

Подставив найденные веса в формулу (387), получим

3

Sin2 у

(402)

 

6. Найдем ошибку положения пункта, определенного по методу фазового зонда (рис. 184). По формуле (392)

4sin2 ai 9i = - mj.

4 sin 2 a2

Как указано в § 42, гипербо­ лическую сетку можно строить, соединяя точки пересечения соот­ ветствующих окружностей. Сле­ довательно, гипербола QR (см. рис. 184) будет биссектрисой угла AM В (А ж В — фокусы гипер­ болы). Также гипербола QRX с фокусами В ж С будет делить угол ВМС пополам. Таким обра­ зом, угол у между этими гипер­ болами, являющимися линиями положения разностей расстояний rtTä г2, равен углу между биссек­ трисами при определяемом пункте, т. е.

Теперь на

основании

(387) получим

 

 

М2

=

4

cosec2

a i t K 2 (cosec2

+ cosec2

a 2

< 4 0 3 )

 

 

2 V

2 ' —

2 У •

При радиогеодезических работах положение отдельных точек часто получают только по двум измеренным величинам. В этом слу­ чае, т. е. при п = 2, формулы (387) примут вид

Ml

Ml

M2

1

 

 

 

 

il* COS* 6 ^

 

Sin2 Yl2 ( - I T c o

s 2

' M

 

1

( - ^ s i n 2

0 2

4

f s i n 2 9 l )

(404)

Sin2 712

1

( w *

л . m

a ^

 

 

Sin2 712

 

 

\ gl

~f g*

)

 

 

В полученных формулах учитывались только ошибки измерен­ ных величин, считая их независимыми. Ошибки исходных данных

343

должны учитываться особо. При использовании сетки местоположе­

ние

точки

находят интерполированием

измеренных

величин щ_

и и2

между

соответствующими линиями

положения,

по нормали

к ним. Поэтому ошибки построения линий положения и ошибки интерполирования будут вносить дополнительные погрешности. Если, кроме того, по найденному положению точки графически из­ меряют ее координаты, это также будет увеличивать ошибку опре­ деления. Обозначим среднюю квадратическую ошибку построения линий положения (с учетом ошибок определения и нанесения на основу исходных пунктов) через [х, ошибку интерполирования через V, а ошибки графического измерения каждой координаты через т. Тогда общая ошибка положения пункта при графическом измерении

координат

на

сетке линий положения будет

 

 

М 2

= Sin2 Vi.а Ш+fë)"+ѵ+*+*«]•<*>

 

В формуле (405) ошибки д., ѵ и т выражены

в мм; N — знамена­

тель масштаба

сетки. Положив для примера ѵ = т =

0,2 мм, ц =

=

0,4 мм,

найдем

 

 

 

М

2

=

1

v i a (тг)2 + (тгУ +°'8 1 0 " W 2

( 5 + s i n 2

Y l 2 ) ] • <406>

 

 

S i n 2

Аналогично построению линии положения, отображающей сово­ купность точек, для которых некоторая измеренная величина имеет одно и то же значение щ. можно построить линию, все точки которой при заданном способе определения будут получены с одной и той же

средней квадратической ошибкой

какого-либо элемента: про­

дольного или поперечного сдвига определяемой

точки или

ошибки

ее положения. Такие линии называют

кривыми

равных

ошибок.

Построив для данного способа определения кривые при различных значениях т1, получим семейство кривых равных ошибок. С помощью этих кривых можно найти среднюю квадратическую ошибку для любой определяемой точки, а также заранее определить область (рабочую зону), в пределах которой ошибка не превысит некоторой заданной величины. Так как кривые выражают зависимость ошибки определения от местоположения точки, т. е. в конечном счете от геометрической формы фигур, то по существу эти кривые предста­ вляют собой линии равных значений величин А-= ~\f ~> г Д е Р ~~

вес соответствующей величины. Поэтому значения средних квадра-

тических

ошибок обычно находят

на формуле

 

 

M = m А,

(407)

где А — величина, найденная по графику кривых,

a. m — средняя

квадратическая ошибка измеренных

величин.

 

Форма и расположение кривых равных ошибок

будут зависеть

от способа

определения точки и от

расположения

ее относительно

344

исходных точек. В случае, если определение точки производится более чем с двух исходных точек, график кривых равных ошибок будет зависеть также от взаимного расположения исходных точек. Если график построен для ошибки положения M, величина которой не зависит от направления координатных осей, то форма и взаим­ ное положение кривых равных ошибок не будут зависеть от ориен­ тирования фигуры, образованной исходными точками.

Рассмотрим несколько

приме­

ров

построения

кривых

равных

ошибок.

 

 

1.

Средняя

квадратическая

ошибка положения точки,

опреде­

ленной линейной

засечкой

с двух

исходных точек, в предположении, что ошибки измеренных сторон не зависят от расстояний, может быть найдена по формуле (398). В § 40 установлено, что кривые для этого

случая

будут

окружностями ра-

диуса г

С0А

п

2У2

где С0 — расстоя-

ние между исходными точками на

M

графике, а А = -^—. График кривых равных ошибок для линейной засечки приведен на рис. 185.

Построим треугольник, из которого определяется искомая точка, в масштабе, при котором исходная сторона с треугольника была бы равна основанию С0 графика. Наложив график, построенный на прозрачной основе, на треугольник так, чтобы совместились их основания в вершине треугольника, совпадающей с определяемой точкой, получим на графике величину А. Ошибка положения точки

определится по

формуле

 

 

M(CM) = Ams(CMh

(408)

2. Ошибку

положения точки, определенной угловой

засечкой

с двух исходных точек, находят по формуле (396). Как указано ранее, по аналогичной формуле находится также ошибка положения точки, определенной линейной засечкой в случае, если стороны

измеряются

с

постоянной относительной ошибкой

Выразив

стороны аг

и d2

через исходную сторону с (см. рис. 175, а), получим:

а) для угловой засечки

 

* ï - ( f )

б) для линейной засечки

с2 (sin2 a x + s i n 2 a 2 ) s i n * ( a i + а г )

2 с 2 ( s i n ? a i + s i n 2 a 2 ) s i n * ( a ! - ( - a 2 )

345

Обозначив

Мр"

cm"

 

 

 

cm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим для обоих

случаев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

sin2 ах -{- sin2

а2 =

А2sin*

х

+ а2 ),

 

 

 

(409)

 

1 — cos и cos

V = A2

sin4

и,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

и = ах 4- а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у = а х

— а 2

 

 

 

 

 

 

Теперь

найдем

 

 

 

 

 

 

 

cos и — (1 — ^42 sin4 и) sec и.

(410)

 

 

 

 

Задаваясь

различными

зна­

 

 

 

 

чениями

и

при

некотором

за­

 

 

 

 

данном значении А,,

вычислим

 

 

 

 

из уравнения (415) значения ѵ.

 

 

 

 

После этого

получим

величины

 

 

 

 

углов a ï

и а г п

о

формулам

 

 

 

 

 

«ï =

у

(и +

у )

 

 

 

Р и с . 186

 

 

 

а 2 =

— ( м - у )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По этим углам с концов некоторого базиса построим необходимое

количество точек, определяющих кривую с

параметром

At.

 

График

кривых

ошибок,

(построенный

для

рассматриваемых

способов, приведен на рис. 186. Пользоваться графиком на рис.

186

можно так

же, как

графиком

на

рис. 185.

Ошибка

положения M

по найденной с графика величине А может быть получена по следу­

ющим

формулам:

 

 

 

 

 

а)

для

угловой засечки

т"Ас(

 

 

 

 

 

M

(см) —

СМ)

^ І £ ( С М ) 1

(411)

 

 

2,06

2

 

 

 

 

 

 

 

б) для

линейной

засечки

 

 

 

 

 

 

М,(СМ)

 

Ас,(СМ)

10в .

(411)'

3. Для ошибки положения точки, определенной по методу фа­

зового зонда, была получена формула (403). Положив А

=-^->

напишем

= Ш

(412)

cosec2 . 2à±*i ( c o s e c 2 + cosec2

346

Путем подстановки

и =

2"(а і +

а 2 )

ѵ =

J («i -

а г)

выражение (412) нетрудно привести к виду

1 — cos и cos V = Аг sin2 и (cos u — cos ь>)2;

откуда найдем

cos y

_

(2Л 2 sin 2 и — 1) cos ц-f Vi

A2 sin* M +

COS2 и

(413)

~~

2 Л 2 s i n 2

U

 

При измерениях по методу фа­ зового зонда имеется по крайней мере три исходные точки, взаим­ ное положение которых может быть различным. Имея в виду, что ошибка не зависит от расстояний до исходных точек, построим гра­ фик кривых при каком-то заданном их расположении. При любом дру­ гом расположении трех исходных точек достаточно по углам a і и а 2 найти решением обратной засечкой (например, по методу Болотова) положение точки на построенном графике и, отсчитав значение А, получить ошибку положения точки по формуле M = Атп где тг средняя квадратическая ошибка измеренной разности расстояний. Построение графика кривых рав­ ных ошибок при заданном распо­ ложении исходных точек можно выполнить по углам ссі и а 2 об­ ратной засечкой относительно ис­ ходных точек. Углы сіі и аг на­ ходятся но формулам

%•-= и + V

а, = и — V

а угол и — из уравнения (413) по заданным значениям и при неко­ тором постоянном А(. График кривых для определения положения точки по методу фазового зонда представлен на рис. 187. При по­ строении графика за среднюю точку (сдвоенную радиостанцию) принималась точка 2, угол при которой был взят равным 150°.

347

Если применить общую формулу (404)

ошибки положения

точки для случая двух равноточно

измеренных величин, то

по­

лучим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

1

 

 

 

 

М2

= s i n 2

Tl2 \

g\

(414)

Построим

треугольник

со

сторонами

 

 

и углом у12

между

ними

(см.

рис. 175, а).

Тогда формулу

(414)

можно записать в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

М 2

= s i n 2 Y l 2 (d\

+ dl),

 

 

которая идентична формуле (396), откуда следует, что средняя квадратическая ошибка положения для любого способа определения точки по двум равноточно измеренным величинам будет равна ошибке положения точки, определенной прямой засечкой из тре­ угольника со сторонами, равными по величине обратным градиен­ там измеренных величин. Тогда значение M для любого способа можно находить по графику, изображенному на рис. 186, пользуясь формулой

M =

тсА,

 

где m — средняя квадратическая

ошибка измеренной

величины;

А — величина, найденная по графику; с — длина стороны

треуголь­

ника, лежащей против угла у12.

 

 

 

Список литературы

1.

А с т а ф ь е в Г . П . , Ш е б ш а е в и ч В . С , Ю р к о в Ю. А. Радио -

* навигационные устройства и системы. М., «Советское радио», 1958, 849 с.

2.

А н д р и а н о в а И. И . , Н е с т е р о в 3. В . , П о п о в Ю. В .

Точное измерение расстояний светолокационным способом с помощью СВЧ - модулированного света. «Оптико-механическая промышленность», 1967, № 5,

с. 5—7.

3.Б е л о б р о в А. П. Фазовые радионавигационные системы в гидро­

графии

и океанологии.

Л . , Гидрометеоиздат, 1961, 170

с.

4.

Б о л ь ш а к о в

В . Д . Перспективы развития

линейных измерений

в городской полигонометрии. Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1963, вып. 3, с. 11—18.

5.

Б о р о д у л и н Г. И . Светодальномер

ТД - 1 и

результаты его поле­

вых испытаний. — «Тр. Моск. ин-та ж . - д . транспорта»,

М., «Недра», вып. 255,

с. 61—64.

 

 

 

 

6.

В а л и т о в

Р .

А., С р е т е н с к и й

В . Н .

Радиотехнические из­

мерения . М., «Советское

радио», 1970, 712 с.

 

 

7.

В е л и ч к о

В . А. О научных работах по созданию светодальномеров

средней

точности. Известия вузов, «Геодезия и

аэрофотосъемка», 1959, вып. 1,

с. 25—38.

8.В е р е щ а г и н Е . М. Модуляция в генераторах СВЧ . М., «Советское радио», 1972, 304 с.

9.Г а в р и л о в В . А. Видимость в атмосфере. М., Гидрометеорологи­

ческое

изд-во, 1966,

324

с.

 

 

 

 

10.

Г е н и к е

А.

 

А.

Геодезические

фазовые радиодальномеры.

М.,

Госгеолтехиздат,

1963, — «Труды Ц Н И И Г А и К » , вып. 164, 112 с.

 

11. Г е н и к е A . A . , Б а г р я н с к и й Л . Л . , М а р к и т е с о в C . B . ,

Р о т е н б е р г

Б .

И.

Геодезический фазовый радиодальномер «Луч». «Гео­

дезия и картография», 1969, № 10, с. 15—19.

 

12.

Г и л л ь

И. Л . Самолетный радиодальномер. «Геодезия и картография»,

1967, № 2, с. 34—39.

 

 

 

 

 

 

13.

Г р у д и н с к а я

Г.

П.

Распространение радиоволн. М., «Высшая

школа», 1967, 245 с.

 

 

 

 

 

 

 

14.

Д е і у ш к и к

А. И . Светодальномер топографический СТ-62М (крат­

кое описание и инструкция) . М., М И И Г А и К ,

1968, с. 72.

 

15.

Е л и с е е в

С.

 

В . Новые

направления развития геодезических

при­

боров. Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1967, вып. 5, с. 19—30.

16. И щ е н к о Е . Ф . ,

К л и м к о в Ю. М. Оптические

квантовые гене­

раторы. М., «Советское радио», 1968, 470 с.

 

17. К а з а р и н о в

Ю.

М., К о л о м е н с к и й Ю. А.

и др . Радио­

технические системы. М., «Советское радио», 1968, 496 с.

 

18. К о н д р а ш к о в

А. В. Электрооптические и радиогеодезические

измерения . М., «Недра»,

1972, 342 с.

 

349

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ