Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Переходы через водотоки

..pdf

Скачиваний:

Добавлен:

27.10.2023

Размер:

24.48 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 3637 / 4637 38 39 40 41 42 43 44 45 46 > Следующая >>>

Рис. ХѴ-7. Схема бассейна с транзит-	Рис. ХѴ-8.	Схема бассейна с различ-
ным руслом:	ным	рельефом его частей:
і — ст о к о о б р а з у ю щ а я ч а с т ь б а с с е й н а ; 2 —	I — ч а с т ь б а с с е й н а , р а сп о л о ж е н н а я н а п л а
т р а н з и т н о е р у с л о ; 3 — ст в о р , з а м ы к а ю щ и й
	т о ; 2 — о б р ы в (« ч и н к » ); 3 — и с к у с с т в е н н о е
с т о к о о б р а з н у ю ч а с т ь б а с с е й н а ; 4 — и с к у с с т

вен н о е со о р у ж е н и е		со о р у ж е н и е

как создание после заноса запруд ступенчатого профиля лога хотя и гасит силу селя, но не исключает поступление части наносов к створу моста.

§68. ОСОБЫЕ СЛУЧАИ РАСЧЕТА СТОКА

Кособым случаям стока относятся: сток с бассейнов, имеющих транзитные (бесприточные) участки русла на подходе к проекти руемому сооружению; сток с бассейнов, состоящих из горной и рав нинной части; сток в районе вечной мерзлоты; сток от выплеска из озер; сток от прорыва малых плотин. Для большинства из этих ви

дов стока имеются приближенные решения ввиду слабой изучен ности рассматриваемых явлений. К особым случаям (расчета стока также 'Можно отнести и расчеты стока, выполняемые советскими специалистами за рубежом, в районах с климатом и другими ландшафтными условиями, резко отличными от условий в СССР.

Паводок, проходя по транзитному руслу (рис. ХѴ-7), расплас тывается. Это явление вызывается разностью скоростей продвиже ния лобовой и тыловой частей паводочной волны по (бесприточному руслу; максимальная ордината гидрографа паводка при этом сни жается.

Для одномодальных ливневых паводков, характерных для ма лых водосборов [75], предложена следующая приближенная фор мула, определяющая снижение максимальной ординаты гидрогра фа паводка для створа проектируемого сооружения

4 2 , 5 / п

(XV-14)

42,57п

І г Х і

где Qi — расчетный расход в створе искусственного сооружения, м3/сек\ Qmax — то же, для створа а — а (для стокообразующей части бассейна); tn— время подъема или концентрации павод ка для створа а — а, мин\ U— длина транзитного русла, м; ті — коэффициент распластывания паводочной волны, м~1-сек.

Значения коэффициента Хі для параболической формы гидро графа в зависимости от продольного уклона транзитного русла і приведены ниже:

<	0 , 0 0 0 5 .......................................................................................................................	0	, 9 0
	0 , 0 0 0 5 — 0 , 0 0 1 .......................................................................................	0	, 7 0
	0 , 0 0 1 — 0 , 0 0 5 ..............................................................................................	0 , 6 0
>	0 , 0 0 5 ..........................................................................................................................	0	. 5 0

Для стока от снеготаяния при больших значениях tn распласты вания паводочной волны в транзитном русле практически не про исходит.

Впрактике проектирования нередки случаи, когда водосбор ный бассейн состоит из двух частей, резко различных по условиям стока. Например, в районе плато Устюрт трасса пересекает водо сборные бассейны, верхняя часть которых расположена на плато,

анижняя на так называемом «чинке» Устюрта, обрывающемся в долину р. Амударьи. Сток на верхней части бассейна склоновый при уклоне порядка 1—2% 0; нижняя часть бассейна имеет рельеф горного склона, крутизной порядка 300—400%о, с четко выражен ным руслом (рис. ХѴ-8). Могут быть и обратные случаи, когда трасса пересекает равнинную часть бассейна, а верхняя часть его является горной.

Вобоих случаях для получения расчетного расхода у искусст венного сооружения сток рассчитывают раздельно для каждой час ти бассейна, строят два гидрографа стока и совмещают их в створе перехода с учетом времени добегания стока с вышележащей части бассейна. Время добегания ^ДОб (в мин), на которое должен быть сдвинут гидрограф стока с верхней части бассейна при совмещении

его с гидрографом стока с нижней части бассейна (рис. ХѴ-9), определяют [122] по формуле

^доб	1 6 , 7 / д о б		(ХѴ-15)
^доб	0,15/V3Q‘7T ’		(ХѴ-15)
	0,15/V3Q‘7T ’
	• Н	В

где /доб — длина по логу нижней га нижней части бассейна, % о ; ней части бассейна, м3/сек.

части бассейна, м; /н — уклон ло QB — максимальный расход верх

Ординаты совмещенных гидрографов суммируют и максималь ную ординату суммарного гидрографа принимают за расчетный расход (рис. ХѴ-9).

Своеобразны условия дождевого стока на крайнем Северо-Вос токе Союза. Как отмечает Ф. В. Залесский [51], особенностью стока в этом районе является большая роль почвенно-грунтового стока

j @тах

в формировании дождевого па водка. Причина такого необыч ного явления заключается в том, что осадки, выпадая на моховые и маревые почвы или лесную под стилку, легко проникают в ниже лежащие щебенистые грунты дея тельного слоя вечной мерзлоты; встречая водоупор вечномерзлого слоя, почвенно-грунтовой сток возвращается в тальвежную сеть


	бассейна,	превращаясь в поверх
	ностный	паводочный		сток. Быст
Рис. ХѴ-9. Совмещенные гидрографы	рота выхода на поверхность поч
паводочного тока:	венно-грунтового		стока		зависит
/ — ги д р о гр а ф с т о к а с н и ж н ей ч а с т и б а с	от интенсивности		осадков, глуби
с е й н а ; 2 — ги д р о гр а ф с т о к а с в е р х н е й ч а
с т и б а с с е й н а ; 3 — су м м а р н ы й ги д р о гр а ф	ны деятельного слоя и его фильт
с т о к а в с т в о р е и с к у с с т в е н н о г о со о р у ж е н и я
	рационных свойств,			а	также от

градиента вечномерзлого водо упора. При сильных дождях иногда наблюдается суффозия грунта деятельного слоя и резкое увеличение коэффициента фильтрации, что также ускоряет процесс превращения почвенно-грунтового сто ка в поверхностный.

Таким образом, часть осадков, впитывающихся в почвогрунты, не является потерей стока и при многосуточных обложных дождях непосредственно участвует в формировании пика паводка.

По исследованиям Ф. В. Залесского, для малых бассейнов рас сматриваемого района ( f< 2 5 0 км2) ввиду малого влияния русло вого добегания модуль максимального дождевого стока Мѵ% прак тически не зависит от площади водосбора; для таких бассейнов

Q P % ~ Мр % F .

В предгорных районах со сложным рельефом поверхности встре чаются случаи, когда к трассе проектируемой дороги тяготеют малые водосборные бассейны, имеющие в верховьях водораздель ную линию, непосредственно за которой расположено или озеро или сухая котловина (рис. ХѴ-10). Эта замкнутая емкость являет ся аккумулятором поверхностного стока с вышележащей, иногда значительной по размерам, водосборной площади. При выпадении осадков или таянии горных снегов и ледников редкой повторяе мости уровень воды в озере или в котловине может превысить не высокий водораздел с нижележащими малыми бассейнами. Ско пившаяся вода выплеснется из водоема и потечет по склонам и логам к трассе дороги. Не исключена возможность размыва водо раздела в наиболее пониженных местах и образования мощных потоков, которые опорожнят водоем. Малые искусственные соору жения не смогут пропустить эти потоки и будут разрушены так же, как и насыпь дороги.

При наличии описанных условий необходимо, помимо расчета стока с малых водосборов, прилегающих к проектируемой дороге,

произвести расчет наполнения вышележащего водоема и в случае возможности перелива водораздела предусмотреть или обвалова ние водоема или организованный по искусственному руслу сток воды к водопропускному сооружению на трассе.

Расчет наполнения водоема состоит в следующем. Строят гра фик зависимости объема от уровня воды в водоеме при его напол нении WliaTl= f ( H ) . Для озера эту зависимость строят от среднего уровня воды в озере, а для сухой котловины — от уровня ее дна и до уровня наиболее низкой точки водораздела с нижележащими малыми бассейнами. Затем обычными приемами вычисляют объем стока в водоем WCT расчетной вероятности превышения, причем принимают наиболее невыгодную (дающую наибольший объем) форму гидрографа. Если для уровня наиболее низкой точки водо раздела минус 0,5 м соблюдено равенство WHm —WCT.p%, то суще ствующий водораздел гарантирует от перелива из наполненного водоема; в противном случае надо предусматривать мероприятия, о которых говорилось выше.

На небольших постоянных водотоках или даже сухих логах кол хозы устраивают примитивные плотйны, создающие пруды для во допоя скота и других хозяйственных целей. Эти плотины, не соот ветствующие техническим нормам, часто прорываются в межень или при проходе паводков. Опорожнение пруда создает волну по пуска в межень или усиливает паводочную волну (см. § 27).

Рис. ХѴ-10. Схема выплеска воды из вышележащего водоема в малые бассейны:

/ — и с к у с с т в е н н ы е со о р у ж е н и я н а т р а с с е д о р о ги ; 2 — гр ан и ц ы м а л ы х б а с с е й н о в ; 3 — в о д о р а з д е л м е ж д у м ал ы м и б а с с е й н а м и и во д о е м о м ; 4 — в о д о е м ; 5 — гр а н и ц а б о л ьш о го б а с с е й н а , п и та ю щ е го в о д о е м ; 6 — н а п р а в л е н и е в о зм о ж н о го в ы п л е с к а в о д ы и з в о д о е м а

В некоторых районах за рубежом, где приходится работать советским специалистам, условия стока настолько отличны от ус ловий любого района СССР, что бывает затруднительно пользо ваться методикой расчета стока с малых бассейнов, принятой

вВСН 63-67 или СН 435-72.

В1962 г. советским специалистам приходилось выполнять рас четы стока в Западной Африке (бассейн верховьев р. Нигер) в зоне тропического климата между 10 и 13° северной широты. Климат этого района характерен одним дождливым периодом (май— ок тябрь) и сухим периодом (ноябрь — апрель). Растительный покров представлен высокими (до 2 м высоты) травами в саванне на се вере и менее высокими травами с редколесьем в саванне на юге этого района.

Водосборные бассейны сложены маломощными ожелезненными коричнево-красными почвами на латеритном основании, часто вы ходящем на поверхность.

Годовая норма осадков изменяется от 1100 мм на севере до 1800 мм на юге; наблюденный за 30 лет суточный максимум осад ков на том же участке колеблется в пределах 160— 170 мм.

Первые дожди выпадают на раскаленную, иссушенную в тече ние шести месяцев почву и не дают стока.

Даже сильные осадки, выпадающие в начале дождливого сезо на, дают меньший сток, чем менее интенсивные осадки в конце дождливого сезона.

Сказанное иллюстрируют данные наблюдений на ливнесточной

станции Диалабо (площадь водосбора 24 км2),							расположенной на
юге рассматриваемого района (табл. ХѴ-2).
							Т а б л и ц а ХѴ-2
			С л о и о с а д к о в , мм
								И н т е р в а л
Д а т а л и в н я					О б ъ е м	К о э ф ф и М а к с и м а л ь н ы й м е ж д у д а н н ы м
Д а т а л и в н я			м а к с и	с р е д н и й	с т о к а ,	ц и е н т	р а с х о д ,	л и в н е м и п р е
			м а к с и	по б а с	тыс. мя	с т о к а	м^ісек	д ы д у щ и м и
			м а л ь н ы й	по б а с	тыс. мя	с т о к а	м^ісек	д ы д у щ и м и
				с е й н у				д о ж д я м и
12/VI	1958	г .	108,0	70,6	50	0,03	1,4	8 суток
17/ IX	1958	г .	74,0	56,5	258	0,19	8,1	12 ч

Определять категорию не встречающихся у нас латеритных поч- во-грунтов по водовпитывающей способности их методом искусст венного дождевания в таких условиях невозможно. Поэтому вместо расчета по нормам стока, действующим в СССР, представилось более целесообразным применить формулу Д. Л. Соколовского [422], основные параметры которой определяют по натурным данным,

0,28 (Ht — H0)aF

Qшах fô -f- Qrp (XV-16)


Рис. ХѴ-11. Зависимости коэффи
циента стока а		от вероятности пре
вышения		паводка р%:
1 — д л я м а л о п р о н и ц а е м ы х			п о ч в о - г р у н -
т о в ( п а н ц и р н ы й л а т е р и т , м о н о л и т н ы й
п е с ч а н и к ,	п о ч в е н н о г о п о к р о в а н е т ) ; 2 —
д л я с р е д н е п р о н и ц а е м ы х			п о ч в о - г р у н т о в
( л а т е р и т	н о з д р е в а т ы й , с ц е м е н т и р о в а н
н ы й л а т е р и т н ы й		г р а в и й , м а л о м о щ н ы й
с л о й к р а с н о й п о ч в ы ) ; 3 — п р о н и ц а е м ы е
ц о ч в о - г р у н т ы ( р ы х л ы й л а т е р и т н ы й г р а
в и й , л а т е р и т н ы й г р а в и й с с у п е с ь ю , н о р

м а л ь н ы й с л о й к р а с н о й п о ч в ы ) ;			станциям Тин-Адьяр			(F —29 км2)		и Кумбака
Л — данные по ливнесточным			станциям Тин-Адьяр			(F —29 км2)		и Кумбака
(F = 26 км2) — непроницаемые			грунты;	X — то	же	по	станции	Булоре	(F =
= 3,8	км2)	— малопроницаемые	грунты;	О — то	же	по	станциям	Диалабо	(F =
= 24	км2),	Алокото (F —49 км2) и Тьеморо (F = 53 км2) — среднепроницаемые
грунты; 0		— то же по станциям Флакоо		{F = 31	км2)	и Дунфинг (F=17,4 км2) —
			проницаемые грунты

где Ht — расчетный слой осадков, с учетом редукции его по пло щади водосбора, мм; Но — слой начального увлажнения почвы, мм; а — объемный коэффициент стока, равный отношению объема

стока	Wст к объему выпавших осадков Woc; і7- - площадь водо
сбора,	км2; tn-— продолжительность	подъема	паводка, равная
для малых водосборов (.FClOO км2)		времени	добегания пика

паводка, определяемого обычным приемом, задаваясь скоростью течения в логу, в соответствии с его уклоном и шерохова тостью, ч; 6 — обобщенный коэффициент учета аккумулирую щих факторов стока (озера, болота и др.); / — коэффициент формы гидрографа паводка; Qrp — расход грунтового питания, предшествующий паводку.

Для малых бассейнов в условиях саванны Qrp= 0, а 6=1; на чальный слой потери осадков на увлажнение также надо принять Яо= 0, так как расчетные осадки могут выпасть в конце дождли вого сезона, когда почва предельно увлажнена.

В рассматриваемом районе имеются метеостанции с многолет ним периодом наблюдений, а также ливнесточные станции, обо рудованные водомерными створами и сетью плювиографов. Водо мерные створы замыкали площади бассейнов от 7 до 80 км2, при чем для каждого дождя, давшего сток, обязательно составляли планы изогнет.

Материалы этих наблюдений послужили для определения пара метров Ht, а и f в формуле (ХѴ-16).

Исследование одномодальных гидрографов ливневого стока с водосборов ливнесточных станций показало, что они имеют пара болическую форму со средним отношением времени спада к вре мени подъема паводка, равным 2,5, и коэффициентом /=1,04 .

Объемный коэффициент стока а в указанных пределах водо сборных площадей не обнаруживает связи с площадью водосбора, но имеет определенную связь с вероятностью превышения того

расхода, для которого он вы

A ' . W ' f C T T " : " - 'Т 1				числялся, так как эти вели
				числялся, так как эти вели
				чины	функционально			свя
				заны.
				На рис. XV-11 представ
				лены три зависимости ал=
				= f(p%)		для тРех характер
				ных типов латеритных поч-
				во-грунтов различной водо
				проницаемости.
				Обработка планов изогн
1 2 3 5	10 !5 20 30 30 30 ВО 70 80 S3 90 95		р, %	ет дождей и статистический
Рис. ХѴ-12.	Зависимость	водосборных	пло	анализ		площадей	макси
Рис. ХѴ-12.	Зависимость	водосборных	пло	мальных		изогнет AF	пока
щадей АF,	охваченных	максимальной	изо-	мальных		изогнет AF	пока
гнетой дождя, от вероятности превышения их				зал,	что	даже малые		пло
				щади	бассейнов не		всегда
				охвачены		максимальными
осадками	(рис. ХѴ-12). Следовательно, для				бассейнов F <100			км2

также надо вводить поправку на редукцию максимальных осадков по площади ’бассейна, что предусматривалось Д. Л. Соколовским только для /7>100 км2.

Редукционная поправка к максимальному слою осадков и сам этот слой являются независимыми переменными. Поэтому, чтобы в формуле (ХѴ-16) получить результат с заданной вероятностью превышения, необходимо принять среднее значение АF, равное, согласно рис. ХѴ-12, 5 км2. Исходя из этого условия для площадей бассейнов б ^ /^ Ю О км2 были вычислены коэффициенты ре дукции осадков Дн, равные отношению среднего по бассейну слоя к максимальному слою осадков; эмпирическая формула редукции

	получена в виде	1
	АН	1
	АН	(XV-17)
		— 0,08

Расчетный слой осадков заданной вероятности превышения за расчетную продолжительность их, равную для малых бассейнов tn, будет

H t=	нр%		(XV-18)
	F 0,05	-0,08

Слои осадков вероятности превышения р, равные 1 и 10%, по лученные статистической обработкой материалов наблюдений ме теостанций северного и южного участков района, приведены в табл. ХѴ-3. Осадки плавно увеличиваются с севера на юг, что по зволяет применять интерполяцию их величин.

Наиболее резко увеличиваются к югу слои коротких дождей; с увеличением продолжительности их эта разница сглаживается.

С учетом сказанного для саванного и лесисто-саванного ланд шафтов в бассейне Верхнего Нигера (10°— 13° с. ш.) при расчетах

км2 сомножитель (Z70’05 — 0,08) принимает

	С евер н ы й у ч а с т о к	(13^ с . ш .)	Ю ж ны й у ч а с т о к		(1 0 ° с . ш .)
П р одолж и тель
н о сть о с а д к о в ,	р = і %	р - = w %	р	= і ° .	. / 7 « 10%
м и н
		Слои о са д к о в	Н п « ,,	м м
			Р 70 ’
5	28	12		48	21
10	35	17		56	28
30	51	27		74	47
60	67	37		90	58
100	82	46		103	68
300	120	75		137	96
600	150	102		160	115

стока с малых водосборов Л. Л. Лиштваном рекомендована фор мула (XV-16) в несколько измененном виде:

QP	17,4Hp%aaF	(XV-19)
	ta (T70,05—0,08)
		’

где 17,4=il6,7f; tu— в мин, a размерность остальных параметров прежняя.

Для бассейнов JF < 5 ся равным единице.

Пример применения изложенной методики приведен ниже. Бас сейн находится примерно в середине обследованного района, пло щадь его F ='24 км2, длина лога L = l l , 8 км. Поверхность сложена ноздреватым латеритом и маломощными красными почвами. Лог на протяжении 1,6 км перед створом перехода является транзит ным руслом с уклоном 0,002. Морфометрией водотока определена скорость течения в русле при высоком паводочном уровне ѵ — = 2,2 м/сек. Расчетная продолжительность осадков, равная времени добегания,

16,7L		16,7-11,8	90 мин.
tn =		2	90 мин.
~ ~ v	—	2	:

Требуется определить расход вероятности превышения р = 1 %!. Интерполируя значения табл. ХѴ-3 для середины района и времени 90 мин, находим расчетный слой осадков Я 1%=89 мм.

По графику ал=/(р % ) на рис. ХѴ-11 для среднецроницаемых почво-грунтов ал,іо/о = 0,55. По формуле (ХѴ-19) находим

17,4-89-0,55-24	= 2 0 9 м3/сек.
Qі% — 90 (240,05- 0,08)

По формуле (ХѴ-14) определяем расход в створе перехода с уче том трансформации гидрографа паводка в транзитном русле

42,5-90
Qi = 209	167 м3/сек.
42,5 -90+	1600-0,6

Описанный подход к расчету стока в необычных условиях с ис пользованием местных данных наблюдений может применяться и в других районах мира. В зависимости от наличия и характера этих данных по формуле (ХѴ-19) можно определить слой осадков, вызвавший редкий расход Qmax, и вероятность превышения этого

расхода, если нет рядов наблюдений уровней и	расходов воды.
Такой расчет пришлось выполнить для одного горного		бассейна
А = 439 км2, образованного слиянием двух малых	речек	— Тираны

и Турхузес в Албании. На этих речках в 1946 г. прошел необычай ный паводок, затопивший населенные пункты и оставивший досто верные метки УВВ.

Опросом населения установлено, что такого паводка не на блюдалось по крайней мере с первой половины XIX в. Паводок был вызван ливнем, прошедшим 23 октября, зарегистрированным несколькими метеостанциями. В пределах бассейна в г. Тиране отмечен центр ливня — 252 мм осадков, из которых 237 мм выпало за 50 мин.

Ввиду коротких рядов наблюдений на метеостанциях района представилось возможным обработать лишь объединенный ряд из 154 годовых суточных максимумов осадков для независимых дож дей. Получены следующие координаты кривой # Сут = f(p%):

Вероятность превышения, р % . . .	0,1	0,5	1	2	10
Суточный максимум Я сут, мм . . . .	370	270	240	210	150

Проведенные на плане бассейна изогиеты осадков 23/Х—46 г. позволили определить их объем И700= 83,4-10® м3 при среднем слое 190 мм. Редукция наибольших осадков в центре ливня по площади

бассейна, равная	=	=	оказалась близкой к подсчитанной
по формуле (ХѴ-17)Д =		----------і--------= 0,78, что говорит о при-
	’		439°,os — о,08

менимости ее в иных условиях и для больших водосборов.

Расход на пике паводка 1946 г. определен морфометрически по нескольким створам и равен Q1946~2420 м3/сек. Объем стока опре делен построением гидрографа исходя из расчетного времени до-

бегания t u 6,3	ч и продолжительности паводка, равной по опро
сам Т ~ 20—22 ч; ІѴСТ = 50,2- 10б м3.
ѵ	И+т	50,2-10е
Коэффициент стока а = ------- =		------------- = 0,60.
	Woс	83,4-ІО6
Из формулы	(ХѴ-19), принимая	1, получим расчетный слой
		О Л О Й . Q 7 Q

осадков за 6,3-60 = 378 мин,	-------- -------------------- —278 мм.
	16,7-0,60-0,75-439

Имея интенсивности ливня равной вероятности превышения за

50 и 378 мин	а50 =	237	4,75 мм/мин и	=	278	0,74 мм/мин,
		—— =			-----=
		50			378
учитывая, что при времени осадков 50<^< 144 мин						зависимость
lg a = f(lgO	имеет	вид	прямой, получим		а1440= 0 ,2 2 M M J M U H .
Суточный слой осадков			той же вероятности		.'Превышения #сут =

=Û 1 4 4 0 •1440 = 317 мм.

По приведенным выше данньш находим для # сут= 317 мм ве роятность превышения осадков и паводка 23/Х 1946 г. р ~ 0,2%.

При достаточных данных наблюдений для малоизученных райо нов за рубежом можно разработать региональные нормы стока, как это рекомендует Б. Ф. Перевозников [86].

§ 69. МЕТОДЫ РАСЧЕТА СТОКА ЗА РУБЕЖОМ

За рубежом, как правило, не существует общегосударственных норм стока.

Для расчета стока с малых водосборов используется большое количество региональных эмпирических и полуэмпирических фор мул, а также метод единичного гидрографа (см. § 28). Наиболее грубыми эмпирическими формулами являются формулы, в кото рых необходимая площадь сечения водопропускного сооружения зависит от площади водосбора и его геоморфологических характе ристик. Например, в формуле Рамзера (1935 г.) для бассейнов пло щадью не более 800 а [163]

со	77 000		(ХѴ-20)
	С 130	)•
	F + 600

где со — необходимая площадь живого сечения в кв. футах; С — геоморфологический параметр, принимаемый от С =1,4 для холмистой местности, покрытой культурными землями, до С= 0,3 для волнистой, залесенной поверхности водосбора; F — площадь бассейна, км2.

Еще более элементарна группа формул типа формулы Инглиса 1957 г., выведенной для штата Бомбей в Индии:

7000F

	У Ё + 4		(ХѴ-21)
	У Ё + 4
или формулы Ф. В. Гроу (1943 г.):
Q =	3,77F1’75.		(ХѴ-22)
В двух последних формулах площадь		бассейна F	выражена
в квадратных милях.
Подобного же вида и следующая группа формул,			в которых
расход имеет вероятностное	значение.	Например,	формула

<<< < Предыдущая 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 3637 / 4637 38 39 40 41 42 43 44 45 46 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ