
книги из ГПНТБ / Моррисон Д. Асимметрические органические реакции
.pdfбопильный атом углерода под углом несколько меньшим 90°, а вращение вокруг возникающей С—С-связи должно свести к мини муму пространственные взаимодействия, как показано на схеме 46 [46]. Однако трудно определить факторы, благоприятствующие преимущественному образованию 46 по сравнению с 47 (46 и 47 изомерны по возникающим а- и 6-хиралышм центрам). Ввиду столь больших затруднений в оценке стереохимии реакции в насто ящее время было бы нецелесообразно проводить дальнейшие теоре тические рассуждения о стерических и электронных взаимо действиях в переходном состоянии, которые контролируют ход асимметрических реакций Реформатского.
|
Me |
возникшие |
Me |
|
|
|
|
l / P h |
I |
|
|
||
Z n - |
хира/іьньїе |
|
|
|||
. ; C « - ~ |
•О. |
Zn |
|
|||
L центры |
|
|||||
|
|
|
|
• • ' t o |
|
|
і |
|
|
|
R |
4 |
|
|
|
|
H |
|
||
о |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
[исходное хиральноеЛ |
|
|
|||
46 |
I |
соединение |
J |
|
|
|
|
|
|
47 |
|
|
|
4-4L. |
Реакция |
Дарзеиса |
|
|
||
Как указывалось выше (разд. 4-2), реакция Дарзеиса (конден |
||||||
сация глицидилового эфира) |
имеет |
некоторые |
черты |
сходства |
||
с реакциями типа альдольной |
конденсации и реакцией |
Реформат |
ского, и поэтому реакцию Дарзеиса целесообразно рассмотреть в тесной связи с этими реакциями. Имеется обзор по синтетическим аспектам конденсации по Дарзенсу [47], однако без каких-либо сведений о стереохимии реакции. Хотя работ по механизму реак ции опубликовано немного, классический стереохимический ход реакции был довольно хорошо изучен [48, 49] первоначально в работе, которую следует рассматривать как специальное изуче ние асимметрического синтеза на оспове этой реакции [34].
Ацетофеиои (37Б) и (—)-ментилхлорацетат (48) реагируют при действии mpem-бутилата калия с образованием глицидного эфира (50), который не выделяется, а восстанавливается далее под дей ствием литийалюминийгидрида с образованием (£)-(—)-3-окси- 3-фенилбутанола-1 (51) (35%-ный выход; 14—15% и. э.), конфигу
рационно |
связанного |
с (£•)-(+)-3-окси-3-фенилбутановой |
кисло |
той (41 Б). |
В результате такой же последовательности |
реакций |
|
(-Ь)-борнилхлорацетат |
также приводит к S-(—)-51 (выход 33%; |
4— 5% и. э.). Так как (—)-меитол и (-Ь)-борнеол имеют противо положный хиральный порядок групп R s , R M и R L у гидроксилсодержащего атома углерода, стереохимия этой реакции не сов местима с моделью, отвечающей правилу Прелога, а следует той же схеме, что и реакция Реформатского (разд. 4-3) и альдольная
конденсация (разд. 4-2), по крайней мере в пределах рассмотрен ных отих двух опытов. Диастереомерные промежуточные соедине ния, изображенные на схеме 49, образуются быстро и обратимо
P h - C = 0 |
трот-ВиО' |
P h - C — |
CHCOOR* |
||
+ CH,COOR* |
< |
1 |
|||
I |
I ~ |
|
|
I C| |
|
CH, |
CI |
|
|
CH, |
CI |
37Б |
48 |
|
|
49 |
|
|
|
|
|
OH |
|
/ 0 |
|
LiAIH. |
|
I |
|
Ph—С |
-CHCOOR* |
|
<• Ph — C - CH 2 CH,OH + Rv OH |
||
CH3 |
|
|
|
CH3 |
|
|
50 |
|
|
s-(-)-si |
148, 49], причем определяющей скорость стадией, а следовательно, и стадией, контролирующей асимметрический синтез, является превращение 49-^-50. Состав изомерных эпокисей 50 не изучен, но на основании других данных можно сделать вполне вероятное предположение, что продукт состоит в основном из смеси R, S- и S, Л-диастерсомеров. Какая из диастереомериых пар преобла дает, может быть установлено при рассмотрении «контроля пере крывания» [49] переходного состояния прп превращении 49 —>- 50, но будет ли R. 5-энаитиомер преобладать над S, Л-изомером, это определяется хнралытой Й*-группой. Переходные состояния 49А и 49Б представляют два пути реакции с низкой энергией, причем 49А приводит к z^uc-эпокиси, а 49Б — к mpawc-эпокиси. Бз'дет ли реакция, приводящая к z/uc-изомеру. быстрее или мед леннее реакции, приводящей к 7?гра»с-изомеру, определится раз
ницей в сумме энергий взаимодействия (С 0 Н 5 |
COOR* -Ь СН3-*->- |
|
— И) в 49 А по сравнению с (СНз*-* COOR* + |
C„H5 -»- Н) в |
49Б. |
Интуитивно можно ожидать, что последняя величина должна |
быть |
ниже и, следовательно, продукт с 7?фа.кс-расположением фенильной и карбонильной групп должен преобладать в результате реакции.
Другое диастереомерное переходное состояние (49В) также приведет к тпранс-эпокиси, но с противоположной конфигурацией
у а- и |3-атомов углерода. Какое из этих двух переходных |
состоя |
||||||
ний, 49Б или 49В, будет |
обладать |
меньшей |
энергией, |
зависит от |
|||
взаимодействий |
хиралыюй R * - r p y n n bT |
с |
остатком |
молекулы. |
|||
(—)-Меитильиая |
группа |
занимает |
зеркально-изомерные |
места |
|||
в 49Б и 49В, причем эти конкурирующие |
переходные |
состояния |
будут различаться по своей энергии. Из данных по стереохимии продуктов можно сделать вывод, что состояние 49Б более выгодно, если правильны наши представления в оценке конкурирующих переходных состояний.
Основываясь на изложенных представлениях, можно видеть, что хнральность в других местах молекулы помимо карбинолыто-
с н . |
.-н |
Ph-., |
,.-Н |
|
P h ^ V ^ C O O R * |
C H g ^ V ^ C O O R * |
R * o o c * ^ V S y C H 3 |
||
|
|
R |
S |
|
го атома в эфире также должна оказывать значительное влияние на асимметрический синтез. Поэтому, пожалуй, и не удивитель но, что (—)-ментол и (+)-бориеол индуцируют возникновение одинаковой хнральности, несмотря на то что они имеют проти воположный хиральный порядок групп R s , R M и R L при гидроксилсодержащем атоме углерода.
d-5. ІРеакцгт |
внутри |
молекулярного |
окисления — |
восстановления |
|
Превращение а-кетоальдегидов (52) |
в а-оксикислоты (53) |
|
может быть осуществлено |
как ферментативным, так и нефер- |
меитативиым путем. Это превращение часто называют внутримоле кулярной реакцией Канниццаро. но ее можно рассматривать так же и как вариант бензильной перегруппировки [50], в которой
вместо арильной группы |
мигрирует |
водород. |
Ферментативное |
|||
|
о |
о |
он |
|
н |
|
|
II |
II |
|
I |
|
I |
|
|
|
-> R « - C — COOH и |
н<— с — соон |
||
|
R - C - C - H + Н2 0 |
|
н |
|
он |
|
|
|
|
R-53 |
|
S-53 |
|
A, |
К= С Н 352 |
Г, |
R = |
О " 1 |
|
|
Б, |
R = Ph |
|
|
|
|
|
B , |
R= Н00ССН2 СН2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д, |
R = |
С Н 3 - / |
\ |
превращение было открыто в 1913 г. и исследовалось |
Нойбергом |
и сотр. [51, 52] н другими исследователями в течение |
последую |
щих 20 лет. |
|
Результаты опытов с применением различных субстратов и мно гочисленных микробиологических систем, ферментов растительно го и животного происхождения приведены в обзорах [51, 531, и по этому здесь было бы нецелесообразно детально рассматривать обширную старую литературу в этой области. Было найдено, что большое число микробиологических ферментативных систем, вклю чая бактерии, дрожжи, внутриклеточные экстракты, ткани орга низма животных (мышц, печени, нервов), растительные материалы, такие, как соевая мука, и экстракты свежих растений, способны катализировать превращение метнлглиоксаля (52А) и фепилглиоксаля (52Б) в молочную и миндальную кислоты соответственно. В зависимости от примененной системы в продуктах может пре обладать любой энаптиомер, а избыток одного эпаптиомера может изменяться от 0 до 100%. хотя часто результаты ограничивались выходами в 70—90%. В большинстве случаев молочную кислоту выделяли из реакционной массы в виде цинковой соли путем осаждения и кристаллизации, а миндальную кислоту очищали перекристаллизацией. Поскольку при перекристаллизации воз можно фракционирование изомеров, то определение степени асим метрического синтеза на основании оптического вращения пере-
кристаллпзованпых |
соединений |
|
может |
оказаться |
ошибочным. |
|
В дополнение к двум наиболее |
распространенным |
субстратам: |
||||
метплглноксалю н фенилглиоксалю |
(52А |
и 52Б) — используются |
||||
В-карбокспэтилглиоксаль (52В) |
[54, |
55], |
а-тиеиилглиоксаль [56] |
|||
и н.-толилглиоксаль |
[57]. Так как |
последние два являются непри- |
родпымн продуктами, то очевидно, что используемая ферментатив ная система оказывается не очень специфичной, хотя предпо лагается, что почти любой замещенный глиоксаль должен превра титься в соответствующую оптически активную сс-оксикислоту (например, под действием энергично ферментирующих дрожжей). В настоящее время известно, что эти превращения осуществляют ся под действием двух ферментов: глиоксалазы I и глиоксалазы П. Кроме этого, присутствует глутатиои, действующий в качестве кофермента в этой системе.
Было также показано с применением меченых атомов, что как в ферментативных [58, 59], так и в неферментативпых [60—62] внутримолекулярных реакциях Капниццаро водород растворителя не входит в а-положение в молекуле продукта. Поэтому установ лено, что эта перегруппировка как в ферментативных, так и в не ферментативпых процессах осуществляется путем внутримолеку лярного 1,2-сдвига водорода и что при этом отсутствуют енольиые промежуточные соединения (которые должны были бы привести к включению дейтерия или трития в молекулу продукта). На осио-
вапни этих данных можно сделать вывод, что ферментативный процесс включает в себя первоначальную реакцию замещенного глиоксаля с восстановленным глутатиопом (GSH) с образованием тиополуацеталя (54). Это промежуточное соединение 54 претерпе вает 1,2-сдвиг водорода под влиянием глпоксалазы I с образова нием а-окситиоэфира (55), который гидролизуется в присутствии тиоэстеразы глиоксалазы I I с образованием а-оксикислоты (53) и восстановленного глутатиопа. Контролируя конформациго суб страта, ферментативная система определяет, с какой диастереогопнон стороны карбонильной группы подходит водород при пере ходе от 54. к 55. Должны существовать разные формы этого фермента, чтобы можно было объяснить различные стереохимические результаты, полученные при использовании неодинаковых природных источников.
н о |
|
|
SG |
|
|
|
х / ' |
|
|
I |
|
|
|
с |
|
|
1-І — С — О Н |
|
|
|
I |
|
|
I |
|
гллоксалаэа |
I |
CI = 0 - b G S H |
|
с = о |
|
|
||
|
I |
|
|
|
||
R |
|
|
R |
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
52 |
|
|
|
|
|
|
SG |
|
|
|
ОН |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
I |
|
|
|
I |
|
|
С = 0 |
глпоксалаза I I |
с = о |
|
||
|
I |
|
||||
|
|
|
-> Н — С — O H + G S H ; |
|||
-> н —с—он |
|
|
|
I |
|
|
|
I |
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
53 |
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
GSH = |
| H O C C H C I - I 2 C H , C N H C H C N H C H , C O O H |
|||||
|
NI H 2 |
" |
IC H 2 S H |
|
||
|
восстановленная |
форма |
глутатиона |
|||
Францен [62] |
установил, |
что |
6-аминотиолы |
( R 2 N C H 2 C H 2 S H ) |
могут катализировать неферментативное превращение фенилглиоксаля (52Б) в миндальную кислоту (53Б). SH-группа при этом необходима, так как соответствующий метилтиоэфир или диметилсульфонийиодид не оказывают каталитического действия. Было высказано предположение, согласно которому эти катализаторы образуют сначала тиополуацеталь (56) с В-аминогруппой, располо женной таким образом, что она способствует удалению протона из
гидроксильной группы с образованием алкоголята (57). |
Образова |
|
ние алкоголята благоприятствует внутреннему |
сдвигу |
водорода |
в виде гидрид-иона с образованием продукта (58). |
Этот тиоэфир 58 |
легко гпдролизуетси в основной реакционной смеси с регенераци ей катализатора.
сн,
н - сі - о н с = о I
R
56'
СН2 |
,СНо |
|
, C H 2 v |
|
|
S |
сн 2 |
SI |
CH |
2 |
|
I |
1 О |
I |
|
||
NR2 |
н - с - о - H - NR 2 |
cI= o |
NR2 |
||
|
^ с = о |
|
H - C - O H |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
L R |
|
R |
|
|
|
57 |
|
53 |
|
|
Было найдено, что два .тральных амииотиола (табл. 4-3, № 1 и 9) катализируют асимметрическое превращение фенилглиоксаля в метилмапделат |03|. !)тн опыты были распространены на четыре
Тиб лиц а 4-3
|
Асимметрическая |
внутримолекулярная |
реакция Каппмицаро |
|
||||
|
0 |
0 |
|
R * S I I |
011 О |
|
|
|
|
II |
II |
|
I |
II |
|
|
|
|
R — С — С — I l - i - C I b j O I I |
*-\\ — С — С - - 0 С 1 1 3 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
I I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продукт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сте |
|
|
|
|
|
|
|
|
пень |
Лите |
п. п. |
R |
|
R * S H |
|
|
конфи |
асим- |
|
|
|
|
метрп- |
рату |
||||
|
|
|
|
|
|
гура |
чес ко |
ра |
|
|
|
|
|
|
ция |
го син |
|
теза, % н . 0.
1 |
а |
св н5 |
||
2 |
а |
с0 |
н |
5 |
3 |
|
се |
н |
5 |
4 |
|
св |
н |
5 |
5 |
|
с„н5 |
||
6 |
|
св |
н |
5 |
7 |
|
сс |
н |
5 |
8 |
|
св |
н |
5 |
9 |
|
C0I-I5 |
||
10 |
|
а - С 1 0 Н 7 |
11а - С 1 0 Н 7
12а - С , 0 Н 7
13а - С 1 0 Н 7
( + |
) - С 0 Н 5 С Н 2 С Н (СНз) N ( C H 3 ) C H 2 C H 2 S H " И - г ) |
11 |
63 |
|
( + |
) - С в Н 5 С Н 2 С Н (СН3 ) N ( C H 3 ) C H 2 C H 2 S H |
— |
0 |
65 |
( - f ) - C , , H 5 C H ( S H ) C H 2 N ( C H 3 ) 2 |
Д - ( - ) |
14 |
64 |
|
( — ) - C o H 5 C I - I ( S H ) C I I 2 N ( C I - I 3 ) 2 |
•?-(+) |
12 |
64 |
|
( - ) - C c H 5 C H 2 C H i N ( C I - I 3 ) 2 ] C H 2 S H |
|
1 |
66 |
|
m p e o . ( _ ) . C l , H 5 C H [ N ( C H 3 ) 2 ] C H ( C H 3 ) S H |
- |
— |
67 |
|
mp eo-[-\-) - C J - I 5 CH [ N ( C H 3 ) 2 ] C H ( C H 3 ) S H |
— |
— |
67 |
|
эритро-(—)- |
— |
— |
67 |
|
C e H 5 CT - I[N ( C H 3 ) 2 ] C I I ( C H 3 ) S H |
|
2 |
|
|
(-j- |
) -2-(Меркаптометпл)пиперидин |
s-(+) |
63 |
|
( + ) - C „ H 5 C H 2 C H ( C H 3 ) N ( C H 3 ) C H 2 C H 2 S H — |
0 |
65 |
||
( - ) - C 0 H a C I - I 2 C H ( C H 3 ) N ( C H 3 ) C H 2 C H 2 S l - I |
— |
0 |
65 |
|
( - ) - C 6 I - I 5 C H ( S H ) C H 2 N ( C H 3 ) 2 |
S-(+) |
9 |
64 |
|
( + |
) - C„H 5 CH ( S H ) C H 2 N ( C H 3 ) 2 |
Д - ( - ) |
9 |
64 |
а Следует отметить, что проведение опытов в одних и тех же условиях различными авторами привело к разным результатам.
других |
хиральных аминотиола |
[64—67] * ) . Данные, приведенные |
в табл. |
4-3, показывают, что |
степени асимметрического синтеза |
значительны, но не очень велики. Из ограниченного числа имею щихся данных трудно сделать определенные выводы о факторах, контролирующих стереохимический ход реакции. Положение асимметрического центра в молекуле катализатора, по-видимому, не является решающим, так как асимметрический синтез протекает
в значительной |
степени независимо |
от того, |
находятся ли при |
|||
|
|
он |
|
|
но. |
о |
|
|
|
но |
|
||
|
R / C N C ; |
|
|
С — С — SR * |
||
о |
SR |
|
|
|
||
|
R*S |
|
|
|
||
Н HSR* |
59 А |
|
|
|
|
|
R - C - C " |
|
|
|
|
60А |
|
|
|
|
|
|
||
II |
о |
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
. 52 |
II |
-ОН |
|
он |
но. |
|
|
|
|
||||
|
|
= |
н |
|
|
C - C - S R * |
|
|
SR* |
|
SR* |
|
|
|
59Б |
|
|
|
пая |
|
|
|
|
|
|
Ри с. 4-9. Стереохимпческое изображение асимметрической внутримоле кулярной реакции Капииццаро, катализируемой хиральными тполамп.
хиральном центре тиолили аминогруппа или же оое группы вместе. Нет данных, на основании которых можно было бы сделать вывод, что обе функции совершенно необходимы, как и не известно, способны или нет хиральные тиолы (или дитиолы) в присутствии основных катализаторов или хиральных алкоголятов осущест влять такие асимметрические синтезы.
Кажется странным, что Францеи обнаружил значительную сте пень асимметрического синтеза, применяя в качестве хирального катализатора первичный тиол РпСН2 СН(СН3 )ЩСНз)СН2 СН2 8И (табл. 4-3, № 1), тогда как Осе и Иошимура [64] вообще не удалось с тем же катализатором осуществить асимметрический синтез, применяя тот же субстрат (№ 2) или а-нафтилглиоксаль (№ 10, 11).
Стереохимический ход реакции представлен на рис. 4-9. Обра зование тиополуацеталей (59) представляет собой обратимый про цесс, при котором возникает новый хиральный центр. Следователь но, диастереомеры 59А и 69Б образуются не точно в отношении 50 : 50. Однако стереохимически определяющей стадией является, несомненно, внутримолекулярный необратимый перенос водорода 59 60 (показана только одна из двух или большего числа коиформаций). Будет скорость реакции 59А больше или меньше скорости реакции 59Б, зависит от способа, по которому хиральная группа R* взаимодействует с хиральным тиополуацетальным
*) В реферате статьи [64] ошибочно названы] фенилглпоксальбензплом, а 2-диметпламшго-1-фенплэтаптпол 2-дпметилампио-'1-фенплэтанолом.
центром, и от возникающего хпралы-юго сс-оксицонтра в этих диастереомерных промежуточных соединениях. Асимметрический синтез должен произойти, если R-rpynna в глиоксале будет хиральной, одпако примеры такой реакции пока, по-видимому, еще ие описаны.
Аналогичной реакцией, но не внутримолекулярной, а межмоле кулярной, является реакция ацилоиновой конденсации. Бепзальдегид (25) в присутствии тиамннового аналога катализатора (6.1) превращается в оптически активный бензоин (62) [68]. Были полу чены две фракции кристаллов, первая с выходом 50% и0,77% и. э. и вторая с выходом 9,4% и 22% и. э. Химические примеры анало гичных смешанных конденсаций между ацетальдегидом и бепзальдегндом. по-впдпмому, отсутствуют, тогда как в биохимии эти
реакции, протекающие в присутствии ферментирующих |
дрожжей, |
||||||||||||||||||||||
хорошо |
известны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
, |
- |
|
Ph |
„, |
|
|
|
|
он о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
\ |
II |
|
I* •>- |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
?PhCHO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
»| |
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P h - C H - C - P h |
|
|
||||||
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
к* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
R |
• |
|
|
+61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОН |
|
|
|
ry |
а |
^ / |
|
-61 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
\+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
(о |
|
|||||||
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
. I |
|
|
|
|
|
с1 — сI - |
|
|
|
|||
|
|
|
|
Ч |
|
|
2)-Н + |
|
|
|
" С — |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Ph |
|
|
|
|
|
|
|
Ph |
|
I |
|
|
|
|
Ph |
Н Ph |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ph |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СПИСОК |
Л И Т Е Р А Т У Р Ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1. |
Winckler |
|
Е. |
W., A n n . Chem . , 4, 246 (1832). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
2. |
K i l i a n i |
I I . , |
Бег., 18, |
3066 |
(1885); |
19, 2 2 1 , 767, 3029 |
(1886); 20, |
282, 339 |
|||||||||||||||
|
(1887); |
2 1 , 915 (1888); 22, 521 (1889). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3. |
F i s c h e r |
Е., |
B e r . , 23, 2611 (1890). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
4. |
F i s c h e r |
E . , |
Бег., 27, 3210 (1894). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
5. |
Hudson |
|
С. |
S . , A d v . i n Carbohydrate |
Chem . , |
|
1 , |
1 |
(1945). |
|
|
|
|||||||||||
6. |
Isbell |
I I . S., |
Karabinos |
|
J . |
V., |
|
Frush |
I I . L . , Holt |
|
Л*. B-, |
Schwebel |
A., |
Gal- |
|||||||||
|
kowski |
|
Т. |
Т., |
J . Res. N a t . B u r . S t a n d . , |
48, 163 |
(1952); |
Chem. A h s t . , |
47, |
||||||||||||||
7. |
3244 |
(1953). |
|
|
|
|
|
|
|
|
J . Res. |
N a t . |
B u r . S t a n d . , |
53, |
325 |
||||||||
Isbell |
I I . S., |
Frush |
I I . L . , Holt |
N. |
В., |
||||||||||||||||||
|
(1954); |
Chem . A b s t . , |
49, 9512 (1955). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
8. |
Kulin |
R-, |
Bister |
W., |
|
Fischer |
|
I I . , A n n . , 617, |
109 |
(1958). |
|
|
|
|
|||||||||
9. |
F i s c h e r |
E . , |
Slimmer |
M., |
B e r . , 36, 2575 (1903). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
10. |
McKenzie |
|
A., |
Stewart |
|
P. |
A., |
J . |
Chem . S o c , |
1935, |
104. |
|
|
|
|
||||||||
11. |
L a p worth |
A . , J . Chem . S o c , |
83, 995 (1903): 85, 1206 (1904). |
|
|
|
|||||||||||||||||
12. |
Svirbely |
|
W. |
J . , Roth |
J . F . , J . A m e r . Chem . S o c , |
75, 3106 (1953). |
|
|
|||||||||||||||
13. |
Isbell |
I I . S . , F r u s h E . L . , |
J . Org . Chem . , 23, 1309 (1958). |
|
|
|
|
||||||||||||||||
14. |
Rosenlhaler |
|
L . , B i o c h e m . Z . , |
14, 238 (1908). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
15. |
Rosenlhaler |
|
L . , Fermentforscb.., 5, 334 (1922). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
16. |
Becker |
|
W., |
Pfeil |
|
J . A m e r . |
Chem . S o c , 88, |
4299 |
(1966). |
|
|
|
|||||||||||
17. |
Becker |
|
W., |
Freund |
I I . , |
Pfeil |
|
E . , A n g e w . C h e m . , |
77, |
1139 |
(1965). |
|
|
||||||||||
18. |
Peterson |
|
E . A . , Sober |
|
I I . A . , B i o c h e m . |
Prep . , |
8, |
43 |
(1961). |
|
|
|
19. |
Harnden |
М. |
В., |
J . Chem. S o c , (С), 1969, 960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
20. |
Bredig |
|
G., |
Fiske |
P . S . , Biochem . Z . , 46, 7 |
(1912). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
21 . |
Bredig |
|
G., |
Minaejf |
|
M., |
Biochem . Z . , 249, 241 |
(1932). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
22. |
Bredig |
|
G., |
Gersiner |
|
F.. |
|
Lang |
I I . , B i o c l i e m . |
Z., 282. 88 (1935). |
|
|
|
||||||||||||||||||||
23. |
Tsiibotjaina |
|
S . , B u l l . |
|
Chem. Soc. Japan, |
35, 1004 (1962); |
Chem . |
A b s t . , 57, |
|||||||||||||||||||||||||
|
11096 |
|
(1962). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
24. |
Tsuboyama |
|
S . , B u l l . |
|
Chem. |
Soc. Japan, |
38, 354 (1965); |
Chem. |
A b s t . , |
62 , |
|||||||||||||||||||||||
|
16100 |
|
(1965). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
25. |
Tsuboyama |
|
S . , B u l l . |
Chem. |
Soc. Japan, |
39, 698 (1966); |
Chem. |
A b s t . , |
65, |
||||||||||||||||||||||||
26. |
3710 |
(1966). |
|
|
|
M., H e l v . |
C h i m . |
A c t a , |
37, |
1634 |
(1954). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Prelog |
|
V., |
Wilhelm |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
27. |
Albert |
|
I I . , Albers |
|
E . , |
Z. |
N a t u r f o r s c h . , 9b, |
122, 133 |
(1954). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
28. |
Muroi |
|
M., |
Inouye |
|
Y., |
Ohio |
|
M., |
|
B u l l . |
Soc. Chem. |
J a p a n , 42, 2948 |
(1969). |
|||||||||||||||||||
29. |
Крал |
|
Д., |
|
Основы |
химии |
карбанпонов, |
«Мир», М . , 1967. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
30. |
Abbot |
|
Е. |
В., |
Christie |
|
|
Е. |
ИЛ, |
McKenzie |
|
А., |
Вег., |
71В, |
9 |
(1938). |
|
|
|
|
|||||||||||||
3 1 . |
Mitsui |
|
S-, |
|
Копію |
К., |
Опита |
1'., |
Shimizu |
|
К., |
J . Chem . Soc. |
J a p a n , |
85, |
437 |
||||||||||||||||||
|
(1964); |
Chem. A b s t . , |
6 1 , 13167 |
(1964). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
32. |
Mitsui |
|
S |
, |
Kudo |
Y., |
|
T e t r a h e d r o n , 23, 4271 (1967). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
33. |
Sisido |
|
A'., Kumazawa |
|
|
A"., Nozaki |
|
I I . , |
J . A m e r . Chem. S o c , |
82, 125 |
(1960). |
||||||||||||||||||||||
34. |
Sisido |
|
K., |
|
Nakanisi |
|
O., |
|
Nozaki |
I I . , J . Org . Chem . , |
26, 4878 |
(1961). |
|
|
|
||||||||||||||||||
35. |
Mosher |
|
I I . S . . Parker |
|
E . D., |
J . A m e r . Chem. S o c , 78, 4081 (1956). |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
36. |
Cervinka |
|
O., |
Belovsky |
|
|
O., Coll . Czech. Chem. |
C o m m u n . , 32 , 3897 |
|
(1967). |
|||||||||||||||||||||||
37. |
S h r i n e r R . L - , Organic |
|
Reactions, |
1 , 1 |
(1942). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
38. |
Canceill |
J . , Gabard |
|
J . , Jacques |
J . , B u l l . |
Soc. |
|
C h i m . |
F r . , |
1968, |
2 3 1 . |
|
|
||||||||||||||||||||
39. |
Mousseron |
|
M., |
Mousseron |
|
M.. |
Neyrolles |
|
J . , Beziat |
|
Y., |
B u l l . |
S o c |
C h i m . |
|||||||||||||||||||
40. |
F r . , |
1963, 1483. |
|
|
|
|
|
|
|
|
B u l l . |
Soc. |
C h i m . |
F r . , 1968, 1187. |
|
|
|||||||||||||||||
Beziat |
|
Y., |
Mousseron-Canet |
|
|
M.. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
41 . |
Reid J . A . , |
T u r n e r |
E . E . , J . Chem. S o c , |
1949, 3365. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
42. |
Reid |
J . A . , T u r n e r |
E . E . , J . Chem. S o c , |
1950, 3694. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
43. |
Palmer |
M. |
I I . , Reid |
|
J . A., |
J . Chem . S o c , |
1960, |
9 3 1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
44. |
Palmer |
M. |
I I . , Reid |
|
J . A., |
J . Chem . S o c , |
1962, |
1762. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
45. |
Arcus |
|
C. L . , Smyth |
|
D. |
G., |
J . Chem . S o c , |
1955, |
34. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
46. |
Zimmerman |
|
|
I I . E . , Traxler |
|
M. |
D., |
J . A m e r . Chem. S o c , |
79, |
1920 |
(1957). |
||||||||||||||||||||||
47. |
Newman |
|
M. S . , Organic Reactions, 5, 413 (1949). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
48. |
Dahn |
I I . , Loewe |
L . , C h i m i a , 1 1 , 98 |
(1957). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
49. |
Zimmerman |
|
|
I I . E . , Ahramjian |
|
L . , |
J . A m e r . |
Chem . |
S o c , |
82 , 5459 |
(1960). |
||||||||||||||||||||||
50. |
Knox |
|
W. |
|
E . , i n «The |
Enzymes*, |
V o l . 2, eds. Boyer P . D . , L a r d y |
H . , |
M y r - |
||||||||||||||||||||||||
|
back |
|
K . , |
Academic |
|
Press, |
N . Y . — L o n d o n , |
I 9 6 0 , |
p . |
2 7 1 — 2 8 1 . |
|
|
|
||||||||||||||||||||
51 . |
Neuberg |
|
C, |
Simon |
|
|
E . , Abderhaldens |
H a n d b u c h |
der |
biologische |
A r b e i t s - |
||||||||||||||||||||||
|
methoden, |
A M . 4, T e i l |
|
2, 1935, S. |
2225—2248. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
52. |
Neuberg |
|
C, |
A d v . i n Carbohydrate |
Chem . , |
4, |
75 |
(1949). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
53. |
Ritchie |
P . D., A s y m m e t r i c |
Synthesis |
a n d A s y m m e t r i c |
I n d u c t i o n , |
O x f o r d |
|||||||||||||||||||||||||||
|
U n i v . |
Press, |
L o n d o n , |
1933, p. |
3S—39. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
54. |
F u i i s e |
S . , Biochem . Z . , 236, 237 |
(1931). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
55. |
Neuberg |
|
C, |
Collatz |
|
I I . , |
Biochem . Z . , 225, 242 |
(1930). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
56. |
F u i i s e |
S . , Biochem . |
|
Z . , 236, 241 (1931). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
57. |
Neuberg |
|
C, |
Ostendorf |
|
|
C I . , B i o c l i e m . |
Z., |
279, |
459 |
(1935). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
58. |
Franzen |
|
V., Ber . , 89, 1020 (1956). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
59. |
Rose |
|
I . A . , B i o c h i m . |
|
B i o p h y s . |
A c t a , |
25, |
214 |
(1957). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
60. |
Frendenhagen |
I I . , Bonnhoefjer |
|
K. F . , Z. Phys. Chem . , |
A 1 8 1 , 379 |
(1938). |
|||||||||||||||||||||||||||
61 . |
Doering |
|
W. E . , Taylor |
|
Т. I . , J . A m e r . Chem. S o c , 70, 455 (1948). |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
62. |
Franzen |
V., |
Chem. B e r . , 88, 1361 (1955). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
63. |
Franzen |
V., |
Chem. B e r . , 90, 2036 |
(1957). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
64. |
Ose S . , Yoshimura |
|
|
Y., Y a k u g a k u |
Zasshi, |
77, |
730 |
(1957). |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
65. |
Ose. S . , Yoshimura |
|
|
Y., Y a k u g a k u |
Zasshi, |
|
77, |
734 |
(1957). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
66. |
Ose S . , Yoshimura |
|
|
Y., Y a k u g a k u |
Zasshi, |
78, |
687 |
(1958). |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
67. |
Yoshimura |
|
Y., Y a k u g a k u Zasshi, 84, 305 (1964): Chem. A b s t . , 6 1 , 560 (1964). |
||||||||||||||||||||||||||||||
68. |
Sheehan |
J . C, |
Hunneman |
|
D. |
I I . , J . A m e r . |
Chem. |
S o c , |
SS, |
3666 |
(1966). |
1 3 - 0 7 7 7
5
Перенос водорода от хпральных восстанавливающих агентов к ахпральным субстратам
5-І. Восстановление |
по Меервейич/ — |
Поипдорфу — Верлею
5-1.1. Введение
Реакции восстановления по Меервеппу — Поипдорфу — Вер лею рассмотрены в обзорах [1—3] с точки зрения их возможностей синтеза и стереохимии образования эритро- и шрео-изомеров. Согласно данным, приведенным в этих обзорах, асимметрическое восстановление по Меервеппу — Поипдорфу — Верлею было откры то Дерпнгом и Юнгом [4] и независимо от них Джекмепом. Миллсом п Шенноном [5]. Важность этого открытия в историческом плане для развития всей области асимметрического синтеза отме чена в разд. 1-1.
Как известно, в реакции восстановления по Меервейпу — Поип дорфу — Верлею осуществляется непосредственный перенос водо рода [4—10], что может быть представлено в общем виде уравне нием (1), в котором нзопроппловый спирт является растворителем, а пзопропплат алюминия — катализатором.
|
О |
|
А1(ОСНМе2)з |
|| |
|
R 2 C = 0 - L M e C I I O H M e |
R X H O I I і - М е - С — M o |
(1) |
Как предполагается, эта суммарная реакция состоит из следую щих отдельных стадий. Первая стадия [уравнение (2)] — коорди нация кетона с алкоголятом; вторая стадия [уравнение (3)] — перенос водорода; третья стадия [уравнение (4)1 — выделение из комплекса образовавшегося ацетона и, наконец, алкоголиз [урав нение (5)1 вновь образовавшегося алкоголята под действием изопропилового спирта с образованием исходного алкоголята и выделением молекулы восстановленного субстрата.
Ra G = О + |
А1(ОСНМе2 )3 |
=ё* Ra C = 0 |
А1(0СНМеа )3 , |
(2) |
|
R 2 C = О |
А1(ОСНМе2 )3 *ь |
R2 CHOAI(OCHMe,) 2 •<- О = СМе2 ,(3) |
|||
R2 СНОА1(ОСНМе2 )2 ^ 0 |
СМе2q=tR2 СНОА1( 0СНМе2 )2 +Ме 2 С = О, (4) |
||||
R2 СНО А1(ОСНМе2 )2 +НОСНМе2 ч*А1(ОСНМе2 ) 3 |
+ R2 СНОН. |
(5) |
|||
Так как |
эти стадии |
обратимы, то реакция осложняется |
еще |
и тем, что вновь образующийся алкоголят R2 CHOAI(OCHMe.2 )2 может сам оказаться вовлеченным в последующий перенос водорода, что приведет к образованию (R 2 CHO) 2 A10CHMe 2 и в конечном счете к ( R S C H 0 ) 3 A 1 . В этих уравнениях изопропилат алюминия