Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Моррисон Д. Асимметрические органические реакции

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.61 Mб
Скачать

та. То, что эта стереоселектнвность составляет всего лишь 1—2%, является удивительным, так как следует ожидать увеличения сте­ реоселектнвности при замене фенильной группы на пафтильиую. Как видно из примеров реакций восстановления № 2 и (5. а также № 1 п 7, замена фенила на а-нафтил приводит к а-оксп-а'-нафтил- уксусиой кислоте, знак вращения которой противоположен знаку вращения сс-оксифепилуксусной кислоты. Если предположить, что обе эти кислоты с .противоположными знаками вращения имеют одинаковую абсолютную конфигурацию, то результаты, приве­ денные в примерах № 5 и 6. можно объяснить, используя модели, приведенные на рис. 5-4. в которых фенил нужно заменить па а-пафтнл.

Примеры № 8 и 9 в табл. 5-3 представляют особый интерес, так как здесь н реагент, и субстрат хпральиы. Можно ожидать, что асимметрический синтез, который контролируется (—)-ментилыюй группой в сложном эфире, будет протекать согласно правилу Пре­ лога с образованием (5)-(+)-мипдальной кислоты (см. примеры в табл. 2-4). Кроме того, поскольку действие (—)-ментоксимагний- бромида на ахиральиуго беизоилмуравьиную кислоту дает (S)- (-т-)-пзомер (табл. 5-3, № 1), чего и следовало ожидать на основании модели 26В па рис. 5-4, то естественно, что оба эти контролирую­ щих фактора должны усиливать друг друга, приводя к особенно высокой степени стереоселектнвности. Как видно из данных, при­ веденных в табл. 5-3 (№ 9), степень асимметрического синтеза была

наибольшей

( 4 1 % н.э.)

в этом ряду реакций, но

образовался

в избытке

совершенно

неожиданно R-(—)-изомер!

Можно пола­

гать, что карбомеитокси-группа имеет эффективный объем не мень­ ше, чем у фенильной группы, что и приводит к обращению направ­ ления асимметрического синтеза, по это должно означать, что оба контролирующих фактора действуют в противоположных направ­ лениях, а вследствие этого следует ожидать снижения степени стереоселектнвности. Совершенно очевидно, что эти простые моде­ ли неприменимы к более сложным примерам, в которых хиральны как субстрат, так и реагент (ср. также табл. 5-12, № 28, 29 и разд. 5-3.1 для других примеров «двойной асимметрической индукции»).

5-1.4:в.

Восстановление

йІ-2-(о-толил)

цикл

огенсаиона

 

Восстановление 2-(о-толил)циклогексаноиа под действием (—)- изоборнилоксимагнийбромида [29—31] *) представляет особый интерес потому, что в этом примере хиральны как субстрат, так и восстанавливающий агент. Это служит примером восстановле­ ния хиральных циклических кетонов под действием хиральных

*) Дополпптельные детали, касающиеся разделения о-толплцпклогек- санола, приведены в работе [32] .

реагентов, хотя в действительности в качестве исходного соедине­ ния был использован рацемический кетон. Продукт 2-(о-толил)- цпклогексапол представлял собой смесь 92% цис- и 8% транс- пзомсров. г/мс-Дпастереомер содержит приблизительно 2%-пый

Л5

R.R

и S.S,9Z%

R,SuS,R,e%

 

(Z%

н.э. R,R)

(% и.э. не

известен)

избыток R. Л-изомера но отношению к £,£-изомеру * ) . Если предположит!), что реакция проходит на 100%, когда исходят из чистого (і?)-2-(о-толил)цпклогексапона. то должны получиться с выходом 9-4% 7?,7?-пзомер п с выходом 6% /?..5-нзомер. Таким образом, преобладающим стереохпмнчески контролирующим фак­ тором в образовании г/г/с-нзомера является аксиально-экватори­ альная атака (разд. 3-4). а не хнральиость восстанавливающего агента. Было бы интересным определить величину оптического выхода для шрянг-пзомера продукта, которая может оказаться совершенно отличной от величины, полученной для г;»с-продукта.

5-1.5. Реакция типа восстановления по Меервенну —

Понидорфу — Верлею с использованием хирального алкоксиалюмштйдихлорнда

Реагент, полученный из 4 молей хирального спирта, 1 моля литийалюминийгидрида и 3 молей хлористого алюмипия, пред­ ставляет собой другой тип асимметрического восстанавливающего агента [33—36]. Предполагается, что этот реагент представляет собой алкоксиалюминийдихлорид (A1C12 0R*), который образуется согласно следующим уравнениям:

Li А1Н4 + 4R*OH Li Al(OR*)4 + 4Н 2 ) Li AI (OR*) І -!- ЗАІСІз - > LiCl + 4A1CLOR*.

Это более удобный восстанавливающий агент, чем стандартный реа­ гент Меервейна — Понидорфа — Верлея. Он отличается от реаген­ та, полученного из 1 моля литийалюминийгидрида и менее 4 мо­ лей хирального спирта, рассмотренного в разд. 5-3.

Стереоселективность этого реагента — алкоксиалюмншшдихлорида — колеблется незначительно при получении его смешпва-

*) Процспт асимметрического синтеза можно было оценить лишь п р и ­ близительно, поскольку опубликованные данные по оптическому вращению, полученные из опытов по разделению [31], прпведепы для метанола как рас ­ творителя, а оптическое вращеппе продукта в опытах но асимметрическому синтезу измерено в этаноле.

 

 

 

 

 

 

Таблица

5-4

 

Реакции

в о с с т а н о в л е ш ш карбопильной группы

под

действием

 

 

 

хиральных

алкокспалтомштйдихлоридов

а

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Карбинол

 

Л*

R *

реагента

R - C O R '

 

 

конфи­

Лите­

И . П .

 

 

 

% «• а-

гура­

ратура

 

 

 

 

 

 

ция

 

1

 

 

С Ы 3 С О С 2 Н 5

 

 

R

33

2

 

 

СН3СОС2Н5

1 - 3

R

34

3

 

 

С1Т3 СО-изо-С4 И0

5 - 6

R

34

4

 

 

С Н 3 С О - и з о - С 3 Н 7

12—16

R

34

5

 

 

С Ы 3 С О - 7 г е р е т - С 4 Н 9

22

 

R

33

6

 

 

CH3 CO-mpe7?i-C4 Ho

12—18

R

34

7

- (—)-11зоборппл б

С 0 Н 5 С О С Н 3

19—25

R

34

8

 

 

C G I I 5 C O C 2 H 5

3 5 - 3 8

R

34

9

 

 

С 6 Н 5 СО - мзо - С 4 Но

45—67

R

34

10

 

 

С в Н 5 С О - и з о - С 3 Н 7

6 6 - 7 0

R

34

11

 

 

С с Н 5 СО - /н / > е т - С 4 Н 0

23

 

R

36

12

 

 

С в Н 5 С О С в Н „

40

 

R

36

13

 

 

С 0 Н 5 С О С О О Н

7

 

S

35

14

[—)-Боринл

С 6 Н 5 С О С О О Н

52

 

S

35

15

(—)-Мсптнл

С0Н5СОСООН

1

 

S

35

16

( — ) - Изоборпнл

С 0 Ы 5 С О С О О С 2 Н 3

14—17

S

35

17

( — ) - Борннл

C G H 5 C O C O O C 2 H 5

9

S

35

18

(—)-Ментил

C G H 5 C O C O O C 2 H 5

4

 

S

35

19

(—)-Изобормпл

C G H 5 C O C N

2 - 4

S

35

20

( — ) - Борннл

CJI5COCN

9

S

35

J

Восстановление проводилось по методу А, описанному в работе [ 3 4 ] .

 

б Этот реагент представляет couofi смесь приблизительно

9 0 %

изоборнпла

п 10%.

борнпла; спирт был получен восстановлением камфоры под действием

лнтшїалюмнннп-

гидрпда.

 

 

 

 

 

 

пием хлористого алюминия с эфирным раствором литийалгоминийгидрида с последующим введением хиральиого спирта (метод А) или добавлением литийалюминийгидрида к хиралы-юму спирту с образованием тетраалкоксилитийалюминия с последующим добавлением эфирного раствора хлористого алюминия (метод Б). При добавлении исходного кетопа к предварительно приготовлен­ ному тетраалкоксилитийалюмииию в обычных условиях восстанов­ ление ие протекает, если же к такой смеси добавить хлористый алюминий (метод В), то начинается восстановление, но стереоселек-

тііпііость реакции совершенно отлична от стерсоселективиости, наблюдающейся прп проведении реакции по .методу А или Б.

В табл. 5-4 сведены результаты, полученные при проведении реакции по методу А. Преобладающие продукты, приведенные в этой таблице, имеют конфигурацию, которую п следовало ожи­ дать, принимая во внимание те же пространственные факторы, что были рассмотрены и при восстановлении по Месрвейпу — Поігндорфу — Верлего (ср. формулы 12,17, 26А). Степени асимметриче­ ского синтеза достигают максимальной величины 70% прп вос­ становлении фепилизопропплкетона под действием реагента, при­ готовленного из пзоборнеола. Степени асимметрического синтеза в случае фенплалкплкетопов очень близки к величинам, получен­ ным для соответствующих реакций восстановления под действием реактивов Грпньяра (см. ниже табл. 5-7). Важно отметить, что в обоих типах реакций асимметрического восстановления стереоселективность возрастает при переходе от фепгьтэтп.ткетопа к фепилпзопропилкетопу, по убывает при переходе от фонилизонропилкетопа к феннл-треш-бутплкетону. Попытки дать объяснение это­

му явлению [30] обсуждаются ниже

в разд. 5-2.3.

 

5-1.6. Реакции типа восстановления по .Меервейну —

Поїшдорфу — Верлею с

использованием

хиралышх

алкоголятов щелочных

металлов

 

Еще до открытия реакции асимметрического восстановления по

Меервейпу — Поїшдорфу — Верлею

под действием

алкоголята

алюминия Дерпнг и Ашнер *) сообщили, что в растворе бензола алкоголят натрия, полученный из (—)-2-метилбутапола-1, вызы­ вает восстановление фепилизопропплкетона в (—)-феиилизопропил- карбпиол (2% н.э.). Было высказано предположение, что в бензо­ ле алкоголят натрия образует связанную ионную пару и действует

.аналогично алюминию или магнию с образованием катиоиового мостика в шестичлениом переходном состоянии, аналогичном 4\\17, однако против этого говорит тот факт, что алкоголят алюминия, полученный из (—)-2-метилбутапола-1, оказывается неактивным в асимметрическом восстановлении [16]. Реагент, приготовленный из первичпого спирта. (—)-2-метилбутанола-1, представляет собой особый случай, поскольку у а-атома углерода имеются диастерео-

топпые атомы водорода, каждый из которых

может участвовать

в переносе. Таким образом, хиральиый центр

восстанавливающего

агента не входит непосредственно в шестичленпый цикл переход­ ного состояния. Аналогичное явление рассмотрено подробно в разд. 5-1.3 и 5.-2.3г.

*) Статьи была представлена 17 сентября 1947 г. на 112-м Собрании Американского химического общества (рефераты, стр. 216;) сноска на нее дана в работе [ 3 ] .

п . II.

1

2

3

4

5

6

СНз

СНз mpem-Cjllg

с„н5

С.Н5 С.НЦ

Реакции асимметрическог о восстановления по Меервейпу — Понндорфу — Верлею под действием алкоголятов калия а . 6

R * O K

*

R s C O R L

^ R s C H O H R L

Кетон

Оптическая активность продукта реакции восстановления под действием

Св Н и

а- С 1 0 Н 7

с,н5

о-С1-13 С0 Н4

а- С 1 0 Н 7

св н5

СНз

( S K - l - ) - C H O K а

С(СН3

S-(-j-) 0 . 52"

S - ( - )

1,70

г

S-(-)

4,70

Д

S-{-]-)

1,50

с

S-(-)

4,95е

S-(-)

5,77

ж

 

СН3

( S ) - ( - ) - C H O K а

 

1

 

св нв

 

0,42 в

S - ( - )

1,05 г

S-(-)

4,03Д

Д - ( - )

1,38 е

/? - (+ )

3,18 е

S - ( - )

^ . 5 5 ж

( — ) - ХИН1Ш ^

mpcmCiHoOK

_

 

S-(-j-)

1,79 е

S - ( - )

4,72 с

 

( + ) - Х Ш Ш Д И 1 1 G

+

rapem-CiHgOK

 

_

 

-

 

R-(-)

1,78 c

Д - ( + )

1,53 с

 

a

Данные взяты из работы

[ 3 7 ] , вращение измерено в этаноле,

 

 

 

 

 

б Данные взяты из работы

[ 3 8 ] ; вращение измерено в этаноле.

 

 

 

 

 

в

Максимальное удельное

вращение

[cc]]j

5,0° (без растворителя).

 

 

 

 

г

Максимальное удельное

 

вращение

[a]]j°

7 6" (этанол).

 

 

 

 

 

Д Следует отметить, что в качестве R ^ и R g выступают фенил

и трет-бутіт

соответственно

в противоположность

предположе­

ниям,

принятым

п работе

[ 3 7 ] , где пришли

к неверному заключению о Я-конфнгурацин (—)-продукта.

Максимальное удельное вра­

щение

[га]р ЗІІ,2°

(эфир);

30,6°

 

(ацетон);

2 7

, 3 " (бензол) (для этанола данные отсутствуют).

 

 

 

е

Максимальное вращение не известно;

абсолютная конфигурация выведена

на основании

данных, приведенных

в настоящей

таблице и и табл.

5-12, а также на основании других эмпирических

корреляций.

 

 

 

 

ж

Максимальное удельное

вращение

[ u ] f f -|-37,(>° (эфир), [ajjj°

+ 2 2 3 (бензол) (для этанола данные

отсутствуют).

 

Червинка п сотр. [37, 38] нашли, что реакции асимметрического

восстановления

легко осуществляются

в

бензольном растворе

при использовании: алкоголятов калия следующих соединений:

( £ ) - (+) - метил - трт - бутнл карбинола,

(S)-(—)-метидфепил карби­

нола, (—)-хпнипа

и (-г)-хпнндииа. В табл.

5-5 (№ 1—3 и 6) в тех

случаях, когда конфигурации образующихся карбинолов извест­ ны, эпантиомер, получающийся в избытке, оказывался как раз тем, который можно было ожидать иа основании моделей 12А и 12Б [с заменой АІ (OR) 2 иа К ] . Однако в примерах № 4 и 5 чисто али­ фатический реагент, полученный из метпл-н?ре?/і-бутилкарбпиола, приводит к (б')-карбпнолам, тогда как реагент из метилфепнлкарбппола приводит к образованию (Л)-карбинолов. По-впдп.мому, существует дополнительное электронное взаимодействие в резуль­ тате введения ароматических колец как в субстрат, так и в реагент (ср. разд. 5-2. За). Алкоголят калия, приготовленный из (—)-хнни- на и (-Ь)-хннпдпиа, которые имеют противоположные конфигура­ ции по С-8 и С-9, привел, как и ожидалось, к энантиомериым про­ дуктам. Степень асимметрического синтеза, по-видимому, изменя­ лась от 1 до 25%, но точно она не могла быть определена, так как наблюдаемые величины оптического вращения приведены не для тех растворителей, для которых известны вращения чистых эиантиомеров.

 

Показано

[39], что под действием хирального литнй-(і?)-(—)-

(а-метплбепзил)аішлпда

фепнл-а-нафтплкетон восстанавливается

в

оптически

активный

карбинол точно таким же образом, как

и

прп реакции Меервейпа — Понидорфа — Верлея. Оптическое

вращение карбинола составляло [а]Е -г35,5° (с 1; ацетон) при про­ ведении реакции в эфире и [ a ] D +3,6° (с 1; ацетон) при проведении реакции в среде тетрагидрофураиа. Максимальное вращение про­ дукта неизвестно. Восстановления феггал-л-бпфенилкетоиа не наблюдалось, что указывало на незначительную роль простран­ ственных затруднений в «-положении аналогично асимметриче­ скому восстановлению под действием реактивов Гриньяра (ср. стр. 225 и сл.).

5-1.7. Использование реакции асимметрического восстановления по Меервенну — Поїшдорфу — Верлею для определения конфигурации производных бифеннла

Обсуждение реакций восстановления, близких к реакции Меервейна — Понндорфа — Верлея, которые представляют собой час­ тичное кинетическое разделение рацемата, а не асимметрический синтез, тесно связано с рассматриваемыми нами реакциями. Мислоу и сотр. [40—43] использовали восстановление под действием хирального алкоголята рацемических мостиковых кетонов ряда бифенила, таких, как , 1"-динитро-1,2,3,4-дибенз-1,3-цикло-

гептадиеноиа-6-(,27), для установления абсолютной конфигурации мостиковых бифенилов и их производных. R- и биформы кетона (27) и соответствующего карбинола (28) приведены на рис. 5-5.

Важно подчеркнуть, что хиральность спирта (28) определяется диссимметрией бифеиилыюй системы, а не центром, содержащим

Р н с. 5-5. Конфигурация эпантпомерних ( R ) - п (5)-4',1"-дпптітро-1,2,3,4- дпоепзцнклогсптадпен-1,3-онов-6 н 4', 1"-дпнптро-1,2,3,4-днбеизциклогепта- дпои-1,3-олов-6.

гидроксил. Это с очевидностью следует из моделей: взаимная за­ мена положений Н и ОН в «стоящей» формуле (R-28) эквивалентна рассмотрению структуры из-за плоскости чертежа вместо рассмо­ трения спереди, как показано на рис. 5-5, и не вызывает инверсии конфигурации молекулы. Указанная реакция восстановления соединения R-27 приводит только к одному спирту, а именно к R-28, независимо от того, с какой стороны происходит атака карбо­ нильной группы. Установлено, что восстановление чистого ( + ) - изомера 27 дает (+)-2S. Следовательно, кетой и карбинол с одина­ ковой абсолютной аксиальной диссимметрией имеют одинаковые знаки оптического вращения.

Частичное восстановление рацемического кетона R.S-27 под действием (5)-(-|-)-метил-?пре7?і-бутилкарбннола в присутствии ттіре»г-бутилата алюминия дает карбинол (28), обладающий (—)- вращением, а возвращенный непрореагировавший кетой приобре­ тает (+)-вращение. Современные представления о механизме восстановления по Меервейну — Понидорфу — В ерлею позволяют с определенностью установить, какой изомер будет быстрее восста­ навливаться под действием алкоголята алюминпя (29), получен­ ного из (6,)-(+)-метил-??гре??г-бутилкарбинола. В ЗОА (рис. 5-6) объемистая mpm-бутильная группа противостоит водороду в ме-

тилеыовой группе, тогда как меньшая по размерам метальная группа перекрывается с фенильной группой. В ЗОБ наблюдается обратная картина. Значительно больше пространственных взаимо­ действий должно быть с выступающим фенилытым кольцом, чем

 

AlV3

 

 

29

О

( - ) - Я - 27

I

 

,CJUe —

С ч

_ утрет - В и

Н

O2N N0,

JOA

| быстрее

02 N

 

 

(-)-R-Zd

избытке

(+)-S-2e

 

 

 

образуется

в

 

 

 

Р п с.

5-6.

Стереохимнческнп

анализ

взаимодействий

п реакции посстанов-

лення

по

М е е р в е й н у —

П о ш щ о р ф у —

Верлею

( - г) - 4',1" - дншітро - 1,2,3,4 -

днбепзциклогептаднен-1,3-опа-6

(27)

в

соответствующий слпрт-6 (28) под

действием

(5, )-(-|-)-'х-шррт-бутіілзтіілата

алюминия

 

(29).

с водородом метилеиовой группы (это хорошо видно на моделях), и, следовательно, переходное состояние 30А явно более выгодно. Согласно этому, кетой R-27 реагирует быстрее, чем S-27, в начале реакции, и преимущественно образуется карбинол R-28. Посколь­ ку неполное восстановление в этой реакции дает продукт, обога­ щенный (—)-карбинолом, а остающийся иепрореагировавший ке­ тон обогащается (+)-изомером, (—)-карбинол 28 имеет /?-коифигу- рацито. а (+)-кетон 27 имеет ^-конфигурацию. Как известно в настоящее время, эти конфигурации согласуются с конфигура­ циями, установленными другими методами [40—43].

5-2. Реакции

асимметрического

 

восстановлении

под действием

реактивов

Гриньяра

 

 

5-2.1. Введение. Представление о механизме

Основным направлением действия реактива Гриньяра на кар­ бонильные соединения является часто восстановление * ) , а не

*) Обзор по реакциям восстановления карбонильных соединений под действием реактивов Гриньяра см. в работе [44] .

присоединение, что показано на следующей

схеме:

 

O M gX

 

 

 

R 2 C — C H 2 C H R 2

(присоединение)

 

R 2 C = О -|- R ^ C H C H 2 M g X

 

 

 

R , C H + R2 G = C H 2

(восстановление)

O M g X

 

 

 

Реакция восстановления была обнаружена

еще

Гринъяром

[45],

а в 1929 г. Конэнт и Блэтт [46] нашли, что

восстановлению

спо­

собствует применение пространственно затрудненных кетонов

[31).

Уитмор и Джордж [47] указали на связь между степенью восста­ новления диизопропилкетона и наличием атомов водорода у (3-ато- ма углерода в реактиве Гриньяра (32). Особенно поразителен тот факт, что реактив Гриньяра, содержащий неопентильную группу, в которой нет (3-атомов водорода, не вызывает восстановления, тогда как реактив Гриньяра с третп-бутильной группой, в кото­ рой имеется девять р-атомов водорода, обусловливает восстанов­ ление с выходом 95% . На основании этих наблюдений Уитмор предположил * ) , что реакция восстановления под действием реактивов Гриньяра протекает в результате обратимого образо­ вания комплекса 33, в котором затем происходит перенос водорода от реагента к субстрату. Пространственная затрудненность карбо­ нильной группы в 31 подавляет реакцию присоединения и способ­

ствует

переносу атома водорода, занимающего

малый объем, от

Р-атома

углерода

в реактиве

Гриньяра,

как

показано

в 34Б,

с образованием алкоголята магния (35)

и олефина (36). Конечный

результат после

гидролиза

состоит

в

восстановлении

кетона

в карбинол под действием реактива Гриньяра, который окисляет­ ся до олефина. Образование эквивалентных количеств олефина и карбинола было продемонстрировано неоднократно. Кроме того, перенос исключительно только р-водорода был впоследствии дока­ зан опытами с применением дейтерия [49]. Сходство механизмов реакции восстановления по Меервейну — Понндорфу — Верлего и под действием реактива Гриньяра очевидно. Однако основное различие механизмов состоит в том, что реакция Гриньяра в зна­ чительной степени необратима в противоположность равновесному процессу переноса водорода с применением алкоголятов.

Вавои и сотрудники впервые осуществили асимметрическое восстановление под действием реактивов Гриньяра при восстанов­ лении ацетофеиопа (38) реагентом 37, приготовленным из «пииенгидрохлорида» [50], с образованием (Л)-(-|-)-метилфенилкар- бииола (40) (30% н.э.). Этот реагент состоит из смеси борнил-

*) Сообщение иа 143-м Собрании Американского химического общества (апрель, 1943). Подробное изложение работы дано в работе [48] .

и нзооорыплмапшнхлорида; предполагается, что активным вос­ станавливающим агентом является часть реагента, содержащая пзоборнилытую группу (37) (ср. разд. 5-2.Зв). Эта реакция была распространена па ряд алкнлфеиилкотонов [51], однако по было сделано попыток пи интерпретировать эти реакции с точки зрения

 

 

Мд

 

 

 

О

СН2

 

 

R - C - H

II

R —

 

С—R

 

I

I

 

 

R

R

34 А

34 Б

35

36

Р п с. 5-7. Механизм реакции

восстановления иод

действием

реактива

Гриньяра

(по Унтмору) .

 

 

механизма с циклическим переносом водорода, ни проанализиро­ вать факторы, контролирующие асимметрический синтез: была лишь установлена связь между стерпческимп препятствиями, создавае­ мыми молекулами реагирующих кетонов, и степенью асимметри­ ческого восстаповления.

н о » — С—»н Ph

37

38

39

40

Первая серия работ, специально посвященных изучению приро­ ды этой реакции и попыткам использовать ее как средство для изу­ чения факторов, влияющих на переходное состояние при реакции асимметрического восстановления, была опубликована в 1950 г. [52]. В этих первых работах применялся реактив Гриньяра, полу­ ченный из (5, )-(-т -)-1-хлор-2-метилбутана, который имел один асим­ метрический центр в В-положении по отношению к атому магния. Восстановление метил-тере/га-бутилкетона (41) иод действием этого реагента (42) представлено на рис. 5-8. Реагент может атаковать карбонильную группу с любой энаитиотоппой стороны с образова­ нием переходных состояний 43А и 43Б. Поскольку переходные состояния являются диастереомерпыми, то скорости обеих реак-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ