Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кривошеев М.И. Световые измерения в телевидении

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.2 Mб
Скачать

Наибольшая ошибка цветности при измерении в случае откло­ нения одной из анализирующих кривых на каком-то участке спектра от требуемой кривой возникает, очевидно, для цветов, со­ ответствующие излучения которых сосредоточены в узкой области спектра, в которой имеет место расхождение между кривыми. В этом случае величина соответствующей цветовой координаты мала, и ошибка в этой координате из-за расхождения кривых поэтому наибольшая. Отсюда следует, что наибольшие ошибки будут для наиболее насыщенных цветов из числа подлежащих измерению.

Поскольку при измерениях в телевидении основной интерес представляют цвета, цветности которых заключены в пределах цветового треугольника воспроизводящего устройства, то и допус­ ки на кривые следует устанавливать, исходя из условия измерения именно таких цветов.

Для анализа возьмем шесть оптимальных цветов, из которых три близки к основным цветам приемника цветного телевидения, а три близки к цветам, дополнительным к этим основным. Цветно­ сти выбранных опорных цветов показаны на рис. 3.10а на графике цветностей МКО и, v. Координаты цветности опорных цветов, а также граничные длины воли Х\ и \ 2 соответствующих этим цветам оптимальных спектральных распределений излучения приведены в

табл. 3.4. Спектральные распределения оптимальных

излучений

показаны

на

рис.

3.106,

где

для

на­

глядности

величины

излучений

показаны

различными.

 

 

 

Исследуем

 

цве­

товую

систему

Р

анализатора,

 

наи­

выгоднейшую

с

точ­

ки

зрения

верности

анализа, т.

е. такую,

у

которой

 

соглас­

но

вышеизложенно­

му

стороны

цвето­

вого

треугольника

5

z Ч

-5

500

SOO

700 Х,нм

Рис. 3.10. Цветности опор­ ных цветов на прафике цветиостеп МКО (а) и относительные опектральиые характеристики излу­ чения соответствующих этим опорным цветам оп­ тимальных излучений (б)

80 —

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3.1

 

ПАРАМЕТРЫ ОПОРНЫХ О П Т И М А Л Ь Н Ы Х

ЦВЕТОВ

 

Точки, обознач.

Цвет

К

им

к

о

на рис. 3.10 а

 

им

 

 

1

Красный

591

406

0,4742

0,3494

2

Желтый

491

395

0,2169

0,3724

3

Зеленый

491

570

0,0843

0,3817

4

Голубой

396

570

0,1131

0,2921

5

Синий

656

495

0,1962

0,0998

6

Малиновый

581

480

0,3461

0,2416

максимально приближены к полю реальных цветностей (прямые 1,

2 и 3 рис. 3.8а). Основные цвета

(P) = (L),

(М),

(N) этой системы

имеют следующие

координаты

цветности

їв системе МКО

XYZ:

 

0,7347

0,2653

0,0000'

 

Ум

-0,3976

1,3976

0,0000

(3.7)

 

0,1617

-0,0007

0,8390

 

ив системе МКО UVW:

w.0,6234 0,3377 0,0389

МWM

-0,0773

0,4077 0,6696

(3.8)

L 0,2424 -0,0016 0,7592

Связь цветовых координат Р с координатами МКО X, Y, Z вы­ ражается следующей матрицей преобразования:

 

0,9902

—0,1830

0,1928'

 

(3.9)

Y

0,3576

0,6432

—0,0008

М

Ъ

0,0000

0,0000

1,0000

_N _

 

В качестве исходной цветности системы Р принято равноэнергетическое белое Е, вследствие чего площади под кривыми L , М и N равны. Треугольник основных цветов (Р) и точка цветности бело­ го Е показаны на рис. 3.10а вместе с линиями спектральных и пур­ пурных цветностей.

На рис. 3.11 показаны зоны разброса измеряемых значений опорных цветностей, полученные в предположении, что цветовые координаты L , М N изменяются 'на ±1_и ± 2 % общей площади под соответствующей кривой сложения Р. Для оценки важности

— 81 —

1

— ' — ' — ' — ^ —

1 - і — І І — І — І — 1 ^ .

І . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,10

0J2

и

0,18

0,20

а

0,34

 

0.56а

Рис. 3.11. Зоны разброса ошибок опорных цветностеіі из-за изменен,іч

цветовых координат

па ± 1 % и ± 2 %

при использовании в колоримет­

 

 

 

 

ре

цветовой

системы

Р

 

 

 

возникающей ошибки цветности на рисунке проведены

окружности

с центрами в точках опорных цветиостей

и радиусами,

равными

трем порогам

различения

цветности

(величина

порога

принята

равной 0,004 в координатах цветности и,

v) (46]. Около

зон

показа­

ны наибольшие возможные ошибки яркости AY

при изменении Р

на ± 1 % . Эти ошибки имеют место тогда, когда все три

координаты

или увеличиваются или уменьшаются. Ошибки цветности при этом меньше максимально возможных, хотя и близки к ним. При изме­

нении Р на

± 2 %

возможная ошибка яркости АУ удваивается.

Из рис.

3.11

видно, что наиболее критичными являются крас­

ный (1), зеленый

(3), синий (5) и пурпурный (6) цвета. Далее из

рис. 3.11 можно видеть, что сдвиги цветности при изменении Р на 2% почти точно равны удвоенным сдвигам из-за изменения Р на 1%. Это позволяет использовать полученные данные для опреде­ ления допуска при любой заданной ошибке цветности (по крайней мере, в пределах сравнительно небольших ошибок). Практически величина допуска выбирается в результате компромисса между точностью измерений и легкостью реализации требуемых спект­ ральных характеристик чувствительности.

Примем для примера, что ошибки цветности не должны пре­ вышать трех порогов различения цветности, и определим на осно­

вании этого допуски на точность

реализации

кривых сложения Р.

По

зонам рис. 3.11 для красного,

зеленого и синего цветов нетруд­

но

заключить следующее. Для обеспечения

выполнения наложен-

— 82 —

ного условия для красного цвета необходимо, чтобы изменения координат L и М не превышали примерно 0,7% максимальных зна­ чений этих координат (имеющих место при белом Е, т. е. площа­ дей под кривыми L и М). По зеленому цвету находим, что измене­ ния тех же координат L и М не должны превышать примерно 2% максимальных значений, а по зонам для синего цвета получается, что изменения всех трех координат Р не должны превышать 1%.

При рассмотрении спектральных распределений^ излучений для опорных оптимальных цветов и кривых сложения Р (рис. 3.86) по­ лученные допуски на точность реализации спектральных характе­ ристик можно дифференцировать по отдельным склонам этих ха­ рактеристик. Так, излучение, соотвстствующеекрасному цвету, воз­ действует только на правый склон кривой L и правую половину правого склона М, поэтому полученный по красному цвету допуск можно отнести только на эти участки кривых. Излучение, соответ­ ствующее зеленому цвету, воздействует на центральную часть кри­ вой М и левый склон L , затрагивая также правый склон N. Излу­ чение же, соответствующее синем)' цвету, воздействует в основном

на кривую /V и на крайние левые участки кривых L и М.

 

Отсюда можно сделать следующие выводы.

Неточность

осу­

ществления кривой L не должна

превышать 0,7% площади

под

этой кривой для правого склона

и 2% для левого склона. Ошибка

в области побочных лепестков кривой L не должна превышать

1%.

Это выполняется при выбранной кривой L, где пренебрежение по­

бочными лепестками дает максимальную ошибку

0,5%.

 

Неточность осуществления кривой М не должна превышать 2% для центральной ее части и 1 и 0,7% для левого и правого ее кон­ цов соответственно. Наконец, неточность осуществления кривой .V не должна превышать 1%. Заметим, что самый конец правого склона кривой .V может быть осуществлен и с большей неточно­ стью (до 4%), что будет влиять на ошибки на голубом и зеленом цветах.

При выборе другого допуска, скажем два порога, полученные значения процентных допусков на точность кривых Р следует про­ сто разделить на 1,5.

Рассмотрим с точки зрения точности осуществления спектраль­ ных характеристик возможность использования в колориметре си­ стемы МКО XYZ. На рис. 3.12 показаны зоны разброса возможной ошибки для красного, зеленого и синего цветов при изменении цве­ товых координат X, Y и Z на 1 % площади под соответствующими кривыми. Также показаны окружности с радиусами в три порога различения цветности. Видно, что зоны для красного и синего цве­ тов значительно больше, чем соответствующие зоны для рассмот­ ренной выше системы Р. Это обусловливается удалением прямой

(у)от области реальных цветностей. Для ограничения ошибки ве-

83 —

I

1 1 1

1 1

1

L

i 1

' 1—^0,08 1

1 — і

0,44-

0,48

0,48

0,50

и

 

0,08

0,10и

0,18

O,20 и.

Рис. 3.12. Зоны разброса ошибок опорных цветностей из-за изменения цветовых координат на ± 1 % при использовании в колориметре цвето­ вой системы МКО XYZ

личиной в три порога изменения координат X и У не должны пре­ вышать ±0,4%, а изменение Z — ±0,55% .

Как и можно было ожидать по расположению цветового тре­ угольника, система XYZ менее выгодна для колориметров, чем рас­ смотренная выше система_Л так как, кроме трудности осуществ­ ления двугорбой кривой X, она требует и большей точности осу­ ществления кривых.

3.8. ИЗМЕРЕНИЕ ЦВЕТА НА ЭКРАНЕ ЦВЕТНОГО КИНЕСКОПА

В трехцветных аддитивных цветовоспроизводящих устройст­ вах, в которых цвет воспроизводится при помощи смешения свече­ ний от трех источников, как имеет место при воспроизведении цве­ та в цветном телевидении, возможно применение еще одного спе­ цифического способа измерения цвета. В таких воспроизводящих устройствах смешиваемые основные цвета определяют цветовую координатную систему, поэтому количества этих цветов в смеси и являются цветовыми координатами в этой системе. Для измерения этих количеств можно предположить, что относительные спект­ ральные распределения излучения трех источников не изменяются при изменении количеств основных цветов — пропорционально из­ меняются все ординаты спектральных характеристик излучения источников.

Способ измерения цвета, который может быть применен в та­ ком случае, заключается в следующем. Измерительное устройство содержит три канала, подобно обычному фотоэлектрическому ко­ лориметру. Но, в отличие от колориметра, где спектральные ха­ рактеристики чувствительности трех каналов должны точно соот­ ветствовать определенным кривым (кривым сложения некоторой цветовой системы), здесь спектральные характеристики чувстви­ тельности (анализирующие функции) могут иметь произвольную форму, лишь бы в трех каналах они были различны, не выходили из пределов видимого спектра и попадали в спектральные области излучения люминофоров. Более тогО', эти характеристики могут

— 84 —

быть и неизвестны. Это значительно упрощает создание анализи­ рующих функций. Линейный пересчет показаний, снятых в трех каналах, даст цветовые координаты в цветовой системе воспроиз­

водящего

устройства.

 

Рассмотрим теорию данного способа измерения цвета.

Пусть

цветная приемная трубка

имеет основные цвета (R),

(G), (В),

определяемые свечениями

красного, зеленого и синего

люминофоров с соответствующими спектральными распределения­ ми излучения, показанными для примера на рис. 3.13 сплошными линиями, а функции спектральной чувствительности гх прибора имеют произвольную форму, как показано, например, на рис. 3.13' штриховыми линиями. Показания трех каналов прибора обозна­ чим A, D и F. Эти величины, подобно цветовым координатам,

пропорциональны площадям под кривыми,

полученными в

резуль­

тате

перемножения кривой спектрального

распределения

излуче­

ния

экрана с соответствующей кривой спектральной чувствитель­

ности данного канала,

например:

 

 

 

Л = * | в м Ф з ь < й ,

(ЗЛО)

 

 

о

 

где 8КА

— функция

спектральной чувствительности

канала .4;

Ф^э — спектральное распределение излучения экрана.

Пусть при измерении произвольного цвета свечения экрана по­ лучены показания в трех каналах, равные A, D и F. Поскольку свечение экрана складывается из свечений трех люминофоров, то каждое из показаний складывается из откликов на излучение каж­ дого люминофора, т. е.

A=AR + Ae + AB; D = DR + DG + DB; F=FR + FQ + FB . • (3.11}

Рис. 3.13. Спектральные распределения излучения люминофоров и спектральные: характеристики чувствительности трех каналов прибора

— 85 —

При постоянных анализирующих функциях частичный отклик каждого канала па излучение одного из люминофоров пропорцио­ нален величине излучения этого люминофора, т. е. соответствую­ щей цветовой координате. Таким образом, можно написать:

 

AR = kARR, Ae

= kAGG,

AR

= k B;

 

 

D R ~ ^DR

Dr,

= knnDOG,

 

AB

(3.12)

 

DB

= kDB B'<

 

kFRR,

 

FG G,

FB

= kFB

B.

 

Коэффициенты пропорциональности в (3.12) можно определить

следующим

образом. Если на

трубке установить

исходный цвет

цветовой системы приемника

(скажем,

белое «С»),

для которого

R = G = B= 1, то из (3.12)

видно, что коэффициенты

пропорциональ­

ности равны

частичным

вкладам трех

люминофоров

в соответст­

вующие показания при измерении исходного цвета системы при­

емника, т. е. kAR

= A(R),

kAG = A(G)

п т. д.

 

 

 

 

С учетом этого (3.11) запишется так:

 

 

 

 

A=A(R)R

+

 

AiG)G-]-A(B)B;

D = D{R)R

 

+ D(a)G +

D[B)B;

 

 

р _

р

D j _ р

 

 

 

 

 

 

 

1

(Я)

'

(G)

 

 

 

 

или в матричной записи

 

 

 

 

 

 

 

 

-

'

(Я)

А

 

А1.В)

 

R

 

 

D

 

DiR>

 

 

 

 

G

(3.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

_

F

 

F

 

F

 

В

 

 

 

 

1. (R)

1 (О)

(В) _

 

 

Выражение

(3.13)

устанавливает линейную связь показаний .4,

D и F с цветовыми

координатами

системы

приемника. Отсюда по­

лучаем формулу для расчета цветовых координат по показаниям прноора:

 

 

 

 

— I

~A "

 

G

DiR)

 

D <

B )

D

(3-М)

_В _

F

F

F

(B) J

 

 

 

 

 

1

 

 

Таким образом, если достаточно иметь выражение результатов измерения цвета в цветовой системе приемника, то для измерений не нужно знания не только спектральных характеристик чувстви­ тельности прибора, но и точных координат цветности основных цветов данной приемной трубки. Элементы расчетной матрицы (3.14) легко находятся при измерениях данным прибором исход­ ного цвета системы приемника. Для этого после тщательной уста­ новки этого цвета по очереди выключаются по два луча и произ-

— 86 —

водится измерение оставшегося основного цвета тремя каналами,

что дает искомые значения.

Например,

при запертых

красном и

синем лучах измерения дадут

значения

А(с,), D{fi) и FiG) и аналогич­

но для двух остальных цветов.

 

 

Очевидно, что

измерения могут быть точными только для той

приемной трубки,

по которой

выполнялась калибровка

прибора,

поскольку у другой трубки основные цвета могут несколько отли­ чаться. При измерениях на новой трубке калибровка должна по­ вторяться, в результате чего находится новая матрица (3.14).

Если результаты измерений желательно выражать в других цветовых системах, например, в системах МКО, то для перехода к ним необходимо знать основные цвета трубки, после чего можно рассчитать формулы перехода обычным путем. Для точного изме­ рения основных цветов надо применять другие обычные методы. Приближенно можно пользоваться паспортными данными трубки.

Пересчет цветовых

координат

может выполняться

электричес­

ким путем при помощи

матрицирования

сигналов в

самом при­

боре.

 

 

 

 

При использовании

описанного

метода

можно, в частности, вы­

полнять точные измерения цветов на экране приемной трубки при помощи фотоэлектрического колориметра с недостаточно точно реализованными кривыми сложения. В этом случае матрица (3.14) обеспечит точную коррекцию показаний.

Что касается выбора анализирующих функций, то чем шире эти кривые, тем выше чувствительность прибора, но чем ближе три кривые друг к другу, тем ниже потенциальная способность к вер­ ному щшетоаяализу (это эквивалентно раздвиганию цветового тре­ угольника цветовой системы аддитивного колориметра). Сужение анализирующих спектральных функций может быть доведено до выделения практически ординат кривых спектральной интенсивно­ сти излучения люминофоров, что приводит способу измерения, названному спектрально-координатным [47]. Очень узкие кривые наряду с уменьшением чувствительности приводят также и к уменьшению потенциальной точности: малейший сдвиг положения ординаты, находящейся на склоне спектральной характеристики излучения, приведет к существенному изменению величины выде­

ляемой

ординаты.

 

 

Если

спектральные

распределения излучения

трех люминофо­

ров не перекрываются,

то при достаточно узких

анализирующих

функциях при помощи

каждой из них можно измерять значения

одной из цветовых координат в системе кинескопа. В этом случае матрица (3.14) становится единичной, т. е. пересчет может потре­ боваться лишь для перехода к другим цветовым системам. Этот метод использовался в приборе одновременного типа с тремя ФЭУ [48]. По общему принципу с использованием пересчетной матрицы (плавные широкие анализирующие кривые) были созданы прибор с тремя ФЭУ (49] и портативный прибор также одновременного ти­ па на трех фотодиодах [50].

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

Световые измерения при преобразовании сигнал-свет

4.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Основным устройством для осуществления преобразования сиг­ нал-свет при синтезе телевизионного изображения на приемном экране является кинескоп. Световые измерения на экране кинеско­ па — это измерения яркости и цвета как всего экрана, так и от­ дельных его участков. Они позволяют оценить рабочие характери­

стики

кинескопа как оконечного

электросветового преобразовате­

ля, а

также техническое качество

воспроизводимого изображения

(яркость, контрастность, цветопередачу, четкость, передачу гра­ даций яркости и т. д.) и влияние на него различных факторов, дей­ ствующих на разных участках телевизионного тракта. Поэтому ме­ тоды и устройства, разработанные для измерения выходных све­ товых параметров кинескопов, имеют много общего с аналогичной аппаратурой, предназначенной для оценки качества телевизионных изображений.

Измерения яркости и цвета всего экрана кинескопа и достаточ­ но крупных его участков проводятся обычными методами и рас­ смотрены в предыдущих главах.

В этой главе основное внимание уделено световым измерениям специфических характеристик кинескопов, которые наиболее важ­

ны при

расчетах параметров телевизионных систем и аппаратуры,

а также

в условиях ее эксплуатации. Речь идет в первую очередь

о фотоэлектрических измерениях яркости мелких элементов теле­ визионного изображения, необходимых для построения контраст­ но-частотной апертурной и градационной характеристик. Для этой цели разработаны методы и приборы, учитывающие особенности телевизионного изображения.

4.2. ИЗМЕРЕНИЯ КОНТРАСТНО-ЧАСТОТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Один из важных качественных показателей телевизионного изо­ бражения — четкость —• в значительной мере определяется раз­ вертывающей апертурой кинескопа. Однако способность кинескопа воспроизводить мелкие детали обычно характеризуется не величи­ ной развертывающей апертуры, а его контрастно-частотной ха-

— 88 —

рактеристикой, показывающей зависимость контраста мелких де­ талей изображения от их размеров. Непосредственно измеренная контрастно-частотная характеристика более полно характеризует разрешающую способность кинескопа, так как в этом случае учи­ тываются и другие ограничивающие факторы, помимо апертуры,, как например, ореол, внутренние отражения и т. п. При этом от­ падает также необходимость в сложных измерениях распределе­ ния яркости по развертывающему светящемуся пятну.

При измерениях контрастно-частотной характеристики на уп­ равляющий электрод кинескопа подаются симметричные прямо­

угольные импульсы или чаще синусоидальные

сигналы различных

частот

с

одинаковой

амплитудой и измеряются

соответствующие

этим сигналам максимальные и минимальные

значения

яркости

пространственной яркостной волны, возникающей на

экране.

По показаниям измерителя яркости на

 

наиболее

светлых

Вы&кс

и наиболее

темных Втш

местах

воспроизводимой

на

экране

кине­

скопа

решетки рассчитывается коэффициент передачи

К:

 

 

 

 

 

 

 

 

/ С =

 

( Д " а к с - В М и н ) г

 

 

,

 

 

 

 

 

 

(4.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

(£>макс "мнн,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения

 

маШ;—Втт

 

при различных

 

частотах

входного сиг­

нала

относятся

к

значению

( В М а к с — 5 М 1 Ш ) о , 5

на

достаточно

низкой частоте, обычно равных 0,5 МГц,

 

где

влияние

апертуры

практически

не

сказывается.

Типичная

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

контрастно-частотная характеристика ки-

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

нескопа

показана

на рис. 4.1 [51].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для измерения яркости малых участ­

 

 

 

 

 

 

і=ЄОмка

 

ков экрана

кинескопа

при

снятии коит-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растно-частотной характеристики приме- °>5

 

 

 

 

 

 

 

няются микрофотометры с ФЭУ. Перед

 

 

 

 

1=250мка

 

 

ФЭУ имеется

узкая щель,

на

которую

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

проектируется

соответствующий участок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экрана.

Эти

измерения

 

выполняются

 

2

0

0

W

D

 

6 1 1 0

' 8 0 0 N > ~

многими

способами,

различающимися

Р

и

с

4

Л

контрастно-частот-

ориентацией

щели микрофотометра, отно-

ная

 

характеристика

княе-

сительным перемещением

щели и яркост-

 

 

 

 

скопа

47ЛК2Б

 

ной волны на экране и др. Так, может двигаться либо щель при неподвижной яркостной волне на экране

либо яркостиая волна относительно неподвижной щели. Переме­ щение яркостной волны по экрану может выполняться также не­ сколькими способами, которые будут рассмотрены ниже.

Выходной сигнал микрофотометра либо наблюдается на осцил­ лографе, либо регистрируется самопишущим прибором.

Для предотвращения искажения воспроизводимой яркостной волны из-за нелинейности модуляционной характеристики кине­ скопа глубина модуляции яркости экрана должн \ выбираться от­ носительно небольшой — не превышающей 10—15% среднего уровня яркости [52]. Влияния нелинейности модуляционной харак-

-89 —